馮丹蕾

摘 要：掩護配合由于具有多樣性、多變化等特點，逐漸成為比賽中重要的得分手段。本文從運用掩護配合的區(qū)域、成員以及次數(shù)三方面，分析了女籃世錦賽四強賽中，美國隊、西班牙隊、澳大利亞隊和土耳其隊掩護配合的運用情況。結(jié)果顯示，進攻中最后一次的掩護配合主要發(fā)生在高位邊側(cè)，其次是高位中區(qū)；中鋒與外線（前鋒、后衛(wèi)）隊員之間的掩護配合是比賽中運用的主要形式；在一次半場進攻中只運用一次掩護配合的比率最高。本文梳理并總結(jié)了世錦賽四強球隊使用掩護配合的特點和經(jīng)驗，為今后的籃球訓(xùn)練提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：女籃 世錦賽 掩護配合

中圖分類號：G841 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-2813（2018）10（c）-0201-03

隨著現(xiàn)代籃球運動的全面發(fā)展，籃球比賽的對抗性大大增強，具有攻擊性和壓迫性的防守策略在比賽中逐漸常見。盡管籃球運動員的身體素質(zhì)和個人得分能力不斷提高，但攻擊性和壓迫性防守的運用，極大地限制了進攻球員得分的成功率。因此，往往需要通過掩護配合的方式破解攻擊性防守，創(chuàng)造進攻機會，形成有效得分。

掩護配合因具有戰(zhàn)術(shù)形式簡潔、戰(zhàn)術(shù)目的明確、戰(zhàn)術(shù)效果實用等特點，作為大多數(shù)陣地進攻戰(zhàn)術(shù)的發(fā)起點，成為世錦賽籃球比賽中主要的進攻方式和得分手段。本文以女籃世錦賽四強賽為例，梳理和總結(jié)了美國隊、西班牙隊、澳大利亞隊和土耳其隊在比賽中掩護配合的運用情況。

1 掩護配合的概念

《籃球大辭典》中提到，掩護配合是指進攻球員之間通過釆取合理的行動，利用位置和身體擋住防守者的移動路線，借以擺脫防守的一種配合方法。是籃球進攻戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)配合之一。掩護配合可以在無球隊員之間進行，也可以在無球與有球隊員之間進行。按掩護者的位置和方向，掩護配合可以分為前掩護、側(cè)掩護、后掩護。

郭永波在《籃球運動教程》中指出：“掩護配合有多種形式和方法。根據(jù)掩護者的移動路線、方法和變化，可以分為反掩護、雙掩護、運球掩護、定位掩護、行進間掩護和連續(xù)掩護等?！?/p>

2 掩護配合的區(qū)域特征

2.1 半場掩護區(qū)域的劃分

在相關(guān)研究中，區(qū)域的劃分一般以罰球線的延長線為界。罰球線延長線以上的區(qū)域為高位，以下的區(qū)域為低位。在聽取籃球?qū)＜业慕ㄗh后，本文將掩護配合的區(qū)域劃分高位中區(qū)（1區(qū)）、高位邊區(qū)（2區(qū)）、低位邊區(qū)（3區(qū)）和限制區(qū)（4區(qū)）。在實際比賽中，隊員往往根據(jù)自身習(xí)慣和特點選擇較有利的戰(zhàn)術(shù)方位，故將相同位置不同側(cè)的區(qū)域視為同類區(qū)域，如圖1所示。

2.2 女籃世錦賽四強賽中掩護配合發(fā)生的區(qū)域特征

表1統(tǒng)計了女籃世錦賽四強賽中，美國隊、西班牙隊、澳大利亞隊和土耳其隊在四個分區(qū)內(nèi)運用掩護配合的總次數(shù)、成功得分次數(shù)及使用率（在該區(qū)運用掩護配合的次數(shù)占總次數(shù)的比例，下同）?？梢钥闯?，進攻中最后一次的掩護配合主要發(fā)生在高位邊側(cè)（2區(qū)），共發(fā)生163次，其中成功53次；其次是高位中區(qū)（1區(qū)），發(fā)生124次，成功47次。高位邊區(qū)（2區(qū)）作為進攻中最后一次掩護配合區(qū)域的使用率最高，占總次數(shù)的43.2%，其次是高位中區(qū)（1區(qū)），使用率為32.7%。分析原因，在這兩個區(qū)域內(nèi)運用掩護配合時，持球人已接近甚至進入了攻擊區(qū)域，便于直接采取攻擊手段。此外，相對充足的空間、適合的突分角度和距離，使掩護人與持球人的同步移動更具意義，容易在局部給對手造成壓力，破壞對方防線，制造得分機會。

3 掩護配合的參與成員

3.1 成員劃分

根據(jù)籃球比賽中位置的劃分習(xí)慣，將參與掩護配合的成員類型分為中鋒與中鋒、中鋒與前鋒、中鋒與后衛(wèi)、前鋒與前鋒、前鋒與后衛(wèi)五種，細化掩護配合的方式，分析掩護配合參與成員的情況。

3.2 女籃世錦賽四強賽中掩護配合參與的成員特征

表2分五種成員類型，統(tǒng)計了女籃世錦賽四強賽中，美國隊、西班牙隊、澳大利亞隊和土耳其隊運用掩護配合的次數(shù)、成功得分次數(shù)及使用率?？梢钥闯?，中鋒與前鋒隊員之間的掩護配合運用頻率最高，占總次數(shù)的56.5%；其次是中鋒與后衛(wèi)之前的掩護配合次數(shù)，占總次數(shù)的39.5%；內(nèi)線之間的掩護配合次數(shù)僅占總次數(shù)的1.6%。由此說明，中鋒與外線（前鋒、后衛(wèi)）隊員之間的掩護配合是比賽中運用的主要形式。分析原因，中鋒與外線之間進行掩護配合的區(qū)域廣泛，掩護后進行“擋拆下順”可以吸引防守。如若對方換防，就會造成低位的“大打小”；如若對方協(xié)防，會使整個防守收縮，更容易使同伴獲得投籃機會。

4 掩護配合的運用次數(shù)

4.1 運用次數(shù)的劃分

通過劃分在一次半場進攻過程中掩護配合的運用次數(shù)（1次、2次、3次、4四次及以上），考察比賽的進攻節(jié)奏與各隊的戰(zhàn)術(shù)特征。

4.2 女籃世錦賽四強賽中掩護配合的運用次數(shù)

表3統(tǒng)計了美國隊、西班牙隊、澳大利亞隊和土耳其隊運用掩護配合的為1次、2次、3次和4次及以上的次數(shù)、成功得分次數(shù)及使用率?？梢钥闯?，在一次半場進攻中各隊只運用一次掩護配合就結(jié)束進攻的比率最高，占進攻配合總次數(shù)的44%。這說明現(xiàn)代籃球的比賽進攻節(jié)奏普遍較快，力求用較少的配合次數(shù)完成陣地進攻。此外，美國隊在進攻“人盯人”防守時，運用掩護配合的比例低于其他三支隊伍。這是由于美國隊的戰(zhàn)術(shù)相對簡單，僅通過個人的投射和突破能力就能創(chuàng)造很好的得分機會甚至直接得分。在一次半場進攻中，各隊運用掩護配合進攻四次及以上的次數(shù)均較少。其中，澳大利亞隊運用掩護配合進攻四次及以上的次數(shù)明顯高于其他三支隊伍，說明掩護配合與陣地系統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)的結(jié)合最為緊密，能更好的串聯(lián)進攻，制造得分機會。

5 結(jié)語

本文從運用掩護配合的區(qū)域、成員以及次數(shù)三方面，分析了女籃世錦賽四強賽中，美國隊、西班牙隊、澳大利亞隊和土耳其隊掩護配合的運用情況，發(fā)現(xiàn)進攻中最后一次的掩護配合主要發(fā)生在高位邊側(cè)，其次是高位中區(qū)；中鋒與外線（前鋒、后衛(wèi)）隊員之間的掩護配合是比賽中運用的主要形式；在一次半場進攻中只運用一次掩護配合的比率最高。除上述共性特征外，各隊掩護配合的運用也存在差異，體現(xiàn)了不同的戰(zhàn)術(shù)特點。

可以發(fā)現(xiàn)，掩護配合的運用籃球比賽中發(fā)揮了重要的作用。通過把握掩護配合運用的區(qū)域、參與成員和次數(shù)等特征，有針對性地進行日常訓(xùn)練，將有效提高比賽中掩護配合的質(zhì)量。此外，結(jié)合掩護配合的賽場實戰(zhàn)表現(xiàn)，設(shè)定相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)行動，將更有效的開展進攻，服務(wù)比賽。

參考文獻

[1] 靳小雨.2014年女排世錦賽四強發(fā)球、接發(fā)球效果分析[J].體育科技文獻通報，2015，23（7）：50-51.

[2] 饒依婷.2014年女籃世錦賽四強快攻戰(zhàn)術(shù)特征分析[D].湖南師范大學(xué)，2015.

[3] 佚名.2015年羽毛球世錦賽女單前四強技戰(zhàn)術(shù)比較分析[D].山西大學(xué)，2017.