肖玲 王贊

摘 要：隨著我國經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，體育事業(yè)取得了長足的進(jìn)步。但人們對于體育鍛煉的熱情逐漸和大眾公共體育空間出現(xiàn)了不協(xié)調(diào)的局面，尤其表現(xiàn)在鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)變遷的時代背景下。文章主要運(yùn)用文獻(xiàn)資料法，以大眾公共體育空間為研究對象，對鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)變遷引起的變更與重構(gòu)公共體育空間耦合分析，同時，剖析鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)變遷下大眾公共體育空間的發(fā)展現(xiàn)狀，并從中找出癥結(jié)所在。從空間重構(gòu)目標(biāo)、空間重構(gòu)重點(diǎn)、空間重構(gòu)對策三個方面，對鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)變遷視域下大眾公共體育空間進(jìn)行重構(gòu)。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)變遷 公共體育空間 重構(gòu)

中圖分類號：G812.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-2813（2018）06（c）-0155-02

習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中指出，隨著鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)變遷，城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性逆轉(zhuǎn)，人民日益增長的美好生活需要和不平衡、不充分的發(fā)展之間的矛盾日益凸顯，大眾日益增長的體育需求與體育空間供給不均衡成為滯礙群眾體育發(fā)展的新矛盾。同時，國內(nèi)關(guān)于社會結(jié)構(gòu)研究主要集中在家庭結(jié)構(gòu)、職業(yè)結(jié)構(gòu)、收入結(jié)構(gòu)、心理文化結(jié)構(gòu)、生活方式結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)、身份認(rèn)同結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行的闡述，忽略了對公共空間形成理論的探討，忽視了空間對行為的引導(dǎo)作用。關(guān)于城市大眾健身公共空間方面的專門研究也相對薄弱，通過查閱文獻(xiàn)，專門關(guān)注農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)的論著雖較為常見，具體到關(guān)涉農(nóng)村體育空間的研究并不多。國外在公共空間的研究中對于公共空間和私人領(lǐng)域有明確的區(qū)分，并且注重空間感知對個體行為的影響，強(qiáng)調(diào)空間和行為的互動關(guān)系，較為注重公共空間的理論研究。目前國內(nèi)外并沒有一個較為系統(tǒng)和整體的城市大眾健身公共空間結(jié)構(gòu)模式。我國大眾健身事業(yè)盡管得到了國家政策的大力支持，但大眾健身公共空間問題依然嚴(yán)峻。

1 鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)變遷引起的變更與重構(gòu)公共體育空間耦合分析

我國鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)變遷的本質(zhì)是“鄉(xiāng)土”社會向“后鄉(xiāng)土”社會的更迭，更迭過程中產(chǎn)生一系列連帶效應(yīng)，這種效應(yīng)可能是積極的，也可能是消極的。不可否認(rèn)的是，隨著“鄉(xiāng)土”本色不斷褪去，鄉(xiāng)村和城市之間不斷能量互換，優(yōu)勢互補(bǔ)，社會系統(tǒng)中很多事物面臨重新組合的窘境。但是，社會系統(tǒng)自身是一種高度發(fā)達(dá)的耗散結(jié)構(gòu)，其進(jìn)步和發(fā)展也是在這種動蕩和不平衡中進(jìn)行的。公共體育空間屬于社會系統(tǒng)的一部分，自然也符合上述的發(fā)展規(guī)律。其主要分為以下部分：一是行為變化與公共體育空間重構(gòu)耦合。人們不再局限于固定的村落，加之，新媒體時代信息傳遞的高速型，鄉(xiāng)村人群跟上了時代發(fā)展潮流，人是空間參與的主體，探討鄉(xiāng)村社會變遷過程中的人群特征研究有助于把握整體動態(tài)。二是鄉(xiāng)村價值倫理變更與公共體育空間重構(gòu)耦合。市場的侵襲，利益至上的社會風(fēng)氣轉(zhuǎn)變了人們的道德觀念，探討價值倫理“意識”如何引導(dǎo)人們行為。三是鄉(xiāng)土文化變更與鄉(xiāng)村大眾公共體育空間重構(gòu)的耦合。社會發(fā)展，鄉(xiāng)村居民“鄉(xiāng)土情懷”削弱，處理矛盾的能力日益低下，村民原有的文化心理契約喪失，個體行為沒有約束。四是原有的體育空間治理體系與空間重構(gòu)耦合。探討原有的治理體系如何維持空間秩序，又是如何沒有跟上社會發(fā)展的步伐，致使鄉(xiāng)村社會秩序混亂，“以史為鑒”，更好的完善現(xiàn)階段治理體系。村民與政府的關(guān)系存在對立性，迫使新時代公共體育空間重組。

2 鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)變遷下大眾公共體育空間發(fā)展現(xiàn)狀及問題闡述

2.1 鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)變遷下大眾公共體育空間的發(fā)展現(xiàn)狀

目前我國鄉(xiāng)村參與休閑健身的人群與空間供給呈現(xiàn)非對稱性特征，即隨著鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)水平和生活水準(zhǔn)不斷提高，休閑健身成為社會系統(tǒng)不斷演化而形成的新的生活形態(tài)，與此同時，不同形式的空間沖突也在不斷顯現(xiàn)，原有的管理范式逐漸失效，自上而下無可遵循的引導(dǎo)體系，導(dǎo)致規(guī)范管理和公共意識缺失。重構(gòu)鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)變遷背景下大眾體育空間，可以有效避免不同類型的空間沖突問題，激活市場和社會組織的活力，增加有效供給，提高效率，進(jìn)而促進(jìn)鄉(xiāng)村體育制度的完善，推動群眾體育的發(fā)展，以“非醫(yī)療”手段提高國民素質(zhì)[1]。

2.2 鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)變遷下大眾公共體育空間存在問題審視

根據(jù)研究所得，大眾公共體育空間存在問題體現(xiàn)在以下四方面，其一，公共體育空間主體人數(shù)激增，空間供需嚴(yán)重不足。例如村莊消失、更多老年人參與到休閑健身中、人與人之間關(guān)系疏遠(yuǎn)等。其二，參與個體的價值倫理匱乏。傳統(tǒng)的中國鄉(xiāng)村具有很強(qiáng)靈魂性，這種靈魂表現(xiàn)為凝聚力和傳統(tǒng)價值體系的認(rèn)同，但隨著市場化的推進(jìn)，利益和功利色彩充斥于群眾之間，丟失了最初的信仰。其三，鄉(xiāng)村文化的斷裂。文化是植根于人們內(nèi)心的行為導(dǎo)向體系，傳統(tǒng)村民“守望相助”的風(fēng)俗習(xí)慣逐漸被城市的冷漠代替，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)賢文化缺失，新時代的鄉(xiāng)賢文化沒有確立。其四，大眾休閑健身空間治理體系構(gòu)建滯后。體育空間問題是隨著社會和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步產(chǎn)生的，但是，我國沒有自上而下完善的治理體系，治理工作多處于“亡羊補(bǔ)牢”狀態(tài)，導(dǎo)致居民與政府之間存在對立的關(guān)系，村民正常的秩序開始模糊和偏離。

3 鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)變遷下大眾公共體育空間的重構(gòu)

3.1 空間重構(gòu)目標(biāo)

社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變動引起社會結(jié)構(gòu)變遷，這是社會系統(tǒng)發(fā)展的規(guī)律和必然趨勢。鄉(xiāng)村作為社會系統(tǒng)中重要組成部分，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展引必然促進(jìn)我國社會結(jié)構(gòu)的變遷，也正是這種變遷才促使人類社會的進(jìn)步。因此，鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)變遷下大眾公共體育空間的重構(gòu)目標(biāo)應(yīng)緊緊圍繞在滿足不同年齡、性別、階層人群的需求，滿足不同閑暇時間段的休閑體育活動，使公共體育空間得以可持續(xù)發(fā)展[2]。

3.2 空間重構(gòu)重點(diǎn)

大眾體育空間的重構(gòu)的實(shí)質(zhì)是在指導(dǎo)思想和重構(gòu)目標(biāo)的引導(dǎo)下，使大眾體育空間這個“功能整體”發(fā)揮其功能，維持其秩序和穩(wěn)定，完成體育空間布局的合理性重塑。通過不同力量協(xié)調(diào)發(fā)展，可以取百家之長，發(fā)揮不同主體的優(yōu)勢，正如同“十根筷子堅(jiān)如鐵”的道理。提出重構(gòu)大眾體育空間的本土化路徑，即不同主體參與重構(gòu)實(shí)現(xiàn)方式。從國家法律層面、社會組織層面、市場運(yùn)作層面、個人契約層面等微觀層面提供激勵機(jī)制、運(yùn)行機(jī)制、反饋機(jī)制，以此實(shí)現(xiàn)重構(gòu)工作[3]。

3.3 空間重構(gòu)對策

大眾體育空間的涉及利益相關(guān)者較多，不能單純依靠政府的“一己之力”對其重構(gòu)，要自上而下通過不同的參與主體，提供運(yùn)行機(jī)制。國家層面：從制度和非制度上進(jìn)行制度創(chuàng)新，完善健身公共空間法律的剛性約束，用以規(guī)范基層行為。市場層面：盤活騰退空間，增加供給空間的有效供給。社會組織層面：強(qiáng)化宣傳教育，規(guī)范管理，構(gòu)建內(nèi)部激勵制度。個體層面：構(gòu)建契約機(jī)制，形成心理契約，不斷超越有限理性[4]。

4 結(jié)語

體育空間為群眾提供了“非醫(yī)療”手段健身的物質(zhì)基礎(chǔ)，其規(guī)范化發(fā)展體現(xiàn)了社會進(jìn)步過程中人類空間探索能力，也是實(shí)現(xiàn)我國健康中國國家戰(zhàn)略和體育強(qiáng)國的必然路徑。我國“鄉(xiāng)土”本色逐漸褪去，對鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)變遷過程中大眾公共體育空間研究，能夠?yàn)榻⒅袊昂筻l(xiāng)土”時代大眾體育空間重構(gòu)提供強(qiáng)有力的理論支撐，為社會轉(zhuǎn)型期提供制度供給和管理改革提供理論支持。

參考文獻(xiàn)

[1] 常乃軍，喬玉成.社會轉(zhuǎn)型視域下城市中心城區(qū)公共體育服務(wù)空間：結(jié)構(gòu)、問題與策略—以長春市為例[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，41（6）：10-16

[2] 休閑體育生活空間的重構(gòu)[J].體育科學(xué)，2011（12）：14-20.

[3] 彭國強(qiáng)，舒盛芳.地理學(xué)視域下的體育空間探驪[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2015（4）：65-70.

[4] 王茜，蘇世亮，蘇靜.社會地理學(xué)視域下的城市公共體育空間重構(gòu)[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（1）：65-69.