王岐聞　裴天奇

【摘要】隨著市場規(guī)模的不斷擴大，國外許多著名的游戲廠商開始進軍中國市場。其中，中國對于知識產(chǎn)權(quán)保護力度是他們諸多考慮的因素之一。有鑒于知識產(chǎn)權(quán)保護對游戲進口貿(mào)易的影響尚不明確，本文將通過分析知識產(chǎn)權(quán)對中國游戲進口貿(mào)易的影響，對于電子游戲進口貿(mào)易中我國知識產(chǎn)權(quán)法和相關(guān)政策提出幾點建議。

【關(guān)鍵詞】中國游戲進口貿(mào)易；知識產(chǎn)權(quán)保護；貿(mào)易引力模型

一、知識產(chǎn)權(quán)保護的基本概念及經(jīng)濟學(xué)意義

知識產(chǎn)權(quán)制度是我國民事制度基本框架中重要的組成部分。但是由于我國法律體系的不完善，立法和司法之間的不同步導(dǎo)致我國的知識產(chǎn)權(quán)法無法高效地實施。而且我國國民也是近幾年才開始關(guān)注版權(quán)問題的，知識產(chǎn)權(quán)意識才剛剛覺醒，所以我國的知識產(chǎn)權(quán)保護水平實際上還是處于比較落后的地位。

知識產(chǎn)權(quán)對進口貿(mào)易的影響主要包括市場擴張效應(yīng)和市場競爭效應(yīng)。市場擴張效應(yīng)是指隨著進口國知識產(chǎn)權(quán)保護水平的提高，增加進口國企業(yè)模仿的成本，從而使進口產(chǎn)品的市場競爭力增強的效應(yīng)。市場擴張效應(yīng)主要發(fā)生在有著強模仿力的國家；市場競爭效應(yīng)是指進口國知識產(chǎn)權(quán)保護水平的提升，導(dǎo)致出口國即使減少產(chǎn)品出口數(shù)量、增加產(chǎn)品價格依舊可以獲得與原先同等或更多利潤的效應(yīng)。市場競爭效應(yīng)主要發(fā)生在弱模仿力的國家。

二、中國游戲進口貿(mào)易現(xiàn)狀和游戲知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀

（一）中國游戲進口貿(mào)易現(xiàn)狀

2016年，中國游戲市場就以1655.7億元的實際收入超越美國成為世界第一大游戲市場。近幾年隨著國內(nèi)游戲用戶數(shù)量的不斷增加，及平均游戲時長的增加，國內(nèi)玩家對高品質(zhì)游戲的需求也日漸增長。這給國外一些著名的游戲廠商提供了巨大商機。根據(jù)國家新聞出版廣電總局公布的歷年進口游戲?qū)徟畔⒔y(tǒng)計，2015年，我國進口游戲數(shù)量為82款；2016年徒增至227款，2017年更是暴增至469款。其中2017年移動端的游戲數(shù)量為350款，占比74.62%；主機端游戲66款，占比14.07%；PC端游戲53款，占比11.30%。游戲進口公司主要集中于上海、北京、深圳、廣州、杭州等主要城市。根據(jù)《2017年進口網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)徟畔ⅰ分械倪\營公司數(shù)據(jù)統(tǒng)計，運營公司共計112家，其中位于北京的為34家，占比30.35%；位于上海的公司為33家，占比為29.46%。雖然位于杭州、深圳的公司相較于北京上海而言數(shù)量較少，分別為6家和10家。但是位于深圳的騰訊計算機系統(tǒng)有限公司（即騰訊）在469款進口游戲中，握有97款游戲的運營權(quán)，占比20.68%，位居首位。杭州網(wǎng)易雷火科技有限公司（即網(wǎng)易）握有64款游戲的運營權(quán)，占比13.64%，位列第二。

（二）游戲知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀

我國知識產(chǎn)權(quán)法尚未對游戲進行專門的立法，但是這并不代表著電子游戲不受我國知識產(chǎn)權(quán)法的保護。從司法實踐上來看，我國目前對于電子游戲的保護采用“二拆分式”，一為保護游戲的程序代碼部分，二為保護游戲的運行畫面。雖然我國《著作權(quán)法》明確對電腦軟件的程序代碼進行保護，但是對于游戲運行畫面的保護則未有明確規(guī)定。

三、知識產(chǎn)權(quán)對我國游戲進口貿(mào)易的影響

本文通過對于引力模型的運用和韓玉雄及李懷祖兩人知識產(chǎn)權(quán)保護水平為一國GP指數(shù)乘上該國的執(zhí)法力度得分的方法得出，在游戲進口貿(mào)易中市場擴張效應(yīng)為主導(dǎo)，符合我國是一個有著大市場且強模仿力國家的情況。同時我國電子游戲行業(yè)的系數(shù)為0.755，根據(jù)余長林研究中的結(jié)論系數(shù)大于0.5即可認為該行業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)有著極高的敏感性，可以認定電子游戲行業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)敏感度非常高。再結(jié)合游戲的性質(zhì)，得出其面臨模仿的風(fēng)險較大，可以認為該結(jié)果是可信的。

通過實驗可以得出兩個結(jié)論，首先在我國游戲進口貿(mào)易中，以市場擴張效應(yīng)為主，也就是進口貿(mào)易受到知識產(chǎn)權(quán)保護水平強弱的制約。意味著知識產(chǎn)權(quán)保護水平的不足，會成為影響游戲進口貿(mào)易的主要原因。所以加強知識產(chǎn)權(quán)的保護將會有利于進口貿(mào)易的開展。同時，我們也得知游戲產(chǎn)業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護的敏感性極強，證實了電子游戲和其他高技術(shù)行業(yè)一樣有高投資、高風(fēng)險的特點，且易于被模仿復(fù)制、易于擴散而難以有效地保護。

四、針對我國知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)建議

我國知識產(chǎn)權(quán)保護水平的高低會影響到我國電子游戲進口貿(mào)易的流量。電子游戲行業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護水平具有極高的敏感性。所以提升我國知識產(chǎn)權(quán)保護水平不僅會有利于我國電子游戲進口貿(mào)易，對我國本土的電子游戲行業(yè)的發(fā)展也有重要意義。

因此針對上述實際情況提出以下建議：首先應(yīng)加強我國的知識產(chǎn)權(quán)保護水平，可從完善立法、強化司法方面展開工作。如加快《中華人民共和國著作權(quán)法（修訂草案送審稿）》的通過，加大對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的懲處力度。此外，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，青少年能通過很多渠道接觸到不利于其身心發(fā)展的游戲，目前的審核機制不僅不能夠有效防止青少年接觸這些游戲，還讓國內(nèi)的發(fā)行商損失了一次次能獲得巨大利潤的機會。所以可借鑒西方發(fā)達國家，使用游戲分級制來取代目前的審核機制。