江君健

摘 要：山寨現(xiàn)象充斥著我們的生活，不論在理論界還是實(shí)務(wù)界，都帶來(lái)巨大的爭(zhēng)議。只有深入探究山寨現(xiàn)象的背景、法律界定以及山寨現(xiàn)象與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系之間的關(guān)系，才能完善我國(guó)的《商標(biāo)法》、《專利法》、《著作權(quán)法》，從而達(dá)到保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的目的。

關(guān)鍵詞：山寨現(xiàn)象；山寨產(chǎn)品；山寨文化；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

中圖分類號(hào)：D9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.26.106

1 “山寨”現(xiàn)象的概念

一般來(lái)說(shuō)，我們界定“山寨”現(xiàn)象需要符合兩個(gè)條件：首先，與山寨現(xiàn)象相對(duì)應(yīng)的某種現(xiàn)實(shí)事物要確實(shí)存在；其次，山寨現(xiàn)象與其相對(duì)應(yīng)的原現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)屬于同一類型性質(zhì)。我們可以把目前主流的山寨現(xiàn)象分為兩種狀態(tài)：

一是對(duì)正版產(chǎn)品直接進(jìn)行仿制。在山寨現(xiàn)象中有許多是直接的照搬照抄，例如鹽城阜寧縣的山寨版中國(guó)館，就對(duì)中國(guó)館的著作權(quán)造成了侵犯。我們必須堅(jiān)決否定這種山寨現(xiàn)象，它對(duì)我國(guó)目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系所造成的影響是不可估量的。

二是對(duì)正版產(chǎn)品部分借鑒與模仿。這種現(xiàn)象更加普遍，例如最近在我們生活中頻繁出現(xiàn)的山寨手機(jī)現(xiàn)象，通常它是對(duì)主流品牌手機(jī)的外觀進(jìn)行模造，使消費(fèi)者可以以很低的價(jià)格買到自己喜歡的手機(jī)款式；還有就是在文化領(lǐng)域中山寨文化對(duì)主流文化的惡搞與挑戰(zhàn)，例如《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》對(duì)電影《無(wú)極》的惡搞，以及金酸梅獎(jiǎng)對(duì)美國(guó)奧斯卡獎(jiǎng)的挑戰(zhàn)。它們往往徘徊在違法違規(guī)的邊緣，但是又極大地影響著老百姓的日常生活，山寨產(chǎn)品能夠讓普通百姓以心儀的價(jià)格買到想要的商品；山寨文化風(fēng)趣幽默，讓人們身心愉悅。因此，對(duì)于山寨問(wèn)題我們要辯證地看待，不能以偏概全、一概而論。

2 “山寨”現(xiàn)象中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律分析

2.1 “山寨”現(xiàn)象與商標(biāo)權(quán)法

2.1.1 判定商標(biāo)侵權(quán)的條件

廣義的商標(biāo)通常是指能夠被我們的視覺(jué)所感知，并可以依此來(lái)區(qū)分不同經(jīng)營(yíng)主體和品牌的標(biāo)志。商家想讓自己的產(chǎn)品被消費(fèi)者所熟知與認(rèn)可，并在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中脫穎而出，就必須要有個(gè)特別的商標(biāo)和響亮的品牌名稱。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展，目前商標(biāo)的功能也越來(lái)越多，除了與同類型的產(chǎn)品進(jìn)行區(qū)分之外，還能對(duì)消費(fèi)者的選購(gòu)進(jìn)行指導(dǎo)。消費(fèi)者通常都會(huì)在同類型的產(chǎn)品中選擇市場(chǎng)影響力較大、口碑較好的商品。因此，商標(biāo)的另一個(gè)功能就是幫助消費(fèi)者更便捷地購(gòu)買到他們心儀的產(chǎn)品。

我國(guó)的《商標(biāo)法實(shí)施條例》和《商標(biāo)法》都對(duì)商標(biāo)侵權(quán)做出了詳盡的闡釋。判定商標(biāo)侵權(quán)通常需要具備以下幾個(gè)條件：第一，侵權(quán)人侵犯了商標(biāo)權(quán)并使用該商標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)同時(shí)獲取利潤(rùn)；第二，侵權(quán)人在未得到授權(quán)的情況下便私自使用與原商標(biāo)持有人注冊(cè)商標(biāo)極其近似的商標(biāo)；第三，注冊(cè)商標(biāo)被侵權(quán)人使用在同品類的產(chǎn)品上；第四，故意使原注冊(cè)商標(biāo)與侵權(quán)商標(biāo)相混淆，誤導(dǎo)公眾的選擇。

2.1.2 “山寨”現(xiàn)象中的商標(biāo)侵權(quán)辨析

“山寨”產(chǎn)品一般是出于商業(yè)利益的目的，希望依靠知名品牌的品牌號(hào)召力來(lái)擴(kuò)大自己產(chǎn)品的市場(chǎng)銷售額。這些“山寨”產(chǎn)品往往只是擅自仿制與知名品牌相同或近似的商標(biāo)，卻并沒(méi)有模仿其質(zhì)量與售后服務(wù)，常常在品質(zhì)上濫竽充數(shù)，使消費(fèi)者在不知情的情況下收到損失。

根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定：“在未獲得商標(biāo)持有人授權(quán)的情況下，在同類產(chǎn)品上使用與原有注冊(cè)商標(biāo)相同或相近似的商標(biāo)屬于侵犯商標(biāo)權(quán)的行為”。許多山寨產(chǎn)品不只模仿知名品牌的商標(biāo)，有時(shí)候就連商品的外包裝也與知名品牌非常相似，若消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)疏忽大意，就很容易將正牌產(chǎn)品與山寨產(chǎn)品相混淆，造成不必要的損失。商標(biāo)近似有兩層含義：一是侵權(quán)人的商標(biāo)在外觀上與他人的注冊(cè)商標(biāo)極為相似；二是很容易造成普通民眾的混淆。因此，從商標(biāo)近似的本質(zhì)上來(lái)看，這種仿冒行為不但使商標(biāo)持有者的合法權(quán)益受到侵害，還給消費(fèi)者的正常購(gòu)物帶來(lái)困擾，這種侵犯商標(biāo)權(quán)的行為，相關(guān)執(zhí)法部門應(yīng)根據(jù)《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定對(duì)其嚴(yán)懲不貸。

2.2 “山寨”現(xiàn)象與專利法

2.2.1 如何判斷專利侵權(quán)

在我國(guó)，《專利法》主要保護(hù)三類對(duì)象：發(fā)明、實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)。

我們通常把專利侵權(quán)分為幾個(gè)主要構(gòu)成要件：“第一，侵權(quán)人確實(shí)有侵犯專利權(quán)的行為；第二，侵權(quán)人的行為必須是違法行為；第三，專利權(quán)人的損失必須與侵權(quán)人有因果利害關(guān)系；第四，侵權(quán)人必須有切實(shí)的過(guò)錯(cuò)”。同時(shí)，受到侵害的必須是尚在有效期的專利，被專利權(quán)人宣告放棄或?qū)＠麢?quán)到期的專利屬于無(wú)效專利，不屬于專利之列。另外，侵權(quán)人的侵權(quán)行為必須是出于獲得商業(yè)利益的目的，這樣才有可能造成對(duì)專利權(quán)的侵犯。

2.2.2 “山寨”與專利侵權(quán)辨析

我國(guó)《專利法》規(guī)定：在未獲得專利權(quán)人授權(quán)的情況下，擅自進(jìn)行專利技術(shù)的開發(fā)和利用被稱為侵犯專利權(quán)。商人的逐利性使得他們都希望投入最小化收益最大化，同時(shí)一般廠商由于資金和技術(shù)的限制，很難在產(chǎn)品的創(chuàng)新和開發(fā)方面有所建樹。因此，某些廠商為了獲得利潤(rùn)，常常在未獲得專利權(quán)人授意的情況下，擅自使用專利權(quán)人的專利，對(duì)專利權(quán)人的合法權(quán)益造成了嚴(yán)重?fù)p害。

目前市面上的專利侵權(quán)行為通常以對(duì)外觀設(shè)計(jì)的侵犯為主，因?yàn)榇笃放票桓嘞M(fèi)者所熟知與認(rèn)可，山寨廠商要想獲得利潤(rùn)，就需要迅速吸引消費(fèi)者的關(guān)注。因此，“山寨”廠商一般直接仿照大品牌的外觀生產(chǎn)商品，再以自己低廉的價(jià)格來(lái)吸引消費(fèi)者。這樣的行為毫無(wú)疑問(wèn)侵犯了專利法，必須對(duì)這種行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。

2.3 “山寨”現(xiàn)象與著作權(quán)法

2.3.1 如何判斷著作權(quán)侵權(quán)

我國(guó)著作權(quán)法的保護(hù)對(duì)象主要是文學(xué)藝術(shù)作品。在未獲得著作權(quán)人許可的情況下，擅自使用他人的文學(xué)藝術(shù)作品，則構(gòu)成了對(duì)著作權(quán)的侵犯。

2.3.2 “山寨”現(xiàn)象中的著作權(quán)侵權(quán)辨析

根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》第37條的規(guī)定：表演者必須在得到著作權(quán)人授權(quán)并支付相應(yīng)報(bào)酬的條件下才有權(quán)利在公開場(chǎng)合表演他人作品。若在未征得著作權(quán)人同意的情況下對(duì)其作品進(jìn)行表演，則侵犯了相關(guān)權(quán)益人的著作權(quán)。但是，如果只是在家與親人朋友進(jìn)行即興表演，不是進(jìn)行商業(yè)演出，則不屬于著作權(quán)侵權(quán)的范疇。

3 對(duì)“山寨”產(chǎn)品和“山寨”行為的規(guī)范建議

3.1 對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊

“山寨"現(xiàn)象的存在毫無(wú)疑問(wèn)嚴(yán)重?fù)p害了相關(guān)權(quán)益人的合法權(quán)益，同時(shí)也扼殺了整個(gè)社會(huì)進(jìn)行創(chuàng)新的積極性。因此，利用我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)“山寨”現(xiàn)在中的侵權(quán)行為予以整頓勢(shì)在必行。若放任山寨現(xiàn)象自留，則很可能對(duì)社會(huì)造成負(fù)面影響，延緩社會(huì)主義法治社會(huì)的建立。

首先有關(guān)部門應(yīng)該加大執(zhí)法力度，對(duì)以商業(yè)利潤(rùn)為目的的山寨廠商嚴(yán)懲不貸，其次對(duì)涉嫌抄襲正牌產(chǎn)品商標(biāo)與外包裝的廠商命其加速整改，侵權(quán)行為較嚴(yán)重的企業(yè)則要依法予以關(guān)停與取締。此外，建立侵權(quán)違規(guī)舉報(bào)中心，接受并鼓勵(lì)群眾舉報(bào)違法違規(guī)事件，增強(qiáng)群眾對(duì)侵權(quán)行為的參與度。只有預(yù)防和監(jiān)管雙管齊下，確保積極防范的同時(shí)加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)行為的監(jiān)管，健全和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)，才能有效的應(yīng)對(duì)侵權(quán)糾紛案件，加大對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度。

3.2 對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系進(jìn)行完善

要從根本上規(guī)范“山寨”亂象，首先需要健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系并完善相關(guān)法律政策。有關(guān)法律部門首先應(yīng)當(dāng)全面整理我國(guó)目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，廢止一些明顯過(guò)時(shí)、與時(shí)代不相符的法律法規(guī)條例，并適當(dāng)?shù)卣{(diào)整與修訂那些無(wú)法滿足現(xiàn)今社會(huì)需要的法規(guī)條例，加快制定符合我國(guó)主流形勢(shì)發(fā)展的法律法規(guī)細(xì)則，與此同時(shí)出臺(tái)相對(duì)應(yīng)的配套措施，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系的可操作性更強(qiáng)。只有健全了相關(guān)法律法規(guī)，才能從根本上對(duì)人民群眾的合法權(quán)益進(jìn)行保障。

參考文獻(xiàn)

[1]李芬蓮.山寨現(xiàn)象與知識(shí)產(chǎn)權(quán).電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2009，（1）.

[2]黃暉.馳名商標(biāo)和著名商標(biāo)的法律保護(hù)[M].北京：法律出版社，2001.

[3]鄭成思.知識(shí)產(chǎn)權(quán)論[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007.

[4]李靈靈.論“山寨文化”現(xiàn)象——對(duì)當(dāng)代文化生產(chǎn)機(jī)制的反思.中國(guó)圖書評(píng)論，2010，（3）.

[5]劉春田.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002.