黃海龍 向金友 張林 羅延宏 謝冰

【摘 要】針對屏山煙區(qū)主栽品種各項表現(xiàn)下降和儲備品種表現(xiàn)不均的現(xiàn)狀，本研究以引進云煙98、云煙105、云煙201、云煙87（CK）共計4個品種為材料，對各參試品種的生物學性狀、外觀品質(zhì)及經(jīng)濟性狀等進行分析。結果表明，云煙98的農(nóng)藝性狀較好、抗性較強，產(chǎn)量、產(chǎn)值比對照高，綜合表現(xiàn)較好，適應在屏山地區(qū)推廣種植。

【關鍵詞】烤煙品種；屏山；適應性

“生態(tài)決定特色、品種彰顯特色、技術保障特色”，在煙葉生產(chǎn)中，煙草品種對提高煙葉質(zhì)量和彰顯風格特色有著重要的作用。品種是生產(chǎn)的基礎，育出優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)、抗性好的品種才是提高中式卷煙上水平的關鍵途徑。四川省屏山煙區(qū)主栽品種有云煙87、紅花大金元、K326品種，儲備品種有云煙97品種等[3]。主栽品種田間表現(xiàn)和經(jīng)濟性狀雖具有一定的穩(wěn)定性，由于屏山煙區(qū)連年種植烤煙，在土地輪作和流轉(zhuǎn)不到位的情況之下，主栽品種在抗病性和經(jīng)濟性狀的表現(xiàn)上逐年下降，對屏山煙區(qū)煙葉品質(zhì)產(chǎn)生了較大影響。針對屏山煙區(qū)主栽品種各項表現(xiàn)下降和儲備品種表現(xiàn)不均的現(xiàn)狀，現(xiàn)打算引進云煙98、云煙105、云煙201等新品種進行補充。品種篩選試驗成功后，則逐步引進適宜品種，根據(jù)各煙區(qū)特點，縱向推廣篩選后的適宜品種至珙縣、筠連縣、興文縣煙區(qū)，進一步整體提升全市煙葉的產(chǎn)、質(zhì)量。

一、材料與方法

（一）供試品種及試驗地點

云煙98、云煙105、云煙201、云煙87（CK）。

試驗地點為李家壩村8組。土地平整，肥力均勻，黃壤土，土壤pH值5.74。

（二）試驗方法

每個試驗煙區(qū)試驗設4個處理，采用隨機區(qū)組排列。小區(qū)為4行區(qū)，重復3次，以主栽品種云煙87為對照，四周設保護行。4月27日上午移栽，行株距120cm×50cm，每小區(qū)種煙80株，試驗區(qū)共栽煙960株。

（三）田間栽培管理措施

試驗區(qū)內(nèi)各項農(nóng)藝措施、大田管理措施，均嚴格遵照宜賓市優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)技術案進行，大田管理措施及時一致，同一管理在同一天內(nèi)完成。

（四）測定指標及方法

1.調(diào)查生育性狀

包括播種期、出苗期、成苗期、移栽期、現(xiàn)蕾期、中心花開放期、腳葉成熟期、頂葉成熟期、大田生育期。

2.植物學性狀調(diào)查

調(diào)查各品種的株形、葉形、葉色、莖葉角度、主脈粗細、田間整齊度、成熟特性、苗期、栽后25天和50天的生長勢。

3.農(nóng)藝性狀調(diào)查

在各個現(xiàn)蕾期選擇各品種每個重復5株有代表性煙株測量腰葉面積、自然株高、莖圍、節(jié)距等。

4.主要病蟲害調(diào)查

在黑脛病、赤星病、氣候斑點病等主要病害，分處理調(diào)查各品種的發(fā)病率和病情指數(shù)。

5.原煙外觀質(zhì)量記載

烘烤后分品種調(diào)查記載煙葉的外觀質(zhì)量。

6.經(jīng)濟性狀調(diào)查

根據(jù)供試品種烤后全部原煙的等級、重量，分別計算各試驗品種的畝產(chǎn)量、畝產(chǎn)值、均價、上等煙比例等并進行方差分析和多重比較。

二、結果與分析

（一）各品種生育期調(diào)查分析

各參試品種生育期調(diào)查記載結果見表1。各品種出苗：云煙105和云煙201最早，為16天，云煙98最遲為19天；成苗：云煙105和云煙201比對照晚1天，云煙98比對照品種晚了2天；大田生育期：云煙87為124天，云煙105、云煙201為128天。

（二）各參試品種主要植物學性狀的比較

表2可知。株型：除云煙98為筒形外，其他品種均為塔形；葉形均為長橢形；葉色：云煙105、云煙201為淺綠，其它品種為綠色；莖葉角度：云煙87為小，其它品種為中；主脈粗細：云煙105、云煙201為粗，云煙87為細，云煙98為中；田間整齊度：均表現(xiàn)整齊；成熟特性：云煙87品種成熟集中，其他品種較慢。苗期生長勢：云煙105、云煙201、云煙87表現(xiàn)為中，云煙98為強，栽后25天與50天生長勢：云煙105、云煙201表現(xiàn)為弱，云煙87為中，云煙98均表現(xiàn)為強。

（三）各品種封頂期農(nóng)藝性狀分析

封頂時株高排序為：云煙98>云煙105>云煙87>云煙201；有效葉數(shù)：云煙98>云煙105>云煙201>云煙87；莖圍：云煙105>云煙98>云煙201>云煙87；節(jié)距：云煙87>>云煙98>云煙105>云煙201；腰葉長：云煙105>云煙98>云煙87>云煙201；腰葉寬：云煙201>云煙105>云煙98>云煙87。

（四）參試品種田間主要病害比較

封頂期參試品種的田間主要病害差異顯著性檢驗（Duncan法）結果見表4。

1.黑脛病

由表4得知，在封頂期，云煙98發(fā)病率5.83%，病指3.24，云煙87發(fā)病率36.7%，病指32.3。云煙201在4個品種中感病較重，發(fā)病率39.58%、病指34.21；云煙105感病最重，發(fā)病率66.25%、病指58.94。差異顯著性檢驗結果表明，云煙98與云煙105在發(fā)病率和病指上存在極顯著差異性。

2.赤星病和氣候斑點病

各品種之間在發(fā)病率和病情指數(shù)上均不存在顯著差異性。

（五）參試品種初烤煙葉外觀質(zhì)量比較

參試品種初烤煙葉外觀質(zhì)量測定見表5。從表5得知，中部葉成熟度都較一致；顏色云煙105淺桔黃色，其它品種均為桔黃色；油份：云煙98、云煙201、云煙87為稍有，云煙105為少；色度除云煙87為中偏強，云煙105為弱，其它品種為中；身份方面云煙87為中等，云煙98、云煙201為稍薄，云煙105為??；葉片結構方面云煙201、云煙87為疏松，云煙105為松，云煙98為稍密。單葉重由大到小排列次序為云煙201>云煙87>云煙98>云煙105。

（六）參試品種經(jīng)濟性狀比較

各參試品種主要經(jīng)濟性狀差異顯著性檢驗（Duncan法）結果見表6。

從表6得知，差異顯著性結果表明，產(chǎn)量上：云煙98與云煙201、云煙98與云煙105間達極顯著差異。產(chǎn)值：云煙98與云煙201、云煙105之間存在極顯著差異。均價：云煙98與云煙87、云煙201、云煙105間存在極顯著差異性。上等煙比例：云煙87與云煙201、云煙105之間存在極顯著差異性。上中等煙比例：云煙98與云煙87、云煙201、云煙105之間存在極顯著差異性。

三、結論

煙葉生產(chǎn)，不僅要考慮煙葉的產(chǎn)量，更重要的是煙葉的品質(zhì)，只有兩者兼顧，才能實現(xiàn)煙區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。因此品種篩選不僅僅要考慮煙草品種的生長，煙葉面積大小，葉片重量，還要考慮煙葉的外觀質(zhì)量和經(jīng)濟價值量等與當?shù)責煵莓a(chǎn)業(yè)發(fā)展息息相關的指標。

從參試煙草品種的生長情況看，云煙98品種的綜合生長情況較好。從煙葉經(jīng)濟效益上看，云煙98最好。云煙105，云煙201效益最差。

因此，基于本研究結果，參試品種中云煙98更為適合屏山煙區(qū)的種植。