陳志偉

【摘 要】減刑制度是監(jiān)獄管理中一項(xiàng)非常重要的制度，其對(duì)罪犯進(jìn)行改造有著積極的推動(dòng)作用，對(duì)監(jiān)獄的管理秩序也有著良好的推動(dòng)作用。雖然減刑制度經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展已經(jīng)基本完善，但是在實(shí)際的施行過(guò)程中依然存在著一些問(wèn)題。

【關(guān)鍵詞】減刑制度；刑罰目的；完善方法

我國(guó)法律規(guī)定，被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行刑罰期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)獄規(guī)則，積極接受教育改造，并確實(shí)有悔改表現(xiàn)或是立功表現(xiàn)的，可以適度減刑。立功表現(xiàn)則包括阻止他人重大犯罪活動(dòng)，抗御自然災(zāi)害時(shí)有突出表現(xiàn)等行為。

一、我國(guó)減刑制度的特點(diǎn)

（一）必須在服刑一段時(shí)間后才可減刑

犯罪者被判處一定的刑罰之后，刑罰開(kāi)始付諸執(zhí)行，即開(kāi)始了行刑過(guò)程。而減刑制度則是一種刑罰變更制度，只有原刑罰執(zhí)行一段時(shí)間之后，才可以施行。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，減刑制度是一種刑罰變更制度，而刑罰想要變更的前提就是原刑罰已經(jīng)執(zhí)行了一段時(shí)間。

（二）減刑存在一定的限度

前文已經(jīng)說(shuō)到，減刑制度是一種刑罰變更制度。所謂變更，那就要求不能否定原刑罰，也就是說(shuō)，減刑制度存在一定的限度?？梢赃m當(dāng)?shù)臏p少，但是不能整個(gè)全部消除。我國(guó)對(duì)于減刑之后刑期的期限也有明確的規(guī)定，例如判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一，判處無(wú)期徒刑的，不能少于十三年等。

二、減刑制度的意義和作用

（一）促使罪犯積極改造

古人常說(shuō)：“人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)。”現(xiàn)在亦是如此，犯罪是一種錯(cuò)誤的行為，犯罪者也需要施加一定的處罰。但是，若是沒(méi)有相應(yīng)的減刑制度，犯罪者在監(jiān)獄就不會(huì)有任何改變，出獄后因?yàn)榕c社會(huì)脫節(jié)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)也會(huì)不可避免的再次出現(xiàn)犯罪行為。而監(jiān)獄的作用，不單單是為了囚禁處罰犯罪人員，改造犯罪人員也是監(jiān)獄的重要職責(zé)之一。對(duì)罪犯施行減刑制度不僅可以極大地提高罪犯的改造積極性，還可以時(shí)刻鞭策罪犯，促使其努力做出改變。發(fā)揮監(jiān)獄的真正作用，促使罪犯積極進(jìn)行改造，并養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣，以確保罪犯出獄后可以一心一意，安心生活，是減刑制度施行的最主要意義，也是減刑制度施行的最重要作用。

（二）對(duì)于穩(wěn)定監(jiān)獄秩序有良好的促進(jìn)效果

監(jiān)獄中有著大量的服刑時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的罪犯，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，余生或許都需要在監(jiān)獄中度過(guò)。也正因如此，刑期過(guò)長(zhǎng)的罪犯將會(huì)變得消極墮落，焦躁易怒。長(zhǎng)此以往，監(jiān)獄中甚至?xí)?jīng)常發(fā)生逃獄的情況。而這種情況的發(fā)生，在極大的影響監(jiān)獄管理秩序的同時(shí)也違背了監(jiān)獄建立的初衷。以此來(lái)看，施行減刑制度的另一個(gè)目的，就是給刑期時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的罪犯一個(gè)機(jī)會(huì)，一個(gè)“重生”的機(jī)會(huì)。減刑制度的施行不僅能夠消除他們消極墮落，焦躁易怒的態(tài)度，杜絕他們劫獄，逃獄的想法，還可以穩(wěn)定監(jiān)獄的管理秩序。使罪犯明白，只要可以在監(jiān)獄中積極改造，就可以獲得適度減刑，并提前回歸社會(huì)。

三、我國(guó)減刑制度存在的問(wèn)題和完善對(duì)策

（一）在減刑請(qǐng)求審核的過(guò)程中，罪犯對(duì)過(guò)程毫不知情

雖然減刑制度經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展和完善，但還是存在一些問(wèn)題。在減刑請(qǐng)求審核的過(guò)程中，罪犯對(duì)減刑過(guò)程毫不知情，是存在的問(wèn)題之一。減刑是關(guān)乎罪犯一生的大事，罪犯理應(yīng)享有一定的知情權(quán)。但是實(shí)際中，自監(jiān)獄提交減刑請(qǐng)求后，罪犯就再也無(wú)法得知除了結(jié)果之外的任何消息。若是成功減刑，罪犯還不會(huì)有什么怨言。若是減刑失敗，還不告知罪犯原因?yàn)楹?，將?huì)極大地打擊罪犯的改造積極性。長(zhǎng)此以往，對(duì)于減刑制度的施行將會(huì)產(chǎn)生及其不利的后果。因此，在監(jiān)獄提交減刑請(qǐng)求之后，罪犯應(yīng)該享有一定的知情權(quán)。不同意減刑的原因也應(yīng)該明確告知罪犯，除此之外，還需要賦予罪犯對(duì)不同意減刑的原因進(jìn)行辯解的權(quán)利。只有讓罪犯從心底信服減刑制度，減刑制度才會(huì)取得其本該取得的作用。

（二）法院減刑判定時(shí)缺乏合理性，過(guò)于隨意

監(jiān)獄將請(qǐng)求減刑的材料交予法院之后，法院并沒(méi)有進(jìn)行實(shí)地考察。關(guān)于減刑與否，只是單單以書(shū)面材料作為參考，這種判定是非常不合理且隨意的。罪犯平日里的真實(shí)表現(xiàn)如何，監(jiān)獄提交的減刑材料是否真實(shí)等問(wèn)題都不是僅僅靠著書(shū)面材料就可以解決的。針對(duì)這一現(xiàn)象，筆者認(rèn)為法院應(yīng)該完善關(guān)于減刑請(qǐng)求判定的相關(guān)制度。做出判定的法官應(yīng)該積極深入監(jiān)獄進(jìn)行實(shí)地考察，并對(duì)其余罪犯進(jìn)行詢問(wèn)，全面了解請(qǐng)求減刑的罪犯的情況，依據(jù)全面了解的情況再進(jìn)行減刑與否的決斷。

（三）減刑制度無(wú)法約束罪犯減刑后的行為

減刑制度的施行，是為了提高罪犯的改造積極性。但是在實(shí)際的施行過(guò)程中，因?yàn)闇p刑制度不夠完善的原因，導(dǎo)致有的罪犯通過(guò)賄賂監(jiān)獄管理人員和法官，以達(dá)到減刑的目的。還有的罪犯表面看起來(lái)已經(jīng)悔改，但其實(shí)只是為了可以減刑，以盡早回歸社會(huì)。對(duì)于這些罪犯，國(guó)家的處罰顯然沒(méi)有起到警告的作用，監(jiān)獄的改造也沒(méi)有起到相關(guān)的教育作用。他們回到社會(huì)以后大多還是重歸舊業(yè)，再次走上了犯罪的道路。針對(duì)這一現(xiàn)象，筆者認(rèn)為應(yīng)該加入相關(guān)的后續(xù)觀察以及再犯處罰制度。即對(duì)于因減刑得以提前出獄的罪犯，當(dāng)?shù)鼐煲约氨O(jiān)獄管理人員應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行一段時(shí)間的監(jiān)管，若是其有不法的行為，周邊的居民也可以進(jìn)行舉報(bào)。當(dāng)減刑人員再次犯罪進(jìn)入監(jiān)獄后，可以剝奪其減刑的權(quán)利，并對(duì)其的處罰力度可以適當(dāng)?shù)奶岣摺?/p>

四、總結(jié)

減刑制度是我國(guó)刑法中非常重要的組成部分，施行減刑制度不僅可以促使罪犯積極改造，還可以穩(wěn)定監(jiān)獄管理秩序。監(jiān)獄的作用，除了對(duì)犯罪人員進(jìn)行處罰之外，還在于對(duì)犯罪人員進(jìn)行改造。罪犯做出危害社會(huì)和人民的犯罪行為是錯(cuò)誤的，需要制止并及時(shí)進(jìn)行處罰的。但是，當(dāng)罪犯知道錯(cuò)誤并改過(guò)自新之后，我們還是需要原諒他們。牢牢抓住犯錯(cuò)之人的過(guò)去是沒(méi)有意義的，我們?cè)撟龅?，是幫助他們回歸正確的道路，而不是排斥他們，阻攔他們?nèi)谌胝Ｈ说纳睢?/p>

【參考文獻(xiàn)】

[1]侯偉.論我國(guó)監(jiān)獄減刑制度的完善途徑[J].林區(qū)教學(xué)，2011（06）

[2]趙亮. 中國(guó)減刑制度研究[D].西南政法大學(xué)，2012.