王玉

摘 要 隨著科技的不斷發(fā)展，媒體行業(yè)也在飛速進步，現(xiàn)在更是融合了傳統(tǒng)媒體以及新興媒體，希望可以將網(wǎng)站、報紙以及移動媒體的后方編輯工作進行融合，作者也要更加全面，滿足媒體需求，因為媒體對于編輯手段、模式以及方向不同，因此對于記者的稿件也具有不用的要求。因此即使融合媒體也要將采編而分開，過去報紙媒體更樂于強調(diào)自身公信力，將碎片化信息進行深度報道，在此情況下，更應(yīng)實施采編分開制。

關(guān)鍵詞 媒體融合；采編分開；報紙

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6708（2018）210-0044-02

一直以來對于報紙采編關(guān)系是統(tǒng)一還是分開比較好，存在許多不同的意見。在實際工作當中，兩種方式都有，各有其優(yōu)點以及缺點[1]。

現(xiàn)代媒體主要有傳統(tǒng)媒體以及新興媒體，有的人認為報紙作為傳統(tǒng)媒體，發(fā)展并不理想，因此討論報紙是采編合一還是分開并無意義。在媒體融合發(fā)展的時候，許多媒體老總更樂意“一次采集，多元發(fā)布”，將其作為采編的流程。

雖然許多媒體仍然在考慮將網(wǎng)站、報紙以及移動媒體的后方編輯工作進行融合，甚至需要記者更加全面，但在實際工作當中，媒體仍然會根據(jù)自己的特點來進行操作[2]。

那對于報紙應(yīng)該使用哪種操作模式呢？仍然需要考慮。因為媒體融合發(fā)展，記者發(fā)展更全面，不同的媒體對于記者的要求各不相同，因此采編分開才顯得如此重要。對于報紙進行采編分開制是具有重要意義的。

1 融合媒體，更應(yīng)使用采編分開制

從2015年開始媒體融合發(fā)展就在不斷改進，并且逐漸落實。

從世界角度來看，媒體融合已經(jīng)逐漸進入了第三階段，已經(jīng)經(jīng)過了報紙與網(wǎng)站互動以及媒體并購的階段，順利進入了媒體深度融合階段；現(xiàn)階段更多是使用云計算以及大數(shù)據(jù)等技術(shù)進行信息深度挖掘，將不同形態(tài)的媒介介入多媒體數(shù)字平臺當中，真正融合了多種形態(tài)的媒體，例如《赫芬頓郵報》[3]。

但在國內(nèi)仍然還沒有這種類型的新興媒體，仍摸索如何更好的融合報紙以及網(wǎng)站。雖然在媒體界中進行了許多的討論，但是實際操作的比較少；雖然建立了許多新媒體平臺，但是并沒有真正做到報紙與網(wǎng)媒的結(jié)合。而在報紙行業(yè)當中，也僅僅只是更強調(diào)公信力以及權(quán)威性，更關(guān)注新聞的深度，并將其作為與新媒體之間的區(qū)別，達到錯位發(fā)展。

全媒體記者不僅僅只是要針對報紙，而是要應(yīng)對不同的媒體平臺，因此需要滿足不同媒體編輯的要求，若是各大平臺編輯融合成了“中央編輯部”，在部門分配上肯定要分開采與編。報紙應(yīng)依賴自身平臺理念來處理記者的稿件[4]。

實際上記者發(fā)到報紙編輯這里的信息往往都是適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)以及移動媒體的即時信息，需要報紙編輯進行在一次編輯，將其作為適合報紙的深度化報道，因此編輯的引導(dǎo)作用是具有重要意義的。報紙只有做了采編分開，讓編輯進行主導(dǎo)版面，用版面去引導(dǎo)記者流程設(shè)計，最終達到編輯主導(dǎo)意圖的目的。

在對媒體融合發(fā)展進行討論的過程中，主要說法就是為了創(chuàng)建全媒體新聞平臺，打破現(xiàn)今的流程以及限制，應(yīng)使用新的技術(shù)重組以及整合多種媒介新聞生產(chǎn)流程，因此，要創(chuàng)建統(tǒng)一的編輯部，成立“全媒體編輯”，做到采集一次，將動態(tài)進行整合，然后通過多種渠道進行多次發(fā)布[5]。

但在實際過程中，因為不同媒體的編輯存在不同的手段以及需求，加上編輯操作有一定限制，因此可以從物理或組織的方面將新媒體編輯以及傳統(tǒng)媒體統(tǒng)一。

但是若對于編輯個人，就不能融合一體，實踐過程中仍然是需要進行分工，每個人都具有自己的責任，不可能讓一個編輯進行多個工作。報紙編輯更是如此，因為編輯主要作用為主導(dǎo)，使用大數(shù)據(jù)技術(shù)平臺分析用戶，只有使用采編分開制，才能達到目的。

2 采編分開的重要作用

實施采編分開制對于報紙編輯流程更優(yōu)于采編合一制。

因為采編分開編輯工作更加體現(xiàn)了專業(yè)化。采與編是兩種不用的工作，是不同的分工，只有專業(yè)的人才能完成專業(yè)的工作，工作效率更好，質(zhì)量更好。

專業(yè)角度來看，記者主要就是采集新聞信息，主要目的就是為了把新聞發(fā)出來，但是編輯的目的就是選擇新聞、整合新聞以及梳理信息，然后發(fā)表記者的稿子，但編輯的第一關(guān)注點永遠都是讀者的需求[6]。

采編分開可以讓編輯更加專注于監(jiān)督稿子，對稿子進行修改以及淘汰，提高報紙稿件質(zhì)量，新聞價值更高；對稿子加工質(zhì)量更高；可以補充稿子確實的內(nèi)容。

但是采編合一的話，編輯會受到許多限制，無法獨立進行編輯，會存在與記者一樣的想法，影響編輯專業(yè)化發(fā)揮。

實施采編分開，編輯主導(dǎo)作用發(fā)揮更良好，紙媒權(quán)威性得到提高。采編分開之后，編輯工作更加獨立，充分表現(xiàn)了編輯主導(dǎo)作用。

在信息發(fā)達的現(xiàn)今，許多媒體的新聞題材大多都相同，但是如何對一個相同主題的新聞進行編輯，是編輯的主要工作，編輯對報道進行“干預(yù)”是存在積極意義的[7]。

后期對新聞進行編輯的環(huán)節(jié)當中應(yīng)適當對內(nèi)容進行取舍，同時配上圖表以及言論，將相關(guān)信息進行鏈接等，只有將采編分開，才可更好的讓編輯將自己的意圖表達出來，避免受到部門約束，更好與其他報道新聞區(qū)分開來。

采編分開制可以更好將采編以及經(jīng)營分開。這幾年，許多媒體人被批捕，表面上可能人們只是覺得是經(jīng)營問題，敲詐或貪污。

當時在案件之后，其實均存在與采編以及經(jīng)營有不可分割的關(guān)系。由于對于一些經(jīng)濟類報刊或經(jīng)濟類報刊，均是使用采編合一制，出現(xiàn)了一面倒的不公平報道以及敲詐稿件等。但是如果實施了采編分開制，采編之間多出了一道屏障，編輯就可以很好對稿件進行監(jiān)督，堅持立板原則。

采編分開利于新人培養(yǎng)。報紙與新媒體融合之后，報紙的及時性不及反應(yīng)較快的新媒體，因此更注重公信力以及權(quán)威性的突出，注重深度化報紙內(nèi)容。編輯主導(dǎo)能力得到提升，版面導(dǎo)向也能得到提高。編輯工作的強化，可以更好的培養(yǎng)媒體新人。過于采編合一的情況中，往往記者作用都要強于編輯，編輯的作用沒有得到發(fā)揮，報紙新人也要跟著記者做見習。

但是分開了采編之后，編輯作用得到強化，新人可以直接在編輯部進行學習，更好熟悉報紙流程以及編輯導(dǎo)向，更好鍛煉信任對于新聞的選擇，修改稿子的能力等。

編輯崗培訓(xùn)新人然后再進行采訪部門做記者，可以更明白報紙需要對信息進行深度報道的需求，更懂得采訪的“點”，懂得如何處理稿子，報道更適用于報紙。

3 分開采編后，怎么應(yīng)對采編矛盾

采編分開之后難免會出現(xiàn)采編矛盾，這也是采編分開的需求，因此要正確應(yīng)對采編矛盾。只有正確對待采編矛盾，才能更好將編輯以及記者的工作分清楚，并對讀者負責。

因此采編矛盾是正常的，也是高質(zhì)量報紙所需要的。若要更好的應(yīng)對采編矛盾應(yīng)具備強大的編輯團隊。各班編輯均有自己的團隊，不僅僅只是一名編輯。

團隊內(nèi)部共同協(xié)作，若是遇到無法指揮的記者，不僅要進行溝通，同時還要讓其他記者幫忙完成選題，盡可能幫記者升華稿子，讓其同意編輯的做法。

4 結(jié)論

綜上所述，采編分開更加符合傳統(tǒng)媒體發(fā)展，可提高報紙質(zhì)量，充分發(fā)揮編輯作用。

參考文獻

[1]吳寶良.關(guān)于媒體融合發(fā)展中報紙采編分開的思考[J].今傳媒，2015，3（4）：101-102.

[2]林京麗.淺論媒體融合發(fā)展背景下的報紙采編工作[J].新聞研究導(dǎo)刊，2017，8（22）：115-116.

[3]張曉里.運用新媒體 辦出新黨報——長治日報社推動媒體融合發(fā)展的思考[J].新聞采編，2016，2（1）：35-36.

[4]劉會.內(nèi)容為本 品質(zhì)為根 在創(chuàng)新中讓報媒回歸“純粹”——區(qū)縣黨報在媒體融合發(fā)展中轉(zhuǎn)型升級的思考[J].新聞研究導(dǎo)刊，2016，7（2）：161-162.

[5]郝鵬.地市級媒體在融合發(fā)展形勢下的采編定位——以鄂爾多斯日報社推進媒體融合發(fā)展為例[J].中國地市報人，2016，10（11）：22-23.

[6]鮑洪俊.推進浙報集團媒體融合發(fā)展的“三三”戰(zhàn)略在浙報集團融媒采編實務(wù)培訓(xùn)上的講話[J].傳媒評論，2016，2（1）：8-12.

[7]馮華.在融合發(fā)展中拓展轉(zhuǎn)型升級空間——濟源日報社媒體融合發(fā)展的探索與實踐[J].中國地市報人，2016，2（3）：18-19.