張洪忠 侯顆
問:您曾提出“未來媒體是生活場景的一個構(gòu)成部分,扮演一種陪伴功能”這一觀點,能否具體解釋一下?您是怎樣定義未來媒體的?
張洪忠:傳統(tǒng)媒體的功能主要是傳遞信息、瞭望社會環(huán)境等等,這其實都是結(jié)構(gòu)功能主義范式下的功能。用結(jié)構(gòu)功能主義范式來理解社會,每一個物體的結(jié)構(gòu)都有它對應(yīng)的功能,媒介之所以存在是有它的意義的。報紙上的每一句話都有它的含義,電視節(jié)目的每一個動作、每一個表情都應(yīng)該有特定的含義。社交媒體等互聯(lián)網(wǎng)平臺也拓展了結(jié)構(gòu)主義范式的功能,如微信的信息交互功能,淘寶等購物網(wǎng)站的購物與支付功能。換句話說,互聯(lián)網(wǎng)平臺上的各種符號只是實現(xiàn)各種功能的中介物,本身沒有獨立的信息價值。
但在直播、彈幕等新的互聯(lián)網(wǎng)平臺上,媒介功能正在走向后結(jié)構(gòu)主義范式。它意味著用戶不再關(guān)注符號背后所代表的含義,而是更在意符號表達(dá)過程中帶來的一種快感和愉悅。這里,符號就不僅僅是一個中介物,符號本身就是一種意義。從結(jié)構(gòu)功能主義范式看《大話西游》充滿無意義的啰唆話語,但一代年輕人就是喜歡,因為大家已經(jīng)不關(guān)注這些話語背后究竟有什么含義,大家覺得這些話語的表達(dá)本身就很有趣。許多人覺得周杰倫的歌詞聽不懂,但年輕人就是愿意聽。在后結(jié)構(gòu)主義范式下,受眾不在乎意義本身,不在乎語言表達(dá)什么,而在于語言本身所帶來的快感。它是一種消解。
未來媒體不僅僅是傳遞信息、生活使用等結(jié)構(gòu)功能主義范式下的實用功能,更多的一種走向是后結(jié)構(gòu)主義范式下的非實用角色扮演。這種角色更多是針對內(nèi)心需求的陪伴,不求意義,只求在一起的陪伴。這種陪伴功能將成為我們生活場景中的一個構(gòu)成部分,如VR、直播的一部分內(nèi)容就是典型的后結(jié)構(gòu)主義范式下的產(chǎn)物,一些用戶在緩解失眠、孤獨等情緒時作為一種場景寄托而使用。
問:這種消解不僅是對語言表達(dá)、意義本身的消解,會不會對傳媒本身的存在也是一種消解?
張洪忠:從范式來看,未來媒體發(fā)展將從結(jié)構(gòu)功能主義范式轉(zhuǎn)變?yōu)楹蠼Y(jié)構(gòu)主義范式。隨著范式轉(zhuǎn)變,媒介形態(tài)也需要轉(zhuǎn)變。但這種轉(zhuǎn)變不是一種替代,而是媒介形態(tài)的一種多元展現(xiàn)。
以直播來說,許多直播網(wǎng)紅直播吃飯,直播他們的日常生活,什么也不用準(zhǔn)備就可以直播兩三個小時,整個過程其實是很無聊的。這其實就是后結(jié)構(gòu)主義下的一種表現(xiàn)形式,受眾不追求意義,只追求過程的愉悅。所以在這種范式下的媒介就變成了一種陪伴,在夜深人靜的時候,我們感到很孤獨,這時候直播所扮演的就是一種陪伴功能。按照傳統(tǒng)媒體的專業(yè)水準(zhǔn)來看,一些直播內(nèi)容是沒有信息價值含量的,但就是有粉絲。這是因為這些直播內(nèi)容扮演了陪伴功能,而不是傳統(tǒng)意義上的信息傳播等功能。
還比如,三面墻上各掛著一個大屏幕,每個屏幕上都有一個人在陪著我們吃飯、聊天等等。此時,受眾就不孤獨了,虛擬和現(xiàn)實在未來會融匯在一起,這是我們今后可以想象到的場景。所以,未來媒體一個重要的功能就是陪伴,受眾不再關(guān)注你傳遞了什么信息,信息包含多少價值,這些都與我無關(guān),受眾只需要由陪伴帶來的一種潛意識的幸福感。
嚴(yán)格意義上說,現(xiàn)在的微信、微博等社交平臺都不能叫作“社交媒體”,只能說是一種更精準(zhǔn)的信息溝通媒介,真正的社交應(yīng)該是人與人一起在一定場景中聊天、玩游戲,甚至喝酒聊天等。這里有一個關(guān)鍵詞:場景。也就是人與人需要共同在一個空間活動,這才是真正的社交媒體。而VR(虛擬現(xiàn)實技術(shù))就是這樣的一種媒介形態(tài),它在全場景中體現(xiàn)的就是一種陪伴,是一種真正的社交。這是值得我們期待的未來社交媒體形態(tài)。
問:這種陪伴是表面化的嗎?陪伴過后,人實際上變得更加孤獨?
張洪忠:我們現(xiàn)在正在進入威爾曼所說的“網(wǎng)絡(luò)化的個人主義”時代。事實上,并不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)給我們帶來了孤獨,在現(xiàn)實生活中比如城市化進程等都會給社會受眾帶來孤獨感,這種現(xiàn)實層面的孤獨感可能更為明顯。正因為如此,互聯(lián)網(wǎng)實際上讓我們獲得一種溫暖,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)有這種陪伴功能以后,它才變得有溫度。媒介不再是結(jié)構(gòu)功能主義下的一種冷冰冰的、簡單的信息傳播功能的扮演。未來新的媒介形態(tài)成為我們生活場景的一部分而融入到我們的生活中,這是具有溫度的一種媒介形態(tài),由之前的“人機交互”變?yōu)檎嬲摹叭藱C交融”。
問:保羅·萊文森曾經(jīng)也提出過“人性化媒介”這一概念,麥克盧漢也曾提出“媒介即人的延伸”。您認(rèn)為VR會如何改變?nèi)伺c媒介之間的關(guān)系?
張洪忠:在未來媒體下,我們面臨一種新的研究范式。之前我們研究的是人與人、人與自然、人與物的關(guān)系,下一步我們面臨的是另一種關(guān)系,即人與虛擬現(xiàn)實的關(guān)系,它不是完全的虛擬,它是現(xiàn)實的,但是它又不是真正在我們身邊的。有人說這是人與人工智能的關(guān)系,這種新的關(guān)系也會給我們今后的研究帶來新的挑戰(zhàn)。
問:您覺得VR這種媒介技術(shù)是否會引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)之后的又一次新的大變革?
張洪忠:VR的這種發(fā)展趨勢是必然的,但現(xiàn)階段還停留在VR技術(shù)發(fā)展的早期,因此它的應(yīng)用形態(tài)、技術(shù)發(fā)展有待于迭代和完善。我們現(xiàn)在接觸的VR絕不是我們五年后、十年后接觸的VR,就像我們今天用的手機跟我們五年前、十年前是完全不一樣的。所以,VR的出現(xiàn)是媒介技術(shù)發(fā)展的一種必然趨勢。怎么理解和順應(yīng)這種趨勢?許多技術(shù)公司和團隊仍在對此進行探索。我們非??春肰R,只是我們還不確定VR未來如何呈現(xiàn)、普及和應(yīng)用,畢竟它還在羅杰斯的“創(chuàng)新擴散”理論中所提到的第一個層面,即創(chuàng)新者階段,連早期使用者的階段還未達(dá)到。但它終有一天必然會被大眾所接受,對于VR的技術(shù)形態(tài)、產(chǎn)品形態(tài)如何更新,我們目前還無法說出一個方向,但整體的發(fā)展趨勢還是很明朗的。
問:當(dāng)下對VR的概念炒得很火,但國內(nèi)有許多媒體打著VR的旗號拍的其實只是全景視頻、全景式新聞。您對此怎么看?您覺得在新聞領(lǐng)域,從全景到真正的VR還需要走多遠(yuǎn)?
張洪忠:虛擬現(xiàn)實在新聞領(lǐng)域的應(yīng)用是值得懷疑的,目前來看我認(rèn)為它對新聞行業(yè)產(chǎn)生的作用是有限的。全景拍攝不是VR,只是傳統(tǒng)拍攝技術(shù)的迭代而已,真正的虛擬現(xiàn)實是可以交互的,現(xiàn)在的確存在偽VR的概念。VR更適合應(yīng)用在游戲、教育等商業(yè)領(lǐng)域。
新聞的概念在互聯(lián)網(wǎng)時代已經(jīng)發(fā)生了一些變化。傳統(tǒng)媒體生產(chǎn)的新聞需要經(jīng)過相關(guān)機構(gòu)及把關(guān)人嚴(yán)格把關(guān)后才能發(fā)布。在這種線性的生產(chǎn)方式下,媒體需要承擔(dān)真實性責(zé)任?,F(xiàn)在,每個人都可以隨時隨地發(fā)布信息、生產(chǎn)新聞,信息呈現(xiàn)網(wǎng)狀化,新聞的生產(chǎn)機制、表現(xiàn)形式都發(fā)生了變革。受眾不再選擇觀看新聞,而是從微信中獲得消息。在這樣的情況下,傳統(tǒng)意義上的新聞生產(chǎn)本身也面臨一種解構(gòu)。所以VR怎樣更好應(yīng)用在一個面臨解構(gòu)的行業(yè)中,還需要進一步觀察與分析。
問:VR的三個特征是沉浸感、交互性和想象力,如果要您以重要程度排序的話,您會怎么排?
張洪忠:交互性是第一位的。交互對于VR來說是基礎(chǔ),用戶借助交互才能沉浸其中。我們以往在觀看電影、閱讀小說時都能產(chǎn)生沉浸感,這種沉浸其實需要一種交融,融入到電影和小說的場景中。VR的交互性就是在幫助用戶更好地融入設(shè)定好的場景中。只有沉浸之后,才能想象。VR一旦失去了交互性就與我們平常所見到的媒介沒有任何區(qū)別。
問:您覺得當(dāng)VR技術(shù)成為生活的常態(tài)時,在未來的某一天,當(dāng)我們摘下虛擬現(xiàn)實的設(shè)備之后,還有欲望和人交流嗎?
張洪忠:我覺得有啊,技術(shù)與人類之間并不是“零和游戲”的關(guān)系。它與人類可能是一種互相促進、共贏的關(guān)系。打個比方,假如現(xiàn)在我們一天說10句話,有了VR以后,我們可能在虛擬世界里說10句話,在現(xiàn)實中說20句話,我們反而說得更多。我們的確需要密切關(guān)注新媒體對人類生活的影響,但是在沒有實證研究之前,我們不能簡單地否定新媒介,想當(dāng)然地認(rèn)為它會給人們帶來負(fù)面影響,也許它帶給人類的正面影響大于負(fù)面影響呢?對于VR這種新媒介技術(shù),我是持一種樂觀、但持續(xù)觀察的態(tài)度,最重要的一點是,我們不能輕易地否定它。
問:您認(rèn)為國家今后在推動如VR、人工智能等傳媒技術(shù)的發(fā)展方面應(yīng)出臺什么樣的政策?在哪些方面著力?
張洪忠:第一,政府在制定政策時應(yīng)能夠以一種觀察的、歡迎新技術(shù)的心態(tài)來看待這種新媒介的發(fā)展,不要在一開始就輕易否定;第二,在制定政策前需要進行真正客觀的、科學(xué)的基礎(chǔ)研究探討相關(guān)技術(shù)對我們?nèi)祟惖挠绊?。在基礎(chǔ)科學(xué)的研究之上,再來制定相關(guān)法律法規(guī)。
問:北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院從2016年開始,已經(jīng)成功舉辦了兩屆VR/AR大賽了,這前后兩屆有哪些不同呢?總體呈現(xiàn)怎樣的發(fā)展趨勢?預(yù)計2018年的發(fā)展會是一個什么樣的狀況?
張洪忠:兩屆VR/AR創(chuàng)作大賽,能夠明顯感覺作品質(zhì)量的提升和技術(shù)應(yīng)用的發(fā)展。尤其是2017年的大賽收到十多部AR作品。說明這個行業(yè)在技術(shù)迭代中正穩(wěn)步地發(fā)展。
問:從大數(shù)據(jù)到人工智能再到VR,媒介技術(shù)發(fā)展日新月異,您覺得在媒介技術(shù)發(fā)展如此之快的背景下,與過去相比,傳媒人才需要具備哪些新的素質(zhì)?
張洪忠:今后,諸如“記者”這樣的稱呼可能會被慢慢淡化,我們統(tǒng)一稱為“傳媒人才”。什么是傳媒人才?首先,在觀念上要有現(xiàn)代傳媒發(fā)展的理念,掌握新的媒介形態(tài)和傳播技術(shù);第二,具備傳媒理論素養(yǎng)和相關(guān)學(xué)術(shù)素養(yǎng),掌握基本的傳播理論;第三,掌握前沿的技術(shù),熟練使用新技術(shù)。比如懂得怎么拍攝VR/AR、進行電腦編程等;第四,我認(rèn)為也是最重要的一點,今后的傳媒人才需要有一種社會責(zé)任感和好奇心,這是人文素養(yǎng)的基本體現(xiàn)。具備人文素養(yǎng)和想象力,我認(rèn)為是今后傳媒人才不可或缺的素質(zhì)。