(北京吉天儀器有限公司,北京 100015)
茶葉作為天然綠色的健康飲品深受國內(nèi)外消費(fèi)者的喜愛。然而茶葉中的農(nóng)藥殘留對人類的身體健康存在潛在威脅。因此茶葉中農(nóng)殘檢測一直是國內(nèi)外食品監(jiān)管部門的監(jiān)測重點(diǎn)。擬除蟲菊酯是一類能防治多種害蟲的廣譜殺蟲劑,對昆蟲具有強(qiáng)烈的觸殺作用,因其高效低毒,在茶葉、蔬菜、水果種植中使用廣泛[1,2]。茶葉中農(nóng)殘?zhí)崛?,常用的傳統(tǒng)方法有索氏提取[3]、振蕩提取[4]、超聲波提取[5]、微波輔助萃取(MAE)[6-8]等,這些方法自動(dòng)化程度低,溶劑消耗量大,處理時(shí)間長。茶葉中農(nóng)殘分析方法,常用的有氣相色譜-質(zhì)譜法(GC-MS)[9,10]、氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法(GC-MS/MS)[11],液相色譜-質(zhì)譜法(LC-MS)[12]、液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法(LC-MS/MS)[13,14]等。本實(shí)驗(yàn)選用的分析方法為GC-MS。
快速溶劑萃取(APLE)是近幾年國內(nèi)發(fā)展較快的有機(jī)分析萃取技術(shù),具有溶劑用量少,萃取時(shí)間短,萃取效率高等突出優(yōu)點(diǎn),已在環(huán)境、藥物、食品和聚合物工業(yè)等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用[15,16]。由于茶葉含有大量色素、生物堿及酚類化合物等脂溶性物質(zhì),若不經(jīng)過凈化它們會(huì)在分析中形成干擾,降低分析儀器的靈敏度和使用壽命,從而影響最終分析結(jié)果,因此,樣品萃取后凈化處理是十分必要的。本實(shí)驗(yàn)中,樣品經(jīng)APLE、dSPE凈化、過0.45μm有機(jī)濾膜后,直接進(jìn)GC-MS進(jìn)行分析。實(shí)驗(yàn)對影響提取效率的預(yù)熱時(shí)間、熱平衡時(shí)間、靜態(tài)萃取時(shí)間、萃取溫度這些參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化選擇,在優(yōu)化后的參數(shù)下實(shí)驗(yàn)結(jié)果良好。該方法自動(dòng)化程度高,萃取效率高、凈化效果好、精密度好、分析快速非常適合大批量茶葉中7種擬除蟲菊酯的日常檢測工作。
儀器:APLE-3500快速溶劑萃取儀(北京吉天儀器有限公司);GCMS-QP2010SE氣相色譜-質(zhì)譜儀(日本島津);Rxi?-5MS(30 m×0.25mm ×0.25μm) 色譜柱;TMS-200超級恒溫混勻儀(杭州奧盛儀器有限公司);3-18R高速離心機(jī)(恒諾儀器);98-1-B型電子調(diào)溫電熱套(天津市泰斯特儀器有限公司)。分散固相萃取純化管(dSPE:150mg MgSO4,50mg C18,7.5mg GCB,2mL)CNW?。
試劑:標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)聯(lián)苯菊酯、甲氰菊酯、三氟氯氰菊酯、氯菊酯、氟氰戊菊酯、氰戊菊酯、溴氰菊酯,購自農(nóng)業(yè)部環(huán)境保護(hù)科研監(jiān)測所,濃度均為100 μg/mL。正己烷(色譜純);丙酮(色譜純);0.45μm的有機(jī)濾膜(尼龍)。
樣品:實(shí)驗(yàn)用茶葉(市售)樣品經(jīng)粉碎機(jī)粉碎后,混勻,密封,常溫下保存,備用。
儲(chǔ)備溶液的配制:準(zhǔn)確移取100μg/mL 的7種擬除蟲菊酯單標(biāo)溶液,用正己烷分別配制成10μg/mL的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備溶液,然后將7種10μg/mL的擬除蟲菊酯標(biāo)準(zhǔn)溶液配成1μg/mL的混合儲(chǔ)備溶液。
工作溶液的配制:將1μg/mL的7種擬除蟲菊酯混合儲(chǔ)備溶液用正己烷分別配制成0.02μg/mL、0.05μg/mL、0.1μg/mL、0.25μg/mL、0.5μg/mL的混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液。
樣品溶液的配制:準(zhǔn)確稱取茶葉樣品1.0000g(精確至0.0001),硅藻土0.5000g,石英砂2.000g,混合均勻后裝入11mL萃取池中(池底裝有1片纖維濾紙和0.5600g硅藻土)。樣品裝填完畢后置于APLE-3500萃取(萃取條件見表1)。萃取液經(jīng)水浴蒸干后用2mL正己烷復(fù)溶混勻,取出1mL于分散固相萃取純化管中,混勻儀混勻5min、離心機(jī)離心5min后,取上清液經(jīng)0.45μm的有機(jī)濾膜過濾后,供GC-MS分析。
表1 APLE-3500萃取條件
進(jìn)樣口溫度270.0℃;進(jìn)樣方式為不分流。色譜升溫程序見表2。離子源溫度250℃,四極桿150℃,連接口溫度為280℃,EI電壓70eV,溶劑延遲10min。離子選擇模式為SIM模式分段掃描,7種分析物的定性離子定量離子選擇見表3。 7種擬除蟲菊酯分離情況良好,見圖1。
表2 GC柱溫箱升溫程序
表3 7種擬除蟲菊酯定量離子和定性離子
圖1 濃度為0.2μg/mL的7種擬除蟲菊酯GC-MS圖
3.1.1 萃取溫度
據(jù)報(bào)道[17],提高溫度能極大地減弱由范德華力、氫鍵、溶質(zhì)分子和樣品基體活性位置的偶極吸引力所引起的溶質(zhì)與基體之間的強(qiáng)的相互作用力。加速了溶質(zhì)分子的解析動(dòng)力學(xué)過程,減小解析過程所需的活化能,降低溶劑的粘度,因而減小溶劑進(jìn)入樣品基體的阻滯,增加了溶劑進(jìn)入樣品基體的擴(kuò)散,使溶劑溶解待測物的容量增加,從而提高萃取效率。然而,溫度過高可能導(dǎo)致某些目標(biāo)物的熱降解,從而導(dǎo)致回收率降低。本實(shí)驗(yàn)在確定其他提取因素的前提下,以萃取溫度為變量,選擇80℃、100℃、120℃和140℃ 4個(gè)溫度進(jìn)行提取效果分析,結(jié)果見圖2。
圖2 不同溫度下7種目標(biāo)的加標(biāo)回收率
由考察結(jié)果可知,從80℃到100℃,多數(shù)物質(zhì)的回收率沒有顯著升高,在140℃時(shí)的回收率與120℃的回收率相比,除了氰戊菊酯回收率降低較明顯之外,其他6種菊酯回收率差別不大。可能的原因是溫度高于140℃時(shí),熱降解作用對氰戊菊酯有影響。因此,選取120℃作為萃取茶葉中7種擬除蟲菊酯的最佳溫度。
3.1.2 預(yù)熱時(shí)間
在APLE萃取過程中,預(yù)熱過程是在萃取池進(jìn)入加熱爐之后加載溶劑之前,目的是通過預(yù)熱減小萃取池及樣品基質(zhì)與加熱爐之間的溫差,從而縮短加載溶劑之后的熱平衡時(shí)間,縮短萃取等待時(shí)間。本實(shí)驗(yàn)在確定其他提取因素的前提下,以預(yù)熱時(shí)間為變量,考察了預(yù)熱30s,120s,180s 3個(gè)時(shí)間進(jìn)行提取效率分析,結(jié)果如圖3。由圖3可知,預(yù)熱時(shí)間對提取效率的影響不明顯,3個(gè)時(shí)間7種目標(biāo)物的回收率差別不大,這主要原因可能是萃取過程中只要熱平衡時(shí)間及靜態(tài)萃取時(shí)間是足夠的,預(yù)熱時(shí)間對萃取效果影響不大。從縮短整個(gè)萃取過程考慮,選取30s為茶葉中7種擬除蟲菊酯萃取的最佳預(yù)熱時(shí)間。
圖3 不同預(yù)熱時(shí)間下7種目標(biāo)物的加標(biāo)回收率
3.1.3 熱平衡時(shí)間
熱平衡過程是當(dāng)溶劑加入到萃取池之后,整個(gè)萃取池達(dá)到設(shè)定萃取溫度的熱傳遞過程,若時(shí)間過短,萃取池內(nèi)溶劑不能達(dá)到設(shè)定的最佳萃取溶度,萃取溶劑的粘度和滲透能力達(dá)不到最好的條件,影響萃取效率。時(shí)間過長可能會(huì)導(dǎo)致目標(biāo)物一定程度的分解或降解,從而導(dǎo)致提取效率降低。本實(shí)驗(yàn)在其他條件一定的前提下,考察了熱平衡3min、5min、7min 3個(gè)時(shí)間的加標(biāo)回收率,進(jìn)行萃取效果分析,結(jié)果如圖4。當(dāng)熱平衡時(shí)間為3min 時(shí)7種目標(biāo)物的回收率明顯偏低,7min與5min相比7種目標(biāo)的回收率略有下降。原因主要是因?yàn)楫?dāng)熱平衡時(shí)間較短時(shí),溶劑未能達(dá)到設(shè)溫度,導(dǎo)致溶劑不能很好的滲透到樣品基質(zhì)內(nèi)部,分析物析出較慢,導(dǎo)致回收率較低;熱平衡時(shí)間過長時(shí),又可能導(dǎo)致熱降解從而回收率降低。因此選取5min為最佳的熱平衡時(shí)間。
圖4 不同熱平衡時(shí)間下7種目標(biāo)物的加標(biāo)回收率
3.1.4 靜態(tài)萃取時(shí)間
靜態(tài)萃取時(shí)間是影響萃取效率的重要因素之一,時(shí)間過短不利于溶劑更好的滲透到基質(zhì)分子內(nèi)部造成提取效率不高,時(shí)間過長又有可能造成目標(biāo)物的不同程度的分解。確定其他條件,本實(shí)驗(yàn)考察了熱平衡2min、5min、7min 3個(gè)時(shí)間進(jìn)行提取效率分析,結(jié)果如圖5。靜態(tài)萃取2min時(shí)7種目標(biāo)物的回收率均能滿足方法的需求,因此選取靜態(tài)萃取2min為最佳的靜態(tài)萃取時(shí)間。
圖5 不同靜態(tài)萃取時(shí)間條件下7種目標(biāo)物的加標(biāo)回收率
由于茶葉基質(zhì)的復(fù)雜性,萃取液雖然經(jīng)過分散固相萃取純化管的凈化,仍然存在一定的基質(zhì)效應(yīng)。本實(shí)驗(yàn)將7種擬除蟲菊酯標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)用正己烷配制成0.25μg/mL的混合標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)樣分析(峰面積為A),與空白基質(zhì)中標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的峰面積(B)比較得出基質(zhì)效應(yīng)的大小。定義基質(zhì)效應(yīng)為(B-A)/A*100%。結(jié)果如表4。
表4 7種擬除蟲菊酯在茶葉基質(zhì)中的基質(zhì)效應(yīng)(n=3)
由考察結(jié)果可知,7種分析物的基質(zhì)效應(yīng)絕對值均小于等于12.2%,表明該實(shí)驗(yàn)方法有效去除了基質(zhì)干擾,基質(zhì)效應(yīng)較小。
3.3.1 方法重復(fù)性
取濃度為0.25μg/mL 的7種擬除蟲菊酯的混合標(biāo)準(zhǔn)溶液,分別連續(xù)進(jìn)樣6針,考察儀器的重復(fù)性,結(jié)果見表5。方法具有良好的重復(fù)性。
表5 7種擬除蟲菊酯標(biāo)準(zhǔn)溶液的儀器重復(fù)性(n=6)
3.3.2 方法的檢出限、定量限及線性
采用空白基質(zhì)配制一系列的標(biāo)準(zhǔn)工作液,以7種擬除蟲菊酯的定量離子峰面積為縱坐標(biāo),相應(yīng)的質(zhì)量濃度(μg/g)為橫坐標(biāo),進(jìn)行線性回歸計(jì)算,得到線性方程、線性范圍和相關(guān)系數(shù);以信噪比S/N≥3確定檢出限(LOD),S/N≥10 確定定量限(LOQ)。結(jié)果如表6 所示,方法在0.02~1μg/g(0.02、0.05、0.1、0.25 、0.5、1μg/g)范圍內(nèi)線性關(guān)系良好,線性相關(guān)系數(shù)(r)≥0.9993。
表6 7種擬除蟲菊酯線性方程、線性范圍、相關(guān)系數(shù)、檢出限和定量限
3.3.3 方法的回收率及精密度
在基質(zhì)空白中添加7種擬除蟲菊酯標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),添加濃度水平為100ng/g、250ng/g、500ng/g。每個(gè)添加濃度平行測定6次,計(jì)算回收率及相對標(biāo)準(zhǔn)偏差,結(jié)果如表7。由表7可知,方法的回收率為84.3~102.9%,精密度≤5.5%。結(jié)果表明,該方法能夠滿足實(shí)際樣品的測定。
表7 7種擬除蟲菊酯加標(biāo)回收率及RSD(n=6)
續(xù)表7
應(yīng)用本方法測定了4種茶葉實(shí)際樣品,分別是1#-鐵觀音、2#-綠茶、3#-綠茶、4#-紅茶。測定結(jié)果如表8所示。綠茶中均檢出了聯(lián)苯菊酯,紅茶中檢出了聯(lián)苯菊酯、甲氰菊酯和三氟氯氰菊酯。4#-紅茶GC-MS實(shí)際分析分段掃描色譜圖見圖6。
表8 實(shí)際樣品中7種擬除蟲菊酯檢測結(jié)果
續(xù)表8
注:ND為未檢出
圖6 4#-紅茶GC-MS測定色譜圖
實(shí)驗(yàn)采用快速溶劑萃取結(jié)合氣質(zhì)聯(lián)用技術(shù)(APLE-GC/MS),建立了茶葉中7種擬除蟲菊酯的檢測方法,并對影響APLE萃取效果的因素進(jìn)行了優(yōu)化考察。結(jié)果表明,當(dāng)萃取溫度為120℃、預(yù)熱時(shí)間30s、熱平衡5min、靜態(tài)萃取2min時(shí),7種擬除蟲菊酯的加標(biāo)回收率均很好的達(dá)到了分析方法的要求。該方法提取效率高,穩(wěn)定性好,操作簡便。尤其是APLE的高效快捷萃取結(jié)合分散固相萃取純化管凈化,大大縮短了整個(gè)分析過程所用的時(shí)間,十分適合茶葉中7種擬除蟲菊酯的日常檢測。
[1] 李紅,陳廣平,常建,等.氣相色譜法測定茶葉中多種擬除蟲菊酯農(nóng)藥殘留[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備,2010,(1): 19-21.
[2] 金戈輝,焦陽,李太平,等.相色譜法測定水果、蔬菜中多種擬除蟲菊酯類農(nóng)藥殘留[J].檢驗(yàn)檢疫科學(xué),2008,18(4): 41-43.
[3] 湯樺,陳大舟,馮潔,等.高分辨同位素稀釋質(zhì)譜法測定亞太區(qū)域比對茶葉樣品中的農(nóng)藥殘留[J].化學(xué)通報(bào),2010,(25): 920-926.
[4] 馮潔,湯樺,陳大舟,等.茶葉中9種有機(jī)氯和擬除蟲菊酯農(nóng)藥殘留的前處理方法研究[J].分析測試學(xué)報(bào),2010,(29):1041-1047.
[5] 林子俺,龔巧燕,林旭聰.超聲波提取-高效液相色譜測定茶葉中擬除蟲菊酯農(nóng)藥殘留[J].光譜實(shí)驗(yàn)室,2007,24(4):675-678.
[6] 古小玲.茶葉中農(nóng)藥殘留檢測技術(shù)概述[J].茶葉科學(xué)技術(shù),2007,(03): 1-5.
[7] Consuelo Pizarro.Microwave assisted extraction combined with dispersive liquid-liquid microextraction as a sensitive sample preparation method for the determination of haloanisoles and halophenols in cork stoppers and oak barrel sawdust [J].Food chemistry,2012,132: 2202-2210.
[8] Che Guoqiang,Cao Pengying,Liu Renjiang.A multi-residue method for fast determination of pesticides in tea by ultra-performance liquid chromatography-electrospray tandem mass spectrometry combined with modified QuEChERS sample preparation procedure[J].Food chemistry,2011,125: 1406-1411.
[10] Huang Z Q,Li Y J,Chen B.Simultaneous determination of 102 pesticide residues in Chinese teas by gas chromatography-mass spectrometry [J].J Chromatogr B,2007,853: 154-162.
[11] Zhu Pan,Miao Hong,Du Juan,Zou Jianhong,Zhang Guowen,Zhao Yunfeng,Wu Yongning.Organochlorine Pesticides and Pyrethroids in Chinese Tea by Screening and Confirmatory Detection Using GC-NCI-MS and GC-MS/MS[J].J Agric Food Chem,2014,62: 7092-7100.
[12] Cody R B,Wu Z.Analysis of Tea by Using HPLC/Time-of Flight Mass Spectrometry[J].LC GC North America,2004,22(2)(ResearchGate).
[13] Liu Xue,Guan Wenbi,Hao Xianghong,Wu Xiaoli,Ma Yongqiang,Pan Canping.Pesticide Multi-Residue Analysis in Tea Using d-SPE Sample Cleanup with Graphene Mixed with Primary Secondary Amine and Graphitized Carbon Black Prior to LC-MS/MS[J].Chromatographia,2014,77: 31-37.
[14] Kanrar Bappaditya,Mandal Sudeb,Bhattacharyya Anjan.Validation and uncertainty analysis of a multiresidue method for 42 pesticides in made tea,tea infusion and spent leaves using ethyl acetate extraction and liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J].J Chromatogr A,2010,1217: 1926-1933.
[15] 劉鑫,孔維恒,陳璟涵,等.國產(chǎn)快速溶劑萃取GC/MS法測定土壤中有機(jī)氯農(nóng)藥[J].分析儀器,2017,(4):147-155.
[16] 劉鑫,劉螢,馬俊勃,等.大豆中大豆油不同提取方法的比較研究[J].分析儀器,2017,(5):150-154.
[17] Pitzer K S et al.Thermodynamics.2nd ed,Mc Graw-Hill,New York,1961.