戚英華

【摘要】本文基于技術資產的評估目的不同，從而對技術資產評估方法的應用做了一個探討，以便我們對技術資產評估具有一定參考價值。

【關鍵詞】技術資產 評估

由于對技術資產價值的構成及影響因素的認識不同，多年以來，各國對技術資產價值計量方面作了很多探索，提出了多種評估技術資產價值的方法。

一、成本法

技術資產成本法的計算：根據(jù)成本法的定義，技術資產價值計算的基本公式為：技術資產評估值=技術資產重置成本功能性貶值 經濟性貶值。

重置成本，又稱重置全價是指在現(xiàn)時條件下，按功能重新研制技術資產并使技術資產處于在用狀態(tài)所耗費的成本。按照重置方式的不同，又可分為復原重置成本和更新重置成本。復原重置成本，又稱復制成本是指使用與被評估資產相同的材料、相同的建造工藝，按現(xiàn)行價格研制的、功能與被評估資產完全相同的新資產的成本，采用這種方法是在被評估資產未發(fā)生顯著技術進步的前提下才是合理的，更新重置成本是指采用新材料、新工藝、新設計按現(xiàn)行價格研制與被評估資產功能相同或相似的全新資產的成本。它適用于資產已出現(xiàn)明顯技術進步的情形。在通常的技術資產成本的計算過程中采用的是更新重置成本，當然是科學技術進步速度日益加快的緣故。

技術資產重置成本的方法一般用價格變動指數(shù)來進行估算，計算公式為：

其中：A-技術資產的重置成本，C-技術資產賬面成本全價，Ci-技術資產成本構成中第i種成本，Ei-技術資產成本構成中第i種成本以購買日為基準到評估日的物價指數(shù)。

那些需要利用現(xiàn)代科研和實驗手段較多的技術資產，其物質消耗往往占有較大比重，則其物價指數(shù)將主要由生產資料物價指數(shù)決定，在實際評估業(yè)務中，一般按生產資料及生活資料物價指數(shù)，計算其綜合物價指數(shù)作為技術資產評估日的物價指數(shù)。

功能性貶值，又稱無形磨損貶值是指由于技術進步而出現(xiàn)的性能更優(yōu)越的新資產使得原有資產逐漸淘汰而造成的貶值。

經濟性貶值也稱外部損失，是指資產本身的外部影響造成的價值的損失，如市場需求的減少、原材料供應變化、成本上升、通貨膨脹、技術資產閑置以及政策變化等因素都可能使原有資產不能發(fā)揮應有的效能而貶值。

二、市價法

市價法應用條件分析：市價法是指通過比較被評估資產與最近售出類似資產的異同，并按類似資產的市場價格進行調整，從而確定被評估資產的價值的資產評估方法，市價法運用已被市場檢驗了的結論來評估技術資產，顯然是容易被評估業(yè)務各當事人接受。在技術交易相對發(fā)達西方國家市場里，市價法被看作是最理想的技術資產評估方法。因為市價法是資產評估中最直接、最具說服力的方法。一般來講，從市價法定義和實際操作來看，用市價法評估技術資產必須滿足一定的前提條件，這些條件歸納起來就是：（1）有一個充分活躍的技術市場；（2）參照物與被評估資產有可比較的指標且各項技術參考資料是可搜集到的；（3）被選取的樣本是在公平條件下的正常交易。

市價法看似簡單明了，其實應用條件是受限的。主要是可比性和交易信息的可利用性問題。技術資產交易情況相當復雜，即使是同一企業(yè)轉讓同一技術資產，由于轉讓對象、轉讓方式、轉讓時間等因素的區(qū)別，其價格會有很大差異。當交易樣本少、技術相似性差、技術市場交易的透明度低，即使有類似的可比交易，但由于成交雙方的保密性，相關資料也難以得到，而且技術資產市場價格形成受諸如交易內容，支付條件和方式等多個因素影響，僅僅是參照技術價格的粗略情況對技術資產評估是遠遠不夠的。因此，應用市價法計量技術資產價值，實際上可操作性低，估價結果的參考性差。

三、收益法

收益法基本計算公式：這里的收益法具體是指超額收益法，是在收益法原理基礎上演變出來的，針對技術資產價值進行估算的一種方法，也是收益法在技術資產定價的具體應用，此方法由于體現(xiàn)了技術資產未來的市場前景和優(yōu)勢，是技術資產評估中普遍應用的方法，通過估算被評估資產剩余壽命期間的超額收益，然后折算成現(xiàn)值（評估基準日的現(xiàn)在價值量）累加得出該資產在評估基準日的評估價值?；竟綖椋浩渲蠽-被評估的技術資產的價值，Ri-投資人利用待評估資產帶來的第i年的收益，Di-第i年按社會平均利潤率取得的凈收益，r-適用的折現(xiàn)率，t-技術資產已用年限，n-被評估技術資產的經濟壽命周期，n-t-待評估資產帶來直接收益可以持續(xù)的時間。

從上述公式可以看出，要計算出被評估技術資產的價值，必須要確定公式中的以下四個參數(shù)：技術資產每年的超額收益，技術資產獲得收益的持續(xù)時間，即技術資產的經濟壽命周期，適當?shù)恼郜F(xiàn)率。而社會平均利潤率Di相對穩(wěn)定，比較容易確定。Ri-Di代表第i年的超額收益，收益法將技術資產有價值的基本道理直接深入到價值量化，是一種具有較強內在邏輯性的方法。

技術資產收益法是建立在技術資產能為企業(yè)帶來超額收益的基礎上的，采用收益法是考慮技術資產使用過程中所帶來超額收益的能力，并以該收益作為技術資產的價值，此方法充分考慮了預期收益與風險，但在實踐中，技術資產未來收益也受很多因素的影響，對未來收益的預測與獲利能力的判斷，帶有很大主觀性。但由于收益法有很好的實踐性和可行性，是目前技術資產應用得最廣的方法，當然收益法的應用并不能代替其他方法，也有自已的適用范圍。

總之，在評估方法的選擇過程中，應注意因地制宜和因事制宜，不可機械地按某種模式或某種順序進行選擇。但是，不論選擇哪種評估途徑和方法進行評估，都應保證評估目的，評估時所依據(jù)的各種假設和條件與評估所使用的各種參數(shù)數(shù)據(jù)，及其評估結果在性質和邏輯上的一致。尤其是在運用多種評估途徑和方法評估同一評估對象時，更要保證每種評估途徑和方法運用中所依據(jù)的各種假設、前提條件、數(shù)據(jù)參數(shù)的可比性，以便能夠確保運用不同評估途徑方法所得到的評估結果的可比性和相互可驗證性。