余悅之

摘要：新聞自由是現(xiàn)代國家賦予公民的一種民主權(quán)利。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，新媒體環(huán)境的出現(xiàn)，已經(jīng)讓人們擁有了更為自由的言論表達(dá)空間。傳播內(nèi)容的預(yù)知性與信息傳播的不可控制性已經(jīng)給媒介生態(tài)環(huán)境帶來了一些不利影響。通過相關(guān)文獻(xiàn)資料的查閱，本文對(duì)新媒體環(huán)境中的新聞自由進(jìn)行了總結(jié)。

關(guān)鍵詞：新媒體；新聞；自由

一、新媒體和新環(huán)境簡介

（1）新媒體的來源與界定

在探究新媒體環(huán)境之前，有必要對(duì)“新媒體”一詞作簡要說明?！靶旅襟w”最早是由美國哥倫比亞廣播電視網(wǎng)（CBS）技術(shù)研究所所長P.高爾德馬克（P.Goldmark）提出。1967年，他發(fā)表了一份關(guān)于開發(fā)電子錄像（EVR）商品的計(jì)劃書，并在他的計(jì)劃書中將“電子錄像”稱作“New Media”（新媒體），“新媒體”的概念由此而誕生。大多數(shù)的學(xué)者對(duì)于新媒體這個(gè)概念均是從時(shí)間和技術(shù)兩個(gè)方面來作出的界定。時(shí)間上，主要是從新舊而言，是相較于傳統(tǒng)媒體，報(bào)紙、廣播、電視等而出現(xiàn)的以網(wǎng)絡(luò)媒體為主的新媒體。技術(shù)上，則是指依托于新興科技，如移動(dòng)通訊技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等提供給受眾信息服務(wù)的多種多樣的新手段、新工具。

（2）新媒體環(huán)境的特點(diǎn)

隨著科技的發(fā)展，博客、微信、微博、百科全書等新媒體大量涌現(xiàn)，深刻影響著我們的生活，更為新穎、活潑的詞匯出現(xiàn)在新媒體中，成為公共領(lǐng)域的重要影響力量。新媒體一詞是1967年美國哥倫比亞電視網(wǎng)第一次提出的，并隨著近幾年我國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而逐漸傳人我國并發(fā)展起來。受到信息技術(shù)發(fā)展的影響，我國學(xué)術(shù)界對(duì)新媒體的研究比較豐富，主要著眼點(diǎn)包括：第一，新舊媒體之間的關(guān)系，大多是對(duì)傳統(tǒng)媒體危機(jī)的憂慮；第二，對(duì)新媒體發(fā)展的展望，很多學(xué)者將新媒體產(chǎn)業(yè)作為獨(dú)立板塊來研究；第三，將新媒體與一些具體領(lǐng)域相結(jié)合，比如新媒體和美學(xué)的結(jié)合、新媒體和電信業(yè)務(wù)的結(jié)合等。

二、新媒體環(huán)境對(duì)新聞自由的影響

（1）新聞自由空間的拓展

新媒體技術(shù)的普及，為真正的觀點(diǎn)自由市場(chǎng)的形成提供了一定的幫助。在受眾群體的媒介使用權(quán)和公共話語權(quán)得到強(qiáng)化以后，人們的語言表達(dá)能力，傳播溝通能力和參與社會(huì)公共事物管理的能力得到了有效提升。從新媒體技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀來看，以微博、微信為代表的新型社交媒體已經(jīng)具有了公共領(lǐng)域的特征。在日常生活中，這些社交媒體可以在為受眾群體提供信息開放平臺(tái)的同時(shí)，為他們提供意見自由的市場(chǎng)。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，也讓信息的傳播速率得到了大幅度的提升。在人們參與社會(huì)公共事務(wù)管理的能力不斷提升的情況下，新聞自由空間的拓展成為了新媒體環(huán)境中的新聞自由現(xiàn)象的主要影響因素。

（2）接近新聞來源的自由

這一自由就是所謂的采訪自由，是新聞人能夠從愿意提供新聞事實(shí)的來源獲取新聞事實(shí)。在傳統(tǒng)媒體環(huán)境中，只有記者才有采訪自由，并且他們?yōu)榱双@得事實(shí)真相，往往需要到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，與當(dāng)事人進(jìn)行溝通才能獲取資料和新聞事實(shí)。而其他社會(huì)公眾并沒有權(quán)利、渠道來獲取事實(shí)，即使是當(dāng)事人也只能通過向傳統(tǒng)媒體溝通的方式呈現(xiàn)事實(shí)，這一方式大大消弱了新聞的時(shí)效性。因此可以總結(jié)出，采訪資源在傳統(tǒng)媒體環(huán)境下并不是所有人的自由，而是部分新聞工作者的自由。進(jìn)入到新媒體環(huán)境中，每個(gè)自然人在新媒體平臺(tái)上都可以成為新聞發(fā)布者，他們的新聞可以來自于自己的采訪，所以都擁有直接接近新聞來源的自由。

（3）新聞自由與公民權(quán)利的沖突

新聞侵權(quán)問題是新聞自由過度問題的產(chǎn)物。對(duì)新聞當(dāng)事人的隱私權(quán)、著作權(quán)、名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)等權(quán)益的侵害，成為了新聞侵權(quán)問題的主要表現(xiàn)，新聞從業(yè)人員對(duì)公眾人物的隱私過度放大的問題會(huì)給這些公眾人物的生活起居帶來不利的影響，社交平臺(tái)的開放性和言論的過度自由所引發(fā)的媒介暴力問題也會(huì)給社會(huì)的和諧穩(wěn)定帶來沖擊。

三、新聞自由規(guī)制的對(duì)策分析

（1）新聞工作監(jiān)督管理機(jī)制的健全

新媒體環(huán)境下的新聞傳播活動(dòng)活動(dòng)不是凌駕于國家法律法規(guī)之上的獨(dú)立性、自發(fā)性活動(dòng)，而是受到國家法律政策制約的活動(dòng)。信息監(jiān)管機(jī)制的強(qiáng)化，是國家對(duì)新媒體環(huán)境下的新聞自由現(xiàn)象進(jìn)行控制的有效措施。國家有關(guān)部門在對(duì)技術(shù)監(jiān)控治理力度進(jìn)行強(qiáng)化的基礎(chǔ)上，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境進(jìn)行凈化，可以為新聞事業(yè)的健康發(fā)展提供支持。輿論監(jiān)督機(jī)制從規(guī)范，也可以在對(duì)廣大受眾的監(jiān)督權(quán)進(jìn)行充分調(diào)動(dòng)的同時(shí)，為信息平臺(tái)提供完善的幫助。

（2）新聞工作者從業(yè)素質(zhì)的強(qiáng)化

新媒體環(huán)境下的新聞自由現(xiàn)象與新聞媒體之間存在著一定聯(lián)系。對(duì)正確的新聞自由觀進(jìn)行強(qiáng)化，是我國現(xiàn)階段對(duì)新聞自由現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)制的重要措施。在新聞信息的報(bào)導(dǎo)過程中，新聞媒體和新聞?dòng)浾咝枰裱韵略瓌t：一是客觀l生原則；二是公正性原則；三是中立性原則。在遵循法律規(guī)范的基礎(chǔ)上堅(jiān)持倫理道德底線，是社會(huì)和諧發(fā)展的保障因素。新聞信息的真實(shí)性是新聞媒體在新時(shí)期所不可忽視的問題。為了保證新聞信息來源的合法性，新聞從業(yè)人員首先需要對(duì)自身的修養(yǎng)素質(zhì)和知識(shí)技能進(jìn)行強(qiáng)化。

（3）緊急狀態(tài)下對(duì)言論的規(guī)制

當(dāng)發(fā)生突發(fā)性事件時(shí)，新聞自由是化解危機(jī)的重要途徑。新聞媒體在我國不僅是政府的喉舌，也是人民言論自由的窗口，政府與新聞媒體都是代表人民的利益。在突發(fā)性事件發(fā)生時(shí)，民眾擁有知情權(quán)，新聞媒體也應(yīng)該讓民眾獲取人格上的尊重與關(guān)懷。對(duì)于突發(fā)性事件，政府可以通過大眾媒體發(fā)布正確信息，制止不良傳聞，從而緩解大眾的恐慌心理，并且媒體的及時(shí)報(bào)道也能夠幫助政府及時(shí)應(yīng)對(duì)危機(jī)，樹立高效、負(fù)責(zé)的政府形象，及時(shí)獲取民眾的力量。在新媒體環(huán)境中，政府、媒體和民眾應(yīng)該保持良性的互動(dòng)，形成共同應(yīng)對(duì)危機(jī)的效應(yīng)，從而促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的健康、和諧發(fā)展。

四、結(jié)語

新媒體環(huán)境下的新聞自由現(xiàn)象是事關(guān)社會(huì)穩(wěn)定的重要因素。新聞法律法規(guī)的約束力進(jìn)行強(qiáng)化，可以為新媒體環(huán)境下的新聞傳播倫理規(guī)范提供保障。輿論監(jiān)督機(jī)制的規(guī)范，也可以在對(duì)廣大受眾的監(jiān)督權(quán)進(jìn)行充分調(diào)動(dòng)的同時(shí)，為信息審核平臺(tái)的完善提供幫助。

（作者單位：南雅中學(xué)）