劉星玉,陳 滔,佘 曦
(1. 廣州體育學(xué)院,廣東 廣州 510500;2.華南理工大學(xué),體育學(xué)院,廣東 廣州 510641)
2017年蘇迪曼杯、世界錦標賽,中國羽毛球隊所獲成績不甚理想。在男子單打方面,中國的主力年齡都不小了,一號男單諶龍已29歲,二號男單依舊是老將林丹。而世界排名第一位的丹麥選手阿賽爾森24歲,排名第三位的印尼選手斯里坎斯25歲,都在當打之年。中國男單是否能抗住國外選手所帶來的沖擊呢?通過對中外男子單打運動員所參加的2017年頂級羽毛球賽進行統(tǒng)計分析,對比分析中外男子單打運動員不同屬性得失分、不同段落得失分、最后一拍主要得分技術(shù)的情況,試圖找出中外男子單打運動員得失分的異同點,為男子單打的技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練提供參考依據(jù)。
1.1 研究對象
2017年蘇迪曼杯、2017年世界錦標賽男子單打運動員的20場(45局)比賽錄像。重點觀察世界排名前5名的男子單打運動員,分別為:阿賽爾森(丹麥)、李宗偉(馬來西亞)、斯里坎斯(印尼)、諶龍(中國)、孫完虎(韓國)。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻資料法
研究通過中國知網(wǎng)、 EBSCO運動科學(xué)全文數(shù)據(jù)庫、GOOGLE學(xué)術(shù)搜索等途徑檢索、收集、整理2010年以后撰寫的有關(guān)技戰(zhàn)術(shù)、得失分、羽毛球男子單打的相關(guān)資料,全面了解國內(nèi)外關(guān)于羽毛球男子單打技戰(zhàn)術(shù)的最新研究態(tài)勢,閱讀、整理、歸納、分析、概括各個領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者對此方面的研究成果,為研究提供可靠的理論支撐。
1.2.2 專家訪談法
研究前期,對此領(lǐng)域的專家進行訪問,深入了解國內(nèi)外相關(guān)方面的科研進展。統(tǒng)計指標確定過程中,專家持異議時,對專家進行訪談,了解專家的詳細意見。撰寫期間,征詢專家建議,修改論文。
1.2.3 錄像觀察法
研究選取2017年蘇迪曼杯與2017年世界錦標賽男子單打的20場(42局)比賽錄像,利用視頻播放軟件,對所需采集的指標定格錄像觀察并進行原始數(shù)據(jù)的收集。
1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法
數(shù)據(jù)采集是采用中國羽毛球隊科研專家組所研制的數(shù)據(jù)采集方法與數(shù)據(jù)采集表格。數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析使用EXCEL軟件和SPSS 19.0軟件,對各項統(tǒng)計指標進行統(tǒng)計、檢驗及對比分析。
統(tǒng)計指標的劃分:不同性質(zhì)得失分比較中統(tǒng)計指標為5個,主要指標是直接得分、失誤送分。失誤送分細分為:主動失誤送分、被動壓迫性失誤送分、被動非壓迫性失誤送分。[1-2]拍數(shù)得失分比較中,根據(jù)羽毛球技戰(zhàn)術(shù)特點、運動時間,將統(tǒng)計指標定為: 0~4拍(發(fā)接發(fā)階段)、5~9拍(限制階段)、10~14拍(相持限制階段)、15拍之后(多拍階段)。[3-4]主要得分技術(shù)比較中,依據(jù)肖杰、佘曦等學(xué)者所研究的羽毛球技戰(zhàn)術(shù)相關(guān)文獻,將技術(shù)指標歸類為撲、封、抹、推、撥、搓、勾、挑、放、抽、擋、攔、彈、高、吊、殺、劈。[5-6]
2.1 中、外男子單打運動員不同性質(zhì)得失分比較
對所選20場(42局)男子單打比賽的直接得分與失誤送分進行獨立樣本t檢驗。原假設(shè)男子單打在直接得分和失誤送分上沒有顯著差異,檢驗結(jié)果顯示,F(xiàn)值為 0.232,Sig.(P值)為0.631,故認為方差一致,結(jié)果分析t值為4.520,Sig. (P值)為0.000,P值遠小于顯著性水平,故拒絕原假設(shè),說明男子單打直接得分和失誤送分存在顯著性差異。從表1可知直接得分均值為15.2857,失誤送分的均值為19.619,失誤送分的均值大于直接得分均值,由此說明,男子單打運動員在比賽中取得勝利需減少失誤率,增加進攻。
表1 直接得分與失誤送分的比較
表2是對中、外男單運動員最后一拍不同性質(zhì)得失分比較。對中國與印尼、中國與丹麥、中國與馬來西亞、中國與韓國的直接得分、壓迫性失誤送分、非壓迫性失誤送分、主動失誤送分進行獨立樣本T檢驗,結(jié)果表明:中國與丹麥、馬來西亞、韓國男子單打運動員在不同性質(zhì)得分上均沒有顯著性差異(P>0.05),中國與印尼在非壓迫性失誤、主動失誤送分上存在顯著性差異(P<0.05),非壓迫性失誤送分均值差為-2.9,主動性失誤送分均值差為-2.567。由此可知2017年頂級賽事中,中國男子單打運動員比印尼運動員失誤率低。失誤率的高低,直接影響比賽的勝負。2017年蘇迪曼杯比賽中,斯里坎斯(印尼)的失誤送分多,諶龍2局輕松拿下斯里坎斯(印尼)。男子單打運動員在比賽中需要把握進攻機會,增加直接得分,同時要減少非壓迫性失誤與主動失誤。目前,各國運動員的身體素質(zhì)、技術(shù)并沒有較大差異,在比賽中怎么把握住進攻機會,減少失誤率是制勝的關(guān)鍵。
根據(jù)表2對均值差進行比較,結(jié)果表明,直接得分:馬來西亞>印尼>丹麥>中國>韓國;壓迫性失誤送分:丹麥<印尼<中國<馬來西亞<韓國;非壓迫性失誤送分:韓國<馬來西亞<中國<丹麥<印尼,主動性失誤送分:中國<丹麥<馬來西亞<印尼<韓國。通過錄像觀察,可知丹麥、印尼運動員的打法是快攻型,進攻能力強,有機會就進攻,受壓迫相對較少,因此壓迫性失誤送分較少,同時因為進攻增多,非壓迫性失誤送分和主動失誤送分增多。中國運動員、韓國運動員的打法是守中反攻型,防守偏多,進攻偏少,因此壓迫性失誤送分較多,直接得分較少。
表2 中、外男單運動員最后一拍不同性質(zhì)得失分比較
2.2 中、外男子單打運動員不同拍數(shù)得失分比較
前文中提到男子單打要提高比賽獲勝率,需減少失誤率。究竟是哪個階段失誤率較高呢?圖1統(tǒng)計每回合拍數(shù),比較不同拍數(shù)直接得分和失誤送分的差異。結(jié)果表明:0~4拍(發(fā)接發(fā)階段)失誤送分要高于直接得分。目前男子單打運動員的技戰(zhàn)術(shù)水平差距越來越小,想通過發(fā)球、接發(fā)球短短幾拍獲取勝利存在困難,進攻機會沒有把握好,在發(fā)接發(fā)階段快速進攻失誤率會增高。5~9拍(限制階段)處于雙方博弈最為激烈的階段,雙方互相限制,積極爭奪主動和得分,此階段得失分比例最高。10~14拍(相持限制階段)已經(jīng)歷了前9拍的激烈博弈,雙方體力輕微下滑,相互限制趨向穩(wěn)定,失誤送分在此階段減少。前幾個階段未分出勝負,15拍之后(多拍階段)雙發(fā)進入拉鋸階段,體力得到嚴峻考驗,攻擊力和防守都相對減弱,失誤送分增多。因此,男子運動員需在0~4拍(發(fā)接發(fā)階段)穩(wěn)定發(fā)球、接發(fā)球質(zhì)量,減少失誤率,爭奪創(chuàng)造進攻機會;5~9拍(限制階段)提高攻擊力,減少主動失誤;10~14拍(相持限制階段)注意進攻節(jié)奏變化,增加對手失誤率。15拍之后(多拍階段)穩(wěn)定出球質(zhì)量,減少無為進攻。
圖1 不同拍數(shù)得失分比較
圖2是中、外男單運動員不同拍數(shù)直接得分和失誤送分的比較??梢钥闯鲇∧?、丹麥運動員在0~4拍(發(fā)接發(fā)階段)直接得分和失誤送分均比較高,這與其快攻、強攻的打法相關(guān),有機會就強攻并大力殺球,直接得分增多,同時主動失誤也增多。馬來西亞運動員在15拍之后失誤送分增多,與其體力較差有關(guān),馬來西亞運動員是變速突擊型打法,5~9拍階段體力未明顯下滑,其多變的打法在此階段直接得分較多。中國運動員和韓國運動員是防守反擊型打法,在15拍之后(多拍階段)防守相對較好,失誤送分較少,同時直接得分增多。由此看出,不同拍數(shù)得失分比較一定程度上能反映出不同運動員的技戰(zhàn)術(shù)風格。
圖2 中、外男單運動員不同拍數(shù)得失分比較
2.3 中、外男子單打運動員得失分技術(shù)比較
圖3是男子單打不同性質(zhì)得失分技術(shù)運用比較??梢钥闯瞿凶訂未蛑苯拥梅旨夹g(shù)主要為殺球、封球、撲球,此三項技術(shù)為進攻技術(shù),攻擊型性強。曾有學(xué)者提出男雙得分的主要技術(shù)是封撲、殺球。[6]由此可知男單和男雙在主要得分技術(shù)上沒有較大差異。男子單打的主動性失誤送分集中在高球、吊球、殺球,此三項技術(shù)屬于后場技術(shù),三種技術(shù)均需要在全身協(xié)同作用下完成,其中擊球時的鞭打動作比搓、推、勾等前場技術(shù)更難掌握,激烈對抗中,對殺球、高球、吊球的飛行弧度、飛行時間、以及落點有極高的要求,要求越高,相應(yīng)的失誤也增多。此外殺球主動失誤較高,另外一種原因是殺球時機不對。例如防守反擊型打法球員,防守較好,喜歡通過抽、擋將對手調(diào)動起來,從而增加對手的主動失誤和非壓迫性失誤,在防守反擊型打法運動員誘導(dǎo)攻擊時,盲目通過殺球進行攻擊,此時主動失誤會明顯增多。 男子單打非壓迫性失誤主要集中于挑球、搓球、推球、勾球、放球。這幾項技術(shù)在中前半場出現(xiàn)較多,對手指、手腕的動作要求較高,比賽中心理波動較大時,影響身體控制能力,其手指、手腕動作出現(xiàn)細微偏差,即容易產(chǎn)生失誤送分。
圖3 不同性質(zhì)得失分技術(shù)運用比率對比
表3是中、外男單運動員最后一拍直接得分技術(shù)的比較。結(jié)果顯示:中國運動員主要得分技術(shù)為殺球、封球、撲球,馬來西亞運動員主要得分技術(shù)為殺球、吊球、封球,印尼運動員的抽擋的直接得分比例較高,丹麥運動員的各項技術(shù)有相對較高的直接得分,韓國運動員的吊球、推球、勾球有較高的直接得分。通過錄像觀察,可知中國運動員在主動進攻時,進攻技術(shù)的針對性強,殺球、封球等進攻強的球落點刁鉆,球速快,直接得分幾率高。丹麥選手各項技術(shù)的處理都較好,每次出球都盡可能地使對手難受,從而增加了攻擊力,因此各項技術(shù)都有一定的直接得分。馬來西亞運動員喜歡放遠網(wǎng)抓推,然后通過頭頂突擊殺球和正手劈吊獲得直接得分。印尼運動員不管是男單、男雙在抽壓、封壓、擋壓等技術(shù)處理上比其他國家好,其抽、擋的球速快,飛行弧度較平,防中帶攻,突然的變線,增加了對手的回擊難度,從而獲得直接得分。
表3 中、外男單運動員最后一拍直接得分技術(shù)比較
表4是中、外男單運動員最后一拍主動失誤送分技術(shù)的比較。結(jié)果顯示:中國運動員殺球失誤率最高,馬來西亞運動員吊球失誤率最高,丹麥運動員網(wǎng)前推、勾失誤率最高。通過錄像觀察,可知中國運動員的殺球失誤主要是多拍后體力不支的情況下出現(xiàn)的。中國運動員守中反擊的打法,有時候殺球不是為了直接得分,而是為了占據(jù)優(yōu)勢的狀態(tài),把握下一次的進攻機會,這樣就容易產(chǎn)生多拍,但多拍對體力和技術(shù)有著嚴峻的考驗,體力的下滑,容易出現(xiàn)殺球失誤。丹麥運動員是強攻型打法,快推、快勾增加了攻擊性,同時失誤率也增加。馬來西亞運動員是拉吊突擊型打法,吊球的使用率要高于其他幾個國家,其吊球的落點刁鉆,變化多,在直接得分增多的同時主動失誤也增多。
表4 中、外男單運動員最后一拍主動失誤送分技術(shù)比較
表5是中、外男單運動員最后一拍非壓迫性失誤送分技術(shù)比較。結(jié)果顯示:中國運動員非壓迫性失誤較高的為搓球、放球,馬來西亞運動員非壓迫性失誤較高的為抽球、擋球。韓國運動員非壓迫性失誤較高的為挑球。中國運動員喜歡通過高質(zhì)量的搓球、放球創(chuàng)造進攻機會,但有時心理波動較大,過于猶豫,錯過搓球、放球最佳擊球時機,造成失誤的出現(xiàn)。馬來西亞運動是拉吊突擊型打法,其在中前場有略大的控制權(quán),相持階段使用抽、壓技術(shù)較多,但隨著男子單打項目快攻、強攻打法的攻擊性越來越強,促使拉吊突擊、守中反擊型打法運動員對抽、擋球的速度、飛行弧度、落點越來越高,與此同時失誤率也增加。韓國運動員是防守反擊型打法,挑球技術(shù)的使用率會相對較高,從其挑球的失誤率較高以及主動得分不多,可以看出其狀態(tài)不佳。
表5 中、外男單運動員最后一拍非壓迫性失誤送分技術(shù)比較
3.1 男子單打制勝需要在增加進攻的同時,減少失誤。丹麥、印尼運動員主動失誤送分、非壓迫失誤送分較多,中國運動員可以通過多變的球路和刁鉆準確的落點等方式誘導(dǎo)對方在不恰當?shù)臅r機進攻,促使對方主動失誤。
3.2 男子單打運動員需在0~4拍(發(fā)接發(fā)階段)穩(wěn)定發(fā)球、接發(fā)球質(zhì)量,減少失誤率,爭奪創(chuàng)造進攻機會;5~9拍(限制階段)提高攻擊力,減少主動失誤;10~14拍(相持限制階段)注意進攻節(jié)奏變化,增加對手失誤率。15拍之后(多拍階段)穩(wěn)定出球質(zhì)量,減少無為進攻。
3.3 男子單打主動得分技術(shù)較多的為殺球、封球、撲球,主動失誤技術(shù)較多的為殺球、吊球、高球,非壓迫性失誤較多的為挑球、搓球、放球。
參考文獻:
[1] 佘曦,陳滔,關(guān)欣.中外羽毛球男雙運動員得分技術(shù)的分析與研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報,2013,33(1):58-60
[2] 劉丹,聶上偉,孔明敏.第30屆奧運會羽毛球男單決賽林丹和李宗偉技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計分析[J].山東體育學(xué)院學(xué)報,2014,30(1):90-93
[3] 陳簡妮,張輝.優(yōu)秀女子羽毛球運動員單打比賽“三段評估法”的構(gòu)建與應(yīng)用[J].中國體育科技,2015,51(3):63-67
[4] 周金玲,戴勁.羽毛球男子雙打項目21分賽制技戰(zhàn)術(shù)特征分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2010,33(1):111-113
[5] 肖杰.羽毛球運動理論與實踐[M].北京: 人民出版社,2005.45
[6] 佘曦,陳滔,許永德.羽毛球男雙技戰(zhàn)術(shù)特征分析[J].體育學(xué)刊,2013,20(2):86-90