譚雁紅,陳麗嬋,羅鉆華,葉旺娣
(佛山市第一人民醫(yī)院耳科,廣東佛山,528000)
耳鳴是指在無(wú)外界聲源或電刺激的情況下耳內(nèi)或頭顱內(nèi)產(chǎn)生的聲音感覺,是聽覺感知的錯(cuò)覺[1]。耳鳴成人患病率約為10%~30%,伴情緒障礙者占耳鳴患者的30%[2],焦慮、憂郁、失眠等情緒障礙影響患者生活質(zhì)量?!岸Q”一詞早在2千年前的醫(yī)著《黃帝內(nèi)經(jīng)》就有記載,它病因復(fù)雜、機(jī)制不明,所以到目前為止仍無(wú)特效藥物和特效治療方法[3]。中醫(yī)學(xué)者在整體理論和辯證論治原則指導(dǎo)下,綜合運(yùn)用中藥、針灸、推拿按摩等治療耳鳴積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)[4]。 研究表明[5],認(rèn)知行為療法對(duì)改善耳鳴患者的情緒障礙具有較好的效果。本研究依據(jù)中醫(yī)推拿按摩療法[4,6]設(shè)計(jì)了耳鳴康復(fù)操,并聯(lián)合認(rèn)知行為療法應(yīng)用于耳鳴患者恢復(fù)過(guò)程中,取得較好的效果,現(xiàn)將方法及結(jié)果報(bào)道如下。
采用便利取樣法,選擇2015年6月-2017年8月本院收治的耳鳴患者110例,其中男49例,女 61 例,年齡 21~75 歲,平均(41.8±5.19)歲;病程0.5~18個(gè)月,中位數(shù)2.25個(gè)月。發(fā)病原因:突發(fā)性耳聾46例,感音神經(jīng)性耳聾27例,老年性聾19例,噪音性聾11例,原因不明7例。文化程度:本科15例,大專12例,中學(xué)53例,小學(xué)24例,文盲6 例。住院時(shí)間 10~14d,平均(12.6±4.15)d。居住地:本地76例,外地34例?;橐鰻顩r:已婚82例,未婚28例。將患者按病區(qū)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組各55例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。為了避免研究互相干擾,兩組患者分別在不同的病區(qū)治療。
納入標(biāo)準(zhǔn):①診斷為耳鳴,符合《耳鳴臨床應(yīng)用指南》的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];②患者采用焦慮自評(píng)量表(self-rating anxiety scale,SAS) 及抑郁自評(píng)量表(self-rating depresion scale,SDS)[8]入院時(shí)進(jìn)行評(píng)估為輕度以上焦慮或抑郁。排除標(biāo)準(zhǔn):①影像學(xué)診斷[9-10]為聽神經(jīng)瘤等器質(zhì)性病變;②有明確的外耳及中耳疾病;③助聽器佩戴者或人工聽覺植入者;④有明確的內(nèi)科疾病需接受內(nèi)科治療;⑤精神疾病、不愿配合調(diào)查和言語(yǔ)表述困難者。
兩組患者均給予相同的藥物治療:銀杏葉提取物注射液、甲鈷胺注射液、甲潑尼龍注射液。對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理及健康教育:完善常規(guī)及聽力學(xué)檢查,住院期間講解疾病相關(guān)知識(shí)及調(diào)護(hù)方法,如保持情緒穩(wěn)定及充足睡眠,避免進(jìn)食辛辣刺激性食物,囑患者出院后避免接觸強(qiáng)烈的噪聲及長(zhǎng)時(shí)間使用耳機(jī),保持心情舒暢,加強(qiáng)鍛煉身體。出院后1個(gè)月及6個(gè)月電話隨訪患者執(zhí)行情況,執(zhí)行不良者給予督促指導(dǎo)。實(shí)驗(yàn)組患者在藥物治療基礎(chǔ)上采用耳鳴康復(fù)操聯(lián)合認(rèn)知行為干預(yù)。
1.3.1 耳鳴康復(fù)操
1.3.1.1 耳鳴康復(fù)操操作步驟 耳鳴康復(fù)操參照中醫(yī)耳部穴位及推拿按摩療法[4,6]自行設(shè)計(jì),操作步驟如下。①耳廓按摩:雙手拇指放于耳廓后,其余4指彎曲呈半握拳放于耳廓前,用拇指及食指夾住耳廓從上至下按摩耳廓,耳廓的每個(gè)凹陷處都有身體五臟六腑的反射區(qū),按摩時(shí)注意耳廓的每個(gè)凹陷處都要按摩,直至耳廓有發(fā)熱感。②鼓膜按摩:用食指或拇指放在耳屏,用力把耳屏向外耳道口按壓然后松開為1次,連續(xù)做30次。③擊鳴天鼓:先將兩手掌用力相搓至掌心發(fā)熱,然后用兩手掌分別按于兩耳,掌心對(duì)準(zhǔn)耳道,手掌作緩慢的重按、放開3次;手指貼于后枕,把食指疊放在中指上,食指用力快速向下滑敲在枕骨上,耳朵可聽到敲鼓聲,連續(xù)做10次后松開雙手,再重復(fù)上面步驟,循環(huán)做3次。④聽宮穴按摩:聽宮穴位于耳屏切跡處(半張嘴凹陷處),按摩時(shí)用食指或拇指用力按摩聽宮穴,連續(xù)按30次。⑤翳風(fēng)穴按摩:翳風(fēng)穴位于耳垂后方的凹陷處,按摩時(shí)將雙手置于頭部,拇指指尖按在翳風(fēng)穴,其他4指分散放在耳廓上方起穩(wěn)定作用,用拇指用力對(duì)凹陷處進(jìn)行點(diǎn)按直至產(chǎn)生酸脹感。⑥按摩頸后肌肉:用4指及手掌根部輕柔拿捏頸后肌肉約3min,使頸部肌肉放松,必要時(shí)用熱毛巾熱敷。
1.3.1.2 耳鳴康復(fù)操實(shí)施方法 由責(zé)任護(hù)士組織患者先觀看視頻,派發(fā)教材,集中或一對(duì)一講授,使患者熟悉耳鳴康復(fù)操的按摩手法,然后現(xiàn)場(chǎng)演示操作方法或手把手教會(huì)患者耳鳴康復(fù)操的按摩手法直至患者掌握,每天督促患者做耳鳴康復(fù)操2~3次?;颊叱鲈汉筘?zé)任護(hù)士電話隨訪督促指導(dǎo)患者繼續(xù)執(zhí)行康復(fù)操。第1、2個(gè)月每2周由責(zé)任護(hù)士隨訪患者1次,第3個(gè)月至第6個(gè)月每月隨訪1次;隨訪內(nèi)容:耳鳴康復(fù)操的執(zhí)行情況、耳鳴及情緒睡眠情況。
1.3.2 認(rèn)知行為干預(yù)
1.3.2.1 認(rèn)知行為干預(yù)內(nèi)容 由護(hù)士對(duì)患者進(jìn)行認(rèn)知行為干預(yù),主要分為4個(gè)步驟。①全面評(píng)估患者:通過(guò)詢問(wèn)病史、查閱相關(guān)檢查結(jié)果、使用耳鳴殘疾評(píng)估量表(tinnitus handicap inventory,THI)[11]評(píng)估患者耳鳴嚴(yán)重程度,耳鳴給患者帶來(lái)哪些心理問(wèn)題,對(duì)其生活有哪些影響。②了解患者期望值:了解患者對(duì)治療的期望值是什么、是否合理,目前最需要解決的有哪些問(wèn)題。③認(rèn)知重建:改變患者對(duì)耳鳴不正確的認(rèn)知和反應(yīng),對(duì)患者進(jìn)行耳鳴知識(shí)普及教育,通過(guò)個(gè)體交談、集體授課、宣教資料相結(jié)合的形式幫助患者理解耳鳴的發(fā)生發(fā)展過(guò)程,讓其知道耳鳴有可能無(wú)法消除,但可以學(xué)會(huì)與之共存。根據(jù)患者對(duì)耳鳴的反應(yīng)有所側(cè)重地幫助患者解開心理癥結(jié):如患者擔(dān)心耳鳴影響聽力,重點(diǎn)對(duì)患者進(jìn)行聽力學(xué)知識(shí)的講解;如患者認(rèn)為耳鳴是身體內(nèi)部某些疾病的預(yù)警令其煩躁憂郁,給患者列舉身體各項(xiàng)檢查結(jié)果排除其他疾病。④重建行為修正:通過(guò)一些訓(xùn)練消除患者因耳鳴導(dǎo)致的情緒障礙,提高其對(duì)耳鳴的適應(yīng)性,如指導(dǎo)其進(jìn)行放松訓(xùn)練(從頭、頸、肩、上肢、胸、腹、臀、下肢、雙腳的順序依次漸進(jìn)性肌肉放松),達(dá)到以放松的狀態(tài)聽耳鳴聲;轉(zhuǎn)移注意力,如聞喜歡的香味、品嘗喜愛的食物、聽悅耳的音樂(lè)使患者忽略耳鳴聲,注意力轉(zhuǎn)移可使患者意識(shí)到個(gè)人可以控制注意力,并將其轉(zhuǎn)向外部或內(nèi)部的環(huán)境中的其他方面,使耳鳴“消失”;意象訓(xùn)練,可用來(lái)改變耳鳴帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng),如讓患者想象耳鳴聲被瀑布或海浪聲掩蔽,或想象步行穿過(guò)風(fēng)景傾聽鳥兒唱歌,或想象躺在盛開的田野傾聽昆蟲的叫聲,或想象一個(gè)冰雪覆蓋寒冷的冬日舒適地坐在火爐前聽著茶壺的咝咝聲,期望著享受一杯熱茶等。另外,鼓勵(lì)患者積極投入到正常的工作、生活、學(xué)習(xí)中,業(yè)余時(shí)間多參加文娛活動(dòng),適當(dāng)參加體育鍛煉以增強(qiáng)體質(zhì)。
1.3.2.2 認(rèn)知行為干預(yù)實(shí)施方法 入院后責(zé)任護(hù)士根據(jù)患者 SAS、SDS 量表[8]評(píng)分,將患者分為輕度、中度、重度3個(gè)等級(jí),2個(gè)量表分?jǐn)?shù)在同一等級(jí)者定為該等級(jí),2個(gè)量表分?jǐn)?shù)不在同一等級(jí),以高的評(píng)分確定其等級(jí)。輕度的患者主要以集體授課、宣教資料相結(jié)合的形式幫助患者理解耳鳴的發(fā)生發(fā)展過(guò)程,讓其知道耳鳴有可能無(wú)法消除,但可以學(xué)會(huì)與之共存;中度的患者在輕度患者干預(yù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行個(gè)體交談,根據(jù)患者對(duì)耳鳴的反應(yīng),有所側(cè)重地幫助患者解開心理癥結(jié);重度患者在中度患者干預(yù)的基礎(chǔ)上對(duì)患者進(jìn)行放松訓(xùn)練、轉(zhuǎn)移注意力或意向訓(xùn)練直至患者掌握,可根據(jù)患者的具體情況3個(gè)等級(jí)的干預(yù)方法靈活運(yùn)用。責(zé)任護(hù)士每天督促患者進(jìn)行行為修正訓(xùn)練,和患者交談了解患者的情緒狀態(tài),對(duì)因家庭關(guān)系影響患者情緒者請(qǐng)家人協(xié)助給予支持,每周1次組織患者開座談會(huì)交流經(jīng)驗(yàn)?;颊叱鲈汉筘?zé)任護(hù)士電話隨訪了解患者情緒情況,督促患者繼續(xù)行為修正訓(xùn)練。
1.4.1 THI THI是臨床上廣泛認(rèn)可的評(píng)估耳鳴嚴(yán)重程度的工具[11],該量表由患者自評(píng)填寫,共25個(gè)項(xiàng)目,功能性評(píng)價(jià)11項(xiàng),評(píng)估耳鳴嚴(yán)重程度,評(píng)估身體、精神、社會(huì)等功能;情感性評(píng)價(jià)9項(xiàng),評(píng)估易怒、焦慮、壓抑等情緒;嚴(yán)重程度評(píng)價(jià)5項(xiàng),評(píng)估控制力、耐受程度等。每項(xiàng)按耳鳴對(duì)日常生活影響的頻度記分:“是”指經(jīng)常發(fā)生計(jì)4分,“不”指沒有發(fā)生過(guò)計(jì)0分,“有時(shí)”指介于兩者之間計(jì)2分,總分 0~100分。 NEWMAN 等[12]將耳鳴嚴(yán)重程度劃分為 4 級(jí):正常(0~16 分),輕度(18~36 分),中度(38~56 分),重度(58~100 分)。 級(jí)別越高表示耳鳴嚴(yán)重程度越重,對(duì)患者生活質(zhì)量影響越大。以上得分均為雙數(shù),沒有單數(shù),因此耳鳴嚴(yán)重程度劃分均為雙數(shù)。
1.4.2 SAS與 SDS 采用 SAS及 SDS[8]評(píng)估患者焦慮及抑郁水平。該2個(gè)量表分別包括20個(gè)條目,賦分:“1分”代表沒有或很少時(shí)間,“2分”代表小部分時(shí)間,“3分”代表相當(dāng)多時(shí)間,“4分”代表絕大部分或全部時(shí)間,總分最高80分,根據(jù)每個(gè)問(wèn)題得分相加得出初分,初分乘以1.25取整后得到標(biāo)準(zhǔn)分,標(biāo)準(zhǔn)分最高為100分,得分越高表示焦慮、抑郁程度越嚴(yán)重。SAS量表50分以下為正常,50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,69分以上為重度焦慮;SDS量表53分以下為正常,53~62分為輕度焦慮,63~72分為中度焦慮,72 分以上為重度焦慮[13]。
1.5.1 評(píng)價(jià)指標(biāo) 比較干預(yù)前、干預(yù)后1個(gè)月及6個(gè)月兩組患者THI、SAS及SDS嚴(yán)重程度。比較干預(yù)后1個(gè)月及6個(gè)月兩組患者耳鳴康復(fù)效果:THI得分降低≥30分為顯效,≥20分為有效,≤20分為無(wú)效[12]。
1.5.2 調(diào)查方法 由專人負(fù)責(zé)調(diào)查,調(diào)查前統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ),向患者說(shuō)明調(diào)查的目的及意義,由患者獨(dú)立完成調(diào)查問(wèn)卷,問(wèn)卷當(dāng)場(chǎng)發(fā)放當(dāng)場(chǎng)收回,共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷110份,回收110份,有效回收率100.00%。
數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)表示,等級(jí)資料比較采用秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前、干預(yù)后1個(gè)月及6個(gè)月兩組患者耳鳴嚴(yán)重程度比較見表1。由表1可見,干預(yù)前兩組患者耳鳴嚴(yán)重程度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后1個(gè)月及6個(gè)月兩組患者耳鳴嚴(yán)重程度比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.001),實(shí)驗(yàn)組患者耳鳴程度輕于對(duì)照組。
干預(yù)前、干預(yù)后1個(gè)月及6個(gè)月兩組患者焦慮嚴(yán)重程度比較見表2。由表2可見,干預(yù)前兩組患者焦慮嚴(yán)重程度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后1個(gè)月及6個(gè)月兩組患者焦慮嚴(yán)重程度比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.001),實(shí)驗(yàn)組患者焦慮程度輕于對(duì)照組。
干預(yù)前、干預(yù)后1個(gè)月及6個(gè)月兩組患者抑郁嚴(yán)重程度比較見表3。由表3可見,干預(yù)前兩組患者抑郁嚴(yán)重程度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后1個(gè)月及6個(gè)月兩組患者抑郁嚴(yán)重程度比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.001),實(shí)驗(yàn)組患者焦慮程度輕于對(duì)照組。
表1 干預(yù)前、干預(yù)后1個(gè)月及6個(gè)月兩組患者耳鳴嚴(yán)重程度比較 (n)
表2 干預(yù)前、干預(yù)后1個(gè)月及6個(gè)月兩組患者焦慮嚴(yán)重程度比較 (n)
表3 干預(yù)前、干預(yù)后1個(gè)月及6個(gè)月兩組患者抑郁嚴(yán)重程度比較 (n)
干預(yù)后1個(gè)月及6個(gè)月兩組患者耳鳴康復(fù)效果比較見表4。由表4可見,干預(yù)后1個(gè)月及6個(gè)月兩組患者耳鳴康復(fù)效果比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),實(shí)驗(yàn)組患者耳鳴康復(fù)效果均優(yōu)于對(duì)照組。
表4 干預(yù)后1個(gè)月及6個(gè)月兩組患者耳鳴康復(fù)效果比較 (n)
耳鳴是一種常見癥狀而不是獨(dú)立的疾病,許多全身和耳部疾病均可引起耳鳴。中醫(yī)理論認(rèn)為[3,14],耳鳴是腎精陰虧虛或脾胃氣弱引起血?dú)獠蛔?、血循環(huán)障礙所致,在耳部及頭部腧穴施以特定手法能疏通經(jīng)絡(luò)氣血、理順筋絡(luò)肌骨、調(diào)和陰陽(yáng)達(dá)到防病治病目的。研究報(bào)道[15-17],利用中醫(yī)按摩耳部穴位輔助治療耳鳴有一定療效。本研究實(shí)驗(yàn)組在參照中醫(yī)推拿按摩療法[4,6]基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)耳鳴康復(fù)操,其主要在耳部及頭部腧穴給予推拿按摩,使耳竅經(jīng)脈貫通,經(jīng)氣通順,陰陽(yáng)氣血流暢,清陽(yáng)之氣得以上通,外氣得以入內(nèi),營(yíng)養(yǎng)耳神經(jīng),提高免疫力,促使耳神經(jīng)的功能恢復(fù)。耳鳴康復(fù)操包括以下步驟:①耳廓按摩通過(guò)捏拿擠壓耳廓及其穴位(耳廓的每個(gè)凹陷處都有身體五臟六腑的反射區(qū))使耳廓經(jīng)絡(luò)通暢,增強(qiáng)氣血流通;②鼓膜按摩時(shí)利用擠壓耳屏使外耳道氣體開合人為帶動(dòng)鼓膜活動(dòng),改善中耳氣壓及咽鼓管功能;③擊鳴天鼓及聽宮、翳風(fēng)穴按摩是通過(guò)輕敲、壓按穴位使耳竅氣血流暢,濁氣下降,經(jīng)絡(luò)通暢;④按摩頸后肌肉時(shí)采用捏拿摩擦手法放松頸后肌肉,理順筋絡(luò)肌骨,增強(qiáng)肌肉的張力和彈性。耳鳴康復(fù)操能增加耳部氣血流通,起活血通絡(luò)作用,改善耳鳴癥狀。結(jié)果顯示,兩組患者干預(yù)后1個(gè)月及6個(gè)月耳鳴康復(fù)效果比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),實(shí)驗(yàn)組患者耳鳴康復(fù)效果均優(yōu)于對(duì)照組。
認(rèn)知行為干預(yù)是根據(jù)認(rèn)知過(guò)程影響情感和行為的理論假設(shè),通過(guò)認(rèn)知干預(yù)和行為技術(shù)、情感管理來(lái)改變患者不良認(rèn)知的一類心理治療方法的總稱[18]。認(rèn)知行為療法是作為治療焦慮、抑郁等精神疾病產(chǎn)生的,20世紀(jì)80年代認(rèn)知行為干預(yù)首次應(yīng)用于耳鳴患者中[19-20],以后逐漸成為應(yīng)用最廣泛的耳鳴心理治療策略。研究表明[21-23],耳鳴與患者的情緒密切相關(guān),可導(dǎo)致焦慮、抑郁、失眠、注意力不集中,而情緒障礙也會(huì)加重耳鳴。認(rèn)知行為干預(yù)是矯正患者對(duì)耳鳴異常觀念、焦慮情緒和不良行為,提高患者對(duì)耳鳴的有效控制,它并不能“治愈”或消除耳內(nèi)聲音,而是降低耳鳴引起的相關(guān)煩擾痛苦和提高生活質(zhì)量[24]。本研究實(shí)驗(yàn)組入院時(shí)通過(guò)對(duì)耳鳴患者進(jìn)行THI、SAS、SDS評(píng)估,并了解其對(duì)耳鳴的認(rèn)知程度,給患者帶來(lái)哪些心理問(wèn)題,根據(jù)患者個(gè)體情況采取解決問(wèn)題的手段和策略,重塑患者對(duì)耳鳴的正確認(rèn)知,運(yùn)用放松全身肌肉、轉(zhuǎn)移注意力、意象訓(xùn)練等技術(shù)行為干預(yù),使患者主動(dòng)參與情緒管理,有效緩解負(fù)性情緒,減輕對(duì)耳鳴的關(guān)注,促進(jìn)患者耳鳴康復(fù),提高生活質(zhì)量,與相關(guān)研究結(jié)果一致[25-27]。結(jié)果顯示,兩組患者干預(yù)后1個(gè)月及6個(gè)月焦慮、抑郁嚴(yán)重程度及THI分級(jí)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.001),實(shí)驗(yàn)組焦慮、抑郁程度及THI分級(jí)均輕于對(duì)照組。
實(shí)施耳鳴康復(fù)操時(shí)注意適中的力度或患者能接受的力度按摩;按摩前手指指甲應(yīng)修剪平整,避免按壓時(shí)損傷皮膚;按壓穴位時(shí)局部應(yīng)有酸、麻、脹、痛的感覺;耳部有感染性疾病或皮膚破損不宜進(jìn)行耳鳴康復(fù)操。
本研究采用的耳鳴康復(fù)操聯(lián)合認(rèn)知行為干預(yù)應(yīng)用于耳鳴患者康復(fù)中,有效促進(jìn)耳鳴患者康復(fù),并減輕其焦慮及抑郁程度,值得臨床推廣應(yīng)用。
:
[1]陳秀蘭,秦兆冰.耳鳴的聲音治療[J].國(guó)際耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2011,35(6):342-344.
[2]孟照莉,鄭蕓,丁伶萍,等.耳鳴患者焦慮狀況分析[J].聽力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志,2015,23(5):158-162.
[3]李明,王洪田.耳鳴診治新進(jìn)展[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2017:245-279.
[4]龔靜蓉.耳鳴咨詢[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2012:160-170.
[5]HESSER H,WEISE C,WESTIN V Z,et al.A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials of cognitive behavioral therapy for tinnitus distress [J].Clinical Psychology Review,2011,31:545.
[6]麻仲學(xué).中國(guó)醫(yī)學(xué)療法大全[M].山東:山東科學(xué)技術(shù)出版社,1990:400-440.
[7]賀璐,王國(guó)鵬,彭哲,等.耳鳴臨床應(yīng)用指南[J].聽力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志,2015,23(2):116-139.
[8]汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)(增訂版)[M].北京:中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社,1999:235-241.
[9]陳曉麗,鮮軍舫,王振常,等.成人聽力下降的 CT和MRI[J].放射學(xué)實(shí)踐,2011,26(3):252-255.
[10]萬(wàn)水治,史玉振,童明敏,等.3.0T磁共振成像對(duì)聽神經(jīng)瘤的診斷及與病理學(xué)檢查結(jié)果的對(duì)照分析[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2013,26(2):164-167.
[11]SKARZYNSKI P H,AJKOZIAK D,J J R,et al.Adaptation of the tinnitus handicap inventory into polish and its testing on a clinical population of tinnitus sufferers[J].International Journal of Audiology,2017,56(10):711-715.
[12]NEWMAN C W,SANDRIDGE S A,JACOBSON G P.Psychometric adequacy of the tinnitus handicap inventory(THI)for evaluating treatment outcome[J].J Am Aead Audiol,1998,9(2):153-160.
[13]張作紀(jì).行為醫(yī)學(xué)量表手冊(cè)[M].北京:中華醫(yī)學(xué)電子音像出版社,2005:213-223.
[14]王士貞.中醫(yī)耳鼻咽喉科學(xué)[M].2版.北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2009:80-85.
[15]鐘婉婷,廖莉,思熊云.中西醫(yī)結(jié)合治療神經(jīng)性耳鳴療效觀察[J].光明中醫(yī),2014,29(8):1724-1725.
[16]宋漢秋,李宏宇.柴桂龍牡湯配合穴位按摩治療神經(jīng)性耳鳴 45 例[J].河南中醫(yī),2011,31(5):464.
[17]陳幼楠,郭長(zhǎng)青.針灸配合按摩治療耳鳴驗(yàn)案舉隅[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)(中醫(yī)臨床版),2010,17(3):29-30.
[18]張蓉.認(rèn)知行為療法對(duì)廣泛性焦慮障礙的療效研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2014,17(7):832-834.
[19]SWEETOW R W.Cognitive behavioral modification in tinnitus management[J].Hearing Instruments,1984,35:14-18.
[20]SWEETOW R W.Cognitive aspects of tinnitus-patient management[J].Ear hear,1986,7:390-396.
[21]BHATT J M ,BHATTACHARYYA N,Lin H W.Relationships between tinnitus and the prevalence of anxiety and depression [J].Laryngoscope,2017,127 (2):466-469.
[22]DURAI M,SEARCHFIELD G.Anxiety and depression,personality traits relevant to tinnitus:a scoping review[J].International Audiology,2016,55(11) :605-615.
[23]ROBERTS L E,EGGERMONT J J,CASPARY D M,et al.Ringing ears:the neuroscience of tinnitus[J].J Neurosci,2010,30:14972-14979.
[24]韓朝,張劍寧主譯.耳鳴[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2015:473-477.
[25]BEUKES E W,MANCHAIAH V,BAGULEY D M,et al.Process evaluation of Internet-based cognitive behavioural therapy for adults with tinnitus in the context of a randomised control trial[J].International Journal of Audiology,2017,9:1-12.
[26]WEISE C,KLEINST?UBER M,ANDERSSON G.Internet-delivered cognitive-behavior therapy for tinnitus:a randomized controlled trial[J].Psychosomatic Medicine,2016,78(4):501-510.
[27]杜晶艷,劉惠,劉萍,等.耳鳴咨詢聯(lián)合認(rèn)知行為療法治療慢性原發(fā)性耳鳴[J].聽力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志,2016,24(2):188-190.