羅城 劉光清 王興滿 成思

摘要：學(xué)生“就業(yè)難” 和企業(yè)“用工荒”，是高職院校人才培養(yǎng)與社會需求之間客觀存在的不爭事實。深化產(chǎn)教融合、校企合作， 培養(yǎng)出真正的技能型、應(yīng)用型、復(fù)合型人才是經(jīng)濟社會發(fā)展對高職教育提出的新要求，充分發(fā)揮企業(yè)主體在應(yīng)用型人才培養(yǎng)中的作用，是全面提高學(xué)院教育教學(xué)質(zhì)量，特別是提高機械類高職大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的唯一渠道和必由之路，也是地方高職院校生存、發(fā)展的內(nèi)在需求。

關(guān)鍵詞：高職；機械類專業(yè)；產(chǎn)教融合；研究

十多年來，學(xué)院率先在全省進行校企合作實踐，形成了合作的體制機制——走股份制、集團化的可持續(xù)發(fā)展道路，也開展了人才培養(yǎng)模式改革的多種嘗試。雖然學(xué)院與利奧集團在國內(nèi)高職院校中率先進行校企合作，探索出了一些經(jīng)驗，但是參與的專業(yè)少，經(jīng)驗有局限性。機制、模具、數(shù)控、汽修、汽配等專業(yè)是機電系的機械類主要專業(yè)，最近幾年這些專業(yè)也在積極推校企合作，探索與實踐校企合作育人模式。但由于體制機制不健全，導(dǎo)致校企雙方對責(zé)、權(quán)、利認識不足，憑一時的熱情，合作停留在較淺層次（如只是學(xué)生實習(xí)實訓(xùn)）上，校企合作的深度和廣度不夠，更談不上真正意義上的“校企融合”，這是目前我們學(xué)院乃至大多數(shù)高職院校校企合作普遍存在的真實現(xiàn)象。

1.辦好高職機械類專業(yè)必須搞好“校企合作、產(chǎn)教融合”這項工作

眾所周知，技能人才不是用粉筆黑板在教室里“教”或“學(xué)”出來的。它必須要通過實踐過程：用工具（如機器）、耗材和手藝高超的師傅“帶”并“練”出來的。高職院校是當(dāng)前機械類技能人才培養(yǎng)的主要營地，但憑高職院?，F(xiàn)有設(shè)備的數(shù)量及規(guī)格、場地條件和技師水平，滿足不了迅速發(fā)展的職業(yè)教育需要。由于學(xué)校的設(shè)備功能是教學(xué)，不能實現(xiàn)利用率最大化，所以直接投資購買需要的設(shè)備，則需要的資金數(shù)額巨大，學(xué)校難以做到。因此，高職機械類專業(yè)必須與企業(yè)校企合作，乃至深度融合，即相互借用：學(xué)校借用企業(yè)的設(shè)備，企業(yè)接受學(xué)校的高質(zhì)量學(xué)生，形成良性循環(huán)。高職教育起步較晚，與發(fā)達國家職業(yè)教育相比，差距較大，所以發(fā)達國家職業(yè)教育的辦學(xué)經(jīng)驗值得借鑒。比如德國的“雙元制”教育從專業(yè)設(shè)定到教育培訓(xùn)的實施，都建立了能夠保障學(xué)校、企業(yè)雙方有效參與的機制。“雙元制”為“德國機械制造”提供了大量優(yōu)秀的機械產(chǎn)業(yè)工人，成為德國競爭力的重要源泉。再如美國的多元化“合作教育”模式為其經(jīng)濟發(fā)展作出了巨大的貢獻。其“嚴肅立法保障職教發(fā)展、攜手工商緊密協(xié)作”的成功經(jīng)驗也應(yīng)成為我國高職院校校企合作的參考依據(jù)。

當(dāng)前，存在“就業(yè)難”和“就業(yè)質(zhì)量不高”兩個現(xiàn)象，同時還存在用人單位“高薪也難以聘用到合適的人才”這種特殊現(xiàn)象。根據(jù)麥肯錫全球研究院報告顯示，到2020年中國用人單位將需要1.42億受過高等教育的高技能人才。如果勞動者的技能不能有效提升，中國將面臨2400萬的人才供應(yīng)缺口。顯然，如果地方高職院校在人才培養(yǎng)路徑上不想辦法做出改變，不僅影響到國家高等教育結(jié)構(gòu)的均衡發(fā)展，也將嚴重制約區(qū)域經(jīng)濟社會的發(fā)展。

學(xué)生“就業(yè)難” 和企業(yè)“用工荒”，是高職院校人才培養(yǎng)與社會需求之間客觀存在的“矛盾”。顯然問題是出在人才培養(yǎng)規(guī)格和質(zhì)量上。深化校企合作和產(chǎn)教融合，培養(yǎng)大批技能型、應(yīng)用型人才是經(jīng)濟社會發(fā)展對高職教育提出的新要求，如何主動適應(yīng)南充市十三五“155工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略”新常態(tài)和抓住努力打造“成渝第二城”的契機，實現(xiàn)學(xué)院“1210發(fā)展戰(zhàn)略”目標(biāo)，充分發(fā)揮企業(yè)主體在應(yīng)用型人才培養(yǎng)中的作用，是提高我院機械類高職大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的重要渠道和必由之路，也是地方高職院校生存、發(fā)展的內(nèi)在需求。

教育部2016年度職業(yè)教育工作會會議強調(diào)，職業(yè)教育要健全產(chǎn)教融合、校企合作機制。作為地方高職院校為克服自身的先天不足（一般都是合并組建，基礎(chǔ)硬件條件比較差），必須加快轉(zhuǎn)變思想觀念，適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展新要求，著眼于“國民應(yīng)用技術(shù)技能培養(yǎng)體系”建設(shè)大局，把產(chǎn)教融合、校企合作作為重大戰(zhàn)略舉措加以實施。

2.高職機械類專業(yè)“產(chǎn)教融合”現(xiàn)狀調(diào)研

據(jù)調(diào)查，在“就業(yè)難”的形勢逼迫下，很多高職學(xué)生選擇非自愿和非對口就業(yè)。即使在少部分對口就業(yè)的高職機械類專業(yè)大學(xué)生中，還有60%的學(xué)生認為所學(xué)知識難以滿足工作崗位的需要。

從四川省的高職院校調(diào)查來看，經(jīng)濟發(fā)展和地理位置優(yōu)劣不平衡，盆地邊緣地區(qū)高職院校更是處于較低層次的校企合作階段，主要表現(xiàn)在校企合作不穩(wěn)定、模式單一、師資隊伍建設(shè)滯后、合作質(zhì)量保障體系和監(jiān)控評價體系缺位等。企業(yè)參與校企合作的目的往往在于學(xué)?？梢蕴峁┝畠r勞動力（如學(xué)生頂崗實習(xí)），而不是真正為了合作育人。

產(chǎn)教融合、工學(xué)結(jié)合難以全面、深入、持久地進行。這些就是四川省高職機械類專業(yè)目前“產(chǎn)教融合”的現(xiàn)狀。

3.高職機械類專業(yè)產(chǎn)教融合內(nèi)涵研究

研究產(chǎn)教有效融合的基本要求和內(nèi)容是實現(xiàn)“五個對接”：一是教學(xué)過程與生產(chǎn)過程對接。打破傳統(tǒng)學(xué)科體系的束縛，建立技術(shù)技能人才培養(yǎng)體系，按照生產(chǎn)過程重新設(shè)計職業(yè)課程和順序；二是專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求對接。優(yōu)化專業(yè)隨產(chǎn)業(yè)發(fā)展動態(tài)調(diào)整的機制，把專業(yè)設(shè)置與提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展急需的技術(shù)技能人才培養(yǎng)有機結(jié)合起來；三是課程內(nèi)容與職業(yè)標(biāo)準對接。構(gòu)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步驅(qū)動課程改革機制，把教學(xué)內(nèi)容改革、職業(yè)資格標(biāo)準和課程結(jié)構(gòu)設(shè)計有機結(jié)合起來；四是畢業(yè)證書與職業(yè)資格證書對接。對于技術(shù)性強現(xiàn)在任然還有職業(yè)門檻的專業(yè)，則完善職業(yè)資格證書與學(xué)歷證書的“雙證融通”制度，將職業(yè)資格標(biāo)準和行業(yè)技術(shù)規(guī)范納入課程體系，使高職院校合格畢業(yè)生成為學(xué)歷證書和相應(yīng)職業(yè)資格和等級證書的載體；五是職業(yè)教育與終身學(xué)習(xí)對接。職業(yè)教育天生具有開放性和多樣性，強化勞動者能夠在職業(yè)發(fā)展的不同階段通過多次選擇、多種方式靈活接受職業(yè)教育和培訓(xùn)，滿足學(xué)習(xí)者多樣化的為職業(yè)發(fā)展而學(xué)習(xí)的需求。

高職機械類專業(yè)作為工科典型的產(chǎn)教融合來研究，具有典型的代表意義。它的基本內(nèi)涵是“產(chǎn)教一體、校企互動”。實現(xiàn)職業(yè)院校教育教學(xué)過程與行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過程對接，融教育教學(xué)、生產(chǎn)勞動于一體。打破職業(yè)與教育、企業(yè)與學(xué)校、工作與學(xué)習(xí)之間的藩籬，使高職院校與行業(yè)企業(yè)形成“合作雙贏”共同體，構(gòu)建產(chǎn)教良性互動的“雙贏”局面，促進高素質(zhì)勞動者和技術(shù)技能人才培養(yǎng)，也能促進高職院校和企業(yè)共同開展技術(shù)研發(fā)，并將成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，推動企業(yè)技術(shù)進步、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和區(qū)域經(jīng)濟社會的發(fā)展。

4.高職機械類專業(yè)產(chǎn)教融合路徑機制研究

學(xué)院與東風(fēng)南充有限公司（現(xiàn)為吉利四川商用車公司）、興城液壓件廠、重慶奇佳制造有限公司等企業(yè)保持常態(tài)化溝通，雙方都能及時了解對方的教學(xué)、生產(chǎn)情況，建立了優(yōu)質(zhì)的信譽。在保證機械類專業(yè)學(xué)生實際學(xué)習(xí)任務(wù)的前提下，適時調(diào)整教學(xué)計劃，考慮企業(yè)的需求，及時派出學(xué)生到企業(yè)頂崗實習(xí)，為企業(yè)解決了實際用工需求，同時優(yōu)秀學(xué)生被企業(yè)留用，實現(xiàn)“實習(xí)——就業(yè)”的“零距離”對接。

4.1政府建立和營造校企合作環(huán)境

政府如果積極為高職機械類專業(yè)校企合作搭建平臺，營造環(huán)境，則形成了產(chǎn)教融合的動力機制。因為教育活動同企業(yè)生產(chǎn)活動的動機和目標(biāo)不完全相同。機械類高職教育活動的動機和目標(biāo)是為企業(yè)培養(yǎng)合格、適用的高技能機械加工人才，實現(xiàn)社會價值；而企業(yè)是為社會提供合格的產(chǎn)品，實現(xiàn)企業(yè)利益最大化。所以政府要大力統(tǒng)籌機械類專業(yè)高職教育與企業(yè)兩種資源，發(fā)揮其組織優(yōu)勢、資源調(diào)控優(yōu)勢引導(dǎo)支持建立產(chǎn)教融合機制：一是確保機械類專業(yè)人才培養(yǎng)方向和培養(yǎng)質(zhì)量，協(xié)調(diào)產(chǎn)教融合有序進行；二是出臺鼓勵企業(yè)參與校企合作的措施，如參與校企合作的企業(yè)可以享受優(yōu)先技改、貸款和稅收減免等優(yōu)惠政策；三是建立對學(xué)校和企業(yè)的約束和激勵機制，制定評價標(biāo)準，并且跟蹤考核評估，將企業(yè)的社會責(zé)任（參與校企合作）納入其考核體系；四是樹立參與校企合作的先進典型，保護和激發(fā)積極參與產(chǎn)教融合企業(yè)的積極性。

4.2必須轉(zhuǎn)變合作觀念

根據(jù)調(diào)查，目前大多數(shù)高職院校的實際情況是：高職院校的校企合作大多是學(xué)校從自己發(fā)展的角度出發(fā)，自己尋找合作伙伴，企業(yè)被動參與的占大多數(shù)。

如果想要實現(xiàn)深層次校企合作，首先必需轉(zhuǎn)變合作觀念，學(xué)校不能只從自己的角度出發(fā)，應(yīng)該立足共同發(fā)展，注意合作利益對等（平衡），實現(xiàn)雙贏。其次，機械類專業(yè)的校企合作不能總是靠外部機制（政府）去推動，要激發(fā)學(xué)校和企業(yè)的內(nèi)部活力，讓各方都能看到機械類專業(yè)校企合作的未來，真正建立市場化的內(nèi)部利益動力機制。

4.3搭建靠譜的合作平臺

目前機械類專業(yè)校企合作多采取學(xué)校對企業(yè)的直接合作形式，以“點”的形式存在，制約了校企合作的長遠發(fā)展。只有通過機制創(chuàng)新，構(gòu)建職業(yè)教育與行業(yè)企業(yè)的對話平臺——職教集團，實現(xiàn)以點連線、以線構(gòu)面的合作模式才是校企合作的發(fā)展趨勢。目前學(xué)院牽頭的華西職教集團的成立順應(yīng)了這一歷史要求。

4.4構(gòu)建校企合作情感機制

機械類專業(yè)校企合作到產(chǎn)教融合的深度發(fā)展，其中的關(guān)鍵是“合作”，從某種意義上說是一種商業(yè)行為，是人際交往、感情溝通的過程，必需按市場經(jīng)濟規(guī)則進行調(diào)研和洽談，“合作”各方必需以相互平等、相互尊重為前提，構(gòu)建情感機制，加大情感投資，加強校企信息交流和溝通，制定合作規(guī)則，明確合作雙方的責(zé)任與權(quán)利，保證合作的協(xié)調(diào)、長久和健康發(fā)展。

4.5利益平衡是校企合作的運行原則

在校企合作中，由于職業(yè)院校要履行教育職能，為社會輸送高技能人才；（機械）企業(yè)要為社會創(chuàng)造財富，實現(xiàn)其價值功能。表面看二者的目標(biāo)與功能不同，但實質(zhì)是息息相關(guān)的?？陀^上講，校企合作就是一種資源交換的商業(yè)行為，是不同社會主體間的合作。因此，合作活動必須遵循利益相關(guān)者“權(quán)益平衡”的原則。利益平衡是機械類專業(yè)校企合作健康運行的根本保障。職業(yè)院校是技能人才的培養(yǎng)者，企業(yè)是技能人才的應(yīng)用者。生產(chǎn)者（學(xué)院）輸出的產(chǎn)品（學(xué)生）不合格，使用者（企業(yè)）就沒辦法正常使用，學(xué)生只有到企業(yè)的實際生產(chǎn)環(huán)境中，才能“練”成更符合企業(yè)需要的技能人才，因此，機械類專業(yè)產(chǎn)教融合不但是學(xué)院培養(yǎng)高質(zhì)量人才的需要，也是合作企業(yè)獲得高素質(zhì)員工的有效途徑。

4.6制定合作法規(guī)

目前，教育部、國務(wù)院相繼出臺了“校企合作”的法規(guī)，確立了“工學(xué)結(jié)合、校企合作”是高職教育人才培養(yǎng)的主要途徑，以行政手段明確了企業(yè)對職業(yè)教育的責(zé)任和義務(wù)。這些關(guān)于“校企合作”的措施及法規(guī)，推動校企合作向深層發(fā)展，能從制度上有效地保障校企合作的深入開展。要把這些校企合作的法規(guī)落到實處，具有可操作性，從普通的“校企合作”到真正的“產(chǎn)教融合”階段，還有很長的路要走。各級政府是社會各行業(yè)運轉(zhuǎn)的管理者，絕對有必要制定出完備的政策法規(guī)，確保產(chǎn)教融合順利實施。

5.高職機械類專業(yè)產(chǎn)教融合模式和機制創(chuàng)新研究

5.1產(chǎn)教融合“廠中?！蹦Ｊ?/p>

這種模式的情景是這樣：學(xué)校提供勞動力、部分生產(chǎn)技術(shù)等生產(chǎn)要素，部分參與企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營活動，在滿足企業(yè)較大幅度降低生產(chǎn)成本的同時，還能提高企業(yè)的生產(chǎn)節(jié)奏。另一方面，學(xué)生通過參與企業(yè)生產(chǎn)，獲得實踐機會，學(xué)得了實踐技能；而且?guī)ш牸爸笇?dǎo)教師通過參與企業(yè)管理與研發(fā)，也提高了專業(yè)技術(shù)水平。企業(yè)在獲得這些生產(chǎn)資源時，為師生提供學(xué)習(xí)、食宿條件，支付一定的勞動報酬。當(dāng)然企業(yè)要比較其付出的成本與師生提供收益的大小，如果師生要價太高，企業(yè)也可能放棄這種模式。當(dāng)然，極個別有條件的學(xué)校（這種學(xué)校很少），最好可以形成“校中廠”模式，這樣能獲取產(chǎn)教融合的最大主動權(quán)。

5.2 完善“契約合作”模式

最為普遍和傳統(tǒng)的校企合作模式是“契約合作”模式，它是指校、企之間通過合同協(xié)議的方式，建立合作關(guān)系，形成戰(zhàn)略聯(lián)盟。職業(yè)教育培養(yǎng)的專業(yè)人才是企業(yè)勞動力和管理人才的來源，即職業(yè)教育是人力資源的供應(yīng)者，企業(yè)是人力資源的需求者。這種供需關(guān)系形成產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系，具有建立合作的天然基礎(chǔ)。

我們學(xué)院現(xiàn)在領(lǐng)銜推動的南充華西職教集團、與利奧的校企合作董事會等組織機構(gòu)，實質(zhì)都是通過契約方式建立的校企合作組織。契約合作與生產(chǎn)要素整合不同，它不需要生產(chǎn)要素的重新組合，也不存在產(chǎn)權(quán)關(guān)系的處理。當(dāng)然，僅憑一紙協(xié)議是很難建立穩(wěn)定的合作關(guān)系的，在實踐過程中，還必須正確處理好合作中產(chǎn)生的各種矛盾。

5.3構(gòu)建“技術(shù)人才”的教學(xué)機制和體系

建設(shè)各種“技能大師”工作室和省市重點實驗室，以校企雙方的“技術(shù)能人”為核心，積極開展專業(yè)課程體系建設(shè)，搭建實施項目化教學(xué)、量身定制培養(yǎng)人才的教改平臺，緊密結(jié)合“診改”教學(xué)改革，探索“項目化教學(xué)”、“模塊化教學(xué)”、“分組式研發(fā)”等教學(xué)內(nèi)容和方法的改革，真正做到因材施教，著力構(gòu)建“技術(shù)人才”的教學(xué)運行機制和體系。

5.4建立長效的雙贏機制

學(xué)校與企業(yè)不能做“一錘子”買賣，學(xué)校與企業(yè)最好能長期合作，當(dāng)然這取決于雙方利益平衡點的尋找與把握。學(xué)校與企業(yè)合作的目的是為了更好地培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)素質(zhì)與能力，而企業(yè)的目的是為了獲得更好的效益。顯然，雙方的目的是相輔相成的。為此，企業(yè)與學(xué)校都要完善相應(yīng)的管理制度，通過完善制度，規(guī)范校企合作行為和學(xué)生實習(xí)實訓(xùn)行為，最終獲取雙贏是最好的合作效果。

總之，為使高職機械類專業(yè)校企深度合作，我們必須要轉(zhuǎn)變觀念，創(chuàng)新合作模式，完善、細化機械類專業(yè)產(chǎn)教融合評價標(biāo)準，總結(jié)校企合作實踐經(jīng)驗，優(yōu)化產(chǎn)教融合機制，同時要認真學(xué)習(xí)兄弟院校校企融合的成功經(jīng)驗，才能促進學(xué)院高職機械類專業(yè)校企合作長效發(fā)展，進而實現(xiàn)理想的“產(chǎn)教融合”，從根本上提高工科高職的辦學(xué)質(zhì)量。當(dāng)然，產(chǎn)教融合、校企合作不能搞成一種包裝，一定要做實，要在人才培養(yǎng)理念、內(nèi)容、途徑、體系、機制上下大功夫。沒有與企業(yè)的深度合作，高職院校建設(shè)特別是對于工科類院校其實不過就是一句空話。

參考文獻：

[1]黎志鍵，梁建和.基于校企合作群的高職辦學(xué)體制機制的研究[j].中國成人教育，2013，（8）.

[2]周林福，黃先琪.“引廠駐校、產(chǎn)教融合”辦學(xué)模式的探索與實踐[j].教育教學(xué)論壇，2012，（4）.

[3]中華人民共和國教育部. 教育部關(guān)于推進高等職業(yè)教育改革創(chuàng)新引領(lǐng)職業(yè)教育科學(xué)發(fā)展的若干意見[Z]，2011年9月29日.

[4]周常青.工學(xué)結(jié)合的反思與內(nèi)涵擴展[J].職業(yè)技術(shù)教育，2014（06）.

作者簡介：羅城1963.11～，男，漢族，籍貫：西充縣，副教授，研究方向：機械設(shè)計與制造，單位：南充職業(yè)技術(shù)學(xué)院 機電系。