楊志強(qiáng),麻桂紅,麻桂艷,陳詩雨
(1.華晨汽車工程研究院白車身工程室,遼寧 沈陽 110141;2.航空工業(yè)空空導(dǎo)彈研究院十三分廠,河南 洛陽 471099)
環(huán)境污染和能源消耗已經(jīng)成為當(dāng)今世界亟待解決的社會(huì)問題,為解決以上問題,油耗法規(guī)日益嚴(yán)苛,通過車身輕量化降低汽車自重是一種降低汽車油耗的有效手段[1];另一方面,日趨嚴(yán)格的碰撞法規(guī)又要求車身某些區(qū)域具有較高的強(qiáng)度以保證乘員的安全性[2]。熱成型零件因能同時(shí)滿足以上兩方面的要求,被越來越普遍地在車身設(shè)計(jì)中應(yīng)用。研究一種熱成型零件的應(yīng)用方法,能縮短項(xiàng)目開發(fā)周期,節(jié)約開發(fā)成本。
熱成新技術(shù)自從由瑞典的Hard Tech公司于20世紀(jì)80年代提出以來,被越來越來越廣泛的應(yīng)用,尤其是合資車型,對(duì)最近3年SOP的合資車型的熱成型材料的應(yīng)用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)如表1。
表1 合資車型熱成型材料的應(yīng)用情況統(tǒng)計(jì)
從表中可以看出,沃爾沃車型的熱成型應(yīng)用最多,高達(dá)30%,其他車型的熱成型應(yīng)用比例也都在15%以上。
近年來,國內(nèi)自主車型也越來越多的應(yīng)用熱成型材料,對(duì)最近3年SOP的自主車型的熱成型材料的應(yīng)用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)如表2。
表2 自主車型熱成型材料的應(yīng)用情況統(tǒng)計(jì)
從表中可以看出,自主品牌車型的熱成型應(yīng)用最多為13.3%,比合資品牌少16.7%左右。
針對(duì)60余款應(yīng)用熱成型材料的車型進(jìn)行統(tǒng)計(jì),匯總熱成型材料的應(yīng)用部位,結(jié)果如表3:
表3
根據(jù)以上表格,在項(xiàng)目定義熱成型零件的選擇范圍。以上表格需根據(jù)資料收集情況日益完善,以備后續(xù)項(xiàng)目隨時(shí)使用。
以我公司某項(xiàng)目為例,根據(jù)車型定義,按照表3選擇熱成型零件定義范圍,現(xiàn)定義A柱外板、B柱外板、頂蓋側(cè)邊梁,防火墻橫梁及前縱梁加強(qiáng)梁5個(gè)零件為熱成型零件,對(duì)基礎(chǔ)車型的非熱成型零件進(jìn)行替換。
抗變形等強(qiáng)度替代公式如下:
式中:R1為被替換零件的屈服強(qiáng)度;t1為被替換零件的料厚;R2為替換零件的屈服強(qiáng)度;t2為替換零件的料厚。
根據(jù)上述公式推導(dǎo)得替換零件料厚:
利用抗變形等強(qiáng)度替代公式對(duì)駕駛室區(qū)域零件進(jìn)行計(jì)算,求得所應(yīng)用熱成型零件的料厚。以上公式同時(shí)適用于非熱成型零件的料厚換算。
吸能等強(qiáng)度替代公式如下:
式中:S1為被替換零件的屈服強(qiáng)度;t1為被替換零件的料厚;S2為替換零件的屈服強(qiáng)度;t2為替換零件的料厚。
根據(jù)上述公式推導(dǎo)得替換零件料厚:
利用吸能等強(qiáng)度替代公式對(duì)碰撞吸能區(qū)域零件進(jìn)行計(jì)算,求得所應(yīng)用熱成型零件的料厚。以上公式同時(shí)適用于非熱成型零件的料厚換算。
對(duì)定義的熱成型零件,用2.1及2.2的公式進(jìn)行計(jì)算,求得熱成型材料的料厚,將該料厚及熱成型材料性能曲線帶入CAE模型對(duì)剛度、強(qiáng)度、碰撞及NVH性能進(jìn)行計(jì)算,并根據(jù)分析結(jié)果對(duì)熱成型零件的料厚進(jìn)行微調(diào)。CAE結(jié)果表明,等強(qiáng)度替代公式準(zhǔn)確可靠。
使用等強(qiáng)度替代公式的好處是可以精準(zhǔn)確定替換材料的料厚,減少了反復(fù)料厚確定-CAE驗(yàn)證-料厚調(diào)整-CAE驗(yàn)證的過程,大大縮短了項(xiàng)目開發(fā)周期及項(xiàng)目資金投入。
非熱成型零件的材料價(jià)格為:
式中:w1為零件重量,單位為 Kg;p1為鋼板的每公斤價(jià)格;r為零件的材料利用率。
熱成型零件的材料價(jià)格為:
式中:w2為零件重量,單位為Kg。
令材料替換后,零件價(jià)格保持不變,即P1=P2,推導(dǎo)材料減薄率:
由于熱成型材料與非熱成型材料密度相同,因此得減薄率(輕量化率)計(jì)算公式如下:
按照上述公式可初步估算替換為熱成型材料的成本變化情況。如減薄率大于上述公式計(jì)算的結(jié)果,那么替換為熱成型材料將帶來成本的降低;如減薄率小于上述公式計(jì)算的結(jié)果,那么替換為熱成型材料將帶來成本的增加。一般減重1Kg,成本增加10元為可接受的成本增加范圍[3]。
基于以上成本分析模型,并綜合重量目標(biāo),對(duì)替換的零件進(jìn)行篩選,最終確定熱成型零件應(yīng)用范圍。
圖1 我公司某車型熱成型應(yīng)用情況
將本文的研究應(yīng)用于我公司的某個(gè)項(xiàng)目,最終確定該項(xiàng)目應(yīng)用熱成型零件的數(shù)量由最初篩選的5個(gè)變更為3個(gè)(左右共6個(gè))為最佳,零件應(yīng)用情況如下圖1所示。該熱成型的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)整車減重 5.7Kg,整車熱成型零件的應(yīng)用率達(dá)7%,為行業(yè)的中上水平。
本論文通過競(jìng)品分析確定了熱成型零件的定義范圍,通過等強(qiáng)度替代公式初步確定了熱成型零件的等效料厚,并經(jīng)CAE驗(yàn)證確定等強(qiáng)度替換公式的正確性。此外,通過本文的研究確立了成本分析模型,用于項(xiàng)目前期成本分析,保證項(xiàng)目準(zhǔn)確快速地進(jìn)行。通過本文的研究縮短了項(xiàng)目的開發(fā)周期,減少了項(xiàng)目投入。
參考文獻(xiàn)
[1] 韓維建.汽車材料及輕量化趨勢(shì).北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2017.
[2] 中國汽車工程學(xué)會(huì).中國汽車輕量化發(fā)展.北京:北京理工大學(xué)出版社 2015.
[3] 夏加力.板料熱成型技術(shù)及其應(yīng)用[J].連云港職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).2012 (01)馬寧.胡平.