郭 晶,王建坤,鄭 幗,張 昊
(天津工業(yè)大學(xué)紡織學(xué)院,天津 300387)
海藻纖維作為生物可降解纖維中的一種,由于其自身滿足醫(yī)用材料的要求[1-2],20世紀(jì)80年代海藻纖維醫(yī)用產(chǎn)品包括敷料、紗布等被開(kāi)發(fā)應(yīng)用,并且表現(xiàn)出了優(yōu)異的性能,明顯加快傷口愈合速度,同時(shí)可以改善傷口部位由于過(guò)敏等引起的不良反應(yīng)[3]。但海藻纖維自身強(qiáng)力比較低,限制了其應(yīng)用范圍。海藻纖維的原料海藻酸鈉是海洋中所蘊(yùn)藏的最豐富的資源之一[4]。
利用我國(guó)海岸線廣闊,海洋生物資源豐富,紡織技術(shù)力量雄厚的優(yōu)勢(shì),積極開(kāi)發(fā)海藻纖維醫(yī)用敷料,滿足社會(huì)對(duì)高性能的新型醫(yī)用敷料不斷增長(zhǎng)的需求,擴(kuò)大海藻纖維這種可降解的環(huán)保生物材料在醫(yī)療上的應(yīng)用范圍,以其優(yōu)良的性能去取代傳統(tǒng)的治傷材料,具有重要的科研和商業(yè)價(jià)值。
本文首先研究海藻纖維吸濕性能對(duì)其成紗工藝、使用性能的影響作用,同時(shí)研究海藻纖維的醫(yī)用性能,驗(yàn)證其是否適宜用于醫(yī)療領(lǐng)域。通過(guò)對(duì)海藻纖維的理化性能的分析,對(duì)其可紡性進(jìn)行討論,從而為后續(xù)紡制海藻纖維/棉混紡紗線提供一系列參數(shù)及理論支持。
本課題采用由天津中盛生物科技有限公司通過(guò)濕法紡絲生產(chǎn)的棉型純海藻酸鹽纖維,長(zhǎng)度大約為25cm~30cm。
1.2.1 海藻纖維線密度的測(cè)定
采用標(biāo)準(zhǔn)為:GB 6100《棉纖維線密度試驗(yàn)方法 中斷稱重法》、GB/T 14334《合成短纖維線密度試驗(yàn)方法》。整理纖維束,經(jīng)過(guò)梳理后放置在纖維切斷器中切取,切取纖維的中段長(zhǎng)度為10mm,之后直接目測(cè)計(jì)數(shù)中段纖維的根數(shù),隨后用電子天平稱取重量。纖維線密度可通過(guò)方程式得到:
式中:Tt為線密度,tex;Gc為中段纖維的質(zhì)量,mg; L為纖維切段長(zhǎng)度,mm;n為纖維根數(shù)。
1.2.2 海藻纖維回潮率的測(cè)定
使用烘箱法測(cè)定海藻纖維水分,采用標(biāo)準(zhǔn):GB/T 9995《紡織材料含水率和回潮的測(cè)定 烘箱干燥法》、GB/T 14341《合成短纖維回潮率試驗(yàn)方法》。測(cè)定環(huán)境溫濕度,并計(jì)算修正系數(shù)。對(duì)處于實(shí)驗(yàn)環(huán)境下的海藻纖維進(jìn)行烘燥處理,使用箱外熱稱法,從而記錄數(shù)據(jù)。通過(guò)修正,可計(jì)算其標(biāo)準(zhǔn)回潮率,使用三組試樣,分別求出標(biāo)準(zhǔn)回潮率,之后求其平均值。
1.2.3 海藻纖維吸濕性能的測(cè)定
選用蒸餾水、生理鹽水和A 溶液[5](英國(guó)藥典中規(guī)定的模仿血液中鈉離子和鈣離子的濃度,A溶液中鈉離子的濃度為142mmol/L,鈣離子的濃度為2.5mmol/L,參照文獻(xiàn)[6]對(duì)海藻纖維的吸濕性能進(jìn)行研究。
1.2.4 海藻纖維力學(xué)性能的測(cè)定
參照標(biāo)準(zhǔn)為GB 9997《化學(xué)纖維單纖維斷裂強(qiáng)力和斷裂伸長(zhǎng)的測(cè)定》和GB/T 14337《合成短纖維斷裂強(qiáng)力及斷裂伸長(zhǎng)試驗(yàn)方法》。根據(jù)實(shí)驗(yàn)樣本纖維長(zhǎng)度及預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,確定試驗(yàn)參數(shù)為:名義隔距長(zhǎng)度為10mm,預(yù)張力為0.05cN/dtex,拉伸速度為10mm/min。纖維分為干態(tài)和濕態(tài),濕態(tài)纖維為完全浸潤(rùn)于蒸餾水中3min的海藻纖維,各組選用50個(gè)樣本。
通過(guò)數(shù)據(jù)分析,比較纖維干濕狀態(tài)下的力學(xué)性能差異,以及海藻纖維與棉纖維的不同點(diǎn)。
1.2.5 海藻纖維的阻燃性能
使用燃燒法,觀察纖維在燃燒時(shí)、燃燒前后的形態(tài)特征等。
1.3.1 海藻纖維耐酸堿性的測(cè)定
參照文獻(xiàn)[7],對(duì)海藻纖維的耐酸堿性進(jìn)行測(cè)定,其中耐酸性實(shí)驗(yàn)采用2%和5%的HAc、HCl和H2SO4試劑,耐堿性實(shí)驗(yàn)采用NaOH、Na2CO3試劑。
1.3.2 海藻纖維耐鹽性的測(cè)定
配置0.1%、0.3%、0.5%和0.9%濃度的NaCl溶液各50毫升,分別倒入錐形瓶中,各加入0.2g海藻纖維,震蕩3分鐘后觀察纖維溶脹、凝膠情況和光學(xué)顯微鏡下的纖維縱向形態(tài)。
2.1.1 海藻纖維線密度
實(shí)驗(yàn)?zāi)康?,主要是確定海藻纖維與棉纖維的線密度的差異性,從而分析海藻纖維與棉混紡的可紡性研究,同時(shí)此數(shù)據(jù)是后續(xù)實(shí)驗(yàn)(如纖維單纖強(qiáng)力等)的重要實(shí)驗(yàn)參數(shù)。通過(guò)實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù)如下:根數(shù) n = 470根,中段重量Gc = 2.6g,中段長(zhǎng)度L=10mm。計(jì)算所得:細(xì)度D =0.5532(Tex) = 5.532(dtex)。
通過(guò)線密度測(cè)試,可得海藻纖維相對(duì)棉較粗。因此,在混紡過(guò)程中,海藻纖維若形成毛羽則較容易脫落,同時(shí)纖維在紗線內(nèi)部的轉(zhuǎn)曲較少,從而與其他纖維抱合力減小,會(huì)增加海藻的落棉率。
2.1.2 海藻纖維回潮及吸濕
通過(guò)相關(guān)文獻(xiàn)可知,海藻纖維回潮率很大。因?qū)嶒?yàn)最終目的為紡制混紡紗線,故需要通過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)量海藻纖維回潮,從而研究其與棉纖維的差異性。同時(shí),回潮率指標(biāo)與纖維吸濕性能有關(guān),通過(guò)實(shí)驗(yàn)可得出纖維在其他性能測(cè)試時(shí)大氣條件對(duì)其影響的程度。
實(shí)驗(yàn)條件為:標(biāo)準(zhǔn)大氣壓、溫度19.5℃、相對(duì)濕度41%。因所處實(shí)驗(yàn)條件為非標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)條件,故存在修正系數(shù)C,計(jì)算所得:C=0.203242%,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及結(jié)果如表1。
表1 海藻纖維回潮率測(cè)試結(jié)果
通過(guò)加權(quán)平均所得,回潮率W=21.51%。
所測(cè)得的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與表2對(duì)比所得,海藻纖維的回潮率高于表中所有纖維的公定回潮率。此纖維回潮率相當(dāng)于棉纖維的2倍,因此二者差異性較明顯。當(dāng)纖維在空氣中吸濕到平衡回潮率后顏色恢復(fù)為純白色,表明此現(xiàn)象為物理可逆反應(yīng)。
表2 幾種常見(jiàn)纖維的公定回潮率
注:表2來(lái)自于《紡織材料學(xué)》(姚穆,北京:中國(guó)紡織出版社,1980)
海藻纖維的吸液量用來(lái)表征纖維的吸濕性能。從表3[6]可以看出,海藻纖維對(duì)生理鹽水和A溶液表現(xiàn)出極好的吸濕性,表明其適合用作醫(yī)用材料處理傷口。這是因?yàn)楹T謇w維分子中存在著大量的親水基團(tuán)-COOH和-OH。另外,溶液中所含大量Na+能與海藻纖維中的Ca2+發(fā)生離子交換,破壞纖維的晶區(qū)結(jié)構(gòu)。生理鹽水中鈉離子的含量最高,所以海藻纖維對(duì)生理鹽水的吸濕性最強(qiáng)。由于A溶液中含有的鈣離子在一定程度上抑制了Na+與Ca2+的離子交換,因此海藻纖維對(duì)A溶液的吸液量比生理鹽水稍低。
表3 海藻纖維、棉纖維和甲殼素纖維的吸濕性
2.1.3 海藻纖維的力學(xué)性能
通過(guò)單纖強(qiáng)力測(cè)試,得到海藻纖維的力學(xué)性能,從而得到海藻纖維與棉纖維混紡制紗線時(shí)的各項(xiàng)力學(xué)性能參數(shù)。為了分析纖維吸濕對(duì)其力學(xué)性能的影響,則分別測(cè)試實(shí)驗(yàn)條件下的纖維與完全浸潤(rùn)(在蒸餾水中浸潤(rùn)3min)條件下的纖維,從而對(duì)比研究。
實(shí)驗(yàn)條件為:標(biāo)準(zhǔn)大氣壓、溫度19.5℃、相對(duì)濕度41%,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表4所示。
表4 單纖維力學(xué)性能測(cè)試指標(biāo)
通過(guò)實(shí)驗(yàn)可以得到,海藻纖維屬于低強(qiáng)低伸型纖維,斷裂強(qiáng)度及斷裂伸長(zhǎng)都不高,同時(shí)通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)可知,試驗(yàn)用海藻纖維的單根強(qiáng)力差異比較明顯,原因如下:首先,纖維未形成廣泛生產(chǎn),所購(gòu)原料為小批量,纖維不勻控制不夠準(zhǔn)確所導(dǎo)致;同時(shí),因海藻纖維較為脆硬,在撕扯過(guò)程中容易發(fā)生斷裂,導(dǎo)致所測(cè)試?yán)w維已經(jīng)發(fā)生損傷;而且海藻纖維中具有較多海藻酸鈉的粉末,這些可溶于水的物質(zhì)在纖維表面形成的層膜不勻。這些原因都可能導(dǎo)致纖維的強(qiáng)力及伸長(zhǎng)不勻較大。
同時(shí),可以看出,水分對(duì)海藻纖維的力學(xué)性能有一定的影響。濕態(tài)海藻纖維的斷裂強(qiáng)度略大于干態(tài),伸長(zhǎng)則有較大提高。同時(shí),濕態(tài)纖維的單纖維力學(xué)性能不勻也比較明顯,但略低于干態(tài)纖維。當(dāng)水分進(jìn)入纖維內(nèi)部時(shí),會(huì)改變纖維內(nèi)大分子的排列狀態(tài),使纖維大分子的取向度有所改變。這種變化會(huì)增強(qiáng)纖維的彈性伸長(zhǎng)。因此,可以得出結(jié)論,水分對(duì)纖維的力學(xué)性能有一定影響,在后續(xù)紡紗工藝過(guò)程中需要注意。
表5體現(xiàn)了海藻纖維與其他常用纖維的力學(xué)指標(biāo)。
表5 各種常用纖維的力學(xué)性能指標(biāo)
注:表5來(lái)自于《紡織材料學(xué)》(姚穆,北京:中國(guó)紡織出版社,1980)
通過(guò)數(shù)據(jù)可以看出,海藻纖維的強(qiáng)力最弱,伸長(zhǎng)也較小。與棉相比,其強(qiáng)力小于棉,伸長(zhǎng)與棉相似,因此混紡紗線拉伸時(shí),海藻纖維更容易斷裂。在混紡工藝中,則會(huì)受到機(jī)械破壞更多。因此,在設(shè)計(jì)混紡紗線工藝時(shí),要注意海藻纖維的含量,在滿足要求的前提下,越低越好。在后續(xù)紡紗過(guò)程中要注意,應(yīng)注意選用對(duì)纖維的損傷。
2.1.4 海藻纖維的阻燃性能
纖維阻燃性的研究目的是為了研究海藻纖維在遇到明火時(shí)的狀態(tài)特征,從而分析并確定混紡紗線的阻燃能力。阻燃性的研究對(duì)于纖維大批量生產(chǎn)時(shí)的防火、防靜電要求有著一定聯(lián)系。
海藻纖維阻燃性能測(cè)試結(jié)果:接近火焰,不縮不熔;在火焰中,緩慢燃燒;離開(kāi)火焰,停止燃燒,說(shuō)明自身具有一定的阻燃性。這是由于:(1)海藻纖維分子中的-COOH與-OH在加熱過(guò)程中脫水環(huán)化,改變了纖維分子結(jié)構(gòu),提高了熱裂解溫度和炭化程度,可抑制熱裂解,減少可燃性氣體的產(chǎn)生,很多高聚物都有此性質(zhì)[8];(2)燃燒過(guò)程中生成的CaO和CaCO3沉淀覆蓋在纖維表面,使氧氣與纖維隔離,阻止燃燒反應(yīng)的進(jìn)一步發(fā)生[9];(3)大分子中鈣、鈉離子會(huì)在燃燒過(guò)程中形成堿性環(huán)境。另外,多糖環(huán)含有羥基,在二者的共同影響下,海藻酸大分子發(fā)生脫羧反應(yīng)生成不燃性CO2[10]。
2.2.1 海藻纖維耐酸堿性
耐酸堿性是纖維化學(xué)性能中的一項(xiàng)重要指標(biāo),通過(guò)實(shí)驗(yàn)可以得出海藻纖維的耐酸堿性,從而研究該纖維的醫(yī)用性能,同時(shí)針對(duì)海藻纖維與棉混紡紗線的醫(yī)用紗布的使用提供一定的參考。
海藻纖維在不同種類和濃度酸、堿溶液中的變化情況見(jiàn)表6、表7[7]??梢钥闯觯兒T逅猁}纖維不耐強(qiáng)酸,室溫條件下,在強(qiáng)酸溶液中會(huì)發(fā)生溶脹,在弱酸溶液中雖不會(huì)溶脹,但當(dāng)弱酸溫度達(dá)到60℃,純海藻酸鹽纖維會(huì)發(fā)生輕微溶脹。海藻纖維的耐堿性更差,當(dāng)溫度為60℃時(shí),海藻纖維處于溶解狀態(tài)。這可能是由于纖維的離子交換性,即纖維中的鈣離子與堿溶液中的鈉離子發(fā)生交換,形成可溶性的海藻酸鈉所致。
表6 酸對(duì)海藻酸鹽纖維外觀形態(tài)的影響
表7 堿對(duì)海藻酸鹽纖維外觀形態(tài)的影響
2.2.2 海藻纖維耐鹽性
海藻纖維對(duì)于含有Na+的鹽都會(huì)發(fā)生溶脹,產(chǎn)生溶膠效果。因人體傷口析出液中含有NaCl等鹽,因此海藻纖維的耐鹽性對(duì)于纖維的醫(yī)用性能有較強(qiáng)的影響。
實(shí)驗(yàn)分為四組,分別將0.2g海藻纖維溶于蒸餾水、0.1%、0.3%、0.5%和0.9%濃度的NaCl溶液50ml中。如圖1(a)、圖1(b)、圖1(c)、圖1(d)和圖1(e)表征纖維溶解5min后的狀態(tài)。
(a)溶劑為蒸餾水
(b)溶劑為0.1%NaCl溶液
(c)溶劑為0.3%NaCl溶液
(d)溶劑為0.5%NaCl溶液
(e)溶劑為0.9%NaCl溶液
如圖2(a)、圖2(b)、圖2(c)、圖2(d)和圖2(e)分別是上述五組實(shí)驗(yàn)經(jīng)過(guò)處理后的海藻纖維在光學(xué)顯微鏡下的形態(tài)×200。.
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
通過(guò)實(shí)驗(yàn)可知,海藻纖維在低濃度鈉離子的作用下凝膠現(xiàn)象十分明顯,當(dāng)NaCl濃度大約小于1%時(shí),隨著NaCl濃度的增加,纖維所凝膠體的量逐漸增多,接近1%以后,凝膠量趨于飽和。在溶液中,海藻纖維和鈉離子發(fā)生離子交換,即是海藻纖維與傷口滲出液中的鈉離子交換,這種性質(zhì)是海藻纖維應(yīng)用于傷口滲出物接觸的高科技繃帶生產(chǎn)的基礎(chǔ)。
通過(guò)上述實(shí)驗(yàn)可以看出,海藻纖維中水分的含量對(duì)于纖維各項(xiàng)性能具有較大的影響。纖維在完全干燥狀態(tài)下的強(qiáng)力下降明顯,濕潤(rùn)狀態(tài)下強(qiáng)力略有增加;濕態(tài)纖維的纖維伸長(zhǎng)率大于干態(tài)纖維伸長(zhǎng)率;海藻纖維吸濕后其纖維膨脹明顯,能夠產(chǎn)生一定的凝膠,在有Na+作用下凝膠作用明顯。
因?yàn)楹T謇w維具有這樣的性能,在將其紡制為醫(yī)用紗布后,對(duì)于傷口的愈合有很好的輔助作用,纖維會(huì)與機(jī)體傷口滲出液反應(yīng)產(chǎn)生凝膠,這層凝膠會(huì)使傷口一直保持在一個(gè)濕潤(rùn)的環(huán)境下,有利于傷口細(xì)胞的分裂,從而有助于傷口愈合。因?yàn)槔w維在吸水后,尤其是吸收含有鈉離子的溶液后紗線強(qiáng)力會(huì)下降,從而影響紗布的清除。因此,采用與棉混紡的方式,這樣會(huì)讓紗布在潮濕狀態(tài)下保持強(qiáng)力,同時(shí)棉纖維的高吸水性也不會(huì)影響所紡紗布的醫(yī)用性能。
通過(guò)纖維的一系列性能的實(shí)驗(yàn)研究可知,海藻纖維的可紡性較差,這與實(shí)驗(yàn)前預(yù)測(cè)相符合。因海藻纖維的線密度大,原棉線密度小,在紗線加捻時(shí),原棉纖維在纖維軸向擠壓力的作用下更易進(jìn)入紗線內(nèi)部,從而使海藻纖維分布靠外,這使海藻纖維適合用作醫(yī)用材料。但其本身較為脆硬,在受到摩擦?xí)r會(huì)更容易發(fā)生斷裂等破壞,導(dǎo)致纖維毛羽較多,且多數(shù)為海藻纖維。在紗線生產(chǎn)過(guò)程中,因機(jī)械的摩擦,海藻纖維更易脫離形成落雜。因此,纖維的混紡比會(huì)有所變化。因所制備的為混紡紗線,故纖維強(qiáng)力要弱于同線密度的棉紗,所紡紗線的號(hào)數(shù)不易過(guò)小,同時(shí)可適當(dāng)增加捻度以增強(qiáng)紗線強(qiáng)力。
本實(shí)驗(yàn)研究海藻纖維各項(xiàng)性能,并分析吸濕對(duì)海藻纖維其他性能的影響,從而分析海藻纖維與棉混紡工藝的各項(xiàng)性能參數(shù)及所遇到問(wèn)題的預(yù)測(cè),得出結(jié)論如下:
(1)海藻纖維具有高回潮率和高吸水性能,水分含量對(duì)纖維影響較大。濕態(tài)纖維的斷裂強(qiáng)度小,斷裂伸長(zhǎng)大,同時(shí)會(huì)發(fā)生明顯溶脹。
(2)海藻纖維耐酸堿性差,耐鹽性差,在鈉離子作用下會(huì)產(chǎn)生大量溶膠,此性能有利于纖維的醫(yī)用性。
(3)海藻纖維可紡性差,強(qiáng)力弱,在混紡紗紡制中應(yīng)采用適當(dāng)?shù)膮?shù)以提高紗線強(qiáng)力,同時(shí)海藻纖維的落率應(yīng)相對(duì)較大,在后續(xù)工作中應(yīng)予以避免。
(4)海藻纖維具有較好的耐燃性,但其耐熱性較差。
參考文獻(xiàn)
[1] 侯曉欣,于湖生,吳嬌,等.醫(yī)用改性海藻纖維的制備及性能研究[J].合成纖維, 2017,46(8):11-14.
[2] 秦益民.海藻酸鹽纖維的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用[J].成都紡織高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2016(1):19-23.
[3] 田建廣,夏照帆. 創(chuàng)面敷料的研究進(jìn)展[J]. 解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2003,28(5):470-471.
[4] 王建坤,郭晶,鄭幗,等.海藻纖維與棉混紡紗線的研究[J].紡織科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2018(1):1-5.
[5] 秦益民.創(chuàng)面用敷料的測(cè)試方法[J]. 產(chǎn)業(yè)用紡織品,2006(4):32-36.
[6] 張傳杰,朱平, 王懷芳.高強(qiáng)度海藻酸鹽纖維的制備及其結(jié)構(gòu)與性能研究[J]. 天津工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,27(5):23-27.
[7] 劉越,朱平,馬佳娜.純海藻酸鹽纖維的性能[J]. 紡織學(xué)報(bào),2009(8):13-16.
[8] 張傳杰, 張楠楠, 王臻,等.海藻酸鈣纖維的阻燃性能[J]. 印染,2011(8):1-5.
[9] 鹿?jié)刹? 李娟.海藻纖維的制備及應(yīng)用研究[J]. 精細(xì)石油化工進(jìn)展,2010,11(9):27-31.
[10] 孫曉婷.海藻纖維的性能及應(yīng)用研究現(xiàn)狀[J]. 成都紡織高等專科學(xué)校學(xué)報(bào), 2015,32(4):111-114.