成 果，黃 羽，楊 瑩，謝林君，黃小云，余 歡，謝太理，周詠梅，張 勁*

（廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院葡萄與葡萄酒研究所，廣西 南寧 530007）

花色苷類物質(zhì)是葡萄果實和葡萄酒的主要呈色物質(zhì)，在很大程度上決定著葡萄果實和葡萄酒的品質(zhì)[1]。葡萄的遺傳背景是品種花色苷組分的決定因素。因此，花色苷的組成和含量常被用作鑒定不同品種葡萄果實和葡萄酒的‘指紋’[2]。歐亞種（Vitis vinifera）葡萄和葡萄酒僅含有花色素單糖苷[2-3]，而美洲種（V. labrusca）、東亞種群的毛葡萄（V. quinquangularis）和刺葡萄（V. davidii）及其葡萄酒不僅含有花色素單糖苷也含有雙糖苷[2,4]。

‘桂葡6號’是經(jīng)馴化篩選出的豐產(chǎn)、抗病性好的釀造葡萄品種，源于廣西地區(qū)收集的野生資源，2015年經(jīng)審定后命名。在南寧地區(qū)避雨栽培條件下，‘桂葡6號’第1茬果萌芽期3月上旬至中旬，開花期4月上旬，果實成熟期7月上、中旬，從萌芽至漿果成熟120 d左右；第2茬果萌芽期9月上旬，開花期10月上旬，果實成熟期12月下旬，從萌芽至漿果成熟120 d左右，屬中、晚熟品種。該品種抗葡萄黑痘病、霜霉病和白粉病的能力較強(qiáng)，花芽分化優(yōu)良，豐產(chǎn)性能強(qiáng)。在南方地區(qū)，棚、籬架栽培均可，露地和避雨栽培均可，但避雨栽培效果更好?！鹌?號’冬果釀酒品質(zhì)優(yōu)良，可溶性固形物可達(dá)18%以上，果實中酚類物質(zhì)含量較高[5-6]，是廣西當(dāng)?shù)仡H具潛力的釀酒品種。近年來，‘桂葡6號’種苗在廣西地區(qū)陸續(xù)得到推廣。今后將在廣西葡萄及葡萄酒產(chǎn)業(yè)布局中占據(jù)重要地位，是實現(xiàn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民脫貧致富、推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要農(nóng)業(yè)資源。

‘桂葡6號’釀造的葡萄酒酒體呈寶石紅色，澄清透明，果香醇正，酒體平衡，余味綿長。目前，已經(jīng)對‘桂葡6號’果實發(fā)育過程中花色苷成分、含量變化以及相關(guān)基因表達(dá)規(guī)律進(jìn)行了研究[6]。然而‘桂葡6號’葡萄酒的花色苷組分特征仍不清楚。本研究采用高效液相色譜-質(zhì)譜（high performance liquid chromatography-mass spectrometry，HPLC-MS）聯(lián)用技術(shù)測定乙醇發(fā)酵結(jié)束和瓶儲3 個月的‘桂葡6號’葡萄酒中花色苷成分及其含量的變化，并與歐亞種葡萄‘赤霞珠’進(jìn)行對比，進(jìn)一步完善‘桂葡6號’品質(zhì)評價體系，為打造具有地方特色的葡萄酒品牌提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

試驗地位于廣西農(nóng)業(yè)科院葡萄與葡萄酒研究所科研基地（22°50′59′ N，108°14′35′ E）。供試葡萄（Vitis L.）品種為2014年定植的‘桂葡6號’（Vitis sp.）和2007年定植的‘赤霞珠’（Vitis vinifera L.），2 個品種的整形方式分別為一字型和單干雙臂型，栽植密度2.5 m×1.5 m，南北行向，一年兩收模式下避雨栽培，灌溉方式均為滴灌。2 個葡萄品種冬果達(dá)到技術(shù)成熟度（糖酸比≥20）時進(jìn)行人工采收。

二甲花翠素-3-O-葡萄糖苷標(biāo)準(zhǔn)品 美國Sigma-Aldrich公司；甲醇、甲酸和乙腈（均為色譜級） 美國Fisher公司；Lalvin 71B活性干酵母 法國Lallemand公司。

1.2 儀器與設(shè)備

UV-1801紫外分光光度計 北京瑞利分析儀器公司；5804R低溫冷凍離心機(jī) 德國Eppendorf公司；R206 1100系列液相色譜-離子阱質(zhì)譜聯(lián)用儀（包括G1379A真空溶劑脫氣機(jī)、G1311A四元高壓梯度泵、G1313A自動進(jìn)樣器、G1316A柱溫箱、G1315A二極管陣列檢測器和Zorbax SB C18柱） 美國Agilent公司。

1.3 方法

1.3.1 單品種釀酒實驗

于2015年12月16日人工采收葡萄，除梗破碎后入罐，每個品種3 罐（20 L/罐）作為3 次重復(fù)。隨后每罐按照20 g/t和30 mg/L的劑量加入果膠酶和H2SO3（在葡萄醪中加糖，預(yù)設(shè)葡萄酒乙醇體積分?jǐn)?shù)為12.5%）。放置在15 ℃恒溫冷庫中，24 h后按照200 mg/L劑量加入Lalvin 71B活性干酵母。乙醇發(fā)酵過程控制在25 ℃直到殘?zhí)切∮? g/L。每天進(jìn)行壓帽、測定溫度和比重。乙醇發(fā)酵結(jié)束后取樣，測定酒樣基本理化指標(biāo)，包括：乙醇體積分?jǐn)?shù)、殘?zhí)牵ㄒ云咸烟怯嫞?、總酸（以酒石酸計）、揮發(fā)酸、單寧、總酚和pH值，檢測方法參照《葡萄與葡萄酒實驗技術(shù)操作規(guī)范》[7]，其余樣品放－20 ℃保存待測。CIELab法測定酒樣色度色調(diào)。CIELab參數(shù)（L*、a*、b*、C*、H*）利用1 mm光程條件下440、530 nm和600 nm酒樣吸光度計算[8]。乙醇發(fā)酵結(jié)束后每個品種3 次重復(fù)酒樣分別裝瓶放置在15 ℃保存，瓶儲3 個月后取樣，－20 ℃保存待測。

1.3.2 葡萄酒中花色苷類物質(zhì)的檢測

參照文獻(xiàn)[9]方法測定。采用Agilent 1100系列配有二極管陣列檢測器的LC/MSD Trap-VL液相色譜-離子阱質(zhì)譜聯(lián)用儀進(jìn)行樣品定性定量分析。系統(tǒng)檢測包括電噴霧離子源和離子阱質(zhì)譜檢測器。所有部件由安捷倫v.5.2化學(xué)工作站控制完成檢測。HPLC條件：Zorbax Eclipse SB C18色譜柱（250 mm×4.6 mm，5 μm）；流動相A：含2%甲酸-6%乙腈溶液，流動相B：含2%甲酸-54%乙腈溶液。洗脫程序：1～18 min，10%～25% B；18～20 min，25% B；20～30 min，25%～40% B；30～35 min，40%～70% B；35～40 min，70%～100% B。流速1.0 mL/min；柱溫50 ℃；檢測波長525 nm；波長掃描范圍200～900 nm；進(jìn)樣量30 μL。MS條件：電噴霧離子源，正離子模式；霧化器壓力35 psi；干燥氣流速12 L/min；干燥氣溫度300 ℃；質(zhì)量掃描范圍m/z 100～1 500。每個樣品重復(fù)進(jìn)樣3 次。

1.3.3 葡萄酒中花色苷類物質(zhì)的定性與定量

花色苷定性工作對照中國農(nóng)業(yè)大學(xué)葡萄酒研究中心建立的“葡萄與葡萄酒花色苷HPLC-UV-MS指紋譜庫”完成[9]。建立5～500 mg/L之間、9 個水平、3 個重復(fù)的二甲花翠素-3-O-葡萄糖苷標(biāo)準(zhǔn)曲線，相關(guān)系數(shù)在0.999以上，其他花色苷以相當(dāng)于二甲花翠素-3-O-葡萄糖苷的含量計。

1.4 數(shù)據(jù)處理

利用獨立樣本t檢驗在P值小于0.05水平下進(jìn)行顯著性分析。利用主成分分析（principal component analysis，PCA）更加直觀反映2 個品種酒樣花色苷組成及含量差異。PCA和數(shù)據(jù)處理采用SPSS 20.0（SPSS Inc., Chicago,IL, USA）。聚類分析利用MetaboAnalyst 3.0進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 葡萄酒基本化學(xué)指標(biāo)與顏色參數(shù)

表1 ‘桂葡6號’和‘赤霞珠’葡萄酒化學(xué)指標(biāo)與CIELab參數(shù)Table 1 Chemical indicators and CIELab color parameters of ‘Guipu 6’and Cabernet Sauvignon wines

如表1所示，‘桂葡6號’葡萄酒乙醇體積分?jǐn)?shù)、揮發(fā)酸、單寧含量和pH值顯著低于‘赤霞珠’，而殘?zhí)?、可滴定酸和總酚含量顯著高于‘赤霞珠’。與乙醇發(fā)酵結(jié)束‘赤霞珠’酒樣相比，‘桂葡6號’葡萄酒紅-綠色調(diào)值（a*）和色度值（C*）顯著增強(qiáng)，亮度值（L*）無顯著差異，而黃-藍(lán)色調(diào)值（b*）和色調(diào)角值（H*）顯著減弱。結(jié)果表明，‘桂葡6號’葡萄酒的顏色更深、紅色色調(diào)和藍(lán)色色調(diào)更強(qiáng)。

2.2 葡萄酒中花色苷類物質(zhì)檢測

表2 ‘桂葡6號’和‘赤霞珠’乙醇發(fā)酵結(jié)束和瓶儲3 個月葡萄酒中花色苷HPLC-MS的分子離子與碎片離子信息Table 2 Molecular ions and fragment ions of anthocyanins in ‘Guipu 6’and Cabernet Sauvignon wines

續(xù)表2

如表2所示，乙醇發(fā)酵結(jié)束‘桂葡6號’葡萄酒中共檢測到25 種花色苷，而‘赤霞珠’葡萄酒中檢測到16 種。另外，瓶儲3 個月之后的‘桂葡6號’和‘赤霞珠’葡萄酒中的花色苷組成與乙醇發(fā)酵結(jié)束相比發(fā)生變化。‘桂葡6號’葡萄酒中共檢測到19 種花色苷，而‘赤霞珠’葡萄酒中檢測到17 種。與‘赤霞珠’相比，‘桂葡6號’酒樣中未檢測到：花翠素-3-O-（6-O-乙酰化）-單糖苷、二甲花翠素-3-O-單糖苷-丙酮酸、花青素-3-O-（6-O-乙?；?單糖苷、二甲花翠素-3-O-（6-O-乙酰化）-單糖苷-丙酮酸、二甲花翠素-3-O-（6-O-乙酰化）-單糖苷-乙醛、二甲花翠素-3-O-（6-O-香豆酰化）-單糖苷-丙酮酸、二甲花翠素-3-O-（6-O-咖啡酰化）-單糖苷、甲基花翠素-3-O-（順式-6-O-香豆酰化）-單糖苷、二甲花翠素-3-O-（反式-6-O-香豆?；?單糖苷、二甲花翠素-3-O-單糖苷-4-乙烯基苯酚。由此可見，2 個單品種酒花色苷組成差異明顯，與歐亞種‘赤霞珠’相比，野生資源‘桂葡6號’花色苷種類多，但缺乏?；惢ù渌貑翁擒占氨峄⒁胰┗耙蚁┗踊倪拎突ㄉ?。

2 個品種酒樣自乙醇發(fā)酵結(jié)束到瓶儲3 個月后，花色苷的組成發(fā)生變化。與乙醇發(fā)酵結(jié)束酒樣相比，瓶儲3 個月的‘桂葡6號’酒樣中未檢測到：花青素-3,5-O-雙糖苷、花翠素-3-O-（6-O-香豆?；?雙糖苷、甲基花青素-3-O-（反式-6-O-香豆?；?雙糖苷、花青素-3-O-（6-O-香豆?；?單糖苷和甲基花翠素-3-O-（反式-6-O-香豆?；?單糖苷和二甲花翠素-3-O-（6-O-香豆?；?單糖苷-乙醛。與乙醇發(fā)酵結(jié)束酒樣相比，瓶儲3 個月的‘赤霞珠’酒樣中測到更多的吡喃型花色苷。

2.3 葡萄酒中花色苷聚類分析

為更加清晰探究‘桂葡6號’葡萄酒花色苷組分特征，利用乙醇發(fā)酵結(jié)束和瓶儲3 個月酒樣中各類花色苷含量進(jìn)行K-means聚類分析，如圖1所示。乙醇發(fā)酵結(jié)束和瓶儲3 個月的‘桂葡6號’酒樣中含量最高的花色苷是甲基花青素-3,5-O-雙糖苷。與2 個時期‘赤霞珠’酒樣的比較結(jié)果不同，‘桂葡6號’乙醇發(fā)酵結(jié)束酒樣中的大多數(shù)花色苷含量高于瓶儲3 個月酒樣，其中P27甲基花青素-3-O-（反式-6-O-香豆酰化）-雙糖苷、P26甲基花青素-3-O-（反式-6-O-香豆?；?雙糖苷、P33二甲花翠素-3-O-（順式-6-O-香豆?；?單糖苷、P23甲基花青素-3-O-（順式-6-O-香豆?；?單糖苷、P2花青素-3,5-O-雙糖苷、P22花翠素-3-O-（反式-6-O-香豆酰化）-單糖苷含量降低幅度明顯?！鹌?號’瓶儲3 個月酒樣中，P1花翠素-3,5-O-雙糖苷、P9二甲花翠素-3-O-單糖苷、P17甲基花翠素-3-O-（6-O-乙酰化）-單糖苷含量高于乙醇發(fā)酵結(jié)束酒樣。除P31二甲花翠素-3-O-（6-O-香豆?；?單糖苷-乙醛以外，‘赤霞珠’瓶儲3 個月酒樣中吡喃型花色苷種類和含量較乙醇發(fā)酵結(jié)束時均增加。

圖1 ‘桂葡6號’和‘赤霞珠’葡萄酒中各類花色苷含量聚類分析Fig. 1 Cluster analysis of anthocyanins in ‘Guipu 6’ and Cabernet Sauvignon wines

2.4 葡萄酒中花色苷PCA

圖2 ‘桂葡6號’和‘赤霞珠’葡萄酒中花色苷PCAFig. 2 Principal component analysis of total and individual anthocyanins in ‘Guipu 6’ and Cabernet Sauvignon wines

利用乙醇發(fā)酵結(jié)束和瓶儲3 個月‘桂葡6號’和‘赤霞珠’酒樣中花色苷總量及各花色苷含量進(jìn)行PCA，以期更好區(qū)分品種間差異。如圖2所示，PC1解釋了總變量的47.69%，‘桂葡6號’全都位于X軸的正半軸，‘赤霞珠’則位于X軸負(fù)半軸。PC1能夠?qū)⒉煌瑫r期2 個品種的酒樣區(qū)分開。PC2解釋了總變量的23.64%，瓶儲3 個月的‘赤霞珠’和乙醇發(fā)酵結(jié)束的‘桂葡6號’酒樣位于Y軸正半軸，而瓶儲3 個月的‘桂葡6號’和乙醇發(fā)酵結(jié)束的‘赤霞珠’酒樣位于Y軸負(fù)半軸。‘桂葡6號’2 個時期酒樣花色苷組分和含量間的差異小于‘赤霞珠’。

表3 不同酒樣中各修飾類型花色苷所占總量比例及花色苷總量Table 3 Proportions of different modified anthocyanins and total anthocyanin contents in different wine samples

如表3所示，‘桂葡6號’酒樣中花色苷總量顯著高于同期‘赤霞珠’?！嘞贾椤茦又袃H檢測到單糖苷，瓶儲3 個月‘桂葡6號’酒樣中雙糖苷比例增加單糖苷比例顯著降低。瓶儲3 個月‘桂葡6號’酒樣中3’,5’-羥基取代花色苷比例較乙醇發(fā)酵結(jié)束時增加，而‘赤霞珠’瓶儲3 個月后該類花色苷比例則顯著降低。另外，‘赤霞珠’酒樣中乙?；?、香豆?；⒓谆瓦拎突ㄉ毡壤@著高于同期‘桂葡6號’。與乙醇發(fā)酵結(jié)束酒樣相比，瓶儲3 個月‘桂葡6號’中香豆?；?、甲基化和吡喃型花色苷比例降低。

3 討論與結(jié)論

不同種、相同種的不同品種葡萄酒之間花色苷的種類及含量差異很大[10-11]，相同品種葡萄酒的花色苷組分受到年份、產(chǎn)區(qū)、釀造工藝等因素的影響[12-15]。張軍翔等[10]建立了9 個不同釀造品種葡萄酒的花色苷HPLC指紋圖譜數(shù)據(jù)庫，使不同種/品種能夠很好地區(qū)分。González-Neves等[16]研究‘丹娜’、‘赤霞珠’和‘美樂’3 個品種葡萄酒花色苷組分差異，結(jié)果發(fā)現(xiàn)葡萄酒中花色苷的組成與葡萄果實類似，且受到年份影響。二甲花翠素-3,5-O-雙糖苷是山葡萄花色苷的主要成分，有無花色素雙糖苷是歐亞種葡萄和其他葡萄之間最重要的區(qū)別之一[11]。圓葉葡萄（V. rotundifolia）僅含有5 種花色素的雙糖苷[17]。Li Jinchen等[18]對山歐雜種‘北冰紅’葡萄酒酚類物質(zhì)組成特點的研究結(jié)果表明，二甲花翠素-3,5-O-雙糖苷是含量最高的一類花色苷。本研究中，利用酒樣中不同類型花色苷組成及含量能夠很好地區(qū)分2 個品種，這說明‘桂葡6號’酒樣花色苷組成與歐亞種‘赤霞珠’差異較大?！鹌?號’乙醇發(fā)酵結(jié)束和瓶儲3 個月酒樣中雙糖苷比例大于50%，含量最高的花色苷是甲基花青素-3,5-O-雙糖苷，這說明雙糖苷是該品種主要的花色苷類型，與葡萄果實中的研究結(jié)果一致[6]。

葡萄酒的花色苷含量取決于葡萄漿果中的花色苷含量和釀造工藝。與此同時，花色苷在發(fā)酵過程中會被葡萄皮渣吸附隨之和酒石酸鹽而沉淀。葡萄酒中花色苷含量的降低主要因為氧化和水解[15]。雙糖苷比同類型的單糖苷穩(wěn)定，但顏色淺[19]。本研究中，‘桂葡6號’酒樣中花色苷總量顯著高于‘赤霞珠’，符合我國野生葡萄資源花色苷含量普遍高于歐亞種釀酒品種的特征[20]。2 個品種乙醇發(fā)酵結(jié)束酒樣花色苷含量均高于瓶儲3 個月，但‘赤霞珠’的降低幅度大于‘桂葡6號’，這與‘桂葡6號’中含有較多的花色素雙糖苷有關(guān)。

王宏等[8]的研究結(jié)果表明，花色苷是影響葡萄酒顏色最重要的因素之一，花色苷總量與色度值（C*）及紅-綠色調(diào)值（a*）呈正相關(guān)關(guān)系。本研究中，與乙醇發(fā)酵結(jié)束‘赤霞珠’酒樣相比，‘桂葡6號’葡萄酒紅-綠色調(diào)值（a*）和色度值（C*）顯著增加，這與其花色苷總量較高有關(guān)?！鹌?號’葡萄酒色調(diào)角值（H*）顯著低于同期‘赤霞珠’，這與其他研究結(jié)果中紅-綠色調(diào)值（a*）與色調(diào)角值（H*）存在的負(fù)相關(guān)關(guān)系結(jié)果一致[8]。

在酸性條件下，花色苷的顏色在很大程度上取決于B環(huán)上的取代基，羥基增加導(dǎo)致顏色變紅，甲氧基增加導(dǎo)致顏色變紫，穩(wěn)定性增加[21]。3’,5’-羥基取代花色苷包括：花翠素、甲基花翠素、二甲花翠素以及它們的衍生物；3’-羥基取代花色苷包括：花青素、甲基花青素以及他們的衍生物[22]。類黃酮結(jié)構(gòu)骨架中B環(huán)經(jīng)過甲基化取代會降低酚羥基的化學(xué)活性，在結(jié)構(gòu)上更加穩(wěn)定，甲基化花色苷主要包括：甲基花青素、甲基花翠素和二甲花翠素[23]。本研究中，乙醇發(fā)酵結(jié)束‘桂葡6號’酒樣中3′,5′-羥基取代花色苷比例顯著低于‘赤霞珠’，而瓶儲3 個月之后該類花色苷比例顯著高于‘赤霞珠’，這對于‘桂葡6號’葡萄酒顏色的穩(wěn)定起到積極作用。另外，瓶儲3 個月2 個品種酒樣甲基化花色苷比例均低于乙醇發(fā)酵結(jié)束，這說明在瓶儲過程中葡萄酒紫色色調(diào)變?nèi)?，花色苷穩(wěn)定性降低。花色苷的?；绞街饕譃橐阴；腿夤瘐；òㄏ愣辊；涂Х弱；?，花色苷經(jīng)酰基化修飾可增加其在酸性和中性條件下的穩(wěn)定性[9]。與‘赤霞珠’相比，‘桂葡6號’葡萄酒中缺乏5 種酰化類的單糖苷，且‘桂葡6號’酒樣中的酰基化花色苷比例顯著低于‘赤霞珠’。這與‘桂葡6號’果實中?；ㄉ盏谋壤^低有關(guān)[6]。有報道指出，通過控制產(chǎn)量，調(diào)節(jié)成熟期果實的曝光程度能夠改變葡萄及葡萄酒中?；ㄉ张c不同程度?；ㄉ盏谋壤齕24-26]。因此，通過栽培手段改變‘桂葡6號’果皮中酰化花色苷比例，對于研究葡萄酒顏色的穩(wěn)定性提升具有重要意義。

吡喃花色苷是葡萄酒中重要呈色物質(zhì)中的一種新型花色苷衍生物，它的基本結(jié)構(gòu)是在原花色苷結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，在花色苷的C4位與C5位的羥基之間經(jīng)環(huán)加合反應(yīng)形成另外的第4個吡喃環(huán)[27-28]。葡萄酒發(fā)酵過程中檢測到的吡喃型花色苷一般是由花色苷單體與丙酮酸（屬于Vitisin A類吡喃花色苷）、乙醛（屬于Vitisin B類吡喃花色苷）、乙烯基苯酚（屬于Vitisin C類吡喃花色苷）和乙烯基-黃烷醇反應(yīng)生成[29]。與單體花色苷相比，吡喃型花色苷能夠更好適應(yīng)pH值變化和抵御亞硫酸鹽的褪色效應(yīng)[29]。與‘赤霞珠’相比，‘桂葡6號’葡萄酒中缺乏5 種吡喃型花色苷，且‘桂葡6號’酒樣中的吡喃型花色苷比例顯著低于‘赤霞珠’。這是由于‘桂葡6號’果實中雙糖苷比例較高，C4和C5位無法進(jìn)行成環(huán)加合反應(yīng)。

葡萄酒中的衍生色素（吡喃型花色苷、羥苯基吡喃型花色苷和花色苷-黃烷醇二聚體）對外界環(huán)境不如非衍生色素（直接從葡萄果實中提取的花色苷）那么敏感，所以它們對陳年的歐亞種葡萄酒色素穩(wěn)定性起著關(guān)鍵作用，而雙糖苷在葡萄酒中更容易發(fā)生褐變[30-31]。因此，今后研究添加不同類型的輔色劑對雙糖苷花色苷含量高而衍生色素含量低的‘桂葡6號’葡萄酒的色素穩(wěn)定性和陳年潛力的影響，對提升廣西葡萄酒品質(zhì)具有重要意義。

‘桂葡6號’乙醇發(fā)酵結(jié)束和瓶儲3 個月酒樣中分別檢測到25 種和19 種花色苷，雙糖苷是其中最主要的花色苷類型，含量最高的是甲基花青素-3,5-O-雙葡萄糖苷。與歐亞種‘赤霞珠’相比，瓶儲3 個月‘桂葡6號’酒樣中3’,5’-羥基取代花色苷比例較高，而酰基化、甲基化和吡喃型花色苷比例較低。‘桂葡6號’花色苷組成與歐亞種‘赤霞珠’差異明顯，這由其品種特性決定?！鹌?號’葡萄酒體色深，紅色和藍(lán)色色調(diào)強(qiáng)，酚類物質(zhì)含量高，是廣西地區(qū)頗具發(fā)展?jié)摿Φ奶厣劸破贩N之一。

參考文獻(xiàn)：

[1]RIBéREAU-GAYON P, GLORIES Y. Phenolics in grapes and wines[C]//Proceedings of the 6th Australian Wine Industry Technical Conference. Adelaide: Australian Wine Industry Technical Conference,1986: 247-256.

[2]LIANG Z C, WU B H, FAN P G, et al. Anthocyanin composition and content in grape berry skin in Vitis germplasm[J]. Food Chemistry,2008, 111(4): 837-844. DOI:10.1016/j.foodchem.2008.04.069.

[3]GARCíA-BENEYTEZ E, REVILLA E, CABELLO F. Anthocyanin pattern of several red grape cultivars and wines made from them[J].European Food Research and Technology, 2002, 215(1): 32-37.DOI:10.1007/s00217-002-0526-x.

[4]HUANG Z L, WANG B W, WILLIAMS P, et al. Identification of anthocyanins in muscadine grapes with HPLC-ESI-MS[J]. LWTFood Science and Technology, 2009, 42(4): 819-824. DOI:10.1016/j.lwt.2008.11.005.

[5]謝太理, 管敬喜, 楊瑩, 等. 毛葡萄新品系G203的種質(zhì)特點及釀酒品質(zhì)的研究[J]. 中外葡萄與葡萄酒, 2015(1): 32-35. DOI:10.13414/j.cnki.zwpp.2015.01.006.

[6]成果, 周思泓, 黃羽, 等. ‘桂葡6號’葡萄花色苷組成特點與基因表達(dá)規(guī)律解析[J]. 植物生理學(xué)報, 2017, 53(1): 103-114. DOI:10.13592/j.cnki.ppj.2016.0378.

[7]王華. 葡萄與葡萄酒實驗技術(shù)操作規(guī)范[M]. 西安: 西安地圖出版社,1999: 25.

[8]王宏, 陳曉藝, 張軍翔. 賀蘭山東麓年輕紅葡萄酒的CIELab顏色空間特征研究[J]. 食品科學(xué), 2014, 35(9): 20-23. DOI:10.7506/spkx1002-6630-201409005.

[9]何建軍. 影響釀酒葡萄果實中花色苷結(jié)構(gòu)修飾的因素分析[D].北京: 中國農(nóng)業(yè)大學(xué), 2010.

[10]張軍翔, 馮長根, 李華. 不同品種紅葡萄酒花色苷高效液相色譜指紋圖譜識別[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2006, 22(10): 216-221.

[11]趙權(quán), 王軍, 韓富亮. 不同品種山葡萄酒中花色苷的成分分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2013, 41(6): 195-201.DOI:10.13207/j.cnki.jnwafu.2013.06.007.

[12]何英霞, 李霽昕, 胡妍蕓, 等. 釀造工藝對蛇龍珠干紅葡萄酒花色苷和色澤品質(zhì)的影響[J]. 食品工業(yè)科技, 2016, 37(9): 190-194.DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2016.09.029.

[13]張世杰, 袁春龍, 楊健, 等. 不同年份及產(chǎn)區(qū)紅葡萄酒花色苷組成分析[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2016, 44(3): 160-166.DOI:10.13207/j.cnki.jnwafu.2016.03.022.

[14]張將, 趙新節(jié), 李蕊蕊, 等. 低溫浸漬時間對赤霞珠干紅葡萄酒品質(zhì)的影響[J]. 釀酒科技, 2015(7): 34-37. DOI:10.13746/j.njkj.2014515.

[15]苗麗平, 趙新節(jié), 韓愛芹, 等. 紅葡萄酒中花色苷的影響因素[J]. 釀酒科技, 2016(2): 40-46. DOI:10.13746/j.njkj.2015295.

[16]GONZáLEZ-NEVES G, FRANCO J, BARREIRO L, et al. Varietal differentiation of Tannat, Cabernet-Sauvignon and Merlot grapes and wines according to their anthocyanic composition[J]. European Food Research and Technology, 2007, 225(1): 111-117. DOI:10.1007/s00217-006-0388-8.

[17]HUANG Z, WANG B, WILLIAMS P, et al. Identification of anthocyanins in muscadine grapes with HPLC-ESI-MS[J]. LWTFood Science and Technology, 2009, 42(4): 819-824. DOI:10.1016/j.lwt.2008.11.005.

[18]LI J C, LI S Y, HE F, et al. Phenolic and chromatic properties of Beibinghong red ice wine during and after vinification[J]. Molecules,2016, 21(4): 431-446. DOI:10.3390/molecules21040431.

[19]JACKSON R S. Wine science principle and applications[M]. 3rd ed.Burlington, VT, USA: Academic Press, 2008.

[20]江雨, 孟江飛, 劉崇懷, 等. 中國野生葡萄果實基本品質(zhì)、酚類物質(zhì)含量及其抗氧化活性分析[J]. 食品科學(xué), 2017, 38(7): 142-148.DOI:10.7506/spkx1002-6630-201707023.

[21]姜壽梅. 西拉葡萄成熟及葡萄酒發(fā)酵過程中酚類物質(zhì)研究[D].北京: 中國農(nóng)業(yè)大學(xué), 2008.

[22]MATSUYAMA S, TANZAWA F, KOBAYASHI H. Leaf removal accelerated accumulation of delphinidin-based Anthocyaninsin ‘Muscat Bailey A’[Vitis × labruscana (Bailey) and Vitis vinifera (Muscat Hamburg)]grape skin[J]. Journal of the Japanese Society for Horticultural Science, 2014, 83(1): 17-22. DOI:10.2503/jjshs1.CH-062.

[23]KIM B G, LEE H J, PARK Y, et al. Characterization of an O-methyltransferase from soybean[J]. Plant Physiology and Biochemistry, 2006, 44(4): 236-241. DOI:10.1016/j.plaphy.2006.05.003.

[24]TARARA J M, LEE J, SPAYD S E, et al. Berry temperature and solar radiation alter acylation, proportion, and concentration of anthocyanin in Merlot grapes[J]. American Journal of Enology and Viticulture,2008, 59(3): 235-247.

[25]岳泰新, 遲明, 李梅花, 等. 2 種產(chǎn)量赤霞珠葡萄酒香氣和花色苷的比較[J]. 食品科學(xué), 2014, 35(24): 194-200. DOI:10.7506/spkx1002-6630-201424037.

[26]成果. 微環(huán)境調(diào)控‘赤霞珠’葡萄果實花色苷代謝的研究[D]. 楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué), 2015.

[27]DE FREITAS V, MATEUS N. Formation of pyranoanthocyanins in red wines: a new and diverse class of anthocyanin derivatives[J].Analytical and Bioanalytical Chemistry, 2011, 401(5): 1463-1473.DOI:10.1007/s00216-010-4479-9.

[28]RENTZSCH M, SCHWARZ M, WINTERHALTER P.Pyranoanthocyanins-an overview on structures, occurrence, and pathways of formation[J]. Trends in Food Science & Technology,2007, 18(10): 526-534. DOI:10.1016/j.tifs.2007.04.014.

[29]ALCALDE-EON C, ESCRIBANO-BAILóN M T, SANTOSBUELGA C, et al. Separation of pyranoanthocyanins from red wine by column chromatography[J]. Analytica Chimica Acta, 2004, 513(1):305-318. DOI:10.1016/j.aca.2003.10.076.

[30]BLANCO-VEGA D, GóMEZ-ALONSO S, HERMOSíNGUTIéRREZ I. Identification, content and distribution of anthocyanins and low molecular weight anthocyanin-derived pigments in Spanish commercial red wines[J]. Food Chemistry, 2014, 158: 449-458.DOI:10.1016/j.foodchem.2014.02.154.

[31]魏一枝, 鄧潔紅, 劉永紅, 等. 酚酸對刺葡萄花色苷輔色穩(wěn)定效果的研究[J]. 釀酒科技, 2015(2): 45-49. DOI:10.13746/j.njkj.2014322.