張毅勃
(河鋼股份有限公司唐山分公司一鋼軋廠,河北 唐山 063016)
數(shù)據(jù)驅(qū)動機器人系統(tǒng)主要應(yīng)用于焊接底座類焊接件,根據(jù)產(chǎn)品多年的使用反饋,發(fā)現(xiàn)該焊接系統(tǒng)在啟動制動過程中震動比較大,對焊縫的質(zhì)量有影響,所以說,其還有較大的改進空間。因此,考慮機器人在保證焊接系統(tǒng)強度、剛度的基礎(chǔ)上,進一步減小焊接過程中產(chǎn)生的震動[1-4]。
機器人焊接時需要X軸、Y軸參與動作,但這樣容易產(chǎn)生抖動。機器人傳感時快速回退振幅最大可達10 mm,嚴(yán)重影響使用和工作效率,所以,現(xiàn)在只能降速使用,現(xiàn)在現(xiàn)場速度約為X=4.8 m/min,Y=Z=2.4 m/min,但還是會對焊縫成型造成影響。
為了減小工作時產(chǎn)生的震動,我們通過對焊接系統(tǒng)進行靜力學(xué)分析和動力學(xué)分析,使其在最大速度2/3時槍尖的振幅小于2 mm,并在2 s之內(nèi)不再抖動。
X軸:行程=12 m,速度=0~15 m/min,加速度為機器人系統(tǒng)內(nèi)設(shè),只能在0%~100%變更。
Y軸:行程=5 m,速度=0~15 m/min,加速度為機器人系統(tǒng)內(nèi)設(shè),只能在0%~100%變更。
Z軸:行程=3.2 m,速度=0~15 m/min,加速度為機器人系統(tǒng)內(nèi)設(shè),只能在0%~100%變更。
由于龍門行走裝置在啟、制動情況下焊接機械手焊槍端振動比較大,對焊接質(zhì)量有影響,所以,此系統(tǒng)目前只能降速使用,降速幅度達到50%,嚴(yán)重影響工作效率。
根據(jù)原始模型和各個方案建立了可供ANSYS分析的三維模型。圖1為原始模型,圖2為方案一(四立柱)模型,圖3為方案二(八立柱)模型。
圖1 原始模型
圖2 方案一(四立柱)模型
圖3 方案二(八立柱)模型
圖4 原始模型Z方向靜力變形
圖5 方案一(四立柱)Z方向靜力變形
圖6 方案二(八立柱)Z方向靜力變形
通過對比各個模型在自身重力作用下豎梁與機械手連接法蘭處Z方向位移,驗證改進模型和增加立柱對Z方向剛度的影響。原始模型Z方向靜力變形如圖4所示,方案一(四立柱)Z方向靜力變形如圖5所示,方案二(八立柱)Z方向靜力變形如圖6所示。分析可得,原始模型通過自重法蘭處下降1.324 cm,方案一(四立柱)模型下降1.011 cm,方案二(八立柱)模型下降1.066 cm。通過改進模型行走橫梁,對模型Z方向剛度都有提升,方案一提升24%左右,方案二提升46%左右,而增加立柱對Z方向剛度的提升效果不明顯。
對橫車梁及其梁上組件施加X方向加速度載荷,模擬橫車啟動時的沖擊載荷[5,8],載荷施加部位及載荷曲線如圖7、圖8所示。
圖7 載荷施加部件
圖8 載荷曲線
圖9 原始模型X方向位移-時間圖
圖10 方案一(四立柱)X方向 位移-時間圖
圖11 方案二(八立柱)X方向位移-時間圖
在0.25 s時間段內(nèi)施加漸變的加速度,模擬橫車速度達到250 mm/s。橫車和豎梁升降機構(gòu)同時位于整個機構(gòu)中間部位,機械手位于Z方向行程最低位,通過整個機構(gòu)在沖擊載荷作用下豎梁上與焊接機械手連接法蘭處的X方向的位移-時間圖和整個機構(gòu)總位移圖[9,12],比較各個改進方案。
圖9、圖10、圖11為各個方案豎梁上與焊接機械手連接法蘭處的X方向的位移-時間圖。原始模型及各方案豎梁與焊接機械手連接法蘭處X方向位移-時間圖中關(guān)鍵點具體數(shù)值及結(jié)果對比如表1、表2所示。
經(jīng)過分析,得出以下2個結(jié)論:①增加4個立柱對龍門裝置橫梁靜態(tài)變形影響不大,但有利于減少整個龍門裝置的啟、制動情況下的振幅;②運用有限元法可以定性分析機構(gòu)不同改進方案的振動幅值,對改進方案的可行性判斷有重要的參考意義,能夠為改進機構(gòu)振動提供支持。
表1 原始模型位移-時間圖關(guān)鍵點數(shù)值
表2 原始模型及各個方案結(jié)果對比
參考文獻:
[1]李占賢,霍平,李晨輝,等.一種足式吸附爬壁機器人運動機構(gòu):中國,CN204978935U[P].2016-01-20.
[2]田蘭圖.罐檢測爬壁機器人技術(shù)及系統(tǒng)研究[D].北京:清華大學(xué),2004.
[3]李增明.新型二自由度平移并聯(lián)機器人性能分析與優(yōu)化設(shè)計[D].南京:南京理工大學(xué),2011.
[4]王榮華.爬壁機器人設(shè)計及動力性能研究[D].沈陽:沈陽工業(yè)大學(xué),2007.
[5]張亮.焊縫磨拋機器人的結(jié)構(gòu)優(yōu)化及控制系統(tǒng)研究[D].長春:吉林大學(xué),2012.
[6]黃真.一種新型三維移動并聯(lián)機構(gòu)及其運動學(xué)分析[J].機器人,1999,21(7):25-26.
[7]胡飛,尹文慶,陳彩蓉.基于MATLAB的移栽機械臂運動學(xué)分析與仿真[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2012,24(12):151-153,157.
[8]孔憲文,黃真.3-RPS控制位置用并聯(lián)機器人機構(gòu)的位置反解[J].機械科學(xué)與技術(shù),1999,18(3):424-426.
[9]鄭夕健,莽琦,謝正義,等.基于ADAMS的輪式裝載機運動學(xué)及動力學(xué)仿真分析[J].機械設(shè)計與制造,2009(2):206-208.
[10]韓軍,郝立.機器人關(guān)節(jié)空間的軌跡規(guī)劃及仿真[J].南京理工大學(xué)學(xué)報,2000,24(6):540-543.
[11]魏芳勝.二自由度冗余驅(qū)動并聯(lián)機器人運動學(xué)及動力學(xué)研究[D].西安:長安大學(xué),2013.
[12]郭衛(wèi)東,張玉如,陳五一.3PSS并聯(lián)機構(gòu)的運動軌跡規(guī)劃與仿真[J].機械設(shè)計與研究,2004,20(1):19-21.