問：

劉大伯有一子一女，由于不想給子女添麻煩，去年他身體欠佳后住進(jìn)養(yǎng)老院?？勺詮乃朐阂詠恚优畯奈磥砜赐^他。前段時間他在室內(nèi)活動時，因地滑被雜物絆倒造成骨折。院方與其子女聯(lián)系，他們?nèi)匀粵]有來看望他。他們認(rèn)為入院費(fèi)交了，有人看護(hù)、有人擔(dān)責(zé)。工作忙，去不了沒什么。請問：將老人送入養(yǎng)老院，就可以不承擔(dān)責(zé)任了嗎？

答：

《侵權(quán)責(zé)任法》在第2條、第3條中規(guī)定：侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最高法院的相關(guān)司法解釋也規(guī)定：從事住宿、餐飲、娛樂經(jīng)營等活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。養(yǎng)老院未盡合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)致老人損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

?但養(yǎng)老院畢竟是養(yǎng)老院，子女不能把老人送進(jìn)養(yǎng)老院就撒手不管了。為了防止事故發(fā)生，子女送老人進(jìn)院時應(yīng)與養(yǎng)老院簽訂書面協(xié)議，明確約定養(yǎng)老院的看護(hù)義務(wù)。老人入院后子女應(yīng)經(jīng)常去看望予以精神慰藉，與老人和養(yǎng)老院做好溝通，發(fā)現(xiàn)安全隱患及時消除。就此《老年人權(quán)益保障法》第18條也有規(guī)定：家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶夏耆恕Ｓ萌藛挝粦?yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定保障贍養(yǎng)人探親休假的權(quán)利。