郭燕斌 朱新茹
關(guān)鍵詞 正義論 校園暴力 未成年人
作者簡(jiǎn)介:郭燕斌,鄭州大學(xué)馬克思主義哲學(xué)研究生,鄭州工商學(xué)院機(jī)械與電信工程學(xué)院輔導(dǎo)員;朱新茹,鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院社會(huì)保障研究生。
中圖分類號(hào):D641 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.065
當(dāng)代我國(guó)馬克思主義正義論的建構(gòu)和時(shí)代精神的發(fā)揚(yáng)的基礎(chǔ)是歷史唯物主義,對(duì)于道德的有效性進(jìn)行強(qiáng)調(diào),針對(duì)全面深化改革中所出現(xiàn)的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,構(gòu)建出與社會(huì)主義精神文明相一致的價(jià)值觀念。當(dāng)代我國(guó)馬克思主義正義論的研究具備了問(wèn)題意識(shí),始終關(guān)注社會(huì)中出現(xiàn)的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,以及人們給予這些重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的評(píng)價(jià)和期待中所體現(xiàn)出的社會(huì)心理。正義作為社會(huì)制度中的重要價(jià)值,就必然要提出解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題有效合理的公平正義原則。公正是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容。校園暴力的問(wèn)題中體現(xiàn)出的也是一種社會(huì)正義的缺失,例如對(duì)于施暴者的懲罰力度弱,在一定程度上就是對(duì)受害者有失公正。在解決重大問(wèn)題上堅(jiān)持公平公正的原則,彰顯了當(dāng)代的價(jià)值風(fēng)尚,能夠凝聚力量,在全社會(huì)達(dá)成共識(shí),推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展。
(一)國(guó)家的法律制度不完善
法律是維護(hù)公平正義的一項(xiàng)重要內(nèi)容。由于校園暴力主體的特殊性,現(xiàn)有的一些法律對(duì)于這些學(xué)生的一些行為缺乏強(qiáng)有力的約束力。通常情況下解決方式以批評(píng)教育為主,施暴學(xué)生沒(méi)有任何的違法成本。人們往往在面對(duì)校園暴力事件時(shí)有失正義,我國(guó)在2012年《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法修正案》中增設(shè)未成年人犯罪附條件不起訴制度,對(duì)一些犯輕罪并有悔罪表現(xiàn)的未成年人,人民檢察院對(duì)其暫不起訴,進(jìn)行監(jiān)督和考察,依據(jù)其表現(xiàn)決定是否進(jìn)行起訴的制度。有利于使誤入歧途的未成年人糾正自己的違法行為。但是由于處罰力度相對(duì)較弱,使施暴者無(wú)法正確意識(shí)到自己的違法行為,很可能會(huì)再次實(shí)施校園暴力,不僅起不到規(guī)范作用還有可能縱容這種行為的發(fā)生。對(duì)于校園暴力的受害者來(lái)說(shuō)這樣的處罰也有失公正。
(二)家庭結(jié)構(gòu)環(huán)境和教育的影響
1.家庭結(jié)構(gòu)的變化。早期的社會(huì)中一個(gè)家庭子女很多,他們?cè)谌粘I钪谢ハ嗾樟舷嗵幒椭C,較少發(fā)生爭(zhēng)斗。但是現(xiàn)代社會(huì)中一個(gè)家庭基本上只有一個(gè)孩子,孩子在家庭中處于中心地位,得到父母長(zhǎng)輩無(wú)微不至的關(guān)愛(ài)。由于在家庭中的地位,在學(xué)校中有些孩子也會(huì)以自我為中心,忽視他人感受,一旦有不順從的聲音出現(xiàn),很容易催生校園暴力事件。
2.家庭環(huán)境的影響。城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡性,使得大量的未成年人跟隨父母進(jìn)入城市生活,父母往往文化水平不高且時(shí)間精力有限,缺少與孩子的溝通。城市與農(nóng)村的生活差異,使得未成年人產(chǎn)生無(wú)助與迷茫。缺少父母的關(guān)愛(ài)使其感覺(jué)不到自己的價(jià)值所在,這樣的孩子很容易通過(guò)成為校園暴力的制造者,來(lái)得到內(nèi)心需要,得到更多來(lái)自于父母老師和同齡人關(guān)注的滿足,追隨者的增多能夠增加其被需要的心理和群體的認(rèn)可。
3.父母的文化水平較低。未成年人的教育方面父母起著關(guān)鍵的作用,父母在日常生活中的一言一行,都會(huì)對(duì)子女世界觀、人生觀和價(jià)值觀的形成產(chǎn)生一定的影響。但是由于有些父母的受教育經(jīng)歷有限,文化水平不高,教育子女的方式和方法不合理,常常用打罵來(lái)解決問(wèn)題。未成年人會(huì)產(chǎn)生心理陰影,并會(huì)形成暴力能解決一切的意識(shí)。
(三) 社會(huì)環(huán)境的影響
1.現(xiàn)實(shí)環(huán)境。目前市面上的有些影視劇、電影和游戲動(dòng)漫中都存在一些暴力元素,且沒(méi)有嚴(yán)格的暴力等級(jí)限制。未成年人能夠很輕易的接觸到這些,而且由于劇中的氣氛渲染,使心智尚未成熟的未成年人由最初的好奇,然后會(huì)形成盲目的崇拜心理。而且未成年人處于學(xué)習(xí)模仿階段,很容易由于好奇心在現(xiàn)實(shí)生活中嘗試暴力手段解決問(wèn)題。許多調(diào)查也表明,約有40%的青少年實(shí)施暴力的方法是通過(guò)看報(bào)紙刊登的新聞獲悉 。
2.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。如今隨著網(wǎng)絡(luò)的普及與快速發(fā)展,語(yǔ)言暴力在網(wǎng)絡(luò)上也層出不窮,未成年人在網(wǎng)絡(luò)使用者中也占有很大的比重,由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜性和特殊性,對(duì)于語(yǔ)言暴力的管理也沒(méi)有一個(gè)具體化的方案和制度,所以網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的秩序亟待進(jìn)一步規(guī)范。經(jīng)常出現(xiàn)的語(yǔ)言暴力可能會(huì)對(duì)未成年人產(chǎn)生潛移默化的影響,加上其性格傾向于追求冒險(xiǎn)和刺激,為校園暴力的出現(xiàn)埋下隱患。
(四)學(xué)校管理的缺失
校園暴力的雙方都體現(xiàn)了學(xué)校的工作缺失。施暴者的出現(xiàn)表明了學(xué)校在教育方面存在一定的漏洞和缺陷,而受害者的出現(xiàn)表明了學(xué)校對(duì)于學(xué)生的人身安全保護(hù)工作不到位。有些學(xué)校為了維護(hù)自身的聲譽(yù)和未來(lái)發(fā)展,對(duì)于校園暴力事件進(jìn)行遮掩,視而不見(jiàn),閉口不談,使得校園暴力的出現(xiàn)無(wú)法杜絕。有些學(xué)校缺乏專業(yè)的辦學(xué)資質(zhì),一味進(jìn)行擴(kuò)招,拉攏生源,對(duì)于教學(xué)質(zhì)量重視度不夠。校園暴力出現(xiàn)后,并未有處罰措施,助長(zhǎng)了不正之風(fēng)。
(一)國(guó)家構(gòu)建應(yīng)對(duì)校園暴力的法律預(yù)防機(jī)制
建立健全我國(guó)針對(duì)校園暴力的法律法規(guī)。校園暴力是對(duì)憲法精神的違背,是對(duì)我國(guó)社會(huì)公序良俗的挑戰(zhàn) 。目前我國(guó)校園暴力事件頻發(fā)無(wú)法杜絕,很重要的一個(gè)原因就是缺少法律的強(qiáng)制力約束,對(duì)于校園暴力我國(guó)僅能用《刑法》、《未成年人保護(hù)法》來(lái)進(jìn)行一定程度上的規(guī)范,但是其中對(duì)于校園暴力問(wèn)題也沒(méi)有明確的處罰規(guī)定,導(dǎo)致青少年施暴者的違法成本低,不能從根本上解決實(shí)際問(wèn)題。還要在建全法律的基礎(chǔ)上,加大對(duì)于校園暴力行為的處罰力度,真正對(duì)于未成年人起到一定的震懾作用,了解到校園暴力行為的嚴(yán)重性。
(二)政府
1.加大政策的執(zhí)行力度。政府部門(mén)要積極做好國(guó)家反對(duì)校園暴力政策的執(zhí)行工作,全面落實(shí)。相關(guān)的政策出臺(tái)后,政府的各個(gè)部門(mén)在本崗位要為反校園暴力工作承擔(dān)責(zé)任,全力配合,為未成年人形成一個(gè)安全網(wǎng)免遭校園暴力的侵害。
2.營(yíng)造安全的環(huán)境。對(duì)于校園周圍的環(huán)境進(jìn)行清查,各種不良的娛樂(lè)場(chǎng)所和各種帶有暴力元素的書(shū)籍、音樂(lè)和視頻予以掃除,營(yíng)造安全健康的校園周邊環(huán)境,減少外部環(huán)境對(duì)于未成年人心靈的污染和傷害。
3.建立青少年活動(dòng)中心。創(chuàng)建青少年活動(dòng)中心,積極舉辦豐富多彩的校園文化活動(dòng),使未成年人在課余時(shí)間做更多的積極健康的事情,培養(yǎng)自己的興趣和愛(ài)好,形成健康向上的心態(tài)。
4.積極推動(dòng)校園暴力信息數(shù)據(jù)庫(kù)的建立。推動(dòng)建立校園暴力的相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)于全國(guó)范圍內(nèi)的學(xué)校進(jìn)行錄入建檔,登記校園暴力參與者的信息,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。據(jù)此對(duì)學(xué)校進(jìn)行安全等級(jí)劃分,登記在案的實(shí)施校園暴力的學(xué)生,信息不予刪除,并對(duì)于以后申請(qǐng)各項(xiàng)社會(huì)服務(wù)和享受社會(huì)福利等方面予以限制。
(三) 學(xué)校
1.進(jìn)行法制教育,增強(qiáng)未成年人的法律意識(shí)。在校園中對(duì)學(xué)生進(jìn)行法律教育,提高未成年人的法律意識(shí)。由于長(zhǎng)期以來(lái)注重科學(xué)文化知識(shí)的教育,法律教育往往處在一個(gè)邊緣的位置得不到應(yīng)有的重視,導(dǎo)致學(xué)生法律意識(shí)淡薄。施暴者在進(jìn)行暴力行為時(shí)意識(shí)不到自己觸犯了法律,不知其后果的嚴(yán)重程度。而受害者在遭受暴力行為時(shí),沒(méi)有及時(shí)利用法律武器保護(hù)自己,有時(shí)極端情況下還會(huì)出現(xiàn)以暴制暴的情況,造成不可挽回的后果。所以學(xué)校在日常的基本法律課堂的基礎(chǔ)上,要積極創(chuàng)新相關(guān)的教學(xué)模式,開(kāi)展各種特色的教育活動(dòng),讓學(xué)生們參與其中,學(xué)會(huì)在遇到校園暴力時(shí)要第一時(shí)間拿起法律的武器保護(hù)自己和他人,減輕受到的傷害。
2.教師要有正確的教育理念,營(yíng)造良好的師生關(guān)系。學(xué)校要改變傳統(tǒng)的過(guò)分重視學(xué)習(xí)成績(jī)的態(tài)度,因?yàn)榇蟛糠中@暴力的施暴者普遍學(xué)習(xí)成績(jī)不好。教師要進(jìn)行鼓勵(lì)教育,發(fā)掘?qū)W生的閃光點(diǎn),培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣鼓勵(lì)學(xué)生全面發(fā)展。曾有人做過(guò)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)99%的學(xué)生認(rèn)為公正對(duì)待每一名同學(xué),特別是后進(jìn)生,是減少校園暴力的有效措施 。對(duì)待學(xué)生公平公正,在學(xué)生犯錯(cuò)時(shí)以理服人,形成平等、民主、和諧的新型師生關(guān)系。開(kāi)展學(xué)習(xí)幫助小組,在學(xué)生們中間形成互幫互助的學(xué)習(xí)氛圍,讓每一個(gè)學(xué)生感受到集體的溫暖,積極融入班集體,樂(lè)于與他人合作,進(jìn)行正確健康的人際交往。
3.學(xué)校要建立校園安全管理專門(mén)機(jī)構(gòu),時(shí)刻維護(hù)校園的安全。校園暴力出現(xiàn)的原因很大程度也是由于施暴者無(wú)所忌憚。目前很多學(xué)校并沒(méi)有專門(mén)的安全管理機(jī)構(gòu),這無(wú)疑是管理上的一個(gè)漏洞。建立校園安全管理的專門(mén)機(jī)構(gòu),將安全工作的各個(gè)方面進(jìn)行權(quán)責(zé)劃分,責(zé)任到人。學(xué)校安全機(jī)構(gòu)應(yīng)召集具有專業(yè)知識(shí)的人員組建校園保衛(wèi)隊(duì),對(duì)于校園進(jìn)行全天巡邏,一旦發(fā)現(xiàn)情況,及時(shí)對(duì)于受害者進(jìn)行保護(hù),學(xué)生如果遇到危險(xiǎn)也可以向保衛(wèi)人員求助。
(四)家長(zhǎng)
家長(zhǎng)是解決校園暴力的重要一環(huán)。作為未成年人的監(jiān)護(hù)人,家長(zhǎng)在孩子接受教育期間要積極和學(xué)校老師多進(jìn)行互動(dòng),切不可放手不管,切實(shí)履行其監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。在教育孩子方面,應(yīng)該積極了解孩子的真實(shí)想法主動(dòng)與孩子談心,進(jìn)行鼓勵(lì)和引導(dǎo)式教育,不能簡(jiǎn)單用打罵來(lái)解決問(wèn)題。日常生活中要教育孩子遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)和生活中暴力元素,注意自身安全,遇到問(wèn)題要主動(dòng)和父母溝通。不要過(guò)分溺愛(ài)孩子,有些事情要和孩子耐心地講道理,對(duì)于孩子提出的要求不能都無(wú)條件的滿足。培養(yǎng)孩子為他人著想和善良堅(jiān)強(qiáng)的品質(zhì)。
(五)學(xué)生自身
學(xué)生自身要積極主動(dòng)與人交往,不斷認(rèn)識(shí)新的朋友,擴(kuò)大自己的生活圈,鍛煉與人交往的能力,積極培養(yǎng)自身的興趣愛(ài)好。不能封閉自我,排斥其他同學(xué),在交往中取長(zhǎng)補(bǔ)短,提高和完善自己。提高自我保護(hù)的能力,在遇到突如其來(lái)的侵害時(shí)不能硬拼,冷靜處理。在學(xué)校如果有問(wèn)題及時(shí)和老師溝通,不主動(dòng)與同學(xué)發(fā)生摩擦沖突。
校園暴力是社會(huì)需要更多關(guān)注的問(wèn)題。隨著中國(guó)社會(huì)的快速發(fā)展,校園暴力事件發(fā)生的數(shù)量與日俱增,危害性逐漸加重。校園暴力行為對(duì)校園師生都產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。既不利于學(xué)生的身心健康發(fā)展,也不利于教師工作的積極性和學(xué)校的和諧穩(wěn)定,因此研究校園暴力問(wèn)題對(duì)國(guó)家發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定、學(xué)校教育發(fā)展具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)前對(duì)校園暴力的處理多采用消極的方式,既影響了學(xué)生的發(fā)展,也容易引發(fā)暴力事件的反復(fù)發(fā)生。因此需要從預(yù)防的角度進(jìn)行管理,綜合多方面的力量增強(qiáng)校園暴力的預(yù)防與處理,強(qiáng)化校園安全管理。
注釋:
張美英.象牙塔里的陰影——透視國(guó)內(nèi)校園暴力.科學(xué)中國(guó)人.2003(2).25.
汪敏.校園暴力多元治理路徑探索.閩南師范大學(xué)學(xué)報(bào).2015(4).158.
中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯全集.人民出版社.2006.
參考文獻(xiàn):
[1]何杰.構(gòu)建應(yīng)對(duì)高校校園暴力的法律預(yù)防機(jī)制.才智.2016(12).
[2]張愛(ài)軍.校園暴力的三維透視.中國(guó)青年研究.2016(1).
[3]方奕、周占杰.我國(guó)校園暴力態(tài)勢(shì)及治理.青少年研究與實(shí)踐.2016(3).