(中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)管理學(xué)院,北京 100083)
投標(biāo)人是投標(biāo)活動(dòng)的主體,是招標(biāo)活動(dòng)的參與者和競(jìng)爭(zhēng)者。制造企業(yè)通過(guò)招投標(biāo)與同行業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)獲取訂單,能否正確有效地做出投標(biāo)決策關(guān)乎制造企業(yè)的生存與發(fā)展。同時(shí),站在招標(biāo)人的角度,一定數(shù)量(3家以上)的投標(biāo)人是保證招標(biāo)活動(dòng)順利進(jìn)行的關(guān)鍵指標(biāo),因此,招標(biāo)人對(duì)影響投標(biāo)人投標(biāo)決策的因素進(jìn)行分析也至關(guān)重要。但是,影響設(shè)備物資項(xiàng)目投標(biāo)決策的因素眾多,且相互之間存在制約,這些都增加了設(shè)備物資項(xiàng)目投標(biāo)決策的難度。
對(duì)于影響投標(biāo)決策的因素,國(guó)內(nèi)外學(xué)者嘗試著利用不同的方法和模型對(duì)其研究。趙彪等學(xué)者針對(duì)影響投標(biāo)決策的因素的重要程度的不同,詳細(xì)分析了影響投標(biāo)決策因素及其重要性,為以后研究影響投標(biāo)決策的因素奠定了基礎(chǔ)[1]。鄭霞忠等學(xué)者將灰靶理論運(yùn)用于投標(biāo)決策的研究中,綜合考慮投標(biāo)決策的不確定性和復(fù)雜性,提出一種在沒有最優(yōu)項(xiàng)目情況下的投標(biāo)決策算法[2]。盧亞瓊等學(xué)者采用網(wǎng)絡(luò)分析法(ANP)建立多層次的國(guó)際水利工程承包投標(biāo)決策模型,分析了投標(biāo)決策的主要影響指標(biāo),并將三角模糊數(shù)引入到模型的求解過(guò)程,增加了評(píng)估的準(zhǔn)確性[3]。李紅兵等學(xué)者以項(xiàng)目組合管理為理論基礎(chǔ),提出以項(xiàng)目盈利能力作為投標(biāo)的決策依據(jù),建立了項(xiàng)目盈利能力的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,包括利潤(rùn)質(zhì)量、利潤(rùn)增大潛能和利潤(rùn)的可持續(xù)性[4]。
以上研究都沒有考慮到各影響因素之間的相互影響,這對(duì)于投標(biāo)決策影響因素的研究來(lái)說(shuō)是不全面的。吳彪等學(xué)者以集成DEMATEL-ISM方法構(gòu)建了高速公路作業(yè)區(qū)交通安全影響因素辨識(shí)模型,根據(jù)多級(jí)遞階結(jié)構(gòu)模型的分析結(jié)果,確定了影響高速公路作業(yè)區(qū)交通安全的最直接因素[5]。本文也欲借助于集成DEMATEL和ISM的方法來(lái)分析影響設(shè)備物資項(xiàng)目投標(biāo)決策的各影響因素之間的相互作用,并建立影響因素的層次結(jié)構(gòu)模型,找出影響設(shè)備物資項(xiàng)目投標(biāo)決策的最直接因素,為投標(biāo)人做出投標(biāo)決策提供參考。
投標(biāo)決策是投標(biāo)活動(dòng)中重要的步驟,也是招標(biāo)采購(gòu)成功的關(guān)鍵環(huán)節(jié)活動(dòng)中的重要步驟。一次招標(biāo)采購(gòu)活動(dòng)就是一個(gè)系統(tǒng),系統(tǒng)中存在著招標(biāo)人、投標(biāo)人、標(biāo)的物三個(gè)主體,招標(biāo)人和投標(biāo)人之間、投標(biāo)人與投標(biāo)人之間都存在著一定的關(guān)系,如圖1所示。
圖1 招投標(biāo)系統(tǒng)
根據(jù)圖中的相互關(guān)系,結(jié)合招投標(biāo)的一般步驟,并查閱大量的相關(guān)文獻(xiàn)資料[1-4],[6-8],本文將影響投標(biāo)決策的因素分為自身因素、標(biāo)的物因素、招標(biāo)人因素、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手因素和環(huán)境因素5大類18個(gè)因素,構(gòu)建設(shè)備物資項(xiàng)目投標(biāo)決策影響因素,如圖2所示。圖2所示的各個(gè)因素都直接或間接地影響了設(shè)備物資項(xiàng)目投標(biāo)決策,且各因素之間相互影響和制約。
圖2 設(shè)備物資項(xiàng)目投標(biāo)決策影響因素
DEMATEL方法是由美國(guó)Battelle研究所的學(xué)者提出的,運(yùn)用圖論與矩陣論原理進(jìn)行系統(tǒng)因素分析的方法,通過(guò)系統(tǒng)中各因素之間的邏輯關(guān)系構(gòu)建直接影響矩陣,計(jì)算各因素對(duì)其他因素的影響程度以及被影響程度,從而計(jì)算各因素的中心度與原因度。根據(jù)因素所對(duì)應(yīng)的中心度和原因度,得出該因素所屬種類(原因因素還是結(jié)果因素),也可根據(jù)中心度和原因度的取值調(diào)整整個(gè)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)圖,使得系統(tǒng)結(jié)構(gòu)更加合理[9]。
解釋結(jié)構(gòu)模型(ISM)是系統(tǒng)工程中廣泛運(yùn)用的一種分析方法。ISM技術(shù)是美國(guó)J.N.沃菲爾德教授于1973年作為分析復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)問(wèn)題的一種方法而開發(fā)的。該方法的特點(diǎn)是利用有向圖、矩陣等工具并結(jié)合計(jì)算機(jī)技術(shù),對(duì)離散的要素進(jìn)行處理,分析各要素間的層次關(guān)系,加以修正和解釋最終形成系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)[10]。
首先,本文依據(jù)DEMATEL方法確定關(guān)鍵影響因素。將前面所列的18個(gè)影響因素分別表示為S1,S2,…S18。各因素之間的影響程度被分為四個(gè)等級(jí),分別為0、1、2、3,其中0表示沒有影響;1表示影響關(guān)系“弱”;2表示影響關(guān)系“中”;3表示影響關(guān)系“強(qiáng)”。采用專家打分法確定各影響因素之間的影響程度,如此建立初始直接影響矩陣B1,如表1所示。
表1 直接影響矩陣
然后,將初始直接影響矩陣進(jìn)行規(guī)范化,得到規(guī)范化直接影響矩陣,規(guī)范化公式如下所示:
其中xij為初始直接影響矩陣B1的元素。
在規(guī)范化直接影響矩陣B2的基礎(chǔ)上計(jì)算綜合影響矩陣T,計(jì)算公式如下:
其中I矩陣為n階單位矩陣。
綜合影響矩陣T僅僅反映了不同因素之間的相互關(guān)系,并未考慮因素自身與自身的影響,因此需要計(jì)算反映系統(tǒng)因素的整體影響關(guān)系,即整體影響矩陣G,計(jì)算公式如下:
根據(jù)求得的整體影響矩陣G,即可求得可達(dá)矩陣M=rij[]nxn,如表2所示。
其中hij為整體影響矩陣G的元素,λ為閾值。根據(jù)招標(biāo)采購(gòu)系統(tǒng)的實(shí)際情況,取閾值λ=0.06。
表2 可達(dá)矩陣
表3 計(jì)算步驟
圖3 設(shè)備物資項(xiàng)目投標(biāo)決策影響因素的多級(jí)階梯結(jié)構(gòu)模型
首先,求出可達(dá)矩陣M的可達(dá)集合R(Si)和先行集合Q(Si),如表3所示。可達(dá)集合R(Si)為可達(dá)矩陣中要素Si對(duì)應(yīng)的行中,包含有1的矩陣元素所對(duì)應(yīng)的列要素的集合,代表要素Si到達(dá)的要素。先行集合Q(Si)為可達(dá)矩陣中要素Si對(duì)應(yīng)的列中,包含有1的矩陣元素所對(duì)應(yīng)的行要素的集合。然后,根據(jù)式(5)條件來(lái)進(jìn)行層級(jí)的抽取。
經(jīng)過(guò)計(jì)算分析,因素S3滿足式(5),所以第一級(jí)因素集為:
L2={S3}
劃去可達(dá)矩陣M中因素S3所對(duì)應(yīng)的行和列,同理可計(jì)算得到:
進(jìn)而構(gòu)建設(shè)備物資項(xiàng)目投標(biāo)決策影響因素的多級(jí)階梯結(jié)構(gòu)模型,如圖3所示。
由圖3所示的設(shè)備物資項(xiàng)目投標(biāo)決策影響因素的解釋結(jié)構(gòu)模型可知:影響設(shè)備物資項(xiàng)目投標(biāo)決策的18個(gè)因素之間具有階梯的層次關(guān)系,具體分析如下:
(1)預(yù)期利潤(rùn)S3處于層次模型的頂層,說(shuō)明該因素是影響設(shè)備物資項(xiàng)目投標(biāo)決策的直接影響因素,也是投標(biāo)決策需要達(dá)到的根本目標(biāo)。這一結(jié)果說(shuō)明投標(biāo)人在進(jìn)行投標(biāo)決策時(shí),首先應(yīng)該考慮的是該項(xiàng)目能預(yù)期帶來(lái)的利潤(rùn),如果未中標(biāo),則預(yù)期利潤(rùn)為0,如果中標(biāo),則預(yù)期利潤(rùn)大于0,并根據(jù)預(yù)期能夠中標(biāo)的報(bào)價(jià),計(jì)算預(yù)期利潤(rùn)的具體數(shù)值,以此作為投標(biāo)決策的判斷依據(jù)。
(2)自身的技術(shù)能力、自身的管理水平、招標(biāo)人實(shí)力、招標(biāo)人信譽(yù)、招標(biāo)人公平性、招標(biāo)文件質(zhì)量、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)?shù)量、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)力等影響因素處于模型的第二層,說(shuō)明它們是影響預(yù)期利潤(rùn)的直接因素。其中自身的技術(shù)能力、招標(biāo)人公平性、招標(biāo)文件質(zhì)量、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)?shù)量、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)力這幾個(gè)因素影響了招標(biāo)人是否能夠中標(biāo),以此決定預(yù)期利潤(rùn)是否為0。而自身的技術(shù)能力、自身的管理水平、招標(biāo)人實(shí)力、招標(biāo)人信譽(yù)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)力等因素影響了招標(biāo)人以多少報(bào)價(jià)中標(biāo)以及中標(biāo)后是否能夠獲得此利潤(rùn)(考慮到招標(biāo)人可能違約),以此影響預(yù)期利潤(rùn)。因此投標(biāo)人想要正確地進(jìn)行投標(biāo)決策,就要全面地考慮自身、招標(biāo)人和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況,首先預(yù)估自己能否中標(biāo),其次預(yù)估以多少報(bào)價(jià)中標(biāo),最后根據(jù)招標(biāo)人實(shí)力和信譽(yù),預(yù)估招標(biāo)人違約的可能性,然后再考慮是否投標(biāo)。
(3)標(biāo)的物的市場(chǎng)價(jià)格、數(shù)量、標(biāo)準(zhǔn)化程度、技術(shù)要求和資質(zhì)設(shè)置這幾個(gè)因素處于模型的第三層,且它們都對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)?shù)量有直接影響。這幾個(gè)影響因素主要是對(duì)第二層的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)?shù)量具有直接影響,除卻資質(zhì)設(shè)置,其余幾個(gè)因素都是標(biāo)的物自身的特性。
(4)招標(biāo)人人員素質(zhì)位于模型的第四層,它是影響技術(shù)要求和資質(zhì)設(shè)置的直接影響因素。招標(biāo)人人員的招標(biāo)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)能力,對(duì)于技術(shù)要求和資質(zhì)設(shè)置具有很大的影響,技術(shù)要求和資質(zhì)設(shè)置的合理性,在一定程度上限制了投標(biāo)人的數(shù)量。
(5)社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法律環(huán)境位于模型的底層,表明這些因素對(duì)其它影響因素都有影響,是影響投標(biāo)決策的根本原因。各種內(nèi)外部環(huán)境都會(huì)對(duì)設(shè)備物資項(xiàng)目造成影響,所以在進(jìn)行投標(biāo)決策之前要對(duì)此項(xiàng)目所處的大環(huán)境進(jìn)行充分的分析和調(diào)查。
本文借助集成DEMATEL-ISM方法,對(duì)影響設(shè)備物資項(xiàng)目投標(biāo)決策的各個(gè)因素進(jìn)行了分析,將影響設(shè)備物資項(xiàng)目投標(biāo)決策的18個(gè)重要因素劃分為了5個(gè)層次,理清了各個(gè)影響因素之間的有向關(guān)系,并得出了影響設(shè)備物資項(xiàng)目投標(biāo)決策的直接影響因素。分析結(jié)果表明,影響設(shè)備物資項(xiàng)目投標(biāo)決策的最直接因素為投標(biāo)人的預(yù)期利潤(rùn),這一結(jié)果為投標(biāo)人進(jìn)行準(zhǔn)確地投標(biāo)決策提供了參考。
參考文獻(xiàn)
[1]趙彪,陳志鼎.影響承包商投標(biāo)決策的因素及其重要性[J].三峽大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2002,24(6):550-553.
[2]鄭霞忠,郭雅薇,陳述,等.基于灰靶理論的工程項(xiàng)目投標(biāo)決策[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2015,45(11):75-82.
[3]盧亞瓊,章恒全.基于改進(jìn)的ANP的國(guó)際水利工程投標(biāo)決策[J].水電能源科學(xué),2014(2).
[4]李紅兵,李紅,陳瑜.基于項(xiàng)目組合管理的投標(biāo)決策研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2008,30(6):170-173.
[5]吳彪,許洪國(guó),戴彤焱.基于DEMATEL-ISM的高速公路作業(yè)區(qū)交通安全影響因素辨識(shí)[J].交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息,2010,10(5):130-136.
[6]劉明芳,王卓甫.基于DEA模型的工程項(xiàng)目投標(biāo)決策問(wèn)題研究[J].項(xiàng)目管理技術(shù),2013(1):63-66.
[7]郭清娥,王雪青.基于交叉評(píng)價(jià)和模糊理論的工程項(xiàng)目投標(biāo)決策方法研究[J].運(yùn)籌與管理,2012(6):100-104.
[8]MinYuan Cheng,ChiaChi Hsiang,HsingChih Tsai,et al.Bidding Decision Making for Construction Company using a Multi-criteria Prospect Model[J].Journal of Civil Engineering&Management,2011,17(3):424-436.
[9]孫永河,韓瑋,段萬(wàn)春.復(fù)雜系統(tǒng)DEMATEL算法研究進(jìn)展評(píng)述[J].控制與決策,2017,32(3):385-392.
[10]白思俊.系統(tǒng)工程導(dǎo)論[M].中國(guó)電力出版社,2014:32-33.