摘要:企業(yè)的經(jīng)營管理水平與市場變化有著密切的關(guān)系,稅法的變動影響著企業(yè)的經(jīng)濟變化。實行營改增政策后,企業(yè)的納稅環(huán)境已經(jīng)產(chǎn)生了翻天覆地的變化,如果不加以調(diào)整,將會限制企業(yè)的自身發(fā)展。企業(yè)可以通過會計核算,進(jìn)一步規(guī)范財務(wù)管理工作,保障企業(yè)現(xiàn)金流平穩(wěn)運轉(zhuǎn)。由于會計稅法間兩者服務(wù)對象與目的有所不同,存在著較大的差異,所以必須進(jìn)行區(qū)別分析。在市場經(jīng)濟快速發(fā)展的時代,企業(yè)必須加強探討,會計與稅法間的差距重要關(guān)系,通過分析兩者間的作用,更改自身財務(wù)管理水平,進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)財政收入,促使企業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)化發(fā)展。本文簡要分析會計與稅法的結(jié)合,以及具體的運用襲擊,促進(jìn)企業(yè)的經(jīng)營管理水平進(jìn)一步提高,增強自身的管理效率。
關(guān)鍵詞:會計;稅法;財務(wù)管理;財政收入
中圖分類號:F230 文獻(xiàn)識別碼:A 文章編號:1001-828X(2018)006-0-01
引言
我國自2007年1月1日實行新會計準(zhǔn)則,推進(jìn)我國會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則的接軌,促進(jìn)我國市場經(jīng)濟穩(wěn)步發(fā)展。但是會計與稅法有不同的服務(wù)對象和服務(wù)目的,存在著一定的差異。新會計準(zhǔn)則的頒布也擴大了會計與稅法間的差異,兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展,能夠影響我國的財政收入以及稅收征管,所以加強研究會計與稅法的結(jié)合與應(yīng)用,則顯得尤為重要。企業(yè)將稅法與會計進(jìn)行有機結(jié)合,通過分析兩者間的優(yōu)勢及劣勢,協(xié)調(diào)企業(yè)自身進(jìn)行綜合考慮,能夠促進(jìn)企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展。
一、會計與稅法存在的差異
(一)謹(jǐn)慎性原則上的認(rèn)識有所不同
會計與稅法在謹(jǐn)慎性原則上的認(rèn)識有所不同,新會計準(zhǔn)則中認(rèn)為企業(yè)必須遵守謹(jǐn)慎性原則,提高會計核算準(zhǔn)確性,以此來提高會計信息質(zhì)量,以保證企業(yè)的資產(chǎn)與負(fù)債能夠準(zhǔn)確評估,作出正確的判斷,以此提高會計信息質(zhì)量。謹(jǐn)慎是一種原則,在稅法中是避免漏稅或偷稅行為的重要檢查依據(jù),通過使用謹(jǐn)慎性原則,能夠減輕稅收流入流失現(xiàn)象。從會計角度來看,加強企業(yè)資產(chǎn)計提減值工作主要依賴于會計從業(yè)人員的工作經(jīng)驗以及評估進(jìn)行。從稅法的角度來看,只有是真實的產(chǎn)生損失了,才能夠從企業(yè)的所得稅中扣除。由此可以看出,由于會計和稅法對于謹(jǐn)慎性原則的認(rèn)識有所不同,在稅收核算與會計處理上也存在著較為明顯的差異。
(二)對權(quán)責(zé)發(fā)生制有不同的認(rèn)識
會計準(zhǔn)則中規(guī)定,會計核算主要是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為主,處理業(yè)務(wù)要滿足權(quán)責(zé)發(fā)生制要求,以及其他經(jīng)營情況進(jìn)行分析。稅法中認(rèn)為企業(yè)在進(jìn)行經(jīng)營管理過程中的收入,依據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制進(jìn)行分析核算。企業(yè)的非經(jīng)營獲取的收入可以采用收付實現(xiàn)制進(jìn)行核算,會計與稅法對于企業(yè)的經(jīng)濟效益計算方式存在著千差萬別。權(quán)責(zé)發(fā)生制是企業(yè)核算的重要基礎(chǔ),但是稅法也必須采取相應(yīng)的措施進(jìn)行防范,否則會增加企業(yè)的估計數(shù)量,將會對稅收產(chǎn)生影響。
(三)在損益計量上存在差異
會計與稅法在損益計量上存在的差異較大,根據(jù)新會計準(zhǔn)則,能夠看出,企業(yè)的固定資產(chǎn)是企業(yè)合理付出的,主要包括企業(yè)的固定資產(chǎn)以及運雜費或者是運輸費用等,稅法中并未對固定資產(chǎn)進(jìn)行明確的范圍規(guī)定,新會計準(zhǔn)則也給企業(yè)較多的自主權(quán),能夠扣除部分損耗,這也與稅法在損益計量上存在著較大的差異。
二、促進(jìn)會計與稅法的結(jié)合與應(yīng)用
(一)會計與稅法進(jìn)行互動協(xié)調(diào)
會計與稅法間存在的差異是存在的,我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步促進(jìn)兩者間的有機融合,這就需要會計可以協(xié)調(diào)稅法規(guī)定。稅收政策難以進(jìn)行根本性變化,即使調(diào)整會計準(zhǔn)則納稅人仍然是根據(jù)稅法的規(guī)定進(jìn)行納稅。所以會計應(yīng)當(dāng)跟稅法進(jìn)行有效協(xié)調(diào),規(guī)劃會計收益與應(yīng)稅收益間的差異,減少會計方法的種類。對于會計與稅法存在較大差異的部分,簡化是一款計算方式一次調(diào)整稅法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)一步加強稅法與會計的實際應(yīng)用力度??梢赃\用會計核算等方式在進(jìn)行企業(yè)稅收征稅時,進(jìn)行稅款計算,可以結(jié)合稅法征收進(jìn)行微調(diào)。會計準(zhǔn)則制定實施,非法征收有一定的滯后性,稅法的修改主要是在企業(yè)發(fā)生經(jīng)濟環(huán)境變化時,能夠?qū)嫓?zhǔn)則內(nèi)容進(jìn)行補充,以此來完善稅法政策的發(fā)展。
(二)稅收籌劃在會計政策基礎(chǔ)上進(jìn)行
企業(yè)的經(jīng)營管理水平與新會計準(zhǔn)則有著密切的關(guān)系,也限制著企業(yè)的財務(wù)管理工作的開展。所以企業(yè)進(jìn)行稅收籌劃,能能夠避免企業(yè)在經(jīng)營投資活動中發(fā)生的風(fēng)險問題,來降低經(jīng)營成本,是一種合法的理財行為。新會計準(zhǔn)則進(jìn)一步完善企業(yè)的稅收籌劃,市場經(jīng)濟的多元化發(fā)展也為企業(yè)提供了多樣化的會計政策選擇,企業(yè)充分考慮會計政策對自身產(chǎn)生的納稅影響,選擇正確有效的策略,以此來增加自身效益。
三、結(jié)語
綜上所述,我們能夠看出會計與稅法存在客觀的差異,雖然不可能完全避免兩者差異,但是可以加強稅法與會計的協(xié)調(diào),提高企業(yè)的核算水平,維持財政收入,進(jìn)一步促進(jìn)我國經(jīng)濟水平協(xié)調(diào)發(fā)展。在進(jìn)行會計與稅法的結(jié)合時,應(yīng)當(dāng)把握好界限,協(xié)調(diào)相關(guān)政策進(jìn)行有效改進(jìn)。
參考文獻(xiàn):
[1]趙文慧.所得稅籌劃在會計核算中的應(yīng)用[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2007(7).
[2]朱志林.淺議新所得稅會計準(zhǔn)則的核算變化[J].經(jīng)濟師,2008(10).
[3]張文豪.新會計準(zhǔn)則下所得稅的核算[J].管理與技術(shù),2007(4).
[4]周夏夢.企業(yè)所得稅核算若干問題探討[J].時代經(jīng)貿(mào),2008(5).
作者簡介:祝福冬(1965-),男,漢族,江西新余人,副教授,主要從事會計、成本、稅法研究。