彭肇建

我在2017年10月14日的“周末茶坊”欄目里，對(duì)2016年9月的低點(diǎn)和2017年9月的低點(diǎn)作了一番比較：滬指雖然到現(xiàn)在都沒有見到2016年9月的最低點(diǎn)，但跌破過2016年4月的最高點(diǎn)，而2017年9月的最低點(diǎn)高于2017年4月的最高點(diǎn)，參照這一點(diǎn)，“我只能說滬指在10月甚至在11月看不到3332點(diǎn)?！笔聦?shí)是，滬指在2017年11月27日跌破3332點(diǎn)，與我的預(yù)測有5天的差距。

從預(yù)測的角度，上漲行情結(jié)束后，自然是預(yù)測下跌的空間和時(shí)間。2016年11月滬指的高點(diǎn)是3301點(diǎn)，跌到2017年1月16日的3044點(diǎn)，經(jīng)歷了33個(gè)交易日，下跌了257點(diǎn)，下跌幅度為7.8%。2017年11月滬指的高點(diǎn)是3450點(diǎn)，若以同等時(shí)間和同等下跌數(shù)值計(jì)算，到2017年12月29日滬指會(huì)跌到3193點(diǎn)。但是，當(dāng)滬指12月6日跌到3254.61點(diǎn)時(shí)，我則認(rèn)為調(diào)整的低點(diǎn)就在3254點(diǎn)附近。

為什么呢？因?yàn)檎{(diào)整的幅度可以以2016年11月的高點(diǎn)作為參照去推算，也可以以2016年4月的高點(diǎn)作為參照去推算。2016年4月的高點(diǎn)是3097點(diǎn)，與3044點(diǎn)相差53點(diǎn)；2017年4月的高點(diǎn)是3295點(diǎn)，如果也相差53點(diǎn)的話那就是3242點(diǎn)；如果算相對(duì)幅度的話，那就是3239點(diǎn)，離3254點(diǎn)確實(shí)很近。我曾經(jīng)預(yù)測滬指2017年11月能見到3499點(diǎn)，從這樣一個(gè)高度跌下來，那么11月就見不到3332點(diǎn)。雖然事實(shí)證明我原先的預(yù)測過于樂觀，但我依然樂觀地想，這次會(huì)不會(huì)又是捧得不高跌得也不重？

當(dāng)然，即使按2016年和2017年4月的高點(diǎn)去推算調(diào)整的低點(diǎn)，那滬指也可以跌到3240點(diǎn)，所以12月6日我認(rèn)為滬指3254點(diǎn)附近還會(huì)去一次，當(dāng)12月18日跌到3254.18點(diǎn)時(shí)，我沒有因?yàn)楹蟮妆惹暗椎投淖兡サ椎挠^點(diǎn)。雙底的構(gòu)造可以后底比前底高，也可以后底比前底低。區(qū)別在于，前者說明主動(dòng)性買盤多，后者說明恐慌性拋盤少。因?yàn)椴皇侵鲃?dòng)性買盤多，所以磨底提前完成，上攻10天線后開始。

滬指前幾次從高位跌下來，都有明顯的三波下跌，這就是我曾經(jīng)提到的“一步三回頭”。這次滬指3254點(diǎn)的磨底，取代了后兩次回頭，值得我們琢磨。