近日，廣州市南沙區(qū)人民法院在審理一起物業(yè)服務合同糾紛案件中，原告某物業(yè)公司故意多次逾期提供證據(jù)，嚴重妨礙訴訟進程，南沙法院依法對其處以罰款50000元。

2017年8月15日，因李某拖欠物業(yè)管理費及相關費用，廣州市某物業(yè)公司委托律師將其訴至南沙法院。2017年9月26日第一次庭審時，李某對物業(yè)公司主張按照上調后的收費標準有異議，法院要求物業(yè)公司就上述主張補充提供證據(jù)，但其稱暫時無法提供。

2018年1月9日，物業(yè)公司在舉證期限屆滿之日向法院補充提供了證據(jù)，但在核對原件過程中發(fā)現(xiàn)其補充提供的證據(jù)并不完整，隨后其又在1月16日補充提供，屆時已經(jīng)超出舉證期限7日。

法院認為，物業(yè)公司在起訴時，法院已經(jīng)通過書面方式告知相關的訴訟權利、義務和活動規(guī)則，在其委托律師進行訴訟的前提下，更加應當清楚知悉舉證規(guī)則。在第一次庭審法官已經(jīng)釋明需要補充提供證據(jù)的情況下，物業(yè)公司時隔三個月之久，在第二次庭審中仍不能提供，其補充提供的證據(jù)均是訴訟前已經(jīng)取得的材料，不存在客觀無法提供的事由，物業(yè)公司多次故意逾期提供證據(jù)，行為實屬惡劣。

按照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》規(guī)定，當事人因故意或者重大過失逾期提供的證據(jù)，人民法院不予采納，但該證據(jù)與案件基本事實有關的，人民法院應當采納，并依照民事訴訟法第六十五條、第一百一十五條第一款的規(guī)定予以訓誡、罰款。

本案中，考慮到部分證據(jù)與案件事實相關，法院在處理案件時仍予以采納，但為給物業(yè)公司上述無視舉證規(guī)則、嚴重拖延訴訟進程的行為起到警示作用，應當對其進行處罰。鑒于案涉標的金額較小，故對該物業(yè)公司處以最低標準罰款50000元。

（《南方法治報》2018.3.30）