姜曉燕
【摘 要】
目的:分析早期先兆臨床診斷中β-HCG值與血清孕酮水平聯(lián)合檢測(cè)下取得的效果。方法:取本院收治的45例早期先兆孕婦,并取同期健康孕婦40例納入對(duì)照組,流產(chǎn)孕婦20例納入流產(chǎn)組,對(duì)三組孕婦的β-HCG水平、血清孕酮水平進(jìn)行觀(guān)察對(duì)比。結(jié)果:β-HCG水平、血清孕酮值觀(guān)察,先兆流產(chǎn)組與流產(chǎn)組、對(duì)照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。早期先兆流產(chǎn)孕婦診斷中,聯(lián)合檢測(cè)方式下,靈敏度、準(zhǔn)確率與特異度相比單獨(dú)檢測(cè)均相對(duì)較高,有明顯差異(P<0.05)。先兆流產(chǎn)組孕婦孕酮水平為12.0ng·mL-1以上、β-HCG值5000IU·mL-1以上占比較高,組間比較有顯著差異(P<0.05)。結(jié)論:早期先兆流產(chǎn)臨床診斷中,可取β-HCG水平、血清孕酮值聯(lián)合檢測(cè),診斷準(zhǔn)確率較高。
【關(guān)鍵詞】 早期先兆流產(chǎn);β-HCG水平;血清孕酮;價(jià)值
作為孕婦臨床常見(jiàn)的妊娠并發(fā)癥,先兆流產(chǎn)病因較多,一般以腰腹疼痛、陰道流血為癥狀表現(xiàn)。臨床診斷中,通常選擇胎心監(jiān)測(cè)、B超檢測(cè)等方式,診斷可能需多次進(jìn)行才能確診,診斷效果并不理想[1]。對(duì)此情況,考慮在臨床檢測(cè)中對(duì)血清孕酮水平觀(guān)察,并做β-人絨毛膜促性腺激素(β-hCG)含量分析,這對(duì)于早期先兆流產(chǎn)診斷可取得顯著效果。本次研究中,將對(duì)早期先兆流產(chǎn)診斷中β-HCG水平、血清孕酮值聯(lián)合檢測(cè)的價(jià)值進(jìn)行分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
取本院2016年8月至2017年8月就診的105例孕婦為對(duì)象,其中20例流產(chǎn)患者,平均年齡(25.8±2.0)歲,平均孕周(4.2±1.0)周,均做保胎治療未見(jiàn)成效,納入流產(chǎn)組。取同期收治的45例早期先兆流產(chǎn)孕婦,平均年齡(24.8±1.5)歲,平均孕周(4.5±0.5)周,均伴有腰酸背痛、陰道流血癥狀,納入早期先兆流產(chǎn)組。另外,將同期健康檢查孕婦40例納入對(duì)照組,平均年齡(25.5±2.5)歲,平均孕周(4.0±1.5)周。所有入選患者對(duì)本次研究均知情同意,且經(jīng)過(guò)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)認(rèn)可。
1.2 方法
所有入選者均做靜脈采血,為早晨空腹?fàn)顟B(tài),采血量控制為5.0mL,對(duì)采血標(biāo)本做離心處理,離心速度為3500r/min,離心時(shí)間控制為5min[2]。樣本存儲(chǔ)于冰箱內(nèi)備用,溫度為-4℃。測(cè)定中,方法選擇電化學(xué)發(fā)光法,對(duì)β-HCG水平、血清孕酮水平以全自動(dòng)免疫分析儀測(cè)定,記錄測(cè)定結(jié)果。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)
對(duì)三組β-HCG值與孕酮值觀(guān)察,并比較聯(lián)合檢測(cè)與單獨(dú)檢測(cè)下靈敏度、準(zhǔn)確率與特異度等。另外,對(duì)妊娠結(jié)局與β-HCG值、孕酮值關(guān)系觀(guān)察。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
由WPS xls表格匯總所有數(shù)據(jù)結(jié)果,經(jīng)過(guò)軟件SPSS 21.0做統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,β-HCG值與孕酮值指標(biāo)組間對(duì)比經(jīng)過(guò)t檢驗(yàn),利用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)形式描述;檢測(cè)靈敏度、準(zhǔn)確率、特異度與妊娠結(jié)局等計(jì)數(shù)資料組間數(shù)據(jù)對(duì)比由檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn),經(jīng)過(guò)數(shù)(n)或率(%)形式描述,以P<0.05說(shuō)明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 三組孕婦β-HCG值與孕酮值觀(guān)察
β-HCG水平、血清孕酮值觀(guān)察,先兆流產(chǎn)組與流產(chǎn)組、對(duì)照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表1。
2.2 早期先兆流產(chǎn)孕婦診斷中聯(lián)合檢測(cè)與單獨(dú)檢測(cè)結(jié)果對(duì)比
早期先兆流產(chǎn)孕婦診斷中,聯(lián)合檢測(cè)方式下,靈敏度、準(zhǔn)確率與特異度相比單獨(dú)檢測(cè)均相對(duì)較高,有明顯差異(P<0.05)。如表2。
2.3 妊娠結(jié)局與β-HCG值、孕酮值關(guān)系
先兆流產(chǎn)組孕婦孕酮水平為12.0ng·mL-1以上、β-HCG值5000IU·mL-1以上占比較高,組間比較有顯著差異(P<0.05)。如表3。
3 討論
早期先兆流產(chǎn)發(fā)生一般為孕周12周以?xún)?nèi),癥狀以陰道出血為主,并伴有明顯的下腹部疼痛表現(xiàn),若未及時(shí)診療,可能導(dǎo)致流產(chǎn),且對(duì)女性身體健康與心理均會(huì)造成嚴(yán)重影響[3]。臨床診斷中,通過(guò)對(duì)體內(nèi)孕酮水平與β-HCG水平的觀(guān)察,能夠判斷是否存在先兆流產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。如其中的β-HCG,亦被叫做β-人絨毛膜促性腺激素,作用在于對(duì)孕酮的分泌與黃體生長(zhǎng)由促進(jìn)效果,為胎盤(pán)滋養(yǎng)層細(xì)胞分泌后的產(chǎn)物[4]。由于β-HCG與血清孕酮有較大聯(lián)系,所以被用于臨床檢測(cè)早期先兆流產(chǎn)中。在本研究結(jié)果中,β-HCG水平、血清孕酮值觀(guān)察,先兆流產(chǎn)組與流產(chǎn)組、對(duì)照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí),對(duì)比聯(lián)合檢測(cè)與單獨(dú)檢測(cè)結(jié)果,可發(fā)現(xiàn)聯(lián)合檢測(cè)下準(zhǔn)確率、靈敏度與特異度分別達(dá)到95.6%、88.5%與89.5%,提示聯(lián)合檢測(cè)優(yōu)勢(shì)明顯。另外,檢測(cè)中對(duì)先兆流產(chǎn)組與流產(chǎn)組β-HCG值、孕酮值對(duì)比可見(jiàn),若孕婦孕酮水平為12.0ng·mL-1以上、β-HCG值5000IU·mL-1以上,繼續(xù)妊娠概率較高,但也有流產(chǎn)可能性。因此,臨床診斷中,應(yīng)根據(jù)β-HCG水平、血清孕酮值聯(lián)合檢測(cè)下的結(jié)果,為治療工作的開(kāi)展提供依據(jù)。
綜上,早期先兆流產(chǎn)臨床診斷中,可取β-HCG水平、血清孕酮值聯(lián)合檢測(cè),診斷準(zhǔn)確率較高。
參考文獻(xiàn)
[1] 李鳳娥.血清孕酮、β-HCG聯(lián)合B超檢測(cè)在早期先兆流產(chǎn)治療中的價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)療器械信息,2018,24(04):93-94.
[2] 王娟.血清孕酮、β-hCG聯(lián)合檢測(cè)在早期先兆流產(chǎn)臨床診斷中的價(jià)值[J].中國(guó)婦幼保健,2017,32(16):3885-3886.
[3] 周玉晗,陳姣.淺析血清孕酮、β-HCG聯(lián)合檢測(cè)在早期先兆流產(chǎn)治療中的價(jià)值[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,27(15):66-67.
[4] 白莉莉.血清孕酮、β-HCG聯(lián)合檢測(cè)在早期先兆流產(chǎn)中的臨床診斷價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程,2017,25(05):96-98.