何士春 陳玉軍 尹春輝
【摘 要】 目的:探討Ⅱ型糖尿病患者運用雙能X線骨密度儀探究其與骨質(zhì)疏松間的關(guān)系情況。方法:選取本院治療的96例Ⅱ型糖尿病女性患者作為觀察組,另選同期行正常體檢的96例健康女性患者作為對照組,分別對兩組患者行腰椎正位(L1L5)及右側(cè)股骨骨密度(Bone mineral density,BMD)測量,檢測空腹血糖(fasting plasma glucose,F(xiàn)PG)、空腹C肽(CPeptide,CP)及糖化血紅蛋白值(HbA1c),對以上數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析及相關(guān)性分析。結(jié)果:觀察組患者的骨量減少及骨質(zhì)疏松發(fā)生率分別為16.67%(16/96)、14.58%(14/96),顯著高于對照組7.29%(7/96)、5.21%(5/96);兩組患者年齡越大,骨密度值越低,觀察組50歲以上患者骨密度顯著低于對照組(P<0.05);糖尿病患者骨密度同體質(zhì)量指數(shù)(BMI)及CP呈顯著正相關(guān)(P<0.05);同年齡、病程時間及HbA1c值呈顯著負相關(guān)(P<0.05)。結(jié)論:Ⅱ型糖尿病患者較健康患者骨密度明顯降低,應(yīng)積極進行控制及治療。
【關(guān)鍵詞】
Ⅱ型糖尿?。浑p能X線骨密度儀;骨質(zhì)疏松
由于目前人們生活水平的日益提高,糖尿病的發(fā)病率也呈現(xiàn)逐年上升的趨勢,由于糖尿病并發(fā)癥較多,嚴重影響了患者的生存質(zhì)量 [1]。其中Ⅱ型糖尿病患者多并發(fā)骨質(zhì)疏松癥,若出現(xiàn)骨質(zhì)疏松,患者的行動就會受到極大的影響,甚至出現(xiàn)骨折,給患者帶來極大的痛苦。因此本研究目的為探究Ⅱ型糖尿病同骨質(zhì)疏松間的相關(guān)性情況,運用雙能X線骨密度儀Ⅱ型糖尿病患者及健康對照組骨密度進行測量,得出如下報道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年3月至2018年3月于本院治療的女性Ⅱ型糖尿病患者共計96例作為觀察組,另選取同期進行正常體檢的健康女性患者96例作為對照組。其中觀察組年齡為27~79歲,平均年齡(54.78±24.69)歲;對照組年齡為30~81歲,平均年齡(58.60±25.19)歲。兩組患者在年齡等一般資料方面對比無顯著性差異,具有可比性(P>0.05)。本研究得到本院醫(yī)學倫理委員會批準同意進行本研究。
1.2 入組及排除標準
入組標準:符合Ⅱ型糖尿病診斷標準:有典型糖尿病癥狀,加空腹血糖≥7.0mmol/L,或隨機血糖≥11.1mmol/L,或餐后2h血糖≥11.1mmol/L,或OGTT檢查2h血糖≥11.1mmol/L;無其它腎、肝等臟器功能損傷者;無精神疾病伴發(fā),依從性良好者;
排除標準:不符合以上II型糖尿病診斷標準;入院前10日內(nèi)服用了相關(guān)補鈣類藥物;肝、腎功能不全者;心功能不全者;合并感染、惡性腫瘤或血液系統(tǒng)疾病者;既往存在藥物過敏史者;患者伴發(fā)精神疾病,依從性較差者。
1.3 儀器及方法
1.3.1 儀器與設(shè)備 雙能X骨密度儀選用HOLOGIC公司(美國,波士頓)生產(chǎn)的雙能X骨密度儀;CP及HbA1c測定選用日立公司(日本,東京)生產(chǎn)的7600020型全自動生化儀。
1.3.2 操作方法 骨密度儀開機后可進行掃描,掃描前囑患者將外衣脫掉,將身上金屬物品移除,記錄患者的準確年齡、身高及體重。被檢察者仰臥于掃描床上,將兩足尖并攏并固定于三角支架上,將掃描儀切換至標準掃描模式,掃描方向為從足側(cè)向頭側(cè)掃描,掃描后獲取掃描報告單。
于清晨抽取患者空腹靜脈血對CP及HbA1c進行生化分析。
1.4 觀察指標
世界衛(wèi)生組織(WHO) [2]將骨密度水平定為以下4項標準:
正常:在年輕人平均值的1SD內(nèi)(+1~-1SD)
低骨密度:低于年輕人平均值1~2.5SD(-1~-2.5SD)
骨質(zhì)疏松:低于年輕人平均值2.5SD(低于-2.5SD)
嚴重骨質(zhì)疏松:低于年輕人平均值2.5SD,伴有一處或多處骨質(zhì)疏松性骨折。
1.5 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 16.0進行統(tǒng)計分析,計量資料采用(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料采用率表示,采用χ 2檢驗;對患者骨密度同年齡、病程、BMI、CP及HbA1c進行多元逐步回歸分析法進行相關(guān)性分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 骨質(zhì)疏松發(fā)生率比較
觀察組患者的骨量減少及骨質(zhì)疏松發(fā)生率分別為16.67%(16/96)、14.58%(14/96),顯著高于對照組7.29%(7/96)、5.21%(5/96),差異具有統(tǒng)計學意義(χ 2=6.013,P<0.05)。
2.2 不同年齡段BMD比較
兩組患者年齡越大,骨密度值越低,觀察組50歲以上患者骨密度顯著低于對照組(P<0.05)。
2.3 生化指標比較
觀察組患者與對照組年齡、BMI間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),F(xiàn)PGA及HbA1c均顯著高于對照組(P<0.05)。具體情況如下表3所示。
2.4 相關(guān)性分析
糖尿病患者骨密度同體質(zhì)量指數(shù)(BMI)及CP呈顯著正相關(guān)(P<0.05);同年齡、病程時間及HbA1c值呈顯著負相關(guān)(P<0.05)。
3 討論
糖尿病人較容易患上骨質(zhì)疏松 [35],臨床研究表明Ⅰ型糖尿病患者的骨密度是減低的,還容易發(fā)生骨質(zhì)疏松、骨折,Ⅱ型糖尿病骨密度可存在升高、正常及降低的。但是Ⅱ型糖尿病患者的整體骨強度是下降的??傮w來說,Ⅱ型糖尿病人的骨質(zhì)疏松發(fā)生率較高,容易發(fā)生骨折。Ⅱ型糖尿病患者往往年齡較大,常合并多種并發(fā)癥,包括視網(wǎng)膜病變、糖尿病腎病,還有糖尿病的一些神經(jīng)病變和血管病變,在日常生活中,更容易發(fā)生摔倒,加之骨質(zhì)疏松,很容易發(fā)生骨折。對于糖尿病腎病患者來說,合并腎病以后,常常會出現(xiàn)鈣磷代謝異常,發(fā)生腎性骨病,也容易發(fā)生骨質(zhì)疏松和骨折。因此糖尿病患者均應(yīng)關(guān)注骨質(zhì)情況。
目前對于骨質(zhì)疏松的診斷“金標準” [67]就是雙能X線骨密度測量,目前在臨床中已廣泛應(yīng)用 [8]。本研究結(jié)果顯示:糖尿病患者的骨量減少及骨質(zhì)疏松發(fā)生率均明顯高于正常對照人群,且隨著病情時間及患者年齡的增長,BMD呈逐漸下降的趨勢,證明高血糖是影響B(tài)MD的主要因素。糖尿病患者骨密度同體質(zhì)量指數(shù)(BMI)及CP呈顯著正相關(guān)(P<0.05);同年齡、病程時間及HbA1c值呈顯著負相關(guān)(P<0.05)。說明患者高齡、病程長以及血糖控制較差等是骨質(zhì)疏松發(fā)生的高危因素,因此對于血糖的積極控制及及時骨密度測量,均是對早期糖尿病骨質(zhì)疏松預(yù)防的積極手段。
參考文獻
[1] 黃淑玉,劉鋒,吳敏,等.應(yīng)用雙能X線骨密度儀探討糖尿病性骨質(zhì)疏松癥的影響因素[J].中國骨質(zhì)疏松雜志,2016,22(02):166168.
[2] 王蜀湘,胡廷海.糖尿病性骨質(zhì)疏松癥患者骨密度影響因素分析[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2017,23(03):3537.
[3] 王雪潔.Ⅱ型糖尿病患者骨質(zhì)疏松癥的影響因素分析及超聲診斷的應(yīng)用價值[D].石河子大學,2015.
[4] 房玲玲,張啟華.Ⅱ型糖尿病合并骨質(zhì)疏松癥的相關(guān)影響因素分析[C].浙江省骨質(zhì)疏松與骨礦鹽疾病學術(shù)年會暨骨質(zhì)疏松癥和骨質(zhì)疏松性骨折診治進展專題研討會,2015.
[5] 楊小明,熊海,劉靜,等.雙能X線骨密度儀與定量CT測量骨密度的比較[J].中國組織工程研究,2014,18(12):23282329.
[6] 孫曉雷,馬信龍,薛惠予,等.天津市221例青少年雙能X線骨密度分析[J].天津醫(yī)藥,2017,45(07):715718.
[7] 賈莉.雙能X線骨密度儀椎體骨密度測定骨質(zhì)疏松癥100例的價值分析[J].影像研究與醫(yī)學應(yīng)用,2018,02(17):119121.
[8] 王學松,楊濤,郭吉敏.腰椎定量CT與雙能X線骨密度儀對骨質(zhì)疏松癥診斷價值的對比研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合影像學雜志,2017,15(06):700702.