黃金燦
酒旅行業(yè)的核心成本為三項(xiàng):訂單處理費(fèi)用、營銷費(fèi)用、研發(fā)費(fèi)用。三大核心成本與企業(yè)運(yùn)營利潤率直接掛鉤,某種程度上來講,商業(yè)模式能不能大幅度降低三者成本,決定該企業(yè)有無長期競爭力。
11月26日,同程藝龍正式在港交所主板掛牌上市,而今年9月份美團(tuán)點(diǎn)評(píng)也掛牌港交所,加上上市多年的攜程與背靠阿里的飛豬,國內(nèi)酒旅市場TOP4玩家于二級(jí)市場集合完畢。那四大酒旅龍頭面對(duì)價(jià)值千億美元的大市場,誰將更有競爭力?誰又能在這場酒旅戰(zhàn)場中勝出呢?本文試圖通過深度剖析酒旅企業(yè)降低三大核心成本的可行路徑,為投資者挖掘四大酒旅龍頭投資價(jià)值提供參考。
酒旅有多種細(xì)分方法:從行業(yè)屬性分,酒旅包括住宿與旅游,再細(xì)分住宿包括酒店、民宿、旅社等,旅游包括票務(wù)(交通票務(wù)+景點(diǎn)票務(wù))、住宿等;從消費(fèi)地點(diǎn)分,本地、國內(nèi)、出境等;從消費(fèi)者性質(zhì)分,低中高端等;從旅游性質(zhì)分,跟團(tuán)游、自由行、商旅等。
國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2017年國內(nèi)游客50億人次,增長12.8%;國內(nèi)旅游收入45661億元,增長15.9%。2017年國內(nèi)居民出境14273萬人次,增長5.6%;國際旅游收入1234億美元,增長2.9%。2018年國慶節(jié)長假七天,國內(nèi)接待游客7.26億人次,同比增長9.43%;實(shí)現(xiàn)國內(nèi)旅游收入5990.8億元,同比增長9.04%。
年人均不到4次旅游,毫無疑問酒旅不是高頻業(yè)務(wù)。約五萬億元級(jí)別的市場規(guī)模,而且以10%左右的增速在增長(2018年增速下降些),說明是一個(gè)大行業(yè),雖然我們出門不一定要買機(jī)票,但火車票、汽車票、景點(diǎn)門票等總要買,這說明酒旅是大眾且剛需。因此,酒旅業(yè)務(wù)的性質(zhì)是大眾、剛需、低頻,是一個(gè)價(jià)值千億美元級(jí)別的大市場。
那酒旅行業(yè)的核心競爭力是什么呢?通常酒旅行業(yè)公司,有二種收入確認(rèn)方式,一種是純傭金,另一種全額確認(rèn)。對(duì)于OTA平臺(tái)需要承擔(dān)存貨風(fēng)險(xiǎn)的商品,一般會(huì)采用后一種方式,但后一種也可以將其轉(zhuǎn)變?yōu)閭蚪鹉J剑簩墓?yīng)商處買斷商品時(shí)的價(jià)格定義為成本,消費(fèi)者實(shí)際付出的價(jià)格定義為收入,收入與成本的差價(jià)確認(rèn)為實(shí)際收入。
當(dāng)大部分收入來自傭金收入,或?qū)⒎莻蚪鹗杖朕D(zhuǎn)換為傭金收入后,OTA平臺(tái)的收入有強(qiáng)規(guī)模效應(yīng)(邊際成本低),營收成本中,去除承擔(dān)存貨風(fēng)險(xiǎn)的商品的成本,訂單處理成本是核心,但它也不會(huì)太高。所以O(shè)TA平臺(tái)收入到一定規(guī)模后,毛利率肯定是極高的,70%是正常,80%有可能,更高也不是不可能。但酒旅最終的運(yùn)營利潤率不會(huì)很高,因?yàn)樗歉呷M(fèi)生意,三費(fèi)中的營銷費(fèi)用與研發(fā)費(fèi)用都較高。
綜上所述,酒旅行業(yè)的核心成本為三項(xiàng):訂單處理費(fèi)用(用于達(dá)成交易)、營銷費(fèi)用(用于獲取消費(fèi)者)、研發(fā)費(fèi)用(用于獲取商品)。非極端時(shí)期,三者都可以在10%-40%之間波動(dòng),其中在10%-20%之間時(shí),企業(yè)最終會(huì)有較高的運(yùn)營利潤率;在20%-30%之間時(shí),企業(yè)最終只會(huì)有較低的運(yùn)營利潤率;在30%-40%之間時(shí),企業(yè)多半運(yùn)營利潤率為負(fù)。從這個(gè)角度來講,商業(yè)模式能不能大幅度降低三者成本決定該企業(yè)有無長期競爭力。
下面具體談?wù)劸坡眯袠I(yè)的正確打開方式。
(1)如何降低訂單處理成本從而提高毛利率?訂單處理費(fèi)用是隨著GMV增長而線性增長的剛性成本,住宿預(yù)訂的傭金率一般在8%-15%之間,機(jī)票的傭金率一般在3%-5%之間,火車票零傭金。假如訂單處理費(fèi)率為0.6%,綜合變現(xiàn)率(總營收/GMV)為3%,則訂單處理費(fèi)用就占總收入20%,毛利率能維持在70%左右已是不錯(cuò);訂單處理費(fèi)率為0.6%,綜合變現(xiàn)率為6%,則訂單處理費(fèi)用就占總收入10%,毛利率有可能維持在80%左右;訂單處理費(fèi)率為0.3%,綜合變現(xiàn)率為6%,則訂單處理費(fèi)用就占總收入5%,毛利率有可能維持在90%左右。
筆者認(rèn)為,有三種方式可提高毛利率:1.用戶選擇低成本的支付方式;2.變現(xiàn)率增加從而攤薄支付處理成本;3.提高其他收入的占比。
對(duì)于1,核心是有沒有中間商賺差價(jià):公司是否有支付牌照,用戶是否愿意直連銀行卡,繞過其余第三方支付機(jī)構(gòu);用戶在自己的地盤完成支付,而不是在他人的地盤完成支付。如達(dá)不成前者,后者會(huì)很關(guān)鍵,用戶在自己的地盤完成支付,公司就有籌碼和第三方支付機(jī)構(gòu)談判拿到一個(gè)較為優(yōu)惠的支付費(fèi)率。對(duì)于2,上文提到,住宿旅游的變現(xiàn)率遠(yuǎn)高于交通票務(wù),住宿預(yù)訂的收入占比越大,則整體變現(xiàn)率越高,支付處理成本占總收入比就較小。對(duì)于3,有傭金之外的收入來源,如廣告與金融,此部分收入不受訂單處理成本限制,會(huì)帶動(dòng)整體毛利率上升。
(2)如何降低營銷費(fèi)用率從而提高運(yùn)營利潤率?酒旅的性質(zhì)是大眾、剛需、低頻,且網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)較弱。低頻+較弱的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),意味著用戶黏性不足,對(duì)于大部分用戶來講,沒必要在手機(jī)與心智上常駐酒旅相關(guān)應(yīng)用和企業(yè),所以企業(yè)需要重復(fù)獲客或從其余渠道獲客,后者需要被渠道方收取流量稅,這是銷售與營銷費(fèi)用居高不下的核心原因(行業(yè)特點(diǎn),國內(nèi)外皆如此,國際在線旅游巨頭Booking單2018年Q3在谷歌平臺(tái)上就投放超過10億美元的廣告費(fèi))。
筆者認(rèn)為,有四條路可降低營銷費(fèi)用率:1.企業(yè)自身有超級(jí)流量入口,然后將用戶導(dǎo)向酒旅業(yè)務(wù);2企業(yè)服務(wù)與品牌皆優(yōu),黏性較高,有一大批酒旅核心用戶;3.用UGC社區(qū)模式打造產(chǎn)品,提升黏性,且無須承擔(dān)多少成本;4.將酒旅的交通票務(wù)擴(kuò)大到整個(gè)出行,把票務(wù)打造為流量入口,住宿旅游變現(xiàn)。
對(duì)于1,與酒旅協(xié)同效應(yīng)較高,導(dǎo)流效果較好的超級(jí)流量入口有搜索、電商、支付、社交等。對(duì)于2,對(duì)大部分用戶來講,酒旅是低頻需求,少數(shù)核心用戶來說,酒旅是高頻需求。企業(yè)如果服務(wù)與品牌都遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于競爭對(duì)手,則既可能抓住這部分核心用戶,也可以在非核心用戶中有較大的影響力,從而降低營銷費(fèi)用率。對(duì)于3,UGC社區(qū)生態(tài)一旦成型,能極大提升網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),從而提高用戶黏性,且企業(yè)不需要承擔(dān)內(nèi)容成本,社區(qū)可以較容易抓住2里面提到的少部分核心用戶,然后憑借他們輻射到更多用戶。缺陷在于打造UGC社區(qū)難度頗高,且垂直領(lǐng)域的社區(qū)用戶天花板不會(huì)太高。對(duì)于4,歸屬于旅游的交通票務(wù)不是高頻業(yè)務(wù),但歸屬于出勤的交通票務(wù)是高頻業(yè)務(wù)。機(jī)票、火車票、汽車票、渡船票外,還有地鐵票、高鐵票、公交等。
但交通票務(wù)行業(yè)有特殊性:其一、上游集中且基本是國企,平臺(tái)議價(jià)能力弱;其二、屬性多是公共服務(wù),賺不了多少錢,平臺(tái)想賺更難;其三、對(duì)于消費(fèi)者來講,交通票務(wù)和流量費(fèi)、電話費(fèi)類似,是超級(jí)標(biāo)品,同樣的票在哪個(gè)平臺(tái)買除了價(jià)錢幾乎沒有任何差別,排除信息不對(duì)稱(如殺熟)的情況多數(shù)是哪便宜去哪?;疖嚻钡膫蚪馂榱?,因?yàn)橹挥幸患抑袊F路總公司,機(jī)票傭金勉強(qiáng)可以,但也限制嚴(yán)重,OTA平臺(tái)能在機(jī)票業(yè)務(wù)上賺到錢是因?yàn)楹娇展局变N機(jī)票有成本。交通票務(wù)的錢是較難賺的,想賺大錢難上加難,既然如此,就別靠這個(gè)賺錢,純粹提供公共服務(wù)打造流量入口的思維去做,然后以住宿旅游等增值服務(wù)變現(xiàn)。做成很難,真正做成,營銷費(fèi)用率也就降下去了。
(3)如何降低研發(fā)費(fèi)用從而提高運(yùn)營利潤率?酒旅市場極度分散,且供給與履約在線下,企業(yè)想要有穩(wěn)定可持續(xù)且有競爭力的產(chǎn)品供應(yīng),得專門養(yǎng)一個(gè)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)旅游產(chǎn)品供應(yīng)與研發(fā),需要較大的成本,這是服務(wù)與研發(fā)費(fèi)用居高不下的核心原因。
有三條路徑可適當(dāng)降低研發(fā)費(fèi)用率:1.有其余業(yè)務(wù)一起來攤銷;2.增加供應(yīng)商直連比例;3.自己是供應(yīng)商或控股供應(yīng)商。
對(duì)于1,OTA行業(yè)的頭部公司都在往綜合式酒旅平臺(tái)發(fā)展,藝龍與同程線上業(yè)務(wù)合并也是基于此。對(duì)于2,直連供應(yīng)商的系統(tǒng),產(chǎn)品讓供應(yīng)商負(fù)責(zé),肯定可以提高效率,代價(jià)是可能會(huì)降低傭金費(fèi)率。對(duì)于3,與供應(yīng)商戰(zhàn)略合作可以,控股也可以,推出自有品牌甚至自營也不是不可能。
綜合來看,(1)(2)(3),都有規(guī)模效應(yīng),企業(yè)的業(yè)務(wù)規(guī)模越大,則規(guī)模效應(yīng)越高,攤銷后的成本、費(fèi)用率越可能偏低,競爭力越強(qiáng),龍頭企業(yè)在規(guī)模上會(huì)有優(yōu)勢,領(lǐng)先的市場份額很重要。
目前的TOP4玩家是攜程、美團(tuán)點(diǎn)評(píng)、同程藝龍、飛豬。其中,攜程作為OTA行業(yè)二十年的老品牌,多年來都是老大,多年耕耘加上資本運(yùn)作,在供應(yīng)商與渠道商上的積累都很強(qiáng),第一大股東是百度,背靠搜索入口。
美團(tuán)點(diǎn)評(píng),生活服務(wù)行業(yè)的領(lǐng)先者,酒旅行業(yè)的后起之秀,歷史不長,發(fā)展迅速,有知名的地推鐵軍,以自家的餐飲外賣和到店流量導(dǎo)向酒旅。同程藝龍,同程、藝龍都是酒旅行業(yè)的老品牌,同程在交通票務(wù)方面有優(yōu)勢,藝龍?jiān)谧∷揞A(yù)訂上有優(yōu)勢,二者今年上半年合并,背后有騰訊與攜程,前者是其第一流量方,后者是其第一供應(yīng)商。飛豬,類淘寶天貓的輕資產(chǎn)平臺(tái)模式,背靠阿里,有淘寶與支付寶的流量加持,與阿里目前重點(diǎn)打造的本地生活服務(wù)公司也有一定的協(xié)同,發(fā)展快,潛力也大。另外,馬蜂窩,估值較高,前段時(shí)間弄出數(shù)據(jù)造假事件,走上文提到的社區(qū)路線。
其實(shí)誰更有競爭力,更可能在酒旅戰(zhàn)場中勝出?結(jié)合上文,諸位可自行判斷。
(本文作者系雪球大V@逸修,互聯(lián)網(wǎng)觀察者、投資人)