【摘要】遼朝時期的東北亞區(qū)域形勢，除了要考察相關(guān)政權(quán)關(guān)系的變化，遼朝因統(tǒng)治結(jié)構(gòu)的獨特性，內(nèi)部中央與地方屬部屬國的關(guān)系，也是影響區(qū)域關(guān)系的重要因素。本文以遼朝境內(nèi)的民族關(guān)系為主要探討對象。

【關(guān)鍵詞】遼代；屬國；屬部；東北亞

【中圖分類號】K246.4 【文獻標(biāo)識碼】A

自遼朝攻滅渤海，降伏周邊少數(shù)民族各部以后，東丹國問題和屬國、屬部問題雖然已經(jīng)成為遼朝的內(nèi)部問題，但對相關(guān)地區(qū)和事務(wù)的處理，仍然對東北亞地區(qū)局勢有著直接的影響。

一、東丹國及其相關(guān)問題

有關(guān)東丹國的研究中，劉浦江的《再談東丹國國號問題》（《中國史研究》2008年第1期）一文，通過查找五代十國至北宋初年的相關(guān)資料，否定了“東丹國本名丹國，所謂的‘東丹國乃是后代史家的追稱”的觀點，認(rèn)為“東丹國號的真實性是不容置疑的”，且“契丹和東丹均可簡稱為‘丹國，契丹文字石刻資料中的‘丹國不過是東丹國的簡稱而已?！崩钛┟返摹墩摉|丹國的建國原因及其性質(zhì)》（《遼寧師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》2007年第3期）一文，認(rèn)為遼朝之所以在滅亡渤海之后，又建立了“國中之國”東丹，實由其傳統(tǒng)的國家管理體制所決定?！皷|丹國建立之初，具有相對獨立的屬國性質(zhì)，南遷遼陽后，則漸次變成了遼朝的二級地方政權(quán)。”康鵬的《東丹國廢罷時間新探》（《北方文物》2010年第2期）一文，對以往有關(guān)東丹國罷廢時間諸說進行了總結(jié)，并依據(jù)史料，通過對東丹國的中臺省及外交往來兩方面的考察，進一步提出了“東丹國廢罷時間當(dāng)在會同元年（938年）”，此時的東丹國屬于名存實亡的狀態(tài)。天祿五年（951年）時，隨著“安端被黜，東丹國名實俱亡”。都興智的《試論耶律羽之家族與東丹國》（《遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》2008年第6期），考察了耶律羽之家族成員與東丹國和遼陽府間的關(guān)系，指出遼朝任官帶有“封建家族式統(tǒng)治的特點”。

此外，在東丹國之后，雖然地區(qū)形勢已漸趨平靜，但這一地區(qū)對東北亞區(qū)域民族和政治關(guān)系的影響力并沒有下降，渤海遺民仍有相當(dāng)勢力，這些都為遼朝所重視。都興智和孫艷的《關(guān)于渤海國及渤海遺民研究的幾個問題》（《遼寧師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》2008年第2期）一文，就渤海建國至滅亡過程中的一些問題進行了探討，指出“渤海遺民南遷的時間在天顯四年（929年）”，“南遷渤海遺民之舉是東丹王耶律倍的建議”，“耶律倍沒能繼承皇位，應(yīng)該是遼太祖生前的安排”。相關(guān)文章還有孫煒冉的《遼對渤海人的移民及其安置》（《博物館研究》2015年第1期），作者指出，契丹遷徙渤海民眾是出于削弱東丹國、平叛、戍邊和守靈等原因，涉及的總?cè)丝跀?shù)“約達四十七萬余人，且很多渤海原設(shè)州縣都是整體遷徙復(fù)置”。

秦菲的《試論遼對渤海遺民的統(tǒng)治政策》（《黑河學(xué)刊》2011年第12期）一文，認(rèn)為自滅渤海以后，遼朝對渤海遺民實施了較為溫和的統(tǒng)治政策，政治上建立東丹國，允許渤海人入仕為官，經(jīng)濟上待民寬簡，組建渤海軍，促進渤海人與契丹人的相互同化。雖然如此，圣宗年間，仍然發(fā)生了大延琳起兵反叛的事件。孫煒冉和董健的《渤海遺民大延琳創(chuàng)建“興遼國”及其政治影響》（《沈陽工程學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版）》2015年第2期）一文，根據(jù)對大延琳起兵時所任職務(wù)的職能分析，認(rèn)為他“可能是與遼廷通婚的外戚渤海貴族”，且其家族在渤海地區(qū)具有很高的威望和影響力。此次反遼失敗以后，圣宗再次對渤海遺民進行遷徙，安置于上京和中京地區(qū)。王德忠的《遼代渤海國故地民族關(guān)系變遷及其影響》（《史學(xué)集刊》2012年第2期）一文，在分析了遼朝治理渤海故地的措施以后，通過該地區(qū)后續(xù)發(fā)展的史實，從經(jīng)濟的角度指出由于各民族社會發(fā)展的不均衡性和統(tǒng)治者的決策，導(dǎo)致了該地區(qū)在生女真進入后“經(jīng)濟全面倒退”，這種逆向的發(fā)展，在東北邊疆開發(fā)的歷史過程中“帶有周期性或規(guī)律性”。有關(guān)東京地區(qū)渤海氏族的研究，則有李智裕和苗霖霖的《略論遼金時期東京渤海遺民張氏家族》（《遼金歷史與考古》2013年5月，遼寧教育出版社）。

以遼東地區(qū)為研究視角的文章，主要有楊福瑞的《試論遼朝對遼東地區(qū)的經(jīng)略》（《內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》2008年第2期）。作者在文中探討了遼朝對這一地區(qū)的管理，認(rèn)為“有遼一代一直都把遼東邊界防御作為重點”，對這一地區(qū)派駐重兵并大量修建軍事設(shè)施，“有效地控扼了渤海、女真……及五代諸政權(quán)，對捍衛(wèi)遼朝東南邊疆起了重要的作用?！?孫昊的《遼代的遼東邊疆經(jīng)略——以鴨綠江女真為中心的動態(tài)考察》（《貴州社會科學(xué)》2010年第12期）更注重遼朝對該地區(qū)鴨綠江女真的管理和效果，認(rèn)為遼朝的東部邊疆軍事體系沒能對其進行有效的控制。經(jīng)過不斷的摩擦與互動，鴨綠江女真逐漸形成五部勢力，最終發(fā)展為五節(jié)度使女真，被遼朝正式納入其邊鎮(zhèn)體系之內(nèi)。

除東丹國及其遺民以外，有學(xué)者對渤海滅亡之后東北其他少數(shù)民族建立的政權(quán)進行了研究，例如，梁多玉的《定安國小考》（《北方文物》2010年第1期），探討了定安國與兀惹的關(guān)系，認(rèn)為這是兀惹所建政權(quán)的國號。指出“定安國的主要區(qū)域在今綏芬河中上游地區(qū)，其都城可能就是今黑龍江省東寧縣道河鎮(zhèn)五排村西南的五排山山城。燕頗與定安國是對等合作關(guān)系，同盟關(guān)系，但燕頗的聲勢和實力顯然超過了定安國。”

二、遼朝境內(nèi)屬國、屬部

近年來，在此領(lǐng)域的研究中，程妮娜的成果最為深入豐富。她的《遼朝烏古敵烈地區(qū)屬國、屬部研究》（《中國史研究》2007年第2期）一文，詳細(xì)搜集、辨析和整理了有關(guān)烏古、敵烈的記載，對烏古敵烈部都詳穩(wěn)司與都統(tǒng)軍司的建立、任職官員、主要職能、統(tǒng)轄范圍等相關(guān)情況進行了細(xì)致的考察和比較，指出遼朝根據(jù)烏古、敵烈各部的情況，因俗而治地設(shè)置了“各種類型和各種層次的屬國、屬部，并在屬國、屬部之上設(shè)置了專門的統(tǒng)轄機構(gòu)，將這一地區(qū)納入遼王朝最高一級地方行政區(qū)劃‘道之下，加強了中央對這一地區(qū)的政治統(tǒng)轄關(guān)系?！薄哆|代女真屬國、屬部研究》（《史學(xué)集刊》2004年第2期）一文，則通過對史料記載的考察和分析，指出遼朝在“因俗而治”方針的指導(dǎo)下，依據(jù)女真、五國部地區(qū)各部落發(fā)展情況的不同，分層次設(shè)置了具有一定羈縻統(tǒng)轄性質(zhì)的屬國、屬部，歸納起來為三區(qū)四制，“即系遼籍女真地區(qū)屬國、屬部的兩種統(tǒng)轄制度、生女真地區(qū)屬部的統(tǒng)轄制度、五國部地區(qū)屬部的統(tǒng)轄制度”。這樣的方針，保證了“遼朝對整個女真地區(qū)的政治、軍事、經(jīng)濟”有效統(tǒng)治的實施。她的另一篇文章《遼朝黑龍江流域?qū)賴俨砍暬顒友芯俊罚ā肚笫菍W(xué)刊》2012年第1期），轉(zhuǎn)而對烏古、敵烈、鼻骨德、五國部朝貢遼朝的史實進行考察，指出“遼中期建立起管理屬國、屬部的地方機構(gòu)，對一些屬國屬部的統(tǒng)轄機制開始由朝貢制度向行政統(tǒng)轄制度轉(zhuǎn)變?！逼浔憩F(xiàn)之一，就是各部朝貢契丹次數(shù)的減少，“因此不可簡單地認(rèn)為黑龍江流域?qū)賴鴮俨砍暬顒宇l繁是遼朝對其統(tǒng)轄緊密的體現(xiàn)?！背我酝猓嚓P(guān)研究還有王茜的《略述契丹、奚、地豆于、室韋等古族與北朝的朝貢關(guān)系》（《蘭臺世界》2011年第25期）。

三、女真與宋朝的關(guān)系

有關(guān)遼代女真與周邊政權(quán)關(guān)系的研究，因其后續(xù)發(fā)展為金朝而受到矚目。程民生的《海上之盟前的宋朝與女真關(guān)系》（《社會科學(xué)戰(zhàn)線》2012年第3期），通過梳理女真與北宋的交流過程，指出宋朝一直將其視為與西夏乃至于遼朝同等的國家來看待，初期是因依賴于其朝貢的馬匹，后期看中其政治立場，也因此，重和年間宋金“海上之盟”的建立，實為“順理成章”。

四、結(jié)語

屬國屬部問題的處理，既是遼朝的內(nèi)政，也是對東北亞地區(qū)民族管理的一種嘗試。在保持了區(qū)域民族多樣性的同時，也為后世提供了有益的借鑒。對相關(guān)問題繼續(xù)進行深入研究，不僅有利于厘清東北亞民族發(fā)展的趨勢，也為理解先進東北亞民族分布與關(guān)系發(fā)展提供了歷史脈絡(luò)和依據(jù)。

作者簡介：張儒婷（1982-），女，漢族，遼寧沈陽人，現(xiàn)為遼寧社會科學(xué)院歷史研究所副研究員，研究方向：宋遼夏金元史。