王文躍

[摘 要] 浙中生態(tài)廊道建設(shè)是浙江省金華市治水的升級(jí)版，是金華市委、市政府從“浙中崛起、全面小康”的高度做出的重大戰(zhàn)略部署。從生態(tài)學(xué)角度而言，我們所處的環(huán)境是以人為主體，由經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和自然三個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，所以在浙中生態(tài)廊道建設(shè)過程中，必須實(shí)現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的“三贏”，使浙中生態(tài)廊道真正成為聯(lián)通浙中區(qū)域的經(jīng)濟(jì)廊道和民生廊道。

[關(guān) 鍵 詞] 生態(tài)廊道； “三贏”；策略探析

[中圖分類號(hào)] G712 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 2096-0603（2018）11-0084-01

一、生態(tài)廊道理論

生態(tài)廊道理論是建設(shè)生態(tài)廊道的理論依據(jù)，與生物學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)、城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域均有互動(dòng)的生態(tài)廊道理論被認(rèn)為是城鄉(xiāng)空間規(guī)劃領(lǐng)域保護(hù)生物多樣性的有效手段。二十世紀(jì)六七十年代，MacArthur Wilson 和Willis在“島嶼生物地理學(xué)說”基礎(chǔ)上提出廊道連接隔離，減少生境破碎化，1997年世界自然保護(hù)聯(lián)盟提出將孤立保護(hù)區(qū)串聯(lián)起來的“網(wǎng)絡(luò)化”方法。生態(tài)廊道概念一經(jīng)提出就迅速與景觀生態(tài)學(xué)領(lǐng)域和城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域的研究形成互動(dòng)，學(xué)者們從生物保護(hù)功能、生態(tài)服務(wù)功能、空間功能、社會(huì)功能、經(jīng)濟(jì)功能等角度展開論述，成果豐碩，但從實(shí)現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的“三贏”的角度對(duì)生態(tài)廊道建設(shè)開展研究還處于起步階段。

二、生態(tài)廊道的建設(shè)實(shí)踐及瓶頸分析

浙中生態(tài)廊道建設(shè)需要我們對(duì)現(xiàn)階段各地生態(tài)廊道的實(shí)踐進(jìn)行具體的瓶頸分析，在此基礎(chǔ)上對(duì)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)中的問題導(dǎo)向進(jìn)行對(duì)策剖析。

（一）以人為本廊道功能價(jià)值目標(biāo)的主導(dǎo)地位

盡管在廊道的理論研究中提出廊道對(duì)生物多樣性的保護(hù)具有至關(guān)重要的意義，在規(guī)劃編制中也明確生態(tài)功能的主導(dǎo)地位，但實(shí)踐項(xiàng)目調(diào)研信息反饋，廊道的建設(shè)存在將人的需求視為主導(dǎo)原則的問題，直接造成已建成的國內(nèi)綠道更像景觀游憩道。盡管復(fù)合化的城市系統(tǒng)必然要求廊道具有多元化的功能，但自然子系統(tǒng)依然是維持城市持續(xù)穩(wěn)定的基礎(chǔ)，保障廊道生態(tài)效能的切實(shí)發(fā)揮才是生態(tài)廊道空間建設(shè)的重點(diǎn)。

（二）廊道系統(tǒng)空間建設(shè)停留在景觀形態(tài)塑造

盡管在結(jié)構(gòu)體系上，現(xiàn)有的廊道系統(tǒng)被貼上了多層次、連續(xù)性、網(wǎng)絡(luò)化、生物多樣性保護(hù)等各種標(biāo)簽，但是實(shí)際存在的問題是，并不是任何形式的廊道都有利于物種的保護(hù)，尤其是廊道的寬度具有關(guān)鍵的作用，太窄的廊道難以滿足目標(biāo)物種的基本需要，與當(dāng)前土地資源的緊缺產(chǎn)生直接沖突。單純地實(shí)現(xiàn)廊道在景觀視覺上的網(wǎng)絡(luò)化格局并不能實(shí)現(xiàn)改善城市環(huán)境的目標(biāo)，在結(jié)構(gòu)上組織具有滿足多樣性保護(hù)需求的廊道系統(tǒng)才能充分發(fā)揮其生態(tài)服務(wù)的功能。

（三）基于生物多樣性的生態(tài)廊道系統(tǒng)迫切性

地球生命系統(tǒng)經(jīng)過上億年演進(jìn)，形成維持人類生命的自然寶庫，對(duì)人類的重要性很難評(píng)估，然而在人類無序、過度的開發(fā)活動(dòng)中，生物多樣性正在急劇喪失，城市系統(tǒng)因失去自我運(yùn)行的原動(dòng)力而出現(xiàn)生態(tài)失衡、環(huán)境惡化等問題。盡管現(xiàn)有研究對(duì)廊道與生物多樣性、生物多樣性與城市系統(tǒng)分別進(jìn)行了探討，但就生物多樣性規(guī)律在物質(zhì)空間實(shí)體系統(tǒng)的演進(jìn)機(jī)制尚在探索之中，廊道系統(tǒng)生物多樣性保護(hù)效能在物質(zhì)空間中的發(fā)揮機(jī)制以及空間作用規(guī)律也未形成系統(tǒng)性的研究。廊道是維護(hù)自然生態(tài)子系統(tǒng)健康穩(wěn)定的基礎(chǔ)，過分突出以人為本對(duì)廊道空間建設(shè)的主導(dǎo)性必然會(huì)導(dǎo)致廊道生態(tài)效能的發(fā)揮出現(xiàn)偏差。構(gòu)建基于生物多樣性理論的生態(tài)廊道系統(tǒng)對(duì)城市安全、可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。

三、生態(tài)廊道建設(shè)“三贏”策略探討：以義烏為例

以浙中生態(tài)廊道義烏段的建設(shè)中義烏江濱南路沿江景觀設(shè)計(jì)以及義烏雙江湖水利樞紐工程建設(shè)為例，在生態(tài)城市建設(shè)過程中，必須在梳理國內(nèi)外生態(tài)走廊理論研究和建設(shè)實(shí)踐的基礎(chǔ)上，以生態(tài)為綱，兼顧社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境三方面，最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的“三贏”。

（一）生態(tài)發(fā)展策略考量

浙中生態(tài)廊道義烏段建設(shè)要以義烏城市東、西、北三塊楔形綠地為依托，建設(shè)生產(chǎn)防護(hù)綠地，確定生態(tài)控制用地的分布和形態(tài)，并對(duì)人口規(guī)模和建設(shè)用地面積進(jìn)行預(yù)測(cè)，在此基礎(chǔ)上規(guī)劃生態(tài)廊道的空間分布，建設(shè)縱橫交錯(cuò)的綠色廊道，構(gòu)建城市綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系，創(chuàng)造有鮮明特色和個(gè)性的城市空間。

（二）產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略考量

基于義烏市的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，在進(jìn)行工業(yè)用地布局時(shí)應(yīng)依托中國小商品市場(chǎng)群，以生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo)，以循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式為基礎(chǔ)，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況及經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模進(jìn)行預(yù)測(cè)，在對(duì)義烏產(chǎn)業(yè)相關(guān)案例對(duì)比中探尋義烏產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)廊道契合的總體構(gòu)想。

（三）社會(huì)發(fā)展策略考量

結(jié)合浙中生態(tài)廊道總體規(guī)劃，義烏段建設(shè)要在充分考慮地區(qū)道路和市政設(shè)施發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，將大型、帶狀基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)合生態(tài)廊道進(jìn)行布局，實(shí)現(xiàn)對(duì)生態(tài)控制手段的補(bǔ)充和完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]張定青，黨纖纖，張崇.基于水系生態(tài)廊道建構(gòu)的城鎮(zhèn)生態(tài)化發(fā)展策略：以西安都市圈為例[J].城市規(guī)劃，2013（4）：32-36.

[2]閆水玉，趙柯，邢忠.美國、歐洲、中國都市區(qū)生態(tài)廊道規(guī)劃方法比較研究[J].國際城市規(guī)劃，2010（2）：91-96.

[3]管志利.協(xié)同治理視角下珠江：西江經(jīng)濟(jì)帶的生態(tài)廊道建設(shè)[J].中共南寧市委黨校學(xué)報(bào)，2015（2）：10-14.

[4]吳丹.鄭州市生態(tài)廊道建設(shè)探討[J].園林科技，2014（3）：12-15.

[5]吳承照，陶沖，饒虹霞.城市生態(tài)足跡的地域規(guī)劃：以義烏市為例[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2010（6）：46-53.