張亞勤 袁亮 湯玲 蔣曉英 張丕輝 楊華 祁志云 李曄 邱正高
摘? ?要? ?以二十一個(gè)玉米自交系為親本,按照NCⅡ遺傳交配設(shè)計(jì),對(duì)其株高、穗位高等9個(gè)農(nóng)藝性狀的一般配合力(GCA)進(jìn)行了分析;采用二因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),A因素為光照,設(shè)置遮光處理(玉米拔節(jié)后用50%遮陽(yáng)網(wǎng)進(jìn)行遮光處理)和自然光照2個(gè)處理,B因素為試驗(yàn)材料,以綜合耐陰系數(shù)B值大小為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)玉米自交系的耐陰性進(jìn)行鑒定。根據(jù)一般配合力和耐陰性的綜合表現(xiàn),篩選出高配合力耐陰玉米自交系渝561、渝213、14H106、渝954C。
關(guān)鍵詞? ?玉米;自交系;配合力;綜合耐陰系數(shù);耐陰性;評(píng)價(jià)
中圖分類(lèi)號(hào):S513;Q321+.6? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.34.005
玉米是高光效的C4作物[1],具有喜光喜溫的特點(diǎn)。我國(guó)西南地區(qū)以丘陵山地為主,地理位置特殊,地形地貌多樣,常年表現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間的陰雨弱光照天氣過(guò)程,這一特殊的生態(tài)條件嚴(yán)重地制約著西南山地玉米生產(chǎn)及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[2]。在陰雨弱光照條件下,光照強(qiáng)度嚴(yán)重不足,土壤、空氣均長(zhǎng)期處于飽和濕度狀態(tài),玉米光合作用系統(tǒng)不能正常運(yùn)行,植株生長(zhǎng)發(fā)育不良,在開(kāi)花期遇到綿陰雨,傳粉受精過(guò)程受阻,結(jié)實(shí)率降低,灌漿不良,病蟲(chóng)害、倒伏倒折增加,進(jìn)而大大地影響玉米產(chǎn)量[1-5]。另外,在玉米生產(chǎn)水平不斷提高,種植密度不斷增加的條件下,光照不足的情況日益凸現(xiàn)。高配合力玉米親本材料的選育是玉米育種和雜種優(yōu)勢(shì)利用的關(guān)鍵[6-7]。玉米雜交育種“難在選系,重在組配,中心是配合力問(wèn)題”,自交系的評(píng)價(jià)和利用,不僅要看其田間表現(xiàn)、品質(zhì)表現(xiàn)、產(chǎn)量等,更重要的是其配合力的表現(xiàn)[8-10]。因此,篩選和創(chuàng)制抗逆高光效的耐陰玉米種質(zhì)成為解決重慶乃至西南地區(qū)寡日照問(wèn)題的關(guān)鍵所在。
本文以重慶市農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所新選育的13份DH系、6份自選自交系、2份引進(jìn)自交系為研究材料,進(jìn)行配合力效應(yīng)分析和耐陰性鑒定,篩選高配合力耐陰玉米種質(zhì),以期對(duì)玉米自交系的改良、利用和強(qiáng)優(yōu)勢(shì)耐陰玉米組合選育提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
以重慶市農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所選育的13份DH系、6份自選自交系、2份引進(jìn)自交系為研究材料(見(jiàn)表1)。
1.2 試驗(yàn)方法
配合力分析:以P1~P12為母本,P13~P21為父本,2015年冬在海南九所按不完全雙列雜交(NCⅡ法)配制12×9雜交組合;2016年在重慶市農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米所基地(九龍坡區(qū)白市驛鎮(zhèn)九里村皇田)種植鑒定F1,試驗(yàn)為隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),單行區(qū),3重復(fù),行長(zhǎng)3.15 m,行距0.95 m,每行7窩,每窩2株,成熟后全區(qū)收獲計(jì)產(chǎn)。前茬白菜,栽培管理同一般大田水平。
耐陰性鑒定:以P1~P21為試驗(yàn)材料,采用二因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),A因素為光照,設(shè)置遮光(玉米拔節(jié)后用50%遮陽(yáng)網(wǎng)進(jìn)行遮光處理)和自然光照2個(gè)處理,B因素為試驗(yàn)材料,單行區(qū),3次重復(fù),行長(zhǎng)3.3 m,行距0.8 m,每行8窩,每窩2株,成熟后全區(qū)收獲計(jì)產(chǎn)。前茬白菜,栽培管理同一般大田水平。
1.3 性狀調(diào)查
配合力分析性狀調(diào)查:在成熟期連續(xù)測(cè)量5株的株高(cm)、穗位高(cm),收獲后每小區(qū)隨機(jī)測(cè)量5個(gè)果穗的穗長(zhǎng)(cm)、行粒數(shù)(粒)、禿尖(cm)、穗粗(cm)、穗行數(shù)(行),取平均值;籽粒曬干后(14%含水量)調(diào)查小區(qū)產(chǎn)量(g)、出籽率(%)。
耐陰性鑒定性狀調(diào)查:在成熟期連續(xù)測(cè)量5株的株高(cm)、穗位高(cm),穗位葉葉長(zhǎng)(cm)、葉寬(cm)、雄穗長(zhǎng)度(cm)、雄穗一級(jí)側(cè)枝數(shù)目(個(gè)),收獲后每小區(qū)隨機(jī)測(cè)量5個(gè)果穗的穗長(zhǎng)(cm)、穗粗(cm),取平均值;籽粒曬干后(14%含水量)調(diào)查小區(qū)產(chǎn)量(g)。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
采用榮廷昭等[11]和高之仁[9]介紹的不完全雙列雜交法,進(jìn)行配合力分析;用Excel 2003和唐啟義的DPS處理軟件DPS v13.50軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
2 結(jié)果與分析
2.1 配合力分析
2.1.1 各性狀的方差分析
配合力方差分析結(jié)果(見(jiàn)表2)表明,組合間差異極顯著,說(shuō)明這二十一個(gè)材料9個(gè)性狀間存在著真實(shí)的差異;父本組和母本組9個(gè)性狀的一般配合力均差異極顯著,說(shuō)明9個(gè)性狀的GCA在兩組親本間差異極顯著,除穗長(zhǎng)、出籽率、產(chǎn)量的特殊配合力差異不顯著外,其他性狀的特殊配合力均達(dá)極顯著水平,可進(jìn)一步做一般配合力和特殊配合力分析[9]。
2.1.2 一般配合力相對(duì)效應(yīng)分析
一般配合力是指一個(gè)純合親本在一系列雜交組合中的平均表現(xiàn),它主要由基因的加性效應(yīng)決定,可以在上下代遺傳,受外界環(huán)境影響較小[12-17]。從一般配合力分析(見(jiàn)表3)可以看出,同一性狀不同自交系間的GCA相對(duì)效應(yīng)值存在很大差異。
二十一個(gè)參試材料中,有13個(gè)材料的產(chǎn)量GCA相對(duì)效應(yīng)值為正值,配合力從高到低順序?yàn)椋篜17>P20>P15>P11>P19>P13>P5>P2>P3>P7>P4>P12>P1,它們是組配強(qiáng)優(yōu)勢(shì)組合的優(yōu)良自交系,用作親本較易配出高產(chǎn)雜交組合。
其他自交系可依據(jù)其一般配合力效應(yīng)按育種目標(biāo)要求在實(shí)際工作中有選擇地利用。在參試的二十一個(gè)材料中,P14、P15、P16、P18、P21、P1、P8、P9和P11這8個(gè)自交系的株高、穗位GCA相對(duì)效應(yīng)有較大負(fù)值,利用這些材料有利于降低雜交組合的株高穗位,增強(qiáng)組合的抗倒伏性。
對(duì)于穗部性狀,通常GCA效應(yīng)越大,越有利于雜交組合穗部性狀的改善和產(chǎn)量的提高。P15、P17、P1、P6、P7的穗粗和穗行數(shù)GCA相對(duì)效應(yīng)值為正值,有利于增加雜交后代的穗粗穗行數(shù);P13、P19和P2的穗長(zhǎng)和行粒數(shù)GCA相對(duì)效應(yīng)較大,但禿尖GCA相對(duì)效應(yīng)為較大負(fù)值,利用這3個(gè)材料做親本可增加雜交組合的穗長(zhǎng)及行粒數(shù)。
表4列出了小區(qū)產(chǎn)量最高和最低的10位組合,小區(qū)產(chǎn)量前10位組合的父母本產(chǎn)量GCA效應(yīng)都較高,10個(gè)產(chǎn)量最低的雜交組合的雙親或親本之一的GCA較低。表明在育種工作中,高配合力自交系的選育是強(qiáng)優(yōu)勢(shì)雜交組合的基礎(chǔ)。
2.2 自交系的耐陰性評(píng)價(jià)
2.2.1 自交系不同性狀的方差分析
各性狀的二因素隨機(jī)區(qū)組方差分析(見(jiàn)表5)表明,參試材料的差異均達(dá)極顯著水平,50%遮光條件和自然光照處理葉長(zhǎng)差異不顯著,說(shuō)明遮光對(duì)自交系的葉長(zhǎng)無(wú)明顯影響,其他性狀的差異極顯著。
從表6可以看出,在遮光條件下,自交系的植株變矮,穗位降低,葉片變窄,雄穗變短,雄穗一級(jí)側(cè)枝數(shù)目變少,果穗變短,變細(xì)。
性狀的耐陰系數(shù)=遮光條件下各性狀表現(xiàn)平均值/自然光照條件下各性狀表現(xiàn)平均值
遮光影響率=1-耐陰系數(shù)
光照對(duì)各性狀的影響不同,遮光對(duì)各性狀的影響大小依次為:產(chǎn)量>穗長(zhǎng)>雄穗主軸長(zhǎng)度>雄穗一級(jí)側(cè)枝數(shù)目>穗粗>株高>葉寬>穗位>葉長(zhǎng)。說(shuō)明自交系對(duì)光照的敏感期在生殖生長(zhǎng)期,光照對(duì)雌雄穗分化和生長(zhǎng)影響最大。
2.2.2 自交系的耐陰性評(píng)價(jià)
遮光條件下,各自交系的產(chǎn)量均受到了影響(見(jiàn)圖1)。由表7可見(jiàn),產(chǎn)量耐陰系數(shù)達(dá)到0.300以上的材料為P13、P17、P1、P15、P5、P4、P14、P16、P6。自交系的耐陰性是自交系在弱光條件下綜合性狀的表現(xiàn)[18]。本文依據(jù)袁劉正[4]提出的評(píng)價(jià)玉米自交系和雜交種耐陰性的方法——綜合耐陰系數(shù),來(lái)綜合評(píng)價(jià)玉米自交系的耐陰特性。
(1)
(1)式中,B為綜合耐陰系數(shù),n為性狀數(shù)目,ai為第i個(gè)性狀遮光條件下的性狀表現(xiàn)值,Ai為自然光照條件下的該性狀的表現(xiàn)值。
綜合耐陰系數(shù)>0.700為強(qiáng)耐陰,0.650~0.700為中等耐陰,<0.650為弱耐陰。由表7可以看出,大于0.700的強(qiáng)耐陰性自交系為P13、P15、P16、P14、P17、P5、P6、P7和P11,這9個(gè)自交系中,P13、P15、P16、P14、P17、P5和P6這7個(gè)自交系的產(chǎn)量耐陰性較高,表明這7個(gè)自交系在弱光條件下產(chǎn)量穩(wěn)定性高,歸于強(qiáng)耐陰自交系;其中,P13(渝561)、P15(渝213)、P17(14H106)、P5(渝954C)這4個(gè)自交系的一般配合力分別為3.303 9, 7.799 1, 9.186 4, 2.923 9。
3 討論與結(jié)論
一般配合力基因型方差是由兩組親本的一般配合力效應(yīng)引起的基因型方差,主要是加性方差,是可以遺傳的變異。渝561和渝213配合力高,以渝561和渝213雜交組建基礎(chǔ)群體,通過(guò)單倍體誘導(dǎo)系誘導(dǎo)獲得單倍體,單倍體加倍后選育的玉米DH自交系14H106、14H108、14H109,也是高配合力自交系,14H122是DH自交系,其親本來(lái)源之一是高配合力自交系渝8954,因此不管是在組配雜交組合時(shí),還是在組配自交系選育基礎(chǔ)群體時(shí),都應(yīng)盡量選擇一般配合力高的自交系作為親本或來(lái)源親本,充分發(fā)揮基因的加性效應(yīng),這樣才能提高獲得優(yōu)良組合后選育出優(yōu)良自交系的幾率。
所謂優(yōu)良自交系的優(yōu)良也是相對(duì)的,也有其缺點(diǎn)存在,如14H106、14H108、14H109株高穗位高一般配合力效應(yīng)為正值,有可能導(dǎo)致雜交后代植株偏高、抗倒性差,渝213和14H106的禿尖效應(yīng)為正效應(yīng),雜交后代的禿尖有可能較長(zhǎng),14H122的穗行數(shù)一般配合力效應(yīng)為負(fù)值;育種工作的目的就是發(fā)現(xiàn)其優(yōu)點(diǎn)加以利用,發(fā)現(xiàn)其缺點(diǎn)加以改進(jìn)。
玉米自交系的耐陰性是指自交系在弱光條件下產(chǎn)量的穩(wěn)定性,理論上可以將蔭蔽條件下的產(chǎn)量與正常光照條件下的產(chǎn)量比值作為耐陰性鑒定的指標(biāo),但自交系的耐陰性是自交系在弱光條件下多個(gè)性狀相互作用的綜合表現(xiàn)[18],本試驗(yàn)引入綜合耐陰系數(shù)B作為評(píng)判玉米耐陰性的標(biāo)準(zhǔn),兩者本身并不矛盾,在本試驗(yàn)中,綜合耐陰系數(shù)排名前七位的自交系其產(chǎn)量耐陰系數(shù)也較高。產(chǎn)量耐陰系數(shù)較高的P1、P4綜合耐陰系數(shù)較低,弱光條件對(duì)其雄穗主軸長(zhǎng)度、天花分枝數(shù)、穗長(zhǎng)影響較大,也就是說(shuō)弱光對(duì)其穗分化和穗生長(zhǎng)影響較大,因此不歸于強(qiáng)耐陰材料。有些耐陰性較差的材料表現(xiàn)為天花完全退化、簇生現(xiàn)象。根據(jù)玉米自交系的一般配合力和耐陰性的綜合表現(xiàn)情況,篩選出高配合力耐陰玉米自交系渝561、渝213、14H106、渝954C。以渝561做父本培育出的渝單8號(hào),在西南地區(qū)區(qū)試作為對(duì)照品種,一直在西南地區(qū)起著標(biāo)桿作用,以渝213做父本培育出的渝單50在2016年通過(guò)重慶市審定,以渝954C為母本培育的K玉15在2017年通過(guò)重慶市審定。這些新材料以其優(yōu)良的特性在新品種培育、基礎(chǔ)材料改良方面起著重要作用。
本試驗(yàn)與袁劉正等[4]、晏慶九等[19]采用綜合耐陰系數(shù)鑒定玉米自交系耐陰性的方法基本一致,綜合耐陰系數(shù)綜合考慮了玉米自交系各性狀的作用,可以用于對(duì)自交系的耐陰性進(jìn)行量化評(píng)定[4];袁劉正等還選擇雌雄間隔期和吐絲天數(shù)作為玉米自交系的耐陰性評(píng)價(jià)指標(biāo)[20],該方法較簡(jiǎn)便,可操作性較強(qiáng),育種工作者可根據(jù)實(shí)際情況選擇利用。
高配合力耐陰玉米種質(zhì)的鑒定和篩選,是從生物本身的適應(yīng)角度,應(yīng)對(duì)西南丘陵山區(qū)光照強(qiáng)度差,日照時(shí)間短,陰雨寡日照時(shí)數(shù)多的氣候特點(diǎn)而開(kāi)展的,對(duì)于提高西南地區(qū)的抗逆育種水平、提高玉米抗性、產(chǎn)量、品質(zhì),保障糧食安全具有積極的意義。
參考文獻(xiàn):
[1] 鐘雪梅,史振生.玉米遮蔭脅迫研究進(jìn)展[J].玉米科學(xué),2012,20(1):138-141.
[2] 湯玲,袁亮,楊華,等.西南地區(qū)玉米抗非生物逆境品種選育及其對(duì)策[J].分子植物育種,2017,15(8):3183-3190.
[3] 付景,李潮海,趙久然,等.弱光脅迫對(duì)不同基因型玉米光合色素的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,43(6):31-34.
[4] 袁劉正,李潮海,王秀萍,等.不同玉米自交系耐陰性比較[J].玉米科學(xué),2008,16(6):19-23.
[5] 王秀萍,劉天學(xué),李潮海,等.遮光對(duì)不同株型玉米品種農(nóng)藝性狀和果穗發(fā)育的影響[J].江西農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,22(1):5-7.
[6] 楊安貴.部分雙列雜交在玉米育種中的應(yīng)用[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1989,11(3):279-284.
[7] 鄧?yán)i,王薪淇,谷男,等.美國(guó)玉米種質(zhì)改良系主要農(nóng)藝性狀的配合力及雜種優(yōu)勢(shì)分析[J].種子,2016,35(4):85-88.
[8] 張建華.玉米DH群體株高、節(jié)間長(zhǎng)、穗部性狀和一般配合力的分析及QTL定位[D].保定:河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2009:5-6.
[9] 高之仁.數(shù)量遺傳學(xué)[M].成都:四川大學(xué)出版社,1986:314-473.
[10] 祁志云,楊華,邱正高,等.幾個(gè)主要玉米自交系的配合力及聚類(lèi)分析[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,32(2):19-25.
[11] 榮廷昭,潘光堂,黃玉碧.數(shù)量遺傳學(xué)[M].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,2003:116-236.
[12] 張亞勤,邱正高,袁亮,等.22個(gè)玉米自交系的主要農(nóng)藝性狀的配合力和遺傳參數(shù)分析[J].種子,2014,33(8):75-79.
[13] 祁志云,楊華,邱正高,等.玉米DH系穗部性狀配合力及其一般配合力相關(guān)性分析[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011,24(5):1642-1650.
[14] 吳健聰,徐春霞,陳洪梅,等.24個(gè)優(yōu)質(zhì)蛋白玉米自交系與中國(guó)溫帶玉米四大優(yōu)勢(shì)群代表自交系的配合力和雜種優(yōu)勢(shì)群研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,40(6):1288-1296.
[15] 王向東,高根來(lái),張風(fēng)琴,等.玉米產(chǎn)量性狀配合力遺傳分析[J].玉米科學(xué),2001,9(1):31-33.
[16] 鄭敬業(yè),吳立強(qiáng),孟成生,等.創(chuàng)新玉米自交系應(yīng)用潛力研究[J].種子,2008,27(8):37-39,42.
[17] 李向永,姜龍,王薪淇,等.東北地區(qū)5個(gè)玉米DH系的應(yīng)用潛力評(píng)價(jià)[J].種子,2015,34(6):66-68.
[18] 付景,李潮海,趙久然,等.玉米品種耐陰性指標(biāo)的篩選與評(píng)價(jià)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2009,20(11):2705-2709.
[19] 晏慶九,霍仕平,張芳魁,等.陰濕環(huán)境對(duì)玉米雜交種生長(zhǎng)發(fā)育特性的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2013,24(12):3479-3486.
[20] 袁劉正,李潮海,柳家友,等.玉米自交系耐陰性評(píng)價(jià)體系研究[G].第十五屆全國(guó)玉米栽培學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文集,黑龍江哈爾濱,2017:214-217.