王雯 張雄 任董董

摘要?[目的]篩選有助于提高馬鈴薯冬閑田土壤碳氮含量及酶活性的適宜覆蓋作物。[方法]在馬鈴薯收獲后設(shè)置裸地（T1）、紫花苜蓿（T2）、草木樨（T3）、冬小麥（T4）、黑麥草（T5）5種覆蓋處理，翌年返青后測(cè)定不同處理的土壤碳氮含量及酶活性。[結(jié)果]紫花苜蓿覆蓋下的土壤TOC、DOC、DON、TN含量均高于其他處理，而土壤C/N低于其他處理;其土壤磷酸酶、蔗糖酶、脲酶和過氧化氫酶活性均高于其他處理。[結(jié)論]該研究為提高馬鈴薯冬閑田土壤防風(fēng)蝕能力提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞?覆蓋作物;馬鈴薯冬閑田;碳氮含量;酶活性

中圖分類號(hào)?S157.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào)?0517-6611（2018）33-0118-03

榆林沙區(qū)地處毛烏素沙漠南段和黃土高原過渡地帶，屬于典型的農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)，農(nóng)業(yè)水資源短缺且降水分布不均。該地區(qū)冬春季節(jié)降水稀少、蒸發(fā)強(qiáng)烈且風(fēng)大風(fēng)多。馬鈴薯是榆林沙區(qū)主要糧食作物，其種植面積占榆林市糧食作物種植面積的1/3。然而，馬鈴薯收獲后大面積的土壤裸露，冬春季節(jié)在風(fēng)力的強(qiáng)勁作用下，冬閑田土壤風(fēng)蝕問題日漸嚴(yán)重[1]。研究表明，華北地區(qū)，在苜蓿、草木樨等越冬作物覆蓋下，土壤有機(jī)碳含量較裸露冬閑田增加10.50%～18.51% [2];在西北風(fēng)蝕區(qū)種植甘草可減輕土壤的風(fēng)蝕危害，甘草生長(zhǎng)1～4年地表土壤中的有機(jī)碳含量比裸地提高近 0.62、1.11、1.34、1.75 倍，地表的全氮含量比裸地提高近148%、110%、76%、38%[3];在隴東地區(qū)，與種植冬小麥相比，種植苜蓿等多年生豆科牧草能顯著增加土壤碳、氮量（P<0.05），且苜蓿覆蓋下的土壤過氧化氫酶、尿酶、磷酸酶活性分別較冬小麥覆蓋提高了0.80%、23.32%、47.61% [4]。在華北平原，豆科毛葉苕子覆蓋下的土壤磷酸酶、蔗糖酶和脲酶活性較冬閑田土壤提高0.31～1.10 mg/g[5]。有關(guān)農(nóng)田土壤風(fēng)蝕防治研究主要集中在華北、西北等地區(qū)，而陜北沙區(qū)特別是榆林沙區(qū)的相關(guān)研究鮮見報(bào)道。鑒于此，筆者以馬鈴薯冬閑田為研究對(duì)象，采用裸地、紫花苜蓿、草木樨、冬小麥和黑麥草5種覆蓋處理，分析了不同覆蓋作物對(duì)土壤碳氮含量以及土壤酶活性的影響，旨在篩選出有助于提高冬閑田土壤碳氮含量及酶活性的適宜覆蓋作物，以期為提高馬鈴薯冬閑田土壤防風(fēng)蝕能力提供科學(xué)依據(jù)。

1?材料與方法

1.1?試驗(yàn)地概況?試驗(yàn)地設(shè)置于榆林市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范區(qū)，地處榆林市城北10 km處（109°43E，38°23′N）。

1.2?試驗(yàn)方法?試驗(yàn)于2014年8月至2015年4月進(jìn)行，共設(shè)置裸地（CK）、紫花苜蓿（中苜1號(hào)）、草木樨（白花草木樨）、冬小麥（中麥415）、黑麥草（冬牧70）5個(gè)處理，每個(gè)處理面積600 m2。馬鈴薯收獲后，將紫花苜蓿、草木樨、冬小麥、黑麥草均勻撒播，播種深度為2～3 cm，冬小麥和黑麥草的播種量為375 kg/hm2，草木樨和紫花苜蓿播種量為30 kg/hm2，在整個(gè)試驗(yàn)期間不施肥，不噴施農(nóng)藥。翌年作物返青后（2015年4月中旬），在每塊樣地按“S”形隨機(jī)布設(shè)3個(gè)4 m2 的樣方采集0～20 cm土樣。

1.3?測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1?土壤碳、氮含量。土壤總有機(jī)碳（TOC）采用重鉻酸鉀油浴外加熱容量法測(cè)定;可溶性有機(jī)碳（DOC）采用TOC分析儀測(cè)定;采用過硫酸鉀氧化-紫外分光光度法測(cè)定可溶性總氮（TDN）含量;采用紫外分光光度法測(cè)定硝態(tài)氮（NO3--N）含量;采用靛酚藍(lán)比色法測(cè)定銨態(tài)氮（NH4+-N）;DON含量的計(jì)算公式為DON=TDN-（NH4+-N+NO3--N）;土壤全氮（TN）采用凱氏定氮法測(cè)定。

1.3.2?土壤酶活性。過氧化氫酶活性采用高錳酸鉀滴定法測(cè)定;脲酶活性采用靛酚藍(lán)比色法測(cè)定;蔗糖酶活性采用3，5-二硝基水楊酸比色法測(cè)定;磷酸酶活性采用磷酸苯二鈉比色法測(cè)定。

1.4?數(shù)據(jù)分析?采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析，Origin Pro 9.1軟件制圖。

2?結(jié)果與分析

2.1?不同覆蓋作物對(duì)馬鈴薯冬閑田土壤碳氮含量的影響?土壤碳、氮含量是評(píng)價(jià)土壤養(yǎng)分狀況和有效性的重要指標(biāo)[6]。在0～20 cm土層中，土壤TOC、DOC、DON、TN含量的變化趨勢(shì)一致，均表現(xiàn)為T2>T3>T5>T4 >T1（表1）。T2處理下的TOC含量分別較T1、T3、T4、T5處理提高37.5%、3.0%、17.9%、6.7%，與裸地、冬小麥處理差異顯著（P<0.05）;T2處理的DOC含量分別較T1、T3、T4、T5高76.6%、9.3%、32.1%、11.3%，與裸地、冬小麥處理差異顯著（P<0.05）;T2處理的DON含量分別較T1、T3、T4、T5處理高97.1%、24.4%、43.8%、30.6%，且差異顯著（P<0.05）;T2處理的TN含量分別較T1、T3、T4、T5處理高41.3%、10.3%、13.9%、7.7%，與裸地差異顯著（P<0.05）。碳氮比表現(xiàn)為T2

2.2?不同覆蓋作物對(duì)馬鈴薯冬閑田土壤酶活性的影響?土壤酶活性是反映土壤中各種生物化學(xué)過程的強(qiáng)度和方向，表征土壤生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的重要指標(biāo)[7]。在0～20 cm土層中，土壤磷酸酶、蔗糖酶、脲酶、過氧化氫酶活性的變化趨勢(shì)一致，均表現(xiàn)為T2>T3>T5>T4>T1（圖1）。其中，T2處理磷酸酶活性為1.52 mg/（g·h），分別較T1、T3、T4、T5處理高164.53%、21.98%、77.73%和65.45%，且差異顯著（P<0.05）;T2處理蔗糖酶活性為15.37 mg/（g·h），分別較T1、T3、T4、T5處理高187.95%、7.63%、49.24%和25.31%，與裸地和冬小麥處理差異顯著（P<0.05）;T2處理脲酶活性為2.92 mg/（g·h），分別較T1、T3、T4、T5處理高349.23%、6.18%、61.33%和20.66%，與裸地、冬小麥和黑麥草處理差異顯著（P<0.05）;T2處理過氧化氫酶活性為14.30 mL/（g·min），分別較T1、T3、T4、T5處理高29.81%、5.82%、16.42%和9.22%，與裸地差異顯著（P<0.05）。這表明紫花苜蓿覆蓋下土壤4種酶活性均高于其他處理。

3?結(jié)論與討論

（1）土壤碳、氮含量是評(píng)價(jià)土壤養(yǎng)分狀況和有效性、反映土壤生物活性的重要指標(biāo)。該研究中，紫花苜蓿覆蓋處理的TOC、DOC、DON、TN含量均高于其他處理，與裸地相比能顯著增加土壤碳、氮含量（P<0.05），草木樨次之。研究表明，草木樨和苜蓿覆蓋下土壤有機(jī)質(zhì)含量較冬閑田裸地高10.50%～18.51%[2];單播牧草0～20 cm土層土壤全氮平均含量比冬小麥地高0.044%[5];毛苕子覆蓋下土壤TOC含量較裸地提高20.99%，TN含量較黑麥草（0.65 t/hm2）高18.46%[8]。這與該研究結(jié)果基本一致，可能是由于紫花苜蓿等豆科越冬作物于秋天播種，在冬季可為土壤提供覆蓋保護(hù)，減少裸露土壤面積，截留雨雪，降低蒸發(fā)，降低土壤容重，提高土壤透氣性能[6-7]，增強(qiáng)土壤保墑能力[8]。在春季，隨著氣溫上升，地表凋落物分解后，養(yǎng)分逐步歸還土壤[9-10]，增加土壤碳、氮儲(chǔ)量，抑制氮素淋溶，促進(jìn)土壤養(yǎng)分的良性循環(huán)[11]，提高土壤肥力水平。

（2）土壤C/N是反映土壤中碳、氮元素均衡狀況的重要指標(biāo)，也是影響土壤微生物活性的重要因素。該研究中，紫花苜蓿覆蓋的C/N分別較裸地、冬小麥和黑麥草處理低8.9%、7.7%、7.4%、2.7%，這表明紫花苜蓿覆蓋下處理在一定程度上降低了馬鈴薯冬閑田土壤的C/N。研究表明，土壤C/N的變化會(huì)引起土壤微生物活性及有機(jī)質(zhì)礦化速率的改變[2]。土壤C/N較低，微生物底物充足，新陳代謝旺盛，分解土壤中有機(jī)物的速度較快[12]，釋放的礦質(zhì)養(yǎng)分更容易被作物吸收[13];反之，土壤C/N較高，表明使微生物在分解有機(jī)質(zhì)的過程中底物氮受限，代謝活性不高，有機(jī)質(zhì)礦化速率較慢[14]。與其他覆蓋作物相比，紫花苜蓿覆蓋下土壤C/N較低，促進(jìn)土壤微生物的生長(zhǎng)繁殖、修復(fù)土壤生態(tài)環(huán)境，有助于土壤良性循環(huán)，增加土壤活力。

（3）土壤酶是土壤生態(tài)系統(tǒng)代謝活動(dòng)的重要?jiǎng)恿χ?，是土壤生物化學(xué)反應(yīng)的催化劑，土壤酶活性的強(qiáng)弱受土地利用方式和農(nóng)業(yè)管理措施的影響，是評(píng)價(jià)土壤生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、反映土壤微生物活性、表征土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化能力的重要生物學(xué)指標(biāo)。該研究中，紫花苜蓿覆蓋的土壤磷酸酶、蔗糖酶、脲酶、過氧化氫酶活性均高于其他處理，這與前人研究結(jié)果基本一致。李松[4]研究顯示，苜蓿覆蓋處理的過氧化氫酶、尿酶、磷酸酶活性較冬小麥覆蓋分別提高了0.80%、23.32%、47.61%;魏靜等[5]通過盆栽試驗(yàn)表明，豆科毛葉苕子覆蓋下的土壤磷酸酶、蔗糖酶和脲酶活性較冬閑田土壤提高0.31～1.10 mg/（g·h），差異顯著（P<0.05）。這可能是由于紫花苜蓿的根系發(fā)達(dá)、入土較深、且分布較為均勻，能夠有效降低土壤容重，增加土壤孔隙度，提高土壤通透性[7]，改善土壤物理性質(zhì)，促進(jìn)土壤中好氧微生物的生長(zhǎng)及繁殖[15]，進(jìn)而增強(qiáng)土壤酶活性。綜上所述，在陜北沙區(qū)，紫花苜蓿為有助于提高馬鈴薯冬閑田土壤碳氮含量及土壤酶活性的適宜覆蓋作物，該研究可為提高馬鈴薯冬閑田土壤防風(fēng)蝕能力提供科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙秋，張新建，寧曉光，等.華北農(nóng)田冬綠肥覆蓋的抗風(fēng)蝕研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2016，30（8）：120-124.

[2] ?趙秋，高賢彪，寧曉光，等.華北地區(qū)幾種冬閑覆蓋作物碳氮蓄積及其對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2011，20（4）：750-753.

[3] 李昂，張鳴，陳映全，等.西北風(fēng)蝕區(qū)種植甘草對(duì)農(nóng)田土壤質(zhì)地及碳、氮含量的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2016，30（5）：286-290，296.

[4] 李松.隴東黃綿土多年生豆科牧草地和小麥地土壤酶活性的比較研究[J].中國(guó)草地，1991（6）： 23-27.

[5] 魏靜，郭樹芳，孫本華，等.冬季覆蓋作物對(duì)潮褐土土壤肥力和微生物學(xué)性狀的影響[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2018，34（5）：426-432.

[6] 周瑤，馬紅彬，賈希洋，等.不同恢復(fù)措施對(duì)寧夏典型草原土壤碳氮儲(chǔ)量的影響[J].草業(yè)學(xué)報(bào)，2017，26（12）：236-242.

[7] 徐宏強(qiáng)，汪貴斌，曹福亮，等.生物覆蓋對(duì)銀杏用材林土壤酶活性的影響[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015，39（2）：21-26.

[8] 陳廣華.作物覆蓋對(duì)土壤碳、氮含量的影響[J].水土保持應(yīng)用技術(shù)，2016（3）：7-9.

[9] 昭日格圖， 陸洪省，小松崎將一.覆蓋作物在農(nóng)田耕作中的應(yīng)用研究[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào) （自然科學(xué)版），2010，25（3）：296-299.

[10] 賈舉杰， 李金花，王剛，等.添加豆科植物對(duì)棄耕地土壤養(yǎng)分和微生物量的影響[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，43（5）：33-37.

[11] BCHI L，WENDLING M，AMOSS C，et al.Importance of cover crops in alleviating negative effects of reduced soil tillage and promoting soil fertility in a winter wheat cropping system[J].Agriculture，ecosystems and environment，2018，256：92-104.

[12] 杜寧寧，邱莉萍，張興昌，等.半干旱區(qū)土地利用方式對(duì)土壤碳氮礦化的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2017，35（5）：73-78.

[13] 劉玉林，朱廣宇，鄧?yán)?，?黃土高原植被自然恢復(fù)和人工造林對(duì)土壤碳氮儲(chǔ)量的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，29（7）：2163-2172.

[14] 李正，劉國(guó)順，葉協(xié)鋒，等.綠肥翻壓年限對(duì)植煙土壤微生物量C、N和土壤C、N的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，22（4）：62-65，68.

[15] 葉協(xié)鋒，楊超，李正，等.綠肥對(duì)植煙土壤酶活性及土壤肥力的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2013，19（2）：445-454.