陳彪

摘要?[目的]探討林下套種和不同施肥處理對油茶幼林生長的影響。[方法]以3年生“長林4號”油茶幼林作為試驗林，對比6個施肥處理和生姜、花生、紅薯及大豆等4種套種模式對油茶幼林生長的影響。[結(jié)果]套種大豆能明顯促進油茶幼林株高和地徑增長，套種花生有利于新梢生長，套種大豆的單株產(chǎn)果量最大（3.46 kg）;T1處理（N1P1K1）的油茶幼林株高、地徑和新梢長度最大，T3處理（N1P1K2）則是單株產(chǎn)果量最大，適當增施鉀肥有利于提高油茶結(jié)果量。[結(jié)論]該研究可為油茶幼林生產(chǎn)提供借鑒。

關(guān)鍵詞?油茶;套種;施肥

中圖分類號?S794.4文獻標識碼?A文章編號?0517-6611（2018）33-0089-02

油茶（Camellia oleifera）是山茶科（Theaceae）山茶屬（Camellia）植物，種子可榨油食用，茶餅可供農(nóng)田施肥，綜合利用價值高，是我國南方重要的經(jīng)濟樹種，也是世界四大木本食用油料樹種之一[1]。我國油茶栽培歷史悠久，栽培地域廣泛，主要分布在長江流域和華南地區(qū)，已形成較大種植規(guī)模。福建省是油茶的中心產(chǎn)區(qū)之一，尤溪是福建省油茶種植主產(chǎn)區(qū)，油茶資源開發(fā)力度大，但由于地形因素和土壤因素的影響，油茶幼林前期生長速度較慢，經(jīng)營管理成本加大，經(jīng)濟效益降低，如何合理經(jīng)營、促進油茶幼林生長已成為油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題。

相對于單一的苗木種植方式，林下套種農(nóng)作物模式一方面能充分利用林地空間，以耕代撫，增加經(jīng)濟收益，另一方面能有效改良林地的土壤狀況。明廷柏等[2]試驗得出油茶幼林下套種花生能有效促進油茶生長，提高綜合收益;馮金玲等[3]試驗得出油茶林下套種毛豆和綠豆可提高土壤微生物數(shù)量和酶活性，對土壤具有改良作用。此外，通過施肥緩解作物和土地之間的養(yǎng)分供需矛盾，以達到提高作物產(chǎn)量的目的也是較為普遍的方式，合理施肥對油茶幼樹的營養(yǎng)生長具有促進作用[4]。但林下套種對象的選擇具有局限性，施肥用量也需因地制宜。筆者對研究地的油茶幼林分別進行不同套種模式和施肥的處理，以探尋促進油茶幼林豐產(chǎn)的較佳措施，提高油茶生產(chǎn)力及單位面積產(chǎn)量，達到以短養(yǎng)長、減少造林投資、增加收入，為當?shù)赜筒栌琢稚a(chǎn)提供借鑒。

1?材料與方法

1.1?研究地概況?試驗地設(shè)在三明市尤溪縣湯川鄉(xiāng)經(jīng)營林場，該林場位于湯川鄉(xiāng)湯三村大坪洋山場，地理坐標為26°05′08″N、118°26′42″E，坡向東北，平均坡度24°，海拔1 060～1 150 m，地形為中山，土壤為紅壤，屬中亞熱帶季風氣候區(qū)，全鄉(xiāng)平均海拔840 m，年平均氣溫15.8 ℃。供試油茶林為2012年新植油茶，造林面積39.7 hm2，采用機械水平帶整地，帶寬1.5～2.0 m，水平帶間距2.5 m左右，初植密度1 500株/hm2，株行距2.5 m×2.5 m，選用2年生“長林4號”油茶裸根苗，苗木平均地徑0.35 cm，平均苗高40 cm。

1.2?試驗設(shè)計

1.2.1?套種處理。供試林為3年生“長林4號”油茶幼林，郁閉度為0.45左右，長勢良好均勻。試驗地共設(shè)4個套種處理[生姜、花生、紅薯、大豆（表1）]和1個對照處理（CK，純林），每個處理3次重復，共15個小區(qū)，隨機區(qū)組排列，每個小區(qū)12株，面積為100 m2，周圍均設(shè)保護行。處理前對油茶幼林進行全面松土、除草，套種密度以各種作物生長后能覆蓋地表為宜，試驗期間采取常規(guī)的撫育管理措施，同時為了促進套種作物生長，在播種期先對各小區(qū)進行等量施肥（復合肥500 kg/hm2）。2015年3月初次播種，條播，生姜株距25～30 cm，每穴1株;花生穴距15～20 cm，每穴2～3粒;紅薯穴距25～30 cm，每穴1芽塊;大豆穴距15～20 cm，每穴3～4粒。試驗在2016年復種1次。

1.2.2?施肥處理。供試林為3年生“長林4號”油茶幼林，郁閉度為0.45左右，長勢良好均勻。試驗設(shè)6個施肥處理和1個空白對照，每個處理3個重復，共21個試驗小區(qū)，隨機區(qū)組排列，每個小區(qū)12株，面積為100 m2，周圍均設(shè)隔離帶。結(jié)合土壤養(yǎng)分狀況和汪洪麗等[5]提出的肥料配比，施肥處理見表2。施肥方式采用株施，深度25 cm，2015—2016連續(xù)2年施肥，常規(guī)管理。

1.3?測定指標及方法?2017年6月中旬于每個小區(qū)全部測量株高和地徑，在各個小區(qū)內(nèi)隨機選取5株油茶植株為抽梢待測樣株，每株隨機選取20枝新梢測定長度;2017年10月下旬采集每個小區(qū)全部植株的果實，稱重，取株數(shù)平均值為單株產(chǎn)果量。

1.4?數(shù)據(jù)處理?利用Excel 2003軟件對數(shù)據(jù)進行處理，采用SPSS17.0進行單因素方差分析和多重比較，P<0.05表示具有統(tǒng)計學意義。

2?結(jié)果與分析

2.1?不同套種模式下油茶幼林的生長指標?由表3可知，套種大豆的油茶幼林株高最高，為115.03 cm，比CK提高了10.2%，其次是套種花生、紅薯，套種生姜的油茶幼林株高最矮，顯著低于CK（P<0.05）;不同套種模式下的油茶幼林地徑按大小排序為大豆、花生、紅薯、生姜，其中套種大豆和花生的油茶幼林地徑顯著大于CK;不同套種模式下的油茶幼林新梢長度依次表現(xiàn)為花生、大豆、紅薯、生姜，套種生姜的新梢長度小于CK，二者并無顯著差異;套種大豆的油茶幼林單株產(chǎn)果量最大（3.46 kg），比CK提高了28.6%，其次是套種花生、紅薯，分別比CK提高了27.1%、5.6%。

2.2?不同施肥處理下油茶幼林的生長指標

由表4可知，T1、T2、T3以及T5處理下的油茶幼林株高并無顯著差異，其中，T1處理的株高值最大（122.27 cm），與CK相比提高了15.64%;不同施肥處理的地徑大小依次為T1、T2、T3、T4、CK、T0、T5，T5處理的地徑顯著小于CK（P<0.05）;T1處理的新梢長度最長（15.50 cm），除T2處理外，與其他處理均呈顯著差異（P<0.05）;T3處理的單株產(chǎn)果量最大（5.30 kg），T0處理的單株產(chǎn)果量最小（2.18 kg）。

3?結(jié)論與討論

在油茶幼林套種農(nóng)作物的4種模式中，不同作物對油茶幼林的株高、地徑、新梢長度和單株產(chǎn)果量的影響并不一致。

油茶幼林下套種大豆，油茶的株高、地徑以及單株產(chǎn)果量均大于其他3種套種處理，且與對照組存在顯著差異;套種花生的油茶幼林新梢長度最長，其次是套種大豆的處理，二者差距較小且未達顯著水平;而套種生姜對油茶幼林生長和產(chǎn)果量的促進作用最小。套種大豆的油茶幼林株高最大，為115.03 cm，其次為套種花生（110.03 cm），大豆和花生均屬于豆科植物，其根部所生長的根瘤菌可將空氣中的無機氮轉(zhuǎn)化為有機氮，提高土壤養(yǎng)分，間接影響油茶生長。生姜根系不發(fā)達，需肥量較高，在一定程度上與油茶產(chǎn)生肥力競爭態(tài)勢，不利于油茶生長。建議在油茶幼林生長中套種大豆、花生等豆科植物。

T1施肥處理（N1P1K1）有利于油茶幼林生殖生長，T1處理下的油茶幼林株高、地徑和新梢長度與對照組存在顯著性關(guān)系;T3處理（N1P1K2）的單株產(chǎn)果量最大。氮肥對油茶幼林的生長影響較大，但該研究中T1施肥處理（N1P1K1）下的油茶生長較好，可能與肥料用量相對富足有關(guān)[6];趙中華等[7]、呂翠萍等[8]研究發(fā)現(xiàn)多施鉀肥可促進油茶結(jié)果，而磷肥施用量較高則具有反效果，與該研究的結(jié)果相似。在油茶幼林生產(chǎn)中可適當施氮肥促進生長，增施鉀肥提高結(jié)果量。

參考文獻

[1] Editoral Board of China Herbal，State Administration of Traditional Chinese Medicine，China.China Herbal[M].Shanghai： Shanghai Science and Technology Publisher，1999.

[2] 明廷柏，李愛華，袁知雄，等.油茶幼林不同套種模式與綜合效益分析[J].林業(yè)技術(shù)開發(fā)，2012，26（4）：98-101.

[3] 馮金玲，鄭新娟，楊志堅，等.5種栽培模式對油茶土壤微生物及酶活性的影響[J].西南林業(yè)大學學報，2016，36（2）：10-16.

[4] 潘曉杰，侯紅波，廖芳，等.配方施肥對油茶中幼林營養(yǎng)生長的影響[J].中南林學院學報，2003，23（2）：82-84.

[5] 汪洪麗，郭曉敏，趙中華.油茶生長量、產(chǎn)量與平衡施肥的研究[J].江西林業(yè)科技，2008（6）：73-75.

[6] 俞小鵬，白玉杰，俞元春，等.施肥對油茶生長與葉片營養(yǎng)元素含量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)大學學報，2013，40（5）：731-735.

[7] 趙中華，郭曉敏，李發(fā)凱，等.不同施肥處理對油茶光合生理特性的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報，2007，29（4）：576-581.

[8] 呂翠萍，羅正偉，劉虹，等.我國油茶研究進展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2011，39（26）：16177-16179.