[摘要]鄉(xiāng)村振興需要一個(gè)動(dòng)力系統(tǒng)。基于社會(huì)資本理論，探析鄉(xiāng)村振興動(dòng)力，指出鄉(xiāng)村振興可以依托利益需求力、互惠互信力、情感聯(lián)結(jié)力、共同價(jià)值力以及合作性動(dòng)力等動(dòng)力要素，構(gòu)建一個(gè)利益表達(dá)、行為保障、社會(huì)交換、價(jià)值認(rèn)知以及共建共享等功能統(tǒng)一體的動(dòng)力系統(tǒng)，以此優(yōu)化鄉(xiāng)村社會(huì)資源，調(diào)整鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系，保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略體系的穩(wěn)定運(yùn)行。

[關(guān)鍵詞]社會(huì)資本；鄉(xiāng)村振興；動(dòng)力儲(chǔ)量；動(dòng)力關(guān)系

[中圖分類號(hào)]F320 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

本文著重從社會(huì)資本理論視角探討鄉(xiāng)村振興動(dòng)力及內(nèi)在關(guān)系，通過(guò)解讀鄉(xiāng)村振興可以依托的動(dòng)力儲(chǔ)量，探析各動(dòng)力要素之間的內(nèi)在關(guān)系，從社會(huì)資本理論視角構(gòu)建鄉(xiāng)村振興的動(dòng)力系統(tǒng)，由此保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略體系的穩(wěn)定運(yùn)行。

1 社會(huì)資本研究與理論分析維度

1.1 社會(huì)資本研究進(jìn)路

自社會(huì)資本一詞提出以來(lái)，形成一系列研究成果。洛瑞（loury）指出社會(huì)資本是家庭關(guān)系和社區(qū)組織可以利用的資源形式；林南（Nan Lin）指出社會(huì)資本是社會(huì)個(gè)體所擁有的社會(huì)資源的數(shù)量和質(zhì)量，且與社會(huì)個(gè)體的異質(zhì)性、地位以及關(guān)系強(qiáng)度具有直接相關(guān)性；格蘭諾維特（Granovetter）指出社會(huì)資本可以分為結(jié)構(gòu)性嵌入和關(guān)系性嵌入，人的行為選擇是社會(huì)資本嵌入關(guān)系的產(chǎn)物；布迪厄（bourdieu）正式界定了社會(huì)資本，指出社會(huì)資本是資源的集合體，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)等三種資本形態(tài)；科爾曼（Coleman）指出社會(huì)資本是社會(huì)結(jié)構(gòu)資源的資本資產(chǎn)，有利于促進(jìn)集體行動(dòng)的實(shí)現(xiàn)；納哈皮特和戈沙爾（Nahapiet&Ghoshal）指出社會(huì)資本來(lái)源于人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、信任、認(rèn)知和合作關(guān)系，是人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)形成的信任合作和集體行為，包括三個(gè)維度：結(jié)構(gòu)維、關(guān)系維和認(rèn)知維；帕特南（Putnam）指出社會(huì)資本是社會(huì)組織的特征，其維度包括信任、規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)，他們能夠促成合作性集體行為；伍考克（Woolcock）指出社會(huì)資本來(lái)源于社會(huì)互動(dòng)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，且能夠促進(jìn)基于共同利益、共同價(jià)值的集體行動(dòng)。

1.2 社會(huì)資本理論分析維度

社會(huì)資本是基于社會(huì)網(wǎng)研究的一個(gè)復(fù)雜多維概念，大致具有兩層含義，一是個(gè)人或者組織在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中獲取資源的能力，二是個(gè)人或者組織在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中擁有社會(huì)資源的數(shù)量和質(zhì)量，兩者的共同要義在于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的社會(huì)資源。那么，基于已有社會(huì)資本理論分析維度，結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總要求和目標(biāo)任務(wù)，本文將從社會(huì)資源維度、規(guī)范維度、關(guān)系維度、認(rèn)知維度以及結(jié)構(gòu)維度探析鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的動(dòng)力要素；其中，規(guī)范維度源于帕特南的研究，關(guān)系、認(rèn)知以及結(jié)構(gòu)維度遵循納哈皮特和戈沙爾的研究，社會(huì)資源維度依據(jù)社會(huì)資本的本源性概念。

2 社會(huì)資本理論與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略動(dòng)力的邏輯聯(lián)系

2.1 社會(huì)資本為探索鄉(xiāng)村振興動(dòng)力提供了思路

社會(huì)資本因其源于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的社會(huì)資源，而被廣泛地應(yīng)用于社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域，用以研究個(gè)人和組織行為。那么，實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，堅(jiān)持農(nóng)民的主體性地位，發(fā)揮多元社會(huì)力量的協(xié)同作用，激發(fā)農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民的內(nèi)源發(fā)展動(dòng)力，激發(fā)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展?jié)摿?，最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的永續(xù)發(fā)展，社會(huì)資本理論提供了一個(gè)可行的思路。這是因?yàn)?，社?huì)資本理論為客觀分析鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展中多元參與主體的利益訴求，把握多元鄉(xiāng)村治理主體之間的內(nèi)在關(guān)系，發(fā)掘隱藏在鄉(xiāng)土社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的社會(huì)資本形態(tài)，探索鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力要素，構(gòu)建和諧有序的鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，由此形成互助互惠互信的鄉(xiāng)土社會(huì)關(guān)系格局，提供了理論依據(jù)。

2.2 社會(huì)資本是構(gòu)成鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在要素

在我國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)變遷過(guò)程中，鄉(xiāng)村社會(huì)資本是鄉(xiāng)村共同體中社會(huì)個(gè)體長(zhǎng)期交往、互利合作以及基于歷史傳統(tǒng)、習(xí)俗等原因而形成的人際及組織關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，由此形成的鄉(xiāng)土社會(huì)共同體的信任、互惠和集體合作，構(gòu)成鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)依據(jù)。盡管說(shuō)鄉(xiāng)村社會(huì)資本具有多樣化的形態(tài)，且隨著鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷而發(fā)生變化，但其為調(diào)節(jié)鄉(xiāng)土社會(huì)關(guān)系，推動(dòng)鄉(xiāng)土社會(huì)變遷，形成個(gè)體行為邏輯依據(jù)，提供了非正式制度規(guī)范。那么，依托于社會(huì)資本理論，解讀鄉(xiāng)村振興動(dòng)力，是新時(shí)期推動(dòng)農(nóng)業(yè)全面升級(jí)、農(nóng)村全面進(jìn)步、農(nóng)民全面發(fā)展的題中之義，是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！笨傄笠约啊稗r(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富”目標(biāo)任務(wù)的應(yīng)然要求。

3 社會(huì)資本理論視角下鄉(xiāng)村振興動(dòng)力儲(chǔ)量

解決當(dāng)前我國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題，實(shí)施鄉(xiāng)村振興，急需要挖掘鄉(xiāng)土社會(huì)動(dòng)力儲(chǔ)量，建立內(nèi)生于鄉(xiāng)土社會(huì)的動(dòng)力系統(tǒng)?；谏鐣?huì)資本研究及理論分析維度，本文嘗試著將鄉(xiāng)村振興動(dòng)力分為五種類型，并探討了動(dòng)力之間的關(guān)系。

3.1 社會(huì)資本分析維度下鄉(xiāng)村振興動(dòng)力儲(chǔ)量

3.1.1 社會(huì)資源下的利益需求力。從社會(huì)資本的社會(huì)資源這一本源性定義出發(fā)，鄉(xiāng)村振興的首要?jiǎng)恿κ抢嫘枨罅Γ脆l(xiāng)村振興參與主體作為獨(dú)立且關(guān)聯(lián)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體，依托于自身的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)節(jié)地位以及社會(huì)資源，在促進(jìn)集體利益的過(guò)程中表達(dá)自身的利益訴求，實(shí)現(xiàn)自身利益最大化。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略就是在農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展、城鄉(xiāng)融合發(fā)展、農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略部署下，通過(guò)整合鄉(xiāng)村發(fā)展內(nèi)外資源優(yōu)勢(shì)，解決鄉(xiāng)村發(fā)展的不平衡不充分性，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村人民群眾對(duì)于美好生活的向往，增進(jìn)鄉(xiāng)村人民的福祉，不斷滿足鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展利益需求的一項(xiàng)系統(tǒng)性過(guò)程；反之，伴隨著鄉(xiāng)土社會(huì)變遷，人民群眾的利益需求的多元化、結(jié)構(gòu)化，促使鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要與鄉(xiāng)村利益訴求相適應(yīng)。

3.1.2 規(guī)范維度下的互惠互信力。在社會(huì)資本理論看來(lái)，互惠規(guī)范是一種具有高度生產(chǎn)性的社會(huì)資本，社會(huì)信任可以從互惠規(guī)范中產(chǎn)生。這就是說(shuō)，普遍的互惠規(guī)范為鄉(xiāng)村振興參與主體提供了約束準(zhǔn)則，約束著他們的行為方式，降低了多元主體間信息交換和利益表達(dá)的交易成本，促使他們?cè)谛袨榛顒?dòng)中將短期內(nèi)推動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展與長(zhǎng)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)自身利益相結(jié)合，在實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村共同體共同利益的過(guò)程中促成多元合作；同時(shí)，在交易成本降低和多元合作的條件下，鄉(xiāng)村振興參與主體會(huì)因收益的增加和多元參與方的互助，增加與鄉(xiāng)村共同體內(nèi)部成員的信息交流和社會(huì)交往，增加社會(huì)交換的頻率和重復(fù)性，由此在頻繁的社會(huì)交換過(guò)程中推進(jìn)彼此的社會(huì)信任。

3.1.3 關(guān)系維度下的情感聯(lián)結(jié)力。關(guān)系維度是信任、規(guī)則、義務(wù)以及認(rèn)可的統(tǒng)一，體現(xiàn)了社會(huì)共同體中成員間的情感聯(lián)結(jié)，表達(dá)了社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中成員互信、遵守規(guī)則、履行義務(wù)以及獲得認(rèn)可的社會(huì)結(jié)構(gòu)意蘊(yùn)。對(duì)應(yīng)到鄉(xiāng)村社區(qū)共同體中，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略擁有情感聯(lián)結(jié)力，體現(xiàn)了鄉(xiāng)土社會(huì)成員之間相互依存、相互依附的情感粘合關(guān)系，并在相互依存的基礎(chǔ)上推進(jìn)鄉(xiāng)村共同利益的實(shí)現(xiàn)。社會(huì)資本關(guān)系維度的另一層含義在于關(guān)系強(qiáng)弱，強(qiáng)關(guān)系形成粘合社會(huì)資本，弱關(guān)系形成橋社會(huì)資本；從這一層含義出發(fā)，在強(qiáng)關(guān)系下，情感聯(lián)結(jié)力助推鄉(xiāng)村振興多元主體獲取更多的回報(bào)，在弱關(guān)系下，情感聯(lián)結(jié)力加強(qiáng)鄉(xiāng)村社區(qū)共同體內(nèi)部信息交換強(qiáng)度，由此優(yōu)化鄉(xiāng)村社會(huì)資源配置，提高資源配置效率。

3.1.4 認(rèn)知維度下的共同價(jià)值力。認(rèn)知維度體現(xiàn)了社會(huì)共同體內(nèi)部成員共同認(rèn)可的文化元素，如共同語(yǔ)言、共同愿景以及共享情景等，是社會(huì)個(gè)體認(rèn)知與集體共同認(rèn)知的內(nèi)在統(tǒng)一；進(jìn)一步地，認(rèn)知社會(huì)資本越高，則共建共享的意識(shí)越高，履約行為積極性越高，集體行動(dòng)更容易產(chǎn)生。由此而論，認(rèn)知社會(huì)資本在增加社會(huì)個(gè)體回報(bào)的同時(shí)，還發(fā)揮著校正社會(huì)個(gè)體認(rèn)知體系與集體共同價(jià)值體系保持一致的功能，約束著個(gè)體的行為選擇，依靠“共同語(yǔ)言”、“同一平臺(tái)”、“同一頻道”以及“共享情景”等社會(huì)元素，為鄉(xiāng)村治理共同體輸入價(jià)值要素，生成鄉(xiāng)村振興的共同價(jià)值力，調(diào)節(jié)鄉(xiāng)村社區(qū)共同體成員的行為偏差，強(qiáng)化鄉(xiāng)村振興參與主體的社會(huì)責(zé)任意識(shí)、規(guī)則意識(shí)、集體意識(shí)、主人翁意識(shí)，為鄉(xiāng)村文明建設(shè)提供良好秩序。

3.1.5 結(jié)構(gòu)維度下的合作性動(dòng)力。社會(huì)資本是一種用以促進(jìn)人類行動(dòng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)性資源，其結(jié)構(gòu)維度包括網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)、布局以及組織等元素。在鄉(xiāng)土社會(huì)中，鄉(xiāng)村振興參與主體之間的關(guān)系構(gòu)成鄉(xiāng)村社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，不同參與主體的社會(huì)地位、社會(huì)角色以及社會(huì)分工，形成著鄉(xiāng)土社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)點(diǎn)；他們之間直接或間接的情感聯(lián)系，形成了鄉(xiāng)村社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分布格局；存在于鄉(xiāng)土社會(huì)的草根組織，為鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展奠定了組織基礎(chǔ)，提高著村民的組織化水平。特別地，鄉(xiāng)土情懷、鄉(xiāng)土情結(jié)、鄉(xiāng)土情緣以及熟人社會(huì)情感關(guān)系為構(gòu)筑密集型社會(huì)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造了條件，那么，在密集型鄉(xiāng)村社區(qū)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，社會(huì)成員依托直接且緊密的聯(lián)系，發(fā)展出鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的信任合作，促成集體行動(dòng)的邏輯，為鄉(xiāng)村振興提供合作性動(dòng)力。

3.2 社會(huì)資本視角下鄉(xiāng)村振興動(dòng)力內(nèi)在關(guān)系

測(cè)量社會(huì)資本是社會(huì)資本理論研究的重要議題，帕特南的內(nèi)在三分維度強(qiáng)調(diào)信任社會(huì)資本的重要性，納哈皮特和戈沙爾的三分維度強(qiáng)調(diào)集體合作行為的重要性，表達(dá)出社會(huì)資本可以從多元且內(nèi)在統(tǒng)一的分析維度綜合測(cè)量。以此為據(jù)，鄉(xiāng)村振興動(dòng)力要素之間同樣具有內(nèi)在統(tǒng)一的關(guān)系，彼此之間相互影響、相互聯(lián)結(jié)，統(tǒng)一于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略體系之中，為實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供穩(wěn)定的動(dòng)力系統(tǒng)。在這一動(dòng)力系統(tǒng)中，利益需求力是基礎(chǔ)，行為主體表達(dá)著利益訴求，構(gòu)成多元主體參與行為的內(nèi)在要求；互惠互信力是保障，減少了成員之間相互合作的交易成本，促成集體行動(dòng)的產(chǎn)生；情感聯(lián)結(jié)力是橋梁，加強(qiáng)多元主體之間的粘合和信息交換；共同價(jià)值力是關(guān)鍵，調(diào)和多元主體之間的利益矛盾，為鄉(xiāng)村社區(qū)共同體成員提供了一套較為完善的認(rèn)知體系；合作性動(dòng)力是目的，激發(fā)鄉(xiāng)村社會(huì)個(gè)體之間的合作性行為，實(shí)現(xiàn)社會(huì)個(gè)體行為由“原子化”向“結(jié)構(gòu)化”轉(zhuǎn)變，促成共建共享行為產(chǎn)生，實(shí)現(xiàn)集體利益。

4 結(jié)語(yǔ)

鄉(xiāng)村振興是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程，實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略需要一個(gè)動(dòng)力系統(tǒng)。社會(huì)資本因其社會(huì)資源和社會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu)的研究起點(diǎn)，用其探析鄉(xiāng)村振興動(dòng)力具有可行性，由此可將鄉(xiāng)村振興動(dòng)力儲(chǔ)量分解為利益需求力、互惠互信力、情感聯(lián)結(jié)力、共同價(jià)值力以及合作性動(dòng)力等五種動(dòng)力要素，同時(shí)，五種動(dòng)力要素相互聯(lián)結(jié)、相互影響，構(gòu)成了一個(gè)能夠?yàn)猷l(xiāng)村振興提供利益表達(dá)、行為保障、社會(huì)交換、價(jià)值認(rèn)知以及共建共享等功能的動(dòng)力系統(tǒng)，以此保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略體系的穩(wěn)定運(yùn)行。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Lin Nan.Social Resources and Instrumental Action on Social Structure and Network Analysis[J].Sage Publications Los Angeles，1982，131-147.

[2] Granovetter， M.Economic action and social structure： the problem of embeddedness[J].Readings in economic sociology，1985，91（3）：63-68.

[3] Coleman J S.Social capital in the creation of human capital[J].American Journal of Sociology，1988（5）：95-121.

[4] Janine Nahapiet， Sumantra Ghoshal.Social Capital， Intellectual Capital， and the Organizational Advantage[J].Academy of Management Review，1988（2）：242-266.

[5] Putnam， R D.Making democracy work：Civic traditions in modem Italy [M].Princeton：Princeton University Press，1993.

[6] Woolcock M. Microenterprise and social capital： ： A framework for theory， research， and policy[J]. Journal of Socio-Economics， 2001（2）：193-198.

[7] 陳思明，韓旭峰，李金成.驅(qū)動(dòng)內(nèi)源創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)科技人才需求的機(jī)制構(gòu)建[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016（12）：128-132.

[8] 馬紅梅，陳柳欽.農(nóng)村社會(huì)資本理論及其分析框架[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（2）：10-19.

[9] 胡滌非.農(nóng)村社會(huì)資本的結(jié)構(gòu)及其測(cè)量[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011（4）：62-68.

[10] 田紀(jì)云，李金成.基于共同價(jià)值的鄉(xiāng)村整體性治理：現(xiàn)實(shí)反思和內(nèi)容建構(gòu)[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017（11）：15-17.

[11] 周紅云.社會(huì)資本理論述評(píng)[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2002（5）：29-41.