楊禮娟 徐寶群

[摘要]改革開放以來，我國旅游業(yè)發(fā)展迅速，旅游經(jīng)濟發(fā)展的不平衡已逐漸成為一種普遍的經(jīng)濟現(xiàn)象。對中國旅游經(jīng)濟差異進行研究，得知：多年來，我國旅游經(jīng)濟發(fā)展水平較高的省份仍集中在東部沿海地區(qū)，遠遠高出西北等地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展水平。最后，提出幾點思考和建議。

[關鍵詞]旅游外匯收入;差異;中國? ?[中圖分類號]F592.7[文獻標識碼]A

1? ? 研究方法和數(shù)據(jù)來源

1.1? ? 研究單元和數(shù)據(jù)來源

改革開放以來，我國旅游業(yè)發(fā)展迅速，旅游經(jīng)濟發(fā)展的不平衡已逐漸成為一種普遍的經(jīng)濟現(xiàn)象。國內(nèi)學者郝俊卿、駱培聰、齊邦鋒、胡文海等學者對旅游經(jīng)濟發(fā)展差異均有所研究。本文以中國大陸31個省市區(qū)作為基本研究單元，以旅游外匯收入作為衡量指標，以極差、相對極差、標準差、標準差系數(shù)等作為研究方法，對中國旅游經(jīng)濟差異的時空格局演化進行分析。

旅游外匯收入一直是我國旅游收入的重要來源之一，因此，旅游外匯收入能較好地反映旅游業(yè)的發(fā)展歷程和某區(qū)域旅游業(yè)的總體發(fā)展水平。因此，本文選取1996～2017年《中國統(tǒng)計年鑒》中1995～2016年連續(xù)22年的旅游外匯收入作為衡量指標，對我國旅游經(jīng)濟差異的時空格局進行研究，以揭示我國旅游發(fā)展變化情況。

1.2? ? 研究方法

本文主要從絕對差異和相對差異兩個方面來分析。絕對差異指某地區(qū)某經(jīng)濟指標偏離參照值得絕對額，反映了地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展的實際差距，是一種等級水平的差異;相對差異是指某地區(qū)某經(jīng)濟指標偏離參照值的相對額，反映了地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展速度的差異。

1.2.1? ? 絕對差異分析：極差、標準差。極差是總體各單位的標志值中最大標志值與最小標志值之差，極差越大說明各單位標志值變動的范圍越大，平均數(shù)的代表性越低。

極差公式：，式中R表示極差，為區(qū)域中旅游外匯收入最大值，為區(qū)域中旅游外匯收入最小值。

標準差反映數(shù)據(jù)關于均值的平均離散程度。標準差越大，表示數(shù)據(jù)距均值的平均離散程度越高。

標準差公式：，式中S表示標準差，為旅游外匯收入，為的均值。

1.2.2? ? 相對差異分析：相對極差、標準差系數(shù)。相對極差公式：，式中K表示相對極差，為區(qū)域中旅游外匯收入最大值，為區(qū)域中旅游外匯收入最小值。

標準差系數(shù)指樣本標準差除以平均數(shù)，它是一個相對值，用以衡量樣本的離散程度;標準差系數(shù)越大，波動程度越大。

標準差系數(shù)公式：，式中CV為標準差系數(shù)，S表示標準差，同上。

2? ? 結(jié)果分析

2.1? ? 總體趨勢：絕對差異“上升”，相對差異“下降”

我國旅游外匯收入經(jīng)濟絕對差異和相對差異分別呈現(xiàn)上升和下降趨勢。20年來，我國最高旅游外匯收入極差從1995年的2392到2016年的18537，上升了7.7倍（表1）。標準差的發(fā)展趨勢近似于極差的發(fā)展趨勢，在2003年有下降趨勢，與當年社會環(huán)境有很大關系。從表1中可以看出相對極差，波動幅度較大，呈現(xiàn)“上升—下降—上升—下降—上升—下降”趨勢，變動較大;標準差系數(shù)則相對較為平緩，總體呈現(xiàn)下降趨勢，從1995年的2.10到2016年的1.46，處于平穩(wěn)下降狀態(tài)，說明我國旅游經(jīng)濟相對差異總體上呈現(xiàn)縮小趨勢。

2.2? ? 地區(qū)差異

通過比較得知（表2），我國旅游外匯收入存在較大的差異性。從1995～2016年，北京的旅游外匯收入占全國平均水平從1995的7.936倍到2016年下降到2.117倍，呈現(xiàn)大幅度下降趨勢，降幅非常明顯。天津、遼寧、安徽、福建、江西等省份呈現(xiàn)上升趨勢，尤其是安徽上升速度較快，河北、內(nèi)蒙古等省份波動性較大，山西、遼寧、黑龍江、上海、江蘇、浙江等省份呈現(xiàn)明顯的“上升—下降”趨勢。從這一系列數(shù)據(jù)中可以看出，2003年多數(shù)省份受到較大影響，尤其是湖南省影響尤為凸顯。近年來，甘肅旅游發(fā)展速度緩慢，究其原因，與其旅游資源開發(fā)、景區(qū)可進入性有較大關系。

根據(jù)我國各省市區(qū)旅游外匯收入與全國平均水平的比率進行比較，從空間的角度看，高于全國平均水平的并不多，1995年旅游業(yè)發(fā)展最好的分別是廣東、北京、上海、福建四個省市區(qū)，2005年旅游業(yè)發(fā)展最好的分別是廣東、北京、上海、江蘇、浙江、福建六個省市區(qū)，2016年旅游業(yè)發(fā)展最好的分別是廣東、福建、上海、北京、江蘇、浙江、天津、云南、山東、安徽10個省市區(qū)?？梢钥闯觯陙?，旅游業(yè)發(fā)展水平較好的主要集中在沿海地區(qū)，地區(qū)差異非常明顯。西北、西南等地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展仍需要進一步加強。

3? ? 思考和建議

從區(qū)位條件的角度來看，區(qū)位條件對旅游業(yè)發(fā)展及其重要。東部沿海省份，地理位置優(yōu)越，交通便利，可進入性佳，相比較，西南、西北地區(qū)，地理位置及可進入性相對較差，影響旅游業(yè)發(fā)展。從經(jīng)濟發(fā)展水平來看，西藏、青海、寧夏、甘肅、新疆等地區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值均未過萬億元，與沿海城市發(fā)展相差甚大。從旅游設施的角度來看，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)相對經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的旅游設備條件更具優(yōu)越性。從旅游人才的角度看，大多數(shù)旅游人才更愿意去環(huán)境好的地區(qū)發(fā)展，類似于甘肅、青海、西藏等地缺乏專業(yè)人才。因此，未來政府要更多的關注欠發(fā)達地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展。加強旅游消費的支持，拓展旅游消費的空間，激發(fā)旅游者的消費需求。政府要推進旅游景區(qū)發(fā)展的特色化、創(chuàng)新化、網(wǎng)絡化，對于時下熱點市場的發(fā)展加以支持，并做好監(jiān)督和完善工作。將智慧旅游運用到景區(qū)的發(fā)展中，與時代接軌，進一步縮小發(fā)達地區(qū)與欠發(fā)達地區(qū)的旅游經(jīng)濟差異。

[參考文獻]

[1] 楊禮娟，朱傳耿，史春云，等.我國入境旅游經(jīng)濟差異研究[J].北京第二外國語學院學報，2012（11）：36-41.

[2] 郝俊卿，曹明明.基于時空尺度下陜西省旅游經(jīng)濟差異及形成機制研究[J].旅游科學，2009（6）：35-39.

[3] 駱培聰，張瑩瑩，佘賽芬.福建省旅游經(jīng)濟發(fā)展差異的時空尺度分析[J].世界地理研究，2010，19（4）：169-176.

[4] 齊邦鋒，江沖，劉兆德.山東省旅游經(jīng)濟差異及旅游空間結(jié)構構建[J].地理與地理信息科學，2010，26（5）：98-102.

[5] 胡文海.安徽省旅游經(jīng)濟發(fā)展及其對國民經(jīng)濟作用分析[J].人文地理，2015（3）：156-160.

[6] 林水富，劉曉蕾，陳秋華.福建省旅游經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域差異與區(qū)域合作探討[J].福建農(nóng)林大學學報（哲學社會科學版），2011，14（6）：59-64.

[7] 國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，1996.