曾茜

[摘 要]本文采用2000-2017年的年度數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整分析等方法對貴州省城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。研究表明，貴州省城鎮(zhèn)化發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在長期均衡的協(xié)整關(guān)系，二者呈正相關(guān)，第三產(chǎn)業(yè)在一定程度上推動(dòng)著貴州省城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]城鎮(zhèn)化；第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展；實(shí)證分析

[中圖分類號(hào)]F719 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

城鎮(zhèn)化水平是指一個(gè)地區(qū)城鎮(zhèn)化所達(dá)到的程度，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的重要標(biāo)志。近十多年來，貴州省的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了很大的進(jìn)展，尤其是近幾年，貴州省的經(jīng)濟(jì)增長率穩(wěn)定在10%以上，在全國名列前茅。與此同時(shí)，貴州省的城鎮(zhèn)化水平也取得了較快的發(fā)展，城鎮(zhèn)化率從2000年至今近乎翻了一倍，達(dá)到了前所未有的規(guī)模和速度。2014年以來，貴州常住人口城鎮(zhèn)化率保持了超過2個(gè)百分點(diǎn)的增長，但仍與全國平均水平低14個(gè)百分點(diǎn)，戶籍人口城鎮(zhèn)化率也有了較大提高，但仍低于全國近7個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，即使在經(jīng)濟(jì)呈高速發(fā)展態(tài)勢的情況下，貴州省城鎮(zhèn)化率卻仍低于全國平均水平，城鎮(zhèn)化速度落后于工業(yè)化增長速度。城鎮(zhèn)化的發(fā)展往往受多種因素的影響，比如，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資金投入、基礎(chǔ)設(shè)施狀況、科教水平、政策支持等。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，第一產(chǎn)業(yè)比重降低和第二三產(chǎn)業(yè)比重的提升，可使農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，必然體現(xiàn)為城市化的變動(dòng)。以往的多個(gè)文獻(xiàn)資料研究表明，城鎮(zhèn)化水平與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著密切關(guān)系。為了證實(shí)城鎮(zhèn)化發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的相互影響，本文采用2000年至2017年的年度數(shù)據(jù)對二者進(jìn)行實(shí)證分析，探尋二者之間的關(guān)系，這對尋找提高貴州省城鎮(zhèn)化水平的途徑以及對未來城鎮(zhèn)化發(fā)展趨勢的估計(jì)等都具有現(xiàn)實(shí)意義。

1 實(shí)證分析

采用貴州省城鎮(zhèn)人口比重來代表城鎮(zhèn)化的發(fā)展程度，記為Y（%），采用第三產(chǎn)業(yè)增加值來代表第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，記為X（萬元）。選取2000-2017年的年度數(shù)據(jù)為依據(jù)驗(yàn)證二者之間的關(guān)系。

首先采用ADF單位根檢驗(yàn)法對貴州省第三產(chǎn)業(yè)增加值（X）及城鎮(zhèn)人口比重（Y）兩個(gè)序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，選擇具有截距項(xiàng)和趨勢項(xiàng)，獲得檢驗(yàn)結(jié)果如下表：

由上表可看出，在5%的顯著性水平下，Y與X的一階差分序列的ADF檢驗(yàn)值都分別小于其臨界值-3.7347，分別拒絕存在單位根的原假設(shè)，即Y與X都是同為一階單整序列。

為了分析貴州省第三產(chǎn)業(yè)增加值（X）及城鎮(zhèn)人口比重（Y）之間是否存在協(xié)整關(guān)系，先對二者進(jìn)行回歸分析，然后檢驗(yàn)所得殘差序列的平穩(wěn)性。檢驗(yàn)結(jié)果表明，在1%、5%、10%三個(gè)顯著性水平下，單位根檢驗(yàn)的臨界值分別為-2.7158、-1.9627、-16262，et序列的ADF檢驗(yàn)值為-3.066338，小于相應(yīng)的臨界值，這表明殘差序列不存在單位根，是平穩(wěn)序列，即說明貴州省第三產(chǎn)業(yè)增加值（X）及城鎮(zhèn)人口比重（Y）之間存在協(xié)整關(guān)系，二者具有長期均衡關(guān)系，協(xié)整回歸結(jié)果為：

Y^t=23.0126+0.0041Xt

t=（60.5588） （30.5907）（1）

R2=0.9832

由模型（1）可看出，從長期來看，貴州省第三產(chǎn)業(yè)增加值（X）及城鎮(zhèn)人口比重（Y）之間存在正相關(guān)關(guān)系；若第三產(chǎn)業(yè)增加值每增加1萬元時(shí)，城鎮(zhèn)人口比重平均將增加0.0041個(gè)百分點(diǎn)；從系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)結(jié)果來看，由于模型中兩個(gè)系數(shù)的t值都明顯大于相應(yīng)的臨界值，因此，貴州省第三產(chǎn)業(yè)增加值對城鎮(zhèn)人口比重有顯著的影響。從短期來看，二者之間的關(guān)系可能會(huì)出現(xiàn)失衡，通過建立誤差修正模型，估計(jì)參數(shù)可得et-1的系數(shù)為-0.375798，表明誤差修正模型具有反向的修正機(jī)制，et-1的系數(shù)-0.375798體現(xiàn)了對偏離的修正，上一期偏離越遠(yuǎn)，本期修正的量就越大。

2 結(jié)論

由以上分析可知，貴州省第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與城鎮(zhèn)化之間呈正相關(guān)，并存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。由定性分析可知，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，為城鎮(zhèn)帶來更多的就業(yè)人口，使得城鎮(zhèn)人口比重上升。要促進(jìn)貴州省城鎮(zhèn)化發(fā)展，一個(gè)有效的渠道是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，提高第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占的比重。長期以來，貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整比較緩慢，主要是受資金、技術(shù)、制度等因素的制約，由此使得大量勞動(dòng)力滯留在農(nóng)村。目前，全國的第三產(chǎn)業(yè)增加值所占比重呈逐年上升的趨勢，但從貴州省目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，近五年來，第三產(chǎn)業(yè)增加值所占比重總體還呈下降趨勢，從2012年到2017年，第三產(chǎn)業(yè)占比分別為47.9%、46.6%、44.6%、44.9%和44.7%，這也是貴州城鎮(zhèn)化發(fā)展趕不上全國平均水平的原因之一。但同時(shí)也可以看到，貴州省城鎮(zhèn)化在未來還有較強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿?，只要繼續(xù)積極發(fā)展經(jīng)濟(jì)，依靠貴州省氣候、生態(tài)、環(huán)境、交通等方面的優(yōu)勢，通過大力發(fā)展旅游業(yè)來推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)，借助大數(shù)據(jù)發(fā)展的契機(jī)，推動(dòng)大數(shù)據(jù)與第三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，增加第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)，提高第三產(chǎn)業(yè)所占比重，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，必定能加速貴州省城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 董會(huì)忠，吳朋，叢旭輝.第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化水平互動(dòng)關(guān)系研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2016（08）.

[2] 張利霞.我國城鎮(zhèn)化發(fā)展水平與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究：1978-2012[J].山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（03）.

[3] 史蒙.中國第三產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2014（15）.