李祺 趙聰

[摘要]隨社會轉型進程加速，農村留守兒童問題日益凸顯，他們的生活保障情況不容樂觀，行為失范，價值扭曲，心理情感問題突出。家庭撫養(yǎng)力缺位，學校監(jiān)管力不足、社會合力尚未形成是造成留守兒童問題的主要原因。解決該問題，不僅關乎兒童個體的健康成長，更關乎民族的和諧與穩(wěn)定，以“政社互動”為切入視角，“去留守化”、實質“非留守化”、形式“非留守化”，使留守兒童共享社會主義現(xiàn)代化建設進程中的豐碩成果。

[關鍵詞]留守兒童；政社互動；政策

[中圖分類號]C913.5 [文獻標識碼]A

2013年全國婦聯(lián)發(fā)布了《全國農村留守兒童、城鄉(xiāng)流動兒童狀況研究報告》，《報告》中指出“全國有農村留守兒童6102.55萬，占農村兒童的37.7%，占全國兒童21.88%”，數(shù)量龐大的留守兒童帶來一系列社會問題，他們的健康成長與否關系著民族的未來大計。針對這一現(xiàn)實，學界從不同角度提出了解決思路，并立足問題實際，以“政社互動”為視角，即以政府調控為主導、社會力量介入形成互動合力，精準解決留守兒童問題具有重要的現(xiàn)實意義。

1 農村留守兒童的現(xiàn)實狀況

囿于種種條件的限制，盡管政府和社會高度重視該問題的解決，但農村留守兒童的現(xiàn)實狀況仍不容樂觀，生活基本保障不力，其健康成長面臨坎坷；行為失范，思想道德品質滑坡；價值扭曲，心理情感問題突出。

1.1 保障不力，生活、學習困難

缺乏監(jiān)管下，留守兒童健康成長面臨困境，學習成績也不容樂觀。一方面，留守兒童成長中的安全問題頻發(fā)，如墜井、交通事故等，衛(wèi)生、飲食習慣不良，而一些兒童不僅需要照顧自己，還承擔著繁重的家務，甚至照顧病重的長輩、年幼的姊妹。另一方面，因自制能力差、缺乏學習條件，使得本來自制力尚未自律、正確價值觀念尚未成型的兒童放任自我，學習態(tài)度差，缺乏學習的興趣和動力，輟學失學現(xiàn)象并不罕見。

1.2 行為失范，道德滑坡

受環(huán)境影響，留守兒童同時缺乏“行為榜樣”的引導，其行為失范現(xiàn)象及道德滑坡現(xiàn)象屢見不鮮。來自農村社區(qū)不良行徑的影響潛移默化，導致留守兒童模仿成人的不良行為，如打架斗毆、抽煙酗酒、說臟話等；而越軌行為的影響，使其產生了違反紀律、對抗權威、用暴力解決問題的傾向；同時，其道德水平也出現(xiàn)下滑，道德情感冷漠、欺凌弱小、欺騙失信現(xiàn)象較為普遍。

1.3 價值扭曲，心靈孤獨

留守兒童受生理、心理發(fā)展階段的限制，尚未形成正確的價值觀念，其價值扭曲現(xiàn)象、心靈情感問題頻發(fā)。價值扭曲表現(xiàn)為是非判斷的偏離，如“讀書無用論”使很多兒童缺乏遠大理想，把外出打工作為人生的奮斗目標。同時，留守兒童心理問題頻發(fā)，家庭情感需求、校園情感需求、社會情感需求得不到滿足，這些孩子不會與人親密相處、膽小自卑、積極情緒較少，情緒適應狀況整體上較差。

2 留守兒童問題的產生原因

留守兒童的生活、行為、心理等多方面面臨困難與挑戰(zhàn)，這一問題是多種因素綜合作用的產物，既包括家庭方面撫養(yǎng)責任的缺位乏力，也有學校監(jiān)管不足、社會合力尚未真正形成因素。

2.1 家庭撫養(yǎng)能效乏力

留守兒童往往與父母相隔甚遠，往往由其直系祖輩、同輩撫養(yǎng)，甚至有些兒童會被寄送在其親戚、鄰居家，難以感受家庭的溫暖。充當監(jiān)管職責的這部分監(jiān)護人往往因自身能力、精力有限，對兒童的成長照顧“力不從心”。部分監(jiān)護人僅僅是關注兒童的飲食起居，對其學習、行為、品德養(yǎng)成束手無策；部分監(jiān)護人態(tài)度敷衍，僅僅是關注其基本生活，甚至毫不關心兒童的飲食、成長，放任其自流。家庭生活環(huán)境缺乏最基本的成長條件，其未盡到撫養(yǎng)職責，效能乏力。

2.2 學校監(jiān)管力度不足

在家庭教育不能起到應有職責的條件下，學校的教育與監(jiān)管成為促使留守兒童健康成長的關鍵一環(huán)，然而現(xiàn)實生活中，學校的監(jiān)管力度仍然不足。一方面，在留守兒童集中地區(qū)，一名老師面對數(shù)名留守兒童，難免力不從心。另一方面，鄉(xiāng)村學校軟硬件設施水平有限，難以為留守兒童成長提供必要條件。同時，處于叛逆期的兒童容易對老師的監(jiān)管產生認同，甚至抵觸，學校的監(jiān)管力度有待提升。

2.3 社會合力尚未形成

問題的產生是多種條件的綜合作用，社會合力不足是重要原因。盡管社會組織對留守兒童的關愛活動形式多樣，但流于形式化的關愛活動較多，不能從根本上解決問題。農村社區(qū)的重視程度不夠，留守兒童集中的社區(qū)往往經(jīng)濟落后，意味著社區(qū)空心化，老人居多，難以對兒童形成監(jiān)管合力。城市社區(qū)對留守兒童的包容度不夠，致使其即便進城，也難以融入城市。

3 政社互動視角下的政策展望

“政社互動”是對政府與基層群眾自治組織、行業(yè)協(xié)會、社會團體等多元社會主體共同參與社會管理，形成政府與社會協(xié)同配合、良性互動治理模式的概括。作為當前社會轉型中出現(xiàn)的亟需解決的重要社會問題，其解決需要立足于不同類型留守兒童的實際情況，形成政府、家庭、社會力量的互聯(lián)互動，以“政社互動”為基本視角，精準梳理問題、精準解決問題。使有能力進城與父母共同生活、接受教育的兒童“城市化”；在農村基礎設施完善地區(qū)，引導父母返鄉(xiāng)就業(yè)，使這部分兒童實質上“非留守化”；對于父母不能返鄉(xiāng)、自身難以進城的兒童，創(chuàng)造多維度的關懷條件，使這些兒童形式上“非留守化”。

3.1 留守兒童“城市化”

留守兒童“城市化”是指，城市通過進一步拓展功能，凸顯包容性，讓留守兒童有機會進入城市，與父母團聚，并能在城市中得到基本生活的保障。這就需要城市社會組織、社區(qū)、學校等組織結構對留守兒童敞開大門。

而“城市化”的關鍵在于政府政策的推動，政府應進一步打破城鄉(xiāng)二元瓶頸，促進城鄉(xiāng)基礎設施服務均等化，讓有條件的兒童盡快“城市化”；城市學校應更加公平地向進城兒童開放，為他們提供受教育機會，注重心理疏導、價值觀培育以及社會融入的引導；社會組織要發(fā)揮自身優(yōu)勢，配合政府和其他社會力量對進城家庭進行基金福利幫扶，為他們設立安全衛(wèi)生、法律情感等援助；社區(qū)及社工發(fā)揮自身專業(yè)的社會工作優(yōu)勢，針對進城兒童心理健康教育問題進行疏導。總之，應為留守兒童進城提供盡可能的條件，在制度上大力引導，消除歧視壁壘。

3.2 留守兒童實質“去留守化”

實質“非留守化”是指，對于基礎設施較為完備的農村社區(qū)，引導留守兒童父母回鄉(xiāng)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)，從而使得留守兒童從根本層面上“脫離”留守狀態(tài)，感受家庭的溫暖。

在政策上，深化農村集體產權制度改革，保證回流父母擁有合法的財產權利及權益；為外出務工人員回流提供創(chuàng)業(yè)補貼以及小額貸款扶持，大力支持回鄉(xiāng)農民創(chuàng)業(yè)，為他們在農村創(chuàng)業(yè)、就業(yè)提供條件；鼓勵企業(yè)在基礎設施完善的農村社區(qū)設立工廠，進而創(chuàng)造更多適合回流農民就業(yè)的平臺、崗位，同時為他們提供良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境；社會力量及政府要大力開展農業(yè)生產技能培訓，培育專業(yè)化、現(xiàn)代化的新型農民。總之，必須進一步增強農村經(jīng)濟發(fā)展水平，提高當?shù)氐木蜆I(yè)環(huán)境質量，盡可能地讓外流父母回家工作。

3.3 留守兒童形式“非留守化”

形式“非留守化”是在“城市化”及“去留守化”條件皆不具備下的選擇，對于既不能進城享受平等待遇，又不能引導父母返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)的留守兒童，提供盡可能的全方位幫助，使其雖脫離父母，但也能享受到被關愛的溫暖。

政府應建立專門針對留守兒童的“常態(tài)化”制度保護，在留守兒童的飲食、安全、醫(yī)療方面提供便利，設立專門的治理留守兒童的相關機構，直接負責；加強農村基礎設施建設，尤其是通信條件的改善，為留守兒童與父母溝通提供硬件設施；學校應將監(jiān)管力度落實到位，建立寄宿制學校，最大程度地保障留守兒童能有基本的生活照顧，對于不選擇寄宿的學生，應強化監(jiān)管，對其學習及心理健康展開專門的輔導；對于農村留守兒童集中的農村社區(qū)，除集中改善基本生活條件外，還要選擇有能力處理突發(fā)問題的負責人，間接抓管留守兒童工作。

留守兒童是社會轉型發(fā)展過程中的必然，這一問題的解決需要動用多種社會力量，政府與社會齊抓共管，形成合力，對于不同類型的地區(qū)及兒童做好分類，為留守兒童的成長搭建愛的港灣。

[參考文獻]

[1] 全國婦聯(lián)課題組.全國農村留守兒童、城鄉(xiāng)流動兒童狀況研究報告[J].中國婦運，2013（6）：30.

[2] 李祺，王巖，武瑞煊.當前農村留守兒童成長中亟待解決的幾個問題[N].中國社會報，2016-11-14.

[3] 陳曉東，田暢.農村留守兒童情感需求分析[J].農村經(jīng)濟與科技，2018（6），156.

[4] 李越.留守兒童教育問題研究[J].農村經(jīng)濟與科技，2018（3）：269.

[5] 陳鋒.政社互動：創(chuàng)新社會管理背景下的行政法新模式[J].北方法學，2013（6）：67.