高雨晨

[摘要]隨著綠色發(fā)展理念的不斷深入，探索能源消費強度的演變規(guī)律，做好影響能源消費強度的因素分析，對于貴州實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有十分現(xiàn)實的意義。選取了貴州省1995～2016年的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過OLS方法對影響貴州省能源消費強度的因素進行了分析，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，有利于貴州能源消費強度的降低，而外商直接投資以及能源消費結(jié)構(gòu)則和貴州能源消費強度呈現(xiàn)出正相關(guān)的發(fā)展趨勢。最后，為進一步降低貴州能源消費強度提出了相應(yīng)的建議。

[關(guān)鍵詞]貴州??；能源消費強度演變；影響因素

[中圖分類號]F427 [文獻標識碼]A

1 引言

經(jīng)濟的發(fā)展離不開能源的支持，對于中西部欠發(fā)達地區(qū)來說更是如此。在節(jié)能減排、提高能源利用效率的背景下，關(guān)注能源消費強度的變動方向及影響因素，對于地區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展有著十分重要的意義。

近年來，很多學者對我國能源消費強度的演變趨勢和影響因素展開了研究。首先，對于能源消費強度的總體趨勢。徐銘辰和王安建等（2010）的研究所表明，每個國家的能源消費強度雖然在不同的經(jīng)濟發(fā)展階段呈現(xiàn)出不同的變化趨勢，但隨著工業(yè)化進程的推進，能源消費強度的變化基本上都呈現(xiàn)倒“U”形分布。馬小微（2007）的研究結(jié)果表明：在1953～1990年期間，中國能源消費強度變化趨勢呈現(xiàn)倒“U”型規(guī)律，且與環(huán)境庫茲涅茨曲線較為吻合。其次，對于能源消費強度影響因素的研究，已有文獻主要集中于研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進步、FDI、能源消費結(jié)構(gòu)對能源消費強度的影響。但關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響方向和程度還存在爭論：一是認為我國20世紀90年代以來能源消費強度下降主要是由于各產(chǎn)業(yè)能源效率的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對能源消費強度下降作用并不明顯。如王玉潛（2003）認為1987～1997年我國能耗消費強度的降低都是源于能源技術(shù)的進步，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動基本沒有貢獻甚至有反向作用。二是認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動，尤其是重工業(yè)比重的下降，會使得能源消費的強度下降。如何建坤（2005）認為我國1980～2000年間，能源消費強度的上升主要由于工業(yè)特別是重化工業(yè)比重在國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中迅速增加，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對能源消費強度的降低有著積極的作用。相比之下，技術(shù)進步和FDI對于能源消費的影響，基本上都是持肯定的觀點（王慶一，2003；邱靈等，2008）。在能源消費結(jié)構(gòu)的影響方面，多數(shù)研究發(fā)現(xiàn)煤炭相對比重的下降有利于提高能源效率（國涓等，2009；陳仲常等，2011）。此外，也有文獻從市場經(jīng)濟體制、能源價格、所有制結(jié)構(gòu)等方向分析了其對能源消費強度的影響。

通過文獻的梳理可以發(fā)現(xiàn)多數(shù)研究以我國總體能源消費強度為對象，對我國能源消費的區(qū)域差異關(guān)注不夠。由于我國不同地區(qū)在資源稟賦、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、工業(yè)化進程等多方面存在顯著的差異性，全國的總體狀況與不同地區(qū)的具體情況可能存在一定的差異，因此在明確地區(qū)能源消費特點的基礎(chǔ)上，探究與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展實踐相結(jié)合的能源消費強度優(yōu)化措施顯得更具現(xiàn)實價值。本文試圖通過研究我國欠發(fā)達省份貴州的能源消費強度演變，發(fā)現(xiàn)影響貴州省能源消費強度的因素，為貴州省節(jié)能減排，提高能源利用效率提供參考。

2 貴州省能源消費強度的演變趨勢

能源消費強度是指單位生產(chǎn)總值的能源消費總量，它反映了國民經(jīng)濟發(fā)展中對能源的利用效率。通過各種能源折算標準煤系數(shù)和貴州省地區(qū)生產(chǎn)總值，得到1995～2016年貴州省能源消費總量、地區(qū)生產(chǎn)總值和能源消費強度的演變過程（見圖1）。從圖1可以看出，過去的20多年貴州省能源消費總量隨著經(jīng)濟的增長而不斷攀升。一方面，貴州省地區(qū)生產(chǎn)總值增長近18倍，由1995年的636.21億元增長到了2016年的11776.73億元；另一方面，貴州省能源消費總量從1995年的3183萬t標準煤上升到2016年的10226.9萬t標準煤，年均增長率超過5%。此外，可喜的是貴州省單位GDP能源消費強度從1996年最高的5.17降到了2016年的0.87，控制能源消費強度效果顯著。

從能源消費結(jié)構(gòu)來看，近20年貴州省能源消費總量中煤炭消費總量的占比卻始終超過80%。從西南五省能耗強度的比較來看，如圖2所示，2015年盡管貴州省能耗強度降低成果顯著但與周邊各省相比還有明顯差距，能耗強度高居西南五省之首，能耗較小的廣西和重慶的數(shù)據(jù)只有0.58和0.57，只有貴州的一半左右。

這一系列的數(shù)據(jù)說明貴州省在發(fā)展經(jīng)濟時，需要能源的支撐，同時也不能忽視能源消費強度仍然偏高的現(xiàn)實問題。雖然節(jié)能減排，提高能源利用效率在貴州取得了較大成果，但貴州省能源利用效率水平仍處于西南比較落后的位置。因而，需要深入分析影響貴州能源消費的因素，為降低能源消費強度明確具體方向。

3 貴州省能源消費強度影響因素分析

3.1 變量的選取

影響能源消費強度的因素有很多，技術(shù)進步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府制度、市場化水平和經(jīng)濟發(fā)展模式等諸多方面都直接或間接影響能源投入的多少和產(chǎn)出水平的高低，從而影響能源消費的強度。本文基于貴州省的數(shù)據(jù)和實際情況，選取了5個變量（見表1），運用貴州省1995～2016年數(shù)據(jù)進行回歸分析。

其中，選擇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是因為不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會對能源消費產(chǎn)生不同的影響，進而影響能源消費強度高低。如李倩等（2015）用第二、第三產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對能源消費強度的影響。

選擇能源消費結(jié)構(gòu)是因為其反映了能源消費中各種能源的比例關(guān)系，可以衡量地區(qū)能源消費發(fā)展方向和程度。王韶華等（2013）研究發(fā)現(xiàn)降低煤碳消費在總能源消費量中的比例，提高其他能源（風電、水電等）消費比例對于能源消費強度的降低貢獻最大?；谫F州煤炭消費所占比重的情況，選取貴州省煤炭消費總量占能源消費總量的比重來反映能源結(jié)構(gòu)。

選擇外商投資水平是因為外商投資即可能因為其所帶來的先進技術(shù)，以及對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化會直接或間接的促進能源消費強度的降低，也可能是將高能耗產(chǎn)品轉(zhuǎn)移給承接地，加劇承接地能源消費的強度，尤其是對于近年來希望通過招商引資方式促進經(jīng)濟發(fā)展的貴州來說，選取外商直接投資占地區(qū)生產(chǎn)總值比重代表外商投資水平作為分析變量之一十分必要。趙曉麗等（2007）通過外商直接投資對在不同行業(yè)能源消費強度影響的分析認為，外商直接投資的分布對能源消費強度的影響較大并呈現(xiàn)加強態(tài)勢。

選擇政府影響力是因為政府的政策對于當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展具有一定的導(dǎo)向性，側(cè)重于不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的財政支出將直接關(guān)系到地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的方向，進而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展目標發(fā)生變化，從而引起能源消費強度的變化。而選擇經(jīng)濟發(fā)展水平作為影響因素是因為地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的高低會直接影響著能源消費的強度發(fā)展趨勢。

由于變量之間可能存在多重共線性，建立模型之前，首先通過計算出6個解釋變量的方差膨脹因子（VIF）來檢驗多重共線性。從表2可以看出，選取的6個解釋變量方差膨脹因子的值其中4個都小于10，只有TH和CZ大于10存在一定的共線性，所以去除CZ變量，可以用其他5個不存在多重共線性的變量來建立相關(guān)的模型。

回歸結(jié)果表明：擬合優(yōu)度為0.962436，F(xiàn)統(tǒng)計量數(shù)值為81.98721，P（F-statistic）=0.00，模型整體也通過了1%顯著性水平的檢驗，因此模型的擬合程度很好。在10%的顯著性水平下，解釋變量FDI通過了檢驗，而解釋變量TH、SE和GDP在5%的顯著性水平下通過了檢驗。通過懷特檢驗，我們可以發(fā)現(xiàn)，在顯著水平下，由于，回歸模型不存在異方差。

3.2 實證結(jié)果分析

①外商直接投資的增加不利于貴州省能源消費強度的降低。外商直接投資的模型回歸系數(shù)為2.565，符號為正，并且在0.1的顯著性水平通過了檢驗。說明貴州省能源消費強度與外商直接投資存在正相關(guān)關(guān)系。貴州省引進的外商投資對于能源消費強度的降低產(chǎn)生不利的影響。②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有利于降低貴州省能源消費強度。第三產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，模型的回歸系數(shù)為-12.957，且在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的0.05的顯著水平下通過了檢驗。這說明第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對于貴州省能源消費強度的降低作用明顯。③經(jīng)濟發(fā)展水平的提高有利于降低貴州省能源消費強度。實際GDP代表地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平，通過回歸模型看到，經(jīng)濟發(fā)展水平對能源消費強度的影響符號為負，與預(yù)期一致。貴州省實際GDP的增長可以加大對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和能源利用效率改善的投入，進而為貴州省能源消費強度的降低做出貢獻。

4 結(jié)論和建議

4.1 加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，通過增加第三產(chǎn)業(yè)比重來進一步降低能源消費強度

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是能源消費強度下降的物質(zhì)基礎(chǔ)。因此，貴州省應(yīng)盡量優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，尤其是工業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)；其次，通過提高高耗能行業(yè)的準入門檻，努力形成“低投入、低消耗、高效率”的經(jīng)濟發(fā)展方式。與此同時，合理地調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局，加快向第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。這對于貴州能源消費強度的降低尤為重要。

4.2 保持經(jīng)濟持續(xù)增長，為地區(qū)能源消費強度的降低提供了強有力的物質(zhì)支撐

貴州省可以通過提高資源的利用效率，使自身資源優(yōu)勢得以更大的轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟效益，而經(jīng)濟效益的提高又可以更多的投入到降低能源消費強度的開發(fā)。這樣經(jīng)濟持續(xù)的增長既可以帶來一系列的連鎖效應(yīng)，也能和能源消費強度的降低形成良性的循環(huán)。

4.3 提高引進外資質(zhì)量

貴州地處西南欠發(fā)達地區(qū)，引入外資多為承接沿海地區(qū)高耗能產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，這對于降低能源消費強度實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生不利影響，貴州應(yīng)適當提高引進外資標準，減少“三高”企業(yè)的引入，對于已經(jīng)引入的企業(yè)，可以通過政策或法規(guī)引導(dǎo)其轉(zhuǎn)型升級，為貴州省能源消費強度的降低做出應(yīng)有的貢獻。

4.4 優(yōu)化能源消費結(jié)構(gòu)

貴州長期以來以煤為主的能源資源稟賦決定了煤炭消費量在能源消費總量中占有巨大的份額，但由于不成熟的煤炭利用技術(shù)，造成了能源的浪費和大量的廢棄物排放。盡管能源消費結(jié)構(gòu)對能源消費強度的影響沒有得到量化，但通過對新能源、清潔能源等領(lǐng)域的科技、人力、資金等方面的加大投入，不斷優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，采取多元化能源結(jié)構(gòu)的發(fā)展戰(zhàn)略，提高新型能源在能源消費結(jié)構(gòu)中的比例，對于貴州省能源消費強度的降低也十分重要。

[參考文獻]

[1] 徐銘辰，王安建，陳其慎，等.中國能源消費強度趨勢分析[J].地球?qū)W報，2010，31（05）：720-726.

[2] 馬曉微.我國經(jīng)濟發(fā)展與能源消費關(guān)系實證研究[J].中國能源，2007（05）：30-34.

[3] 王玉潛.能源消耗強度變動的因素分析方法及其應(yīng)用[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2003（08）：151-154.

[4] 何建坤，張希良.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對 GDP 能源強度上升的影響及趨勢分析[J].環(huán)境保護，2005（12）：37-41.

[5] 王慶一.中國的能源效率及國際比較[J].節(jié)能與環(huán)保，2003（08）：5-7.

[6] 邱靈，申玉銘，任旺兵，等.中國能源利用效率的區(qū)域分異與影響因素分析[J]. 自然資源學報，2008（05）：920-928.

[7] 國涓，王玲，孫平.中國區(qū)域能源消費強度的影響因素分析[J].資源科學，2009，31（02）：205-213.

[8] 陳仲常，謝小麗.中國GDP能源消耗強度變動趨勢及影響因素解析[J].經(jīng)濟學家，2011（06）：56-62.

[9] 李倩，于婧洋.中國能源消費強度影響因素分析[J].合作經(jīng)濟與科技，2015（17）：5-9.

[10] 王韶華，于維洋. 一次能源消費結(jié)構(gòu)變動對碳強度影響的靈敏度分析[J]. 資源科學，2013，35（07）：1438-1446.

[11] 趙曉麗，胡軍峰，史雪飛.外商直接投資行業(yè)分布對中國能源消費影響的實證分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2007（03）：117-120+129.