劉勝東 張曉彧
摘 要 楊小舟蛾(Micromelaopha sieversi)隸屬于鱗翅目舟蛾科,該蟲主要分布在我國的東、中部和東北地區(qū),日本和朝鮮也有分布。該蟲主要寄生于楊樹和柳樹上,取食樹葉,危害樹木生長,嚴(yán)重時造成樹木死亡?;诖?,通過實施江蘇省林業(yè)有害生物普查項目,對金湖縣境內(nèi)楊小舟蛾進(jìn)行實地調(diào)查,綜合本縣地理氣候環(huán)境等方面的特點,并參照國家評判標(biāo)準(zhǔn),采用PRA風(fēng)險分析指標(biāo)體系及各級評判模型風(fēng)險分析方法,對金湖縣楊小舟蛾的分布狀況、潛在危害性、傳播可能性及管理難度等方面進(jìn)行定量分析和風(fēng)險評估,認(rèn)定該蟲在本地區(qū)屬中度危險的林業(yè)有害生物。
關(guān)鍵詞 楊小舟蛾;危害性;風(fēng)險評估
中圖分類號:S763.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.23.044
1 楊小舟蛾概況
1.1 生物學(xué)特性
1.1.1 形態(tài)特征
楊小舟蛾為完全變態(tài)昆蟲。1)卵。黃綠色,半球形,呈塊狀排列于葉面。2)幼蟲。老熟幼蟲體長21~23 mm,體色變化大,呈灰褐色、灰綠色,微具紫色光澤,體側(cè)各具一條黃色縱帶,體上生有不顯著的肉瘤,以腹部第一節(jié)和第八節(jié)背面的較大。3)成蟲。體長11~14 mm,翅展24~26 mm,體色變化較多,有黃褐、紅褐和暗褐等色;前翅有3條具暗邊的灰白色橫線,內(nèi)橫線似1對小括號“()”,中橫線像“八”字形,外橫線呈倒“八”字的波浪形,橫脈為1小黑點;后翅臀角有一塊褐色或紅褐色小斑。4)蛹。褐色,近紡錘形[1]。
1.1.2 發(fā)生規(guī)律
楊小舟蛾在一地區(qū)一年發(fā)生3~4代,以蛹在樹洞、林下落葉、松土內(nèi)越冬。翌年4月中旬羽化成蟲,成蟲有趨光性,夜晚活動交尾產(chǎn)卵,多將卵產(chǎn)于葉片上。初孵幼蟲群集啃食葉表皮,稍大后分散,嚴(yán)重發(fā)生期一般在7、8月份。幼蟲行動遲緩,夜晚取食,老熟幼蟲吐絲綴葉化蛹,10月則進(jìn)入越冬期[2]。
1.2 分布及防治情況
1.2.1 分布范圍
楊小舟蛾主要分布于我國東部(如江蘇、上海、浙江等省份)、中部(如安徽、江西、湖南、四川等省份)和東北(如吉林、黑龍江等省份)等地。
1.2.2 防治情況
1.2.2.1林業(yè)防治
選擇抗病蟲的優(yōu)良樹種造林,適地適樹營造混交林,加強(qiáng)肥水管理,增強(qiáng)樹木抗逆性。
1.2.2.2物理防治
在不同蟲期用人工方法進(jìn)行防治,卵期、幼蟲期摘除受害葉片;林間清雜,放養(yǎng)家禽;利用其趨光性誘殺成蟲。
1.2.2.3化學(xué)防治
對受害面積大的成片林采用大型器械進(jìn)行噴防,主要藥劑有25%滅幼脲III號、甲胺磷、除蟲菊酯類、阿維菌素、魚藤酮等。
1.2.2.4生物防治
投放天敵昆蟲,噴灑生物農(nóng)藥,利用麻雀、家燕、灰喜鵲等鳥類捕食蟲蛹。
2 風(fēng)險評估分析
2.1 發(fā)生分布和控制措施
2.1.1 發(fā)生分布情況
早在2000年8月,江蘇省金湖縣戴樓鎮(zhèn)的成片楊樹林和縣林場的成片柳樹林等地發(fā)生楊小舟蛾,樹葉被吃光;2001年楊小舟蛾大爆發(fā),并且存在大小年現(xiàn)象,每隔幾年都會出現(xiàn)一次大爆發(fā);2017年,楊小舟蛾集中發(fā)生面積達(dá)223.33 hm2,損失巨大[3]。
2.1.2 控制措施
2.1.2.1建立災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)
1)建立專業(yè)調(diào)查隊伍,每年派出數(shù)名技術(shù)人員對金湖縣本縣境內(nèi)近三年栽植的成片林、景觀林和主次干道兩側(cè)的綠色通道以及苗圃基地的林木進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查,對不能確認(rèn)的危害現(xiàn)狀當(dāng)時采集標(biāo)本。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)匯總,將金湖縣本縣近階段楊小舟蛾監(jiān)測情況及時上報市級森防部門,提供決策依據(jù)。2)擴(kuò)大監(jiān)測范圍。在全縣11個鎮(zhèn)建立測報監(jiān)控點進(jìn)行監(jiān)測,要求各測報點的技術(shù)人員踏遍轄區(qū)內(nèi)的每塊林地,做到點、線、面全覆蓋。3)不斷提高防治技術(shù)力量。通過采購最先進(jìn)的監(jiān)測和防治設(shè)備,并加強(qiáng)對專業(yè)測報人員和專業(yè)防治隊伍的培訓(xùn),提高其專業(yè)水平,增強(qiáng)防治技術(shù)力量。4)加強(qiáng)宣傳力度。通過多方式、多途徑宣傳楊小舟蛾的危害特點和防治技術(shù),鼓勵群眾積極參與防控工作[4]。
2.1.2.2采取多樣化防治技術(shù)
1)采用大型機(jī)械噴灑氯氰菊酯、胺菊脂、芐呋菊酯等化學(xué)合成擬除蟲菊酯、甲維鹽及阿維菌素等藥物進(jìn)行防治,且用樹干涂藥環(huán)的方法也可達(dá)到防治效果。2)投放天敵昆蟲。3)燈光誘殺。
2.2 擴(kuò)散蔓延的可能性
2.2.1 寄主植物及分布范圍
楊小舟蛾是金湖縣發(fā)生廣泛且為害嚴(yán)重的食葉性害蟲之一,主要為害楊樹、柳樹,由于金湖縣屬平原水網(wǎng)地區(qū),成片林和農(nóng)田林網(wǎng)多為楊樹和柳樹,占全縣林地面積的70%以上,該蟲已在全縣廣泛分布。
2.2.2 適應(yīng)性、抗逆性分析
隱蔽性強(qiáng):成蟲白天隱蔽于葉片背面、枝條或樹干上,傍晚才開始活動;老熟幼蟲在地表的枯枝葉和碎泥土中吐絲結(jié)苞化蛹;成蟲羽化后依靠自身保護(hù)色靜伏隱蔽。
產(chǎn)卵量高:成蟲交尾結(jié)束后當(dāng)晚開始產(chǎn)卵,持續(xù)時間2~8 d,產(chǎn)卵量最多可達(dá)840粒。
為害期長:一年發(fā)生3~4代,幼蟲晝夜均能取食,夜間為害最為嚴(yán)重,4~5齡為暴食期。
環(huán)境影響大:氣候適宜時該蟲發(fā)育加快,世代周期和發(fā)育歷期縮短,發(fā)生代數(shù)增加。
2.2.2 傳播途徑
楊小舟蛾傳播途徑有兩種方式:一種是自然傳播,主要靠成蟲、幼蟲群集遷移,擴(kuò)散慢;另一種是人為傳播,由于蟲體小、隱蔽性強(qiáng),易隨苗木、原木遠(yuǎn)距離傳播。
2.3 對經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)方面的影響
2.3.1 為害情況
該蟲多為害楊樹和柳樹類,幼蟲期取食量大,當(dāng)蟲口密度較大時,能在幾天內(nèi)將成片樹林葉子吃光,不僅影響樹木正常生長,而且防治不及時會造成整株、成片樹木死亡。
2.3.2 潛在經(jīng)濟(jì)影響
1)直接損失:該蟲爆發(fā)可直接導(dǎo)致楊樹林、柳樹林成片受害和樹木死亡;在防治方面需要投入大量的人力和物力。2)間接損失:在防治中需噴灑大量的化學(xué)藥劑,不僅污染環(huán)境,而且影響水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)和蠶桑業(yè)的生產(chǎn)和發(fā)展。
2.3.3 非經(jīng)濟(jì)方面的潛在影響
1)功能影響:該蟲為害的對象是成片林、農(nóng)田林網(wǎng)、四旁植樹、公園綠化及苗圃經(jīng)濟(jì)林等,若該蟲爆發(fā)成災(zāi),則會導(dǎo)致林木死亡,使其調(diào)節(jié)氣候、凈化空氣、防風(fēng)降噪等方面的功能喪失。2)景觀影響:楊小舟蛾大量取食樹葉,破壞了景觀美。3)心理影響:該蟲在幼蟲期大量取食樹葉,導(dǎo)致殘葉飄落,樹下可見大量蟲糞,且尋食時吐絲下垂,往往會落到人身體或晾曬的衣物上,對人類生活造成影響。4)生態(tài)影響:該蟲若大規(guī)模爆發(fā),可使成片林木死亡,破壞了林區(qū)的生態(tài)平衡。
2.4 檢疫和鏟除的難度
目前,楊小舟蛾尚未列入我國森林植物檢驗檢疫對象,且原木交易流通量大,極易人為傳播。此外,其繁殖能力強(qiáng)、為害時間長,鏟除難度較大,如防治不徹底,經(jīng)過1~2 a的繁殖,又會泛濫成災(zāi)。
2.5 定量評估分析
根據(jù)上述定性分析,參照國家標(biāo)準(zhǔn),按照林業(yè)有害生物風(fēng)險分析指標(biāo)體系和評判標(biāo)準(zhǔn)綜合定量分析。
2.5.1 楊小舟蛾風(fēng)險綜合評價值(R)的計算
根據(jù)林業(yè)有害生物風(fēng)險分析指標(biāo)體系、各項指標(biāo)間的權(quán)重及數(shù)學(xué)關(guān)系,采用疊加、連乘、替代等數(shù)學(xué)模型和量化公式進(jìn)行計算,獲得楊小舟蛾在金湖縣風(fēng)險綜合評價值R。
2.5.1.1準(zhǔn)則層PI的計算
經(jīng)數(shù)據(jù)處理分析,國內(nèi)分布情況P1值根據(jù)林業(yè)有害生物風(fēng)險分析指標(biāo)體系表中的評判指標(biāo)和賦分直接查得。傳入、定殖和擴(kuò)散的可能性P2值采用連乘關(guān)系,潛在危害性P3和危險性管理難度P5值采用累加關(guān)系,受害寄主經(jīng)濟(jì)重要性P4值采用替代關(guān)系。P31、P32的權(quán)重為0.4,P33的權(quán)重為0.2。計算如下:
P1=P11=0.8(P1:國內(nèi)分布情況;P11:縣內(nèi)分布情況)
(P2:傳入、定殖和擴(kuò)散的可能性;P21:有害生物被截獲的可能性;P22:運(yùn)輸過程中有害生物存活率;P23:有害生物的適生性;P24:自然擴(kuò)散能力;P25:市內(nèi)適生范圍)
P3=0.4P31+0.4P32+0.2P33=1.96(P3:潛在危害性;P31:潛在經(jīng)濟(jì)危害性;P32:非經(jīng)濟(jì)方面的潛在危害性;P33:官方重視程度)
P4=Max(P41,P42,P43)=2.6(P4:受害寄主經(jīng)濟(jì)重要性;P41:受害寄主的種類;P42:受害寄主的分布面積或產(chǎn)量;P43:受害寄主的特殊經(jīng)濟(jì)價值)
P5=(P51+P52+P53)/3=1.93(P5:危險性管理難度;P51:檢疫識別的難度;P52:除害處理的難度;P53:根除的難度)
2.5.1.2目標(biāo)層風(fēng)險綜合評價R的計算
楊小舟蛾在金湖縣的風(fēng)險性R值:
2.5.2 風(fēng)險等級劃分標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)上述分析獲得風(fēng)險綜合評價R值和林業(yè)有害生物風(fēng)險分析等級劃分標(biāo)準(zhǔn)的對應(yīng)關(guān)系。結(jié)合金湖縣楊小舟蛾發(fā)生情況,將其劃分4個等級,并賦以R值的區(qū)間:2.50≤R<3.00為特別危險,2.00≤R<2.50為高度危險,1.50≤R<2.00為中度危險,0≤R<1.50為低度危險。因1.50 3 結(jié)論 通過對林業(yè)有害生物楊小舟蛾的普查和風(fēng)險分析,其風(fēng)險評估值R=1.79,在金湖縣屬中度危險的林業(yè)有害生物,須在日常管理中加強(qiáng)防范。 參考文獻(xiàn): [1] 蕭剛?cè)?中國森林昆蟲(第二版)[M].北京:中國林業(yè)出版社,1992. [2] 王鴻哲,武建超,劉麗等.楊小舟蛾研究進(jìn)展[J].陜西林業(yè)科技,2002,(4):75-78. [3] 莊全,有害生物風(fēng)險分析(PRA)的發(fā)展與現(xiàn)狀[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2011,(13):215-217. [4] 李尉民.有害生物風(fēng)險分析[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2003. (責(zé)任編輯:劉昀)