馬超
2018年4月27日,中國人民銀行、中國銀行保險監(jiān)督管理委員會、中國證券監(jiān)督管理委員會、國家外匯管理局聯(lián)合發(fā)布《關于規(guī)范金融機構資產(chǎn)管理業(yè)務的指導意見》(以下稱:資管新規(guī)),而房地產(chǎn)行業(yè)作為資金密集型行業(yè)的代表,在融資需求端受資管新規(guī)影響應該是最為嚴重的。其實資管新規(guī)出臺之前“一行三會”自2017年初以來已經(jīng)頻繁發(fā)文,從資金端控制房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展的過熱態(tài)勢,以降低行業(yè)高企的杠桿水平和保持行業(yè)的健康、良性發(fā)展。但是,在降杠桿的同時,不能實施“硬著陸”造成企業(yè)的現(xiàn)金流的斷裂,形成“釜底抽薪”的負面效果。為此,房地產(chǎn)行業(yè)在落實中央的“三去一降一補”的供給側結構性改革過程中,需要不斷提升財務管理水平,解決企業(yè)在融資過程中遇到的財務管理問題,保持行業(yè)穩(wěn)健的、良性的可持續(xù)發(fā)展。
房地產(chǎn) 融資財務管理 供給側結構性改革
引言
“融資”作為房地產(chǎn)行業(yè)的重要資金來源,對整個行業(yè)的發(fā)展有著深遠的影響,近年來在國家供給側結構性改革大背景下,本身債務高企的房地產(chǎn)業(yè)“去庫存、去杠桿”成為主流。但同時也帶來了各種各樣的問題,比如傳統(tǒng)的銀行信貸資金規(guī)模收緊、銀行投行類業(yè)務受限、信托通道類業(yè)務受限、融資成本水漲船高、按揭回款賬期拉長、資產(chǎn)負債率過高、資產(chǎn)過度抵押沒有冗余等問題,造成企業(yè)現(xiàn)金流狀況惡化,甚至出現(xiàn)風險預警。所以,只有真正解決了融資在財務管理過程中的相關問題,才能真正將行業(yè)推入發(fā)展正規(guī),為國家貢獻經(jīng)濟價值。雖然目前也有相關理論文章對房地產(chǎn)行業(yè)融資所面臨問題進行研究分析,但大都過于偏重理論,并不能有效解決實際問題。為此,本文擬利用作者在實際工作當中的總結,意在從實踐方面對相關問題進行梳理并提出解決建議。
我國房地產(chǎn)行業(yè)融資的現(xiàn)狀及問題分析
自2016年10月份以來,上交所、深交所先后下發(fā)《關于試行房地產(chǎn)、產(chǎn)能過剩行業(yè)公司債券分類監(jiān)管的函》,此后房企公司債發(fā)行監(jiān)管趨嚴;2017年2月基金業(yè)協(xié)會叫停16城私募、資管產(chǎn)品投資房地產(chǎn)項目等管理層的動作,都在透露一個信號:我國房地產(chǎn)行業(yè)融資已經(jīng)進入強監(jiān)管環(huán)境,融資渠道被全面收緊。房企進入了“被動降杠桿”的過程,但與之相對應的是房企不減反而有增的資金需求。而銀行、信托等房企常見的合作金融機構出臺的“白名單”制度,將在資本市場融資遇阻的中小房企再次拒之門外,使得中小房企的資金鏈雪上加霜。而這樣的監(jiān)管環(huán)境預計在未來或?qū)⒊蔀槌B(tài),而在這種常態(tài)下原來被業(yè)績所掩蓋的問題逐漸暴露出來。和其他行業(yè)一樣,房地產(chǎn)行業(yè)融資方式也可以簡單分為內(nèi)部融資和外部融資,而傳統(tǒng)理論上講的內(nèi)部融資和外部融資都是偏重于從資產(chǎn)負債表研究分析。
下面我們站在房地產(chǎn)行業(yè)特點對其進行問題分析。
(1)內(nèi)部融資優(yōu)勢及存在問題
內(nèi)部融資我們可以廣義的理解為“內(nèi)源融資”,內(nèi)源融資不僅僅停留在留存收益、股分配政策、最佳資本結構等理論層面。內(nèi)源融資主要是通過企業(yè)內(nèi)部的剩余可利用資金,轉(zhuǎn)化為投資行為的過程。內(nèi)源融資模式對于企業(yè)的在資本的存在形式和模式上具有其獨特的特點,比如穩(wěn)定和低風險性。在房企的融資過程中,內(nèi)源融資的模式成為企業(yè)融資渠道中的重要力量。企業(yè)內(nèi)源融資在企業(yè)融資中不需要向外方支付利息和相關融資費用,其融資過程對于企業(yè)保障股權穩(wěn)定和安全,避免普通股帶來的稀釋股權的突出問題。在西方國家,內(nèi)源融資是其首選的融資方式,只有出現(xiàn)內(nèi)源融資的額度無法滿足企業(yè)的融資需求,才會把目光轉(zhuǎn)向外部融資。 我國的房地產(chǎn)企業(yè)在利用內(nèi)源融資目前面臨諸多的問題。
1.資金使用效率較低
為了便于融資和稅務清算,越來越多的房企選擇單獨成立項目公司開發(fā)房地產(chǎn)項目,隨著項目的增加,項目公司的數(shù)量以及銀行賬戶的數(shù)量也在不斷增長,從而增加了貨幣資金的管理難度,降低了資金統(tǒng)一調(diào)撥和使用的效率。
2.按揭回款較慢
隨著銀行貸款規(guī)模的不斷收緊,個人按揭貸款的放款規(guī)模和速度都受到了不小的影響,銀行對按揭客戶也開始越來越挑剔,要求也越來越嚴格。房地產(chǎn)企業(yè)想要拿到銀行的按揭回款,周期已經(jīng)比以往延長了數(shù)倍,使得諸多房企因為按揭回款周期拉長造成資金鏈不斷承壓。
(2)外部融資優(yōu)勢及存在問題
房地產(chǎn)企業(yè)外部融資包括:銀行信貸、房地產(chǎn)投資信托(Real Estate Investment Trusts,REITs)、發(fā)行債券、上市融資、商業(yè)抵押擔保證券(CMBS)以及私募股權基金、租賃融資、夾層融資等其他融資方式。其各自的優(yōu)勢不盡相同:債務類的融資方式擁有杠桿優(yōu)勢,有助于降低企業(yè)整體稅負;股權類融資有助于降低企業(yè)到期剛性兌付壓力,提高企業(yè)抗風險能力;資產(chǎn)支持證券類融資有助于隔離風險,獲取低成本資金。與內(nèi)源融資一樣,在目前我國的金融監(jiān)管環(huán)境和政策背景之下,外部融資愈發(fā)困難,企業(yè)在外部融資端也面臨日益嚴峻的問題。
1.財務報表未能反映真實的財務狀況和經(jīng)營成果,不能為融資規(guī)劃提供準確的決策依據(jù)
企業(yè)融資戰(zhàn)略要求實施融資規(guī)劃,以使其與企業(yè)投戰(zhàn)略、財務風險控制及可持續(xù)增長目標等相匹配。不論是中長期融資規(guī)劃還是短期融資規(guī)劃,依據(jù)企業(yè)增長預期以預測企業(yè)未來“外部融資需要量”,是企業(yè)融資規(guī)劃的核心。而從理論體系來講,無論是“銷售百分比法”還是“公式法”,“資產(chǎn)”無疑是一個重要的影響因素。同時,“資產(chǎn)”作為資產(chǎn)負債率等核心財務指標的基礎,也在為融資決策提供者重要的參考依據(jù)。然而我們在資產(chǎn)負債表看到的“資產(chǎn)”真的就是反映了企業(yè)真實的資產(chǎn)狀況么?近年來我國一二線城市的土地出讓成交價格和房價基本處于穩(wěn)步攀升狀態(tài),個別年份或者個別城市還曾出現(xiàn)過快速上漲。許多房企自持物業(yè),因為沒有銷售,無法確認收入和結轉(zhuǎn)成本,該部分資產(chǎn)一直是在“存貨”中以成本價進行了列報。但其實資產(chǎn)的公允價值或者變現(xiàn)價值已經(jīng)遠遠超過了其成本價值。其實企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模并沒有如實的進行反應,并造成了我們在進行融資規(guī)劃和融資決策時,運用的不真實的財務數(shù)據(jù),致使融資決策錯誤,導致不可挽回的損失或者失去好的投機會。
2.受行業(yè)調(diào)控政策影響,資產(chǎn)周轉(zhuǎn)能力下降,償債風險加大
“房子是用來住的不是用來炒的”意味著促進房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展,短期的調(diào)控政策不會放松,“限購、限貸、限簽、限價”等等一系列調(diào)控措施接連不斷。調(diào)控政策在給樓市降溫的同時,也降低了房地產(chǎn)開發(fā)項目的去化速度,造成了資產(chǎn)周轉(zhuǎn)能力不斷下降,現(xiàn)金流不斷承壓的同時,償債風險不斷加大,一些原計劃到期償還的剛性債務,不能在到期按時兌付。一些風險管理和應對能力較弱的企業(yè),將面臨貸款違約風險,使得企業(yè)信用受損。
完善我國房地產(chǎn)行業(yè)融資的對策及建議
(1)加強內(nèi)源融資管理,提升整體資金使用效率
加強內(nèi)源融資管理“工具+模式”的方式實現(xiàn),“工具”是信息系統(tǒng)控制工作,比如依托財務ERP軟件與銀行端口對接,開發(fā)適合企業(yè)自身特點的資金歸集平臺,通過資金每日的上收下?lián)?,對集團資金實施統(tǒng)一管理,降低賬戶閑散資金的閑置。“模式”則是需要建立一種促回款的新型業(yè)務模式,來改善目前銀行按揭規(guī)模收緊造成的賬期拉長的局面。比如通過發(fā)行滾動的按揭回款ABS產(chǎn)品或商業(yè)保理產(chǎn)品,將應收賬款打包入池或出售,實現(xiàn)資金的快速回籠。
(2)正確利用《企業(yè)會計準則》,保證財務數(shù)據(jù)真實
以“企業(yè)會計準則第3號--投資性房地產(chǎn)”為例,準則規(guī)定“投資性房地產(chǎn),是指為賺取租金或資本增值,或者兩者兼有而持有的房地產(chǎn)”。房地產(chǎn)企業(yè)諸多自持運營的商業(yè)物業(yè)資產(chǎn),其實是符合將其從存貨重新分類至投資性房地產(chǎn)科目進行核算的,同時可以根據(jù)準則對其采用公允價值模式計量。一方面可以通過該部分資產(chǎn)增值提升資產(chǎn)規(guī)模和利潤,從而降低整體資產(chǎn)負債率為債務融資留出空間;另一方面保證了財務數(shù)據(jù)的真實性,為企業(yè)財務管理決策提供更為真實有效的數(shù)據(jù)支撐。
(3)提升企業(yè)風險識別意識,加強企業(yè)內(nèi)部控制
提升企業(yè)風險識別意識和加強企業(yè)內(nèi)部控制,目的都是為了加快資產(chǎn)周轉(zhuǎn),穩(wěn)定企業(yè)現(xiàn)金流。在政策頻出的環(huán)境下,首先要識別戰(zhàn)略風險和市場風險,并搭建好企業(yè)的風險管理架構。比如,在確定項目定位時,要根據(jù)對目前風險的識別,確定項目是定為現(xiàn)金流項目還是利潤貢獻項目,提升企業(yè)整體資產(chǎn)周轉(zhuǎn)效率。同時,通過風險識別,建立有效的企業(yè)內(nèi)部控制制度,在建立正確的內(nèi)部控制組織的基礎上,通過預算控制、運營分析控制、績效考評控制等控制活動,使得企業(yè)各項經(jīng)營指標實施落地。
總之,在金融和市場的雙重強監(jiān)管政策環(huán)境下,房地產(chǎn)企業(yè)融資過程中原來被掩蓋的財務管理問題逐漸顯現(xiàn),只有通過系統(tǒng)的、深度的、科學的剖析,并找到正確的應對措施,才能有效解決問題,使企業(yè)以及整個行業(yè)處于一個良性發(fā)展的軌道。
[1]袁松《目前我國房地產(chǎn)融資現(xiàn)狀及對策研究》[J].商情,2016年46期
[2]摘自《目前我國房地產(chǎn)融資現(xiàn)狀及對策研究》 作者:袁松 商情2016年46期