康松江

近年來(lái)隨著我國(guó)金融業(yè)持續(xù)發(fā)展同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，第三產(chǎn)業(yè)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉。因此，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變趨勢(shì)、特征及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，對(duì)于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定健康發(fā)展，具有十分重要的意義。

金融發(fā)展 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

國(guó)際金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了重要影響，各行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不穩(wěn)定是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的深層矛盾和直接制約因素。從政策角度看，以長(zhǎng)期調(diào)整振興計(jì)劃為基礎(chǔ)、扎實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和內(nèi)生增長(zhǎng)為基礎(chǔ)的后危機(jī)時(shí)代發(fā)展連你占據(jù)了制高點(diǎn)。當(dāng)前情況下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)以結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型為主要任務(wù)，利用信息技術(shù)改造和升級(jí)傳統(tǒng)，提高產(chǎn)業(yè)鏈的自動(dòng)化、信息化和智能化水平，采用高新技術(shù)，采用先進(jìn)的實(shí)時(shí)技術(shù)。為了提高產(chǎn)品質(zhì)量，促進(jìn)信息化與產(chǎn)業(yè)化的融合。

金融發(fā)展的現(xiàn)狀

很多人認(rèn)為金融業(yè)，銀行業(yè)尤其脆弱，如果政府后退一步，允許金融機(jī)構(gòu)自由參與市場(chǎng)，就會(huì)出現(xiàn)更多風(fēng)險(xiǎn)。但金融危機(jī)在一些國(guó)家經(jīng)常發(fā)生，而在另一些國(guó)家則不常見(jiàn)，其根源在于金融部門與政府之間的關(guān)系，而不是金融市場(chǎng)本身的脆弱性。

政府的許多行為似乎旨在監(jiān)管金融機(jī)構(gòu)，包括流動(dòng)性需求、儲(chǔ)備等，似乎是為了降低金融部門的風(fēng)險(xiǎn)。然而，許多官員，尤其是央行行長(zhǎng)，在金融問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)進(jìn)行干預(yù)。為了不讓投資者蒙受損失，他們關(guān)閉了銀行，讓投資者直接拿錢，損失轉(zhuǎn)移到其他地方。這造成了一種心理錯(cuò)覺(jué)，認(rèn)為政府在為這些金融機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保，這將給投資者和債權(quán)人帶來(lái)很多麻煩。據(jù)里士滿聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行（Richmond Federal Reserve Bank）稱，政府為投資者提供的“安全網(wǎng)”已經(jīng)覆蓋了私人債務(wù)市場(chǎng)的60%。在美國(guó)的所有金融公司中，存款、債券和其他債務(wù)部分由政府支持，部分由間接和暗示性的政府背書(shū)支持。1999年，即19年前，“安全網(wǎng)”的覆蓋范圍為46。長(zhǎng)期債券已經(jīng)冷卻，而短期金融產(chǎn)品則受到追捧.一旦發(fā)生銀行擠兌事件，長(zhǎng)期債券的債權(quán)人就不能迅速撤資，必須等到債券到期時(shí)才收回。短期借款，短期金融產(chǎn)品受益于政府的“安全網(wǎng)”，提供了提高利息和本金的誘惑。特別是目前，國(guó)際金融危機(jī)從局部發(fā)展到全球，從發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展到新興市場(chǎng)國(guó)家，從金融領(lǐng)域發(fā)展到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活帶來(lái)了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

目前，我國(guó)正處于新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期。結(jié)合當(dāng)?shù)匾胤A賦和發(fā)展實(shí)際，各地區(qū)積極探索適合自己的發(fā)展模式。不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化情況的不同，從宏觀和微觀兩個(gè)角度分析國(guó)內(nèi)部分地區(qū)的新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換發(fā)展情況，理清發(fā)展思路，總結(jié)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，是推進(jìn)各地區(qū)進(jìn)一步產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的必經(jīng)之路。

首先是反正發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群、新能源、新材料、新技術(shù)、信息技術(shù)、產(chǎn)業(yè)等，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，創(chuàng)造和支持比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)展勞動(dòng)密集型；加快消除和更新高能耗、高污染、資源產(chǎn)品嚴(yán)重流失、資源節(jié)約型和環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)。其次，各行業(yè)要調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高成長(zhǎng)的產(chǎn)品質(zhì)量。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、發(fā)展模式轉(zhuǎn)型，最終體現(xiàn)在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)質(zhì)量的調(diào)整上。過(guò)去，我們勒緊腰帶，咬緊牙關(guān)，制造了兩顆炸彈和一顆星星。這是因?yàn)槲覀儼l(fā)揮了另一個(gè)優(yōu)勢(shì)，即制度優(yōu)勢(shì)，我們集中精力做大事。社會(huì)主義方面得到了各方的支持，解決科技關(guān)鍵問(wèn)題的下一步應(yīng)該是放棄幻想，靠我們自己去創(chuàng)造。根據(jù)過(guò)去多年來(lái)對(duì)多個(gè)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程的觀察可以看出來(lái)，在中國(guó)，新興產(chǎn)業(yè)能夠維持朝陽(yáng)趨勢(shì)的時(shí)間并不長(zhǎng)。其原因就在于過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)與核心技術(shù)的缺失。核心技術(shù)的缺失，意味著資本的支持就可以將商業(yè)模式進(jìn)行不斷復(fù)制；過(guò)度的競(jìng)爭(zhēng)，是中國(guó)特殊的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀所造成的，也是由過(guò)去40年經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展所形成的慣性造成的。

各大企業(yè)要依靠國(guó)家重大科技項(xiàng)目和重大技術(shù)裝備，分解核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備，發(fā)展和促進(jìn)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重點(diǎn)機(jī)械零部件的發(fā)展。開(kāi)發(fā)低碳綠色技術(shù)投入市場(chǎng)，有利于發(fā)展節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材、高效，低排放的，滿足大眾需求的高質(zhì)量產(chǎn)品。近年來(lái)，國(guó)家牢固樹(shù)立了五大發(fā)展理念，不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，淘汰落后生產(chǎn)能力，優(yōu)化實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，實(shí)施創(chuàng)新帶動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，大力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高質(zhì)量，提高效率，為發(fā)展釋放新的活力。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的推動(dòng)下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將繼續(xù)優(yōu)化。

金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

在20世紀(jì)80年代社會(huì)主義國(guó)家開(kāi)始改革開(kāi)放的時(shí)候，他人們認(rèn)為必須消除政府錯(cuò)誤干預(yù)的種種扭曲，讓市場(chǎng)發(fā)揮作用。但在實(shí)踐中，應(yīng)用華盛頓共識(shí)休克療法的國(guó)家在很大程度上遭受了經(jīng)濟(jì)崩潰、停滯和危機(jī)。如果消除所有干預(yù)的扭曲，這些行業(yè)將失去其相對(duì)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)在開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中沒(méi)有生存能力，沒(méi)有保障補(bǔ)貼必然會(huì)崩潰、破產(chǎn)，導(dǎo)致大量失業(yè)，導(dǎo)致社會(huì)政治不穩(wěn)定。除此之外，還有許多與國(guó)防工業(yè)有關(guān)的產(chǎn)業(yè)需要保護(hù)補(bǔ)貼，甚至在私有化之后才能生存，為尋租和腐敗創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì)。2017年，國(guó)際金融行業(yè)市場(chǎng)基本穩(wěn)定，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步伐加快，主要經(jīng)濟(jì)體貨幣政策轉(zhuǎn)向。面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持了較強(qiáng)韌性和穩(wěn)中向好態(tài)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變。金融市場(chǎng)總體運(yùn)行平穩(wěn)，金融改革深入推進(jìn)，制度建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷加強(qiáng)，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品體系更趨完善，市場(chǎng)雙向開(kāi)放水平進(jìn)一步提高，強(qiáng)化了金融監(jiān)管和防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，金融市場(chǎng)回歸本源，推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效率和水平持續(xù)提升。

今明兩年全球經(jīng)濟(jì)預(yù)增3% 好于預(yù)期，不過(guò)也面臨著一定風(fēng)險(xiǎn)。聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)部在紐約總部發(fā)布的一份報(bào)告顯示，2018年和2019年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將超出以前的預(yù)期：預(yù)計(jì)今年和2019年全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將增長(zhǎng)3%以上，這反映出發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁，投資條件普遍有利。但與此同時(shí)，貿(mào)易局勢(shì)日趨緊張，貨幣政策不確定性增大，債務(wù)水平上升，地緣政治緊張局勢(shì)加劇，這些可能會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。面對(duì)國(guó)內(nèi)利益群體的“袖手旁觀”，要繼續(xù)去杠桿又要推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下來(lái)可能將變得棘手。正如近期國(guó)內(nèi)分析指出的，改革的時(shí)間窗口正在快速縮小，中美貿(mào)易戰(zhàn)既有助于倒逼中國(guó)各方面的改革，同時(shí)也會(huì)讓中國(guó)改革緩慢的問(wèn)題雪上加霜。房地產(chǎn)照樣是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力之一，但是房地產(chǎn)的需求正在多樣化，新經(jīng)濟(jì)日益成為新的動(dòng)力，如創(chuàng)新型的生物醫(yī)藥、新媒體等，它們的一個(gè)共同特點(diǎn)是對(duì)資本市場(chǎng)的需求大。當(dāng)前，在中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)高度融合的大背景下，推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有全局影響。從國(guó)內(nèi)看，它將對(duì)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來(lái)深遠(yuǎn)影響，并將明顯提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。從國(guó)際看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的全球影響顯著增強(qiáng)，它形成的巨大內(nèi)需市場(chǎng)將成為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增長(zhǎng)的突出亮點(diǎn)。

綜上所述，在中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)高度融合的大背景下，推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有全局影響。從國(guó)內(nèi)看，它將對(duì)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來(lái)深遠(yuǎn)影響，并將明顯提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。從國(guó)際看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的全球影響顯著增強(qiáng)，它形成的巨大內(nèi)需市場(chǎng)將成為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增長(zhǎng)的突出亮點(diǎn)。近三年中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行的壓力比較大，今年又是十三五開(kāi)局之年，所以大家都很關(guān)心?？傮w上看，是在我們預(yù)期范圍之內(nèi)，是在一個(gè)合理的區(qū)間，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是一種穩(wěn)中向好的一種態(tài)勢(shì)。

[1]冷艷麗，杜思正，金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，18（5）：3-10.

[2]王濤，石丹，金融發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]，海南大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2016，34（3）：48-58.

[3]王云芳，馬莉，金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)因果性分析[J]，延安大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2018，40（2）：65-70.

[4]楊子榮，張鵬楊，金融結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于新結(jié)構(gòu)金融學(xué)視角的實(shí)證檢驗(yàn)[J]，經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2018，30（2）：45-51