史永娟

隨著我國經(jīng)濟實力的增強，綜合國力迅速提高，人民幣國際化也成為國內(nèi)外學者關(guān)注的熱點。其中大部分學者都是從宏觀層面梳理人民幣國際化的相關(guān)問題，主要集中在兩個方面，即人民幣國際化條件與人民幣國際化推進的路徑設計。本文將前人對這兩個方面的研究成果進行了梳理和概括，以期對國內(nèi)學者和相關(guān)政策制定者提供借鑒和參考。

引言

2015年11月30日，國際貨幣基金組織總裁拉加德在華盛頓宣布，IMF執(zhí)董會批準人民幣進入SDR籃子貨幣，初期份額為10.92%，位列第三。人民幣“入籃”是中國經(jīng)濟融人全球金融體系的一個重要里程碑，將加速人民幣國際化進程。本文從人民幣國際化的條件、人民幣國際化給中國帶來的成本和收益的比較、人民幣國際化推進的路徑?jīng)]計三方面綜述了國內(nèi)外一些重要期刊發(fā)表有關(guān)人民幣國際化的文獻，并對這些文獻的主要觀點進行了簡要評述，以期對國內(nèi)研究者和相關(guān)政策制定者提供借鑒與參考。

人民幣國際化條件

對一國貨幣超出國內(nèi)流通領(lǐng)域成為國際貨幣所需要的條件，國際貨幣基金組織（IMF）認為，一種貨幣要成為國際貨幣必須具備三個特征：一是自由兌換性，即該貨幣能及時且方便地被各國政府或居民所買賣、兌換。二足普遍接受性，即該貨幣在外匯市場卜或在政府間清算國際收支差額時，能被普遍接受。三是相對穩(wěn)定性，即該貨幣的幣值能保持相對穩(wěn)定。

對于中國目前是否已經(jīng)具備人民幣國際化的條件，不同學者有不同的觀點。余永定（2009）認為，中國作為第二大經(jīng)濟體、第一大貿(mào)易國和外匯儲備國，人民幣理應取得與中國經(jīng)濟、政治實力相當?shù)牡匚弧ichengreen（2011）通過列舉美多元取代英鎊地位的歷史，認為當前中國的情況和二戰(zhàn)前美國的情況相似，即經(jīng)濟實力強大但貨幣在國際上的地位微不足道，這暗示了人民幣的崛起足必然的。也有學者認為中國經(jīng)濟發(fā)展雖然迅速，但是在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、金融市場發(fā)展、匯率改革方面等都還存在問題。楊珍增、馬楠梓（2013）從利率市場化、央行獨立性、資本賬戶開放、匯率自由浮動四個方面和國際化貨幣經(jīng)濟體進行比較，得出我國尚未具備推動人民幣國際化的條件。但是他們也不否認人民幣國際化是必然趨勢，只是應該先進行國內(nèi)改革，為人民幣國際化創(chuàng)造有利條件。

人民幣國際化的路徑選擇

Srivastava（2012）認為中國應該通過發(fā)展離岸人民幣市場并鼓勵使用人民幣作為中國與東南亞鄰國之間的貿(mào)易計價和結(jié)算貨幣先將人民幣發(fā)展成為東亞的區(qū)域貨幣。Cui（2013）認為從國際貨幣功能上看，人民幣國際化應該遵循貿(mào)易與金融交易的結(jié)算貨幣一貿(mào)易與金融交易的計價貨幣一儲備貨幣的實現(xiàn)路徑；從使用范圍上看，人民幣國際化應該遵循跨境交易與金融交易的結(jié)算貨幣一區(qū)域化一國際化的實現(xiàn)路徑。龔剛（2013）認為，人民幣國際化，對外意味著與美元等現(xiàn)有的強勢貨幣之間的一場戰(zhàn)爭，對內(nèi)則意味著中國金融體系的改革，并給出了金融改革路線圖，認為我國金融改革次序可以分為兩大步走，第一步是實施貨幣政策獨立、利率市場化改革和金融深化，同事推進人民幣計價債券的境外發(fā)行，第二步是以國內(nèi)金融改革為基礎(chǔ)，在國內(nèi)實際利率為正、通貨膨脹率較低、豐富的理財產(chǎn)品和境外人民幣計價券的發(fā)行取得一定的實質(zhì)性進展后，交替推進人民幣匯率市場化形成機制改革和資本賬戶開放。

總結(jié)

在上述文獻的總結(jié)中會發(fā)現(xiàn)，人民幣國際化各方面的研究已經(jīng)很多，并且研究方向也由大方向逐漸轉(zhuǎn)向更具體的措施，但是實際操作層面的推進仍然非常緩慢。一方面，從歷史經(jīng)驗來看，一國貨幣實現(xiàn)國際化本身就是一個漫長的過程。貨幣崛起的背后是經(jīng)濟實力的比對，但是貨幣崛起往往會落后于經(jīng)濟崛起幾十年時間。另一方面，我國雖然抓住了實現(xiàn)人民幣國際化的歷史機遇，也具備了一些啟動人民幣國際化的條件，但是要完全實現(xiàn)貨幣國際化還要進行很多方面的改革。在這個漫長的過程中會遇到很多新的問題，現(xiàn)在的研究多是一個大的宏觀框架或操作方向的指導，在具體操作過程中遇到的問題是不確定的也難以準確預測。因此之后的研究應該更多的放在實踐操作中產(chǎn)生的問題以及可行的解決方法上。國外學者對人民幣國際化的研究是多方面的。雖然有不少學者認為當前是加速推動人民幣國際化的有利時機，并對人民幣國際化的實現(xiàn)條件與困難、策略和前景提出了許多有借鑒意義的對策和建議，但仍缺乏對人民幣國際化的現(xiàn)狀、條件、機遇、挑戰(zhàn)和戰(zhàn)略實現(xiàn)等進行系統(tǒng)性的整體研究，對人民幣國際化面臨的風險以及應對策略等現(xiàn)實問題還研究不夠。隨著人民幣已經(jīng)進SDR籃子貨幣，相信今后國內(nèi)外學者對人民幣國際化問題的研究將會更多，筆者將持續(xù)關(guān)注這方面的研究。

[1]韓文秀.國際貨幣的支撐要素——國家貨幣演變?yōu)閲H貨幣的歷史考察[J].宏觀經(jīng)濟研究，2009（3）：19-25.

[2]徐明棋.從日圓國際化的經(jīng)驗教訓看人民幣國際化與區(qū)域化[J].世界經(jīng)濟研究，2005（12）：39-44.

[3]陳雨露.人民幣國際化要分三步走[J].人民日報海外版，2013（4）。

[4]劉曙光.人民幣國際化條件分析[J].國際經(jīng)濟合作.2009（4）：78-84。

[5]楊珍增，馬楠梓.當前應該推動人民幣國際化嗎_基于貨幣國際化制度條件的反思[J].南方經(jīng)濟，2013，（7）.

[6]龔剛.人民幣突圍——走向強勢貨幣[M].北京：人民出版社，2013.

[7]李稻葵，劉霖林.人民幣國際化：計量研究及政策分析[J].金融研究，2008，（11）.

[8]李稻葵，劉霖林.雙軌制推進人民幣國際化[J].中國金融，2008，（10）.

[9]馬榮華.人民幣國際化進程對我國經(jīng)濟的影響[J].國際金融研究，2009，（4）.

[10]余永定.再論人民幣國際化[J].國際經(jīng)濟評論，2011，（5）.

[11]陳雙雙，蔣豐一，強建宏.人民幣國際化成本收益分析[J].經(jīng)濟研究導刊，2016，（23）