王佳男

我國(guó)土地廣闊，礦種齊全、儲(chǔ)量豐富，是全球少數(shù)幾個(gè)礦產(chǎn)儲(chǔ)量大，配套程度高的國(guó)家之一，已經(jīng)被探明的礦產(chǎn)資源占世界總量的13%左右，居世界第三位。但目前，我國(guó)礦產(chǎn)資源總體回收率在31%左右波動(dòng)（個(gè)體私人礦山僅為10%），遠(yuǎn)低于世界50%的平均回收水平，資源綜合利用率在10%以下。

隨著2015年我國(guó)史上最嚴(yán)《環(huán)保法》的頒布執(zhí)行，礦山建設(shè)、開采過程中對(duì)環(huán)境的保護(hù)工作已經(jīng)勢(shì)在必行。因此，應(yīng)在礦業(yè)項(xiàng)目開發(fā)可行性研究階段考慮環(huán)境成本后，再進(jìn)行投資可行性分析，使資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)得到合理配置?？紤]環(huán)境成本的礦業(yè)項(xiàng)目投資決策

模型

根據(jù)礦山開發(fā)利用過程中對(duì)環(huán)境造成的危害以及考慮當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下獲得有關(guān)資料數(shù)據(jù)的可行性。本文主要考慮土地資源、水環(huán)境資源、大氣資源三方面的環(huán)境成本。

（1）土地資源環(huán)境成本

礦山開發(fā)需占用破壞大量土地，針對(duì)占用林地確定土地環(huán)境成本的計(jì)算方法為恢復(fù)和防護(hù)費(fèi)用法。假設(shè)礦山建設(shè)破壞林地s公頃，若需恢復(fù)到未開發(fā)利用時(shí)的情況需種植某種樹，單棵樹苗采購(gòu)成本P元，種植數(shù)量為N株/公頃，則土地環(huán)境成本總計(jì)為：

（2）水資源環(huán)境成本

礦山項(xiàng)目水環(huán)境成本主要考慮兩方面：一是礦山建設(shè)過程中的生產(chǎn)用水、建設(shè)人員生活用水；二是礦山投產(chǎn)后的礦井排水、選礦污水、廢石和尾礦浸出廢水。前者需要建設(shè)合適的水源井，后者需要建設(shè)污水處理廠。采用影子工程方法計(jì)算水資源環(huán)境成本，包括水源井建設(shè)費(fèi)用v1和污水排放、處理費(fèi)用v2。

（3）大氣污染環(huán)境成本

礦業(yè)項(xiàng)目大氣污染分為四大類：①浮塵氣體排放；②燃油廢棄污染；③取暖燃煤型污染氣體；④酸性氣體、溶膠狀態(tài)硫化物融結(jié)沉降腐蝕。大氣污染計(jì)算方法見公式2。

基于DCF方法，將環(huán)境成本量化后加入現(xiàn)金流，再?gòu)呢?cái)務(wù)凈現(xiàn)值、投資回收期、內(nèi)部收益率三個(gè)方面計(jì)算財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)，從而計(jì)算考慮環(huán)境成本以后礦業(yè)項(xiàng)目投資經(jīng)濟(jì)效益的削減度以及評(píng)價(jià)項(xiàng)目最終可行性。

實(shí)例研究

（1）項(xiàng)目概況

某新建金銅硫礦位于江西省北部，開采方式為地下開采。礦區(qū)周圍是農(nóng)村及廠礦企業(yè)單位，在生產(chǎn)開發(fā)過程中將對(duì)礦區(qū)附近的水體、土壤和周圍環(huán)境有不同程度的污染。

（2）項(xiàng)目環(huán)境成本計(jì)算

1.礦山根據(jù)礦場(chǎng)的開采方式和運(yùn)輸系統(tǒng)布設(shè)要求，總占地面積0.2518km2—378畝。主要占地為林區(qū)，按照恢復(fù)和防護(hù)費(fèi)用法計(jì)算，土地環(huán)境成本經(jīng)計(jì)算約為245.7萬元：

2.根據(jù)礦山建設(shè)、投產(chǎn)的實(shí)際情況，運(yùn)用影子工程法計(jì)算水環(huán)境成本約為121.8萬元。

3.礦山施工期間產(chǎn)生的粉塵是礦區(qū)主要的大氣污染源。本工程為井下施工，對(duì)大氣的影響可以忽略不計(jì)。本投資項(xiàng)目的環(huán)境成本總計(jì)約為367.5萬元：

（3）DCF財(cái)務(wù)分析法對(duì)比結(jié)果

本礦業(yè)投資項(xiàng)目的基準(zhǔn)收益率定為12%，將加入環(huán)境成本折現(xiàn)值367.5萬，使用DCF財(cái)務(wù)分析法將前后的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行對(duì)比計(jì)算，i=10%：

根據(jù)表（1）可以看出，在項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)中加入環(huán)境成本之后，稅后財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值減少了334.09萬元，投資回收增加了0.34年，而項(xiàng)目?jī)?nèi)部收益率降低為11%，由此說明加入環(huán)境成本后對(duì)投資項(xiàng)目有較大的影響，甚至可能直接推翻項(xiàng)目的可行性。

結(jié)論

（1）本文介紹了目前我國(guó)礦山企業(yè)開發(fā)的環(huán)境問題現(xiàn)狀，且每種環(huán)境評(píng)估方法的適用條件并不相同，在實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)根據(jù)具體情況來選擇。

（2）確定礦山企業(yè)開發(fā)環(huán)境成本評(píng)估主要的三個(gè)方面，分別研究了其具體量化計(jì)算方法，建立了適合礦山企業(yè)環(huán)境成本評(píng)估模型。

（3）基于DCF方法實(shí)例計(jì)算江西某新建金銅硫礦開發(fā)所造成的環(huán)境成本，并與未加入環(huán)境成本的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行對(duì)比，得出環(huán)境成本對(duì)該礦業(yè)項(xiàng)目的投資決策有較大的影響。