董利娜 童盼

對金融產(chǎn)業(yè)集聚效應的研究成文學者關(guān)注的一個新的焦點，當前金融業(yè)集聚的趨勢日益凸顯，在一定的條件下通過產(chǎn)業(yè)集聚效應促進金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長。國內(nèi)外學者對金融產(chǎn)業(yè)集聚績效相關(guān)問題進行大量的研究，這就為本文對國內(nèi)外學者對金融集聚應的研究成果進行梳理提供7有力依據(jù)，同時也對研究情況進行總結(jié)，指出迸一步研究的方向。

金融集聚 集聚績效 研究綜述

績效是評價一切實踐活動的有效尺度和客觀標準。伴隨著我國產(chǎn)業(yè)集聚的迅速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集聚的績效評價也在不斷地完善。

金融產(chǎn)業(yè)集聚績效評價

產(chǎn)業(yè)集聚效應績效評價在我國的發(fā)展中逐漸成為一套體系，對產(chǎn)業(yè)集聚的研究Marshall是產(chǎn)業(yè)集聚研究的奠基人，從規(guī)模經(jīng)濟角度研究集群效應。Porter（1990，1998）解釋了產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢在于產(chǎn)業(yè)集群能夠提高集群內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)率和持續(xù)創(chuàng)新能力，降低企業(yè)進入的風險，這也可以解釋金融產(chǎn)業(yè)集聚的原因和優(yōu)勢所在。對于產(chǎn)業(yè)集聚績效評價，主要通過以下幾個方面：

（1）通過產(chǎn)業(yè)集聚效應的角度來分析，魯?shù)ず蛷埿せⅲ?2009）分析產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長的推動作用豐要通過四個主要效應來分析，如分工和專業(yè)化、規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)集聚的外部經(jīng)濟和市場效應。

（2）運用區(qū)域經(jīng)濟衡量產(chǎn)業(yè)集聚績效，趙軍和時樂樂（2012）通過闡明了中國產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)狀，分布不均衡，邊緣化嚴重；產(chǎn)業(yè)以勞動密集型和低附加值產(chǎn)業(yè)為豐，資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)集聚目前較少；生產(chǎn)的產(chǎn)品的品牌效應薄弱，通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的計量經(jīng)濟模型，通過對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響來評價產(chǎn)業(yè)集聚的績效。

（3）利用生產(chǎn)效率評價產(chǎn)業(yè)集聚績效，陳建軍和胡晨光（ 2008）、宋燕平和王艷榮（2009）、常亞楠（2012）他們分析了產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)進步效應的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)集聚的效應通過創(chuàng)新、技術(shù)的提升效應、生產(chǎn)率的提升來表現(xiàn)；彭國川（2005）利用2002年中國分行業(yè)分地區(qū)工業(yè)數(shù)據(jù)，定量評價了中國工業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中程度，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度和地區(qū)多樣化等產(chǎn)業(yè)集聚效應，建立了包含資本、勞動力和產(chǎn)業(yè)集聚指標的生產(chǎn)函數(shù)模型，檢驗了產(chǎn)業(yè)集聚效應對工業(yè)經(jīng)濟績效的貢獻，解釋了產(chǎn)業(yè)集聚程度與工業(yè)生產(chǎn)效率的正相關(guān)關(guān)系。Kindle Berger（1974）認為金融中心的集聚效益主要體現(xiàn)在跨地區(qū)支付效率的提高和金融資源跨地區(qū)配置效率的提高，從而節(jié)約周轉(zhuǎn)資金余額、提供融資和投資便利，有效地降低交易成本。孫兆斌（2008）研究以銀行業(yè)為例，對產(chǎn)業(yè)集聚效應進行了檢驗，結(jié)果顯示金融產(chǎn)業(yè)集聚對商業(yè)銀行的傘要素生產(chǎn)率指數(shù)Malmquist具有顯著地正相關(guān)關(guān)系，說明產(chǎn)業(yè)集聚促進了商業(yè)銀行運營效率的提高。不過金融產(chǎn)業(yè)集聚對傘要素生產(chǎn)率的兩個部分影響略有差異，對技術(shù)效率進步指數(shù)（EP）和技術(shù)進步指數(shù)（TP）均存在正相關(guān)關(guān)系，但前者并不顯著，后者非常顯著。這種差異說明了金融產(chǎn)業(yè)集聚對銀行傘要素生產(chǎn)率的促進作用主要是推動技術(shù)進步，即通過人才機制、競爭機制、合作機制和風險機制及金融知識的外溢效應促進商業(yè)銀行的經(jīng)營的技術(shù)和創(chuàng)新，從而提高生產(chǎn)率。

最后，從創(chuàng)新角度分析產(chǎn)業(yè)集聚績效，Audress和Feldman（1996）的研究表明，知識技術(shù)的外溢效應隨空問距離的擴大而下降，因此集聚所帶來的知識溢出，有利于集聚區(qū)內(nèi)經(jīng)驗共享和提高技術(shù)創(chuàng)新能力。趙忠華（2009）利用創(chuàng)新效率和創(chuàng)新效益來度量產(chǎn)業(yè)集聚創(chuàng)新的績效。

績效評價指標

在以后的研究中為了更直觀的評價產(chǎn)業(yè)集聚的績效，一些學者不斷地探索構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集聚績效評價指標體系。如蘇李、臧日宏和田國英（2011）借助空間集聚指數(shù)的指標衡量2003-2008年中國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)12個行業(yè)的集聚程度，利用產(chǎn)業(yè)集聚結(jié)構(gòu)效益指數(shù)、集聚影響指數(shù)和產(chǎn)業(yè)集聚專門化率指標對及集聚績效進行評價。左和平和楊建仁（2014）提出了陶瓷業(yè)產(chǎn)業(yè)集群績效評價指標體系包括產(chǎn)業(yè)集聚、競爭、合作、創(chuàng)新、產(chǎn)出和經(jīng)濟促進六個方面；《產(chǎn)業(yè)集群的識別標準、集聚度和績效評價研究》中提出了一些具體產(chǎn)業(yè)集聚績效評價的指標集聚聯(lián)系程度、合作程度（基礎(chǔ)設(shè)施的投入、服務機構(gòu)收入及種類、中介機構(gòu)收入對產(chǎn)業(yè)的貢獻率）、創(chuàng)新程度（成果及專利數(shù)、技術(shù)人員數(shù)、研發(fā)投入、新產(chǎn)品率）、規(guī)模經(jīng)濟效應（市場占有率、產(chǎn)業(yè)增加值率、總產(chǎn)值和企業(yè)及規(guī)模以上數(shù)目）、單位經(jīng)濟效應和總體效率（全要素生產(chǎn)率、全員生產(chǎn)率）。

研究成果述評

以上研究已經(jīng)對金融集聚效應問題有所論述，為繼續(xù)探討金融集聚問題開拓了廣闊的空間。主要成果可以概括如下：一方面是金融產(chǎn)業(yè)集聚績效的研究為評價金融產(chǎn)業(yè)集聚效應提供了可借鑒的理論基礎(chǔ)、研究視角和研究方法。另一方面，從金融的角度出發(fā)，由于金融資源特有的特征，形成了不同層次的金融集聚，這是從空間的角度分析了金融參與區(qū)域運行的驅(qū)動力，豐富了區(qū)域金融的研究。

[1]魯?shù)?，張肖?產(chǎn)業(yè)集聚的效應分析。云南財經(jīng)大學學報：社會科學版.2009

[2]趙軍，時樂樂.中國產(chǎn)業(yè)集群績效評價一一給予區(qū)域?qū)⒔?jīng)濟發(fā)展的視角[J]經(jīng)濟問題探索.2012.09

[3]宋燕平，王艷榮.面向農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的技術(shù)進步效應分析.科學學研究.2009

[4]周海鵬，李媛媛，李瑞晶.金融產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的空間效應研究[J].現(xiàn)代財經(jīng)一天津財經(jīng)大學學報，2016（2）：63-76.

[5]趙忠華.創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)與績效研究.哈爾濱工業(yè)大學，2009

[6]蘇李，臧日宏，田國英.中國農(nóng)產(chǎn)品加工工業(yè)集聚與績效評價.軟科學.2011.03

[7]左和平，楊建仁.論產(chǎn)業(yè)集群績效評價指標體系構(gòu)建一一以陶瓷產(chǎn)業(yè)集群為例.江西財經(jīng)大學學報.2014.04

[8]劉楷歌.金融產(chǎn)業(yè)集聚及其經(jīng)濟增長效應研究一一以杭州市為例[D].浙江工商大學，2017.