秦龍龍
經(jīng)濟學的人性基礎
茅老的著作中,《擇優(yōu)分配原理:經(jīng)濟學和它的數(shù)理基礎》與《中國人的道德前景》的份量最重。前者,涉及數(shù)學較多,后者則像一部擁有經(jīng)濟倫理內(nèi)涵的著作。就像亞當斯密一樣,不僅有《國富論》留世,也有《道德情操論》作為其主張自由市場、倡導“看不見的手”這一觀念的道德基礎。
不過,斯密的道德哲學中隱藏著神學背景,與“看不見的手”相對應,上帝有一只“看得見的手”(神的先定的和諧安排。這一點可參照汪丁丁的《經(jīng)濟思想史講義》之斯密章節(jié))。
茅老乃書香世家,《大家的經(jīng)濟學》一上來即向青少年朋友介紹人性的根源,介紹了自利、利他等相關觀念的產(chǎn)生,并指出自利是追求自身利益的行為和傾向,是一個生物學概念。斯密的《國富論》中將其稱為“利己心”,經(jīng)濟學里由此引申出了“經(jīng)濟人是追求私利的理性人”這一古典命題。
斯密說,人們追求財富的欲望是與生俱來的、至死方休的欲望,盡管它是溫和的且不宜沖動的欲望。他在《道德情操論》中則指出:
我們追求財富、逃避貧困,主要是出于人類情感的考慮。這個世界上的一切辛苦和忙碌是為了什么呢?……我們感興趣的,是虛榮而不是舒適或快樂。
我們可以試著將茅老的這一章節(jié)做進一步的闡釋,即經(jīng)濟學里的“人性論”是如何被提煉出來的。古代有“人性本善”的基本預設,至宋時期影響,有“人人皆可為堯舜”的論斷。茅老的觀念,更接近于大衛(wèi)休謨,這位稍早于亞當斯密的蘇格蘭道德哲學家。在其著名的《人性論》和《人類理解研究》中,對人性有相當充分的探討。我試著歸納出下列幾點:
(1)自然資源的稀缺是討論人性的前提。如果資源極大豐富,像極樂世界一樣,就不會有自私和無私之區(qū)分。
(2)人性無恒常。習慣和教養(yǎng)可以使人改變,趨善和趨惡,后天的環(huán)境是重要的。
(3)有限的同情。人有惻隱之心,當人們發(fā)現(xiàn)同情他人比憎恨他人,會帶來更有利于自己的生存和交往環(huán)境時,人們的同情心會擴展會一種合作精神,并在必要時產(chǎn)生犧牲精神。
所以正是基于此,茅老的著作中緊接下來的章節(jié)正好是市場經(jīng)濟的形成、交易與合作的發(fā)生。
增長的動力
《八十年回望一走近茅于軾》介紹了茅老的許多往事,其中一篇為《楊小凱與茅于軾:平生風誼兼師友》。作者說。從最近百年中國的人文學術圖譜上講,茅老屬于第四代學者,楊小凱屬于第五代。
第一代的有蔡元培、梁啟超等。第二代以胡適、陳寅恪為代表。第三代以費孝通、錢鐘書為代表。第四代有李澤厚、吳敬璉。第五代,楊小凱……
之所以要說到小凱,是因為茅老提到“增長”。斯密說到的國民財富增長的原因,是分工和專業(yè)化水平的加深。經(jīng)馬歇爾的《經(jīng)濟學原理》提出的規(guī)模效應,新古典經(jīng)濟學里沒有分工,只講規(guī)模效應,認為增長取決于投資(資本與土地等)和消費、出口。這被認為是增長的三駕馬車。
小凱將增長的動力追溯到斯密的洞見,即分工理論,并用數(shù)學加以形式化,這被稱為“新興古典”。大家如果注意一下《大家的經(jīng)濟學》的最后部分就會發(fā)現(xiàn),其參考書目中亦有一條為:楊小凱、張永生,《新興古典經(jīng)濟學與超邊際分析》。某種意義上,茅老接受了小凱強調(diào)的“斯密洞見”,即分工和專業(yè)化水平的加深是人類福利增長之源。工業(yè)革命前的經(jīng)濟增長史往往被歸納為“斯密型動力”,如加州爾灣學派的王國斌在《轉(zhuǎn)變的中國》討論的正是這一線索及其增長路線的改變。
小凱與茅老年紀相差20年,原本被認為是最有可能獲得諾貝爾經(jīng)濟學家的中國學人,但2007年夏天去世。他在莫納什大學任教(好象是公司李萌萌的學校)。
這兩位學人是值得尊敬的。
有些研究成果得罪了一些人的既得利益,可又講不出道理,所以只好用質(zhì)疑的辦法。當然,我不會計較他們質(zhì)疑。
最后,我引用秋風的文章《紳士茅老》結束此篇:
從專業(yè)上說,茅老是位經(jīng)濟學家,但是他這個經(jīng)濟學家卻與眾不同。他身上,具有強烈的公共精神,而這種公共精神,正是紳士的標志性特征……紳士當然是有價值追求的,對他來說,人文社會科學學術研究的目的乃是服務于現(xiàn)實和維系美好的生活。在茅老看來,中國人過上美好生活的前提是自由。
秋風說,茅老是我們當代最偉大的紳士,是人格、道德和行為的標桿。