湯柳
國(guó)外智能手機(jī)企業(yè)的資本運(yùn)營(yíng)相對(duì)比,我國(guó)的企業(yè)存在著許多問(wèn)題,論文主要以華為技術(shù)有限公司為例,分析我國(guó)智能手機(jī)企業(yè)的資本運(yùn)營(yíng)的發(fā)展,認(rèn)識(shí)到資本運(yùn)營(yíng)發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題和挑戰(zhàn),為我國(guó)智能手機(jī)在競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際市場(chǎng)中提供一些建議。
智能手機(jī) 資本運(yùn)營(yíng) 資本市場(chǎng)
華為技術(shù)有限公司概括
華為技術(shù)有限公司(簡(jiǎn)稱華為)是中國(guó)一家從事信息與通信解決方案的供應(yīng)商,總部位于廣東省深圳市。華為于1987年注冊(cè)成立,業(yè)務(wù)領(lǐng)域主要包括運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)、企業(yè)業(yè)務(wù)和消費(fèi)者業(yè)務(wù)等。2016年,華為以驚人的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,成為全球第三大智能手機(jī)制造商。
華為技術(shù)有限公司的資本運(yùn)營(yíng)分析
資本運(yùn)營(yíng),又稱資本運(yùn)作,足指利用資本市場(chǎng),以小變大、以無(wú)生有的決竅和手段,通過(guò)買賣企業(yè)和資產(chǎn)而賺錢的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
華為不僅僅是世界500強(qiáng),還是世界500強(qiáng)中少數(shù)沒(méi)有上市的公司之一。眾所周知,當(dāng)企業(yè)做強(qiáng)做大而又需要充足的資本來(lái)擴(kuò)展規(guī)模的時(shí)候,大部分企業(yè)都會(huì)選擇IPO。那么華為不卜市卻能為其發(fā)展擴(kuò)張?zhí)峁┳銐虻馁Y本,主要原因在于其獨(dú)特的資本運(yùn)作模式。
(1)傘民持股
華為傘民持股計(jì)劃足指通過(guò)讓員工持有本公司股票和期權(quán)而使其獲得激勵(lì)的一種績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃。在華為的發(fā)展歷程中,傘民持股不僅解決公司創(chuàng)業(yè)初期階段資金短缺的問(wèn)題,也幫助華為度過(guò)2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期等多次行業(yè)蕭條期。
公司通過(guò)工會(huì)實(shí)行員工持股計(jì)劃,截至2015年12月31日,員工持股計(jì)劃參與人數(shù)達(dá)到了79,563人,參與人均為公司員工。
華為創(chuàng)業(yè)初期階段,采用了內(nèi)部員工持股融資的方式。上世紀(jì)90年代末,華為啟動(dòng)員工持股計(jì)劃,每股價(jià)格1 元。從2001年開始,華為就推行“虛擬受限股”的期權(quán)改革。截至2015年12月31日,任正非總出資占公司總股本的比例將近1.4%。全民持股使得CEO任正非的股權(quán)被稀釋,一旦上市,控股局面可能會(huì)失控。
(2)多元化投資
對(duì)于華為這個(gè)龐然大物來(lái)說(shuō),其需要多元化布局來(lái)為自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供穩(wěn)定的基礎(chǔ)。其中最有名的就是其投資的暴風(fēng)影音了,華為占有該企業(yè)的股份3.89%,是第五大股東。另外,華為已經(jīng)擁有龐大的土地儲(chǔ)備。僅2015年9月8日,華為就通過(guò)旗下綠苑實(shí)業(yè)公司在廣東東莞拿下了一幅近10萬(wàn)平方米的土地,耗資6.57億元。
在合資過(guò)程中,華為發(fā)現(xiàn)了自己非核心業(yè)務(wù)和未來(lái)趨勢(shì)性業(yè)務(wù),在這些跨國(guó)公司眼中,也同樣能產(chǎn)生巨大的附加值.于是,一系列有關(guān)合資的談判在華為穩(wěn)步推進(jìn)。在短短的3年時(shí)間內(nèi),華為與西門子成立了鼎橋科技公司,與松下、日本電氣股份有限公司成立了卜海宇夢(mèng)通信科技公司。
華為技術(shù)有限公司資本運(yùn)營(yíng)的缺陷
(1)全民持股存在的問(wèn)題
華為雖在成立之時(shí)享受過(guò)深圳特區(qū)的優(yōu)惠政策,但缺乏相關(guān)法律承認(rèn)員工持股的合法性,明確員工持股會(huì)的法律地位,規(guī)范員工持股的操作流程和資金來(lái)源,這都給華為未來(lái)進(jìn)一步實(shí)施更大范圍的員工持股埋下了隱患,我國(guó)法律制度滯后于現(xiàn)實(shí),必然導(dǎo)致實(shí)行員工持股加計(jì)劃的企業(yè)陷入困惑。
(2)研發(fā)投入較大但自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新仍不足
1.研發(fā)投入較大
現(xiàn)在技術(shù)上華為已經(jīng)逐漸走到了行業(yè)的前端,成本優(yōu)勢(shì)已經(jīng)消失,華為的后發(fā)優(yōu)勢(shì)正在喪失殆盡之中,向原創(chuàng)轉(zhuǎn)型變得不可避免。
華為堅(jiān)持每年將10%以上的銷售收入投入研究與開發(fā),尤其在2015年,更是將銷售收入的15%投入研發(fā),達(dá)人民幣596億元。在2015年,華為從事研究與開發(fā)的人員約79,000名,占公司總?cè)藬?shù)的45%,近五年累計(jì)投入的研發(fā)費(fèi)用超過(guò)人民幣1,850百萬(wàn)元,可見華為在研發(fā)創(chuàng)新方面的投資之多。
2.自豐知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新仍不足
截至2015年12月31日,華為累計(jì)共獲得專利授權(quán)50,377件,申請(qǐng)中國(guó)專利52,550件。但是,可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)今許多專利都已經(jīng)被外國(guó)企業(yè)申請(qǐng),在許多領(lǐng)域已經(jīng)形成了堅(jiān)實(shí)的壁壘。同時(shí),在核心通訊技術(shù)方面,華為的研發(fā)投入和產(chǎn)出較少,主要專利產(chǎn)出是在集成他人的核心技術(shù)而整合產(chǎn)品的過(guò)程中產(chǎn)生的邊緣技術(shù)。
對(duì)華為技術(shù)有限公司資本運(yùn)營(yíng)的建議
(1)加快立法工作,實(shí)行優(yōu)惠政策
我們可以借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),制訂統(tǒng)一的法律法規(guī),出臺(tái)相應(yīng)的員工持股計(jì)劃稅收優(yōu)惠,給予相關(guān)員工、企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)以優(yōu)惠政策,保證員工持股的有效性和多樣性,通過(guò)制訂《員工持股法》有效推動(dòng)我國(guó)職工收入分配制度的改革,促進(jìn)員工持股計(jì)劃可持續(xù)發(fā)展下去。
(2)提高研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),建立創(chuàng)新機(jī)制
華為自創(chuàng)立時(shí)起,在科研開發(fā)上就不惜投資,堅(jiān)持每年將10%以上的銷售收入投入研究與開發(fā),堅(jiān)持持大規(guī)模的科研開發(fā)投入使得華為始終保持技術(shù)領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)。企業(yè)應(yīng)該提高這樣的風(fēng)險(xiǎn)投入意識(shí),并不斷加強(qiáng)企業(yè)的科研開發(fā)和技術(shù)改造,建立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制,走集約型和可持續(xù)發(fā)展道路。
(3)學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),整合利用企業(yè)資源
在華為引進(jìn)IBM做咨詢顧問(wèn)之前,人們對(duì)其的印象足任正非是公司的主導(dǎo)以及決策者,然而這已是華為的過(guò)去。華為這樣的的進(jìn)程,說(shuō)明任正非企業(yè)要努力研發(fā)自身科技的同時(shí)也要注意和其他企業(yè)的資源的整合與利用,爭(zhēng)取更多的國(guó)際上的的合作伙伴。
結(jié)論
經(jīng)過(guò)20多年的探索與發(fā)展,華為已經(jīng)在很多重要技術(shù)領(lǐng)域都取得了重大突破,但與跨國(guó)企業(yè)在規(guī)模、技術(shù)、品牌等方面依舊有許多差距,要時(shí)刻保持危機(jī)感,應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。華為可以利用國(guó)際市場(chǎng)上活躍的資本運(yùn)作市場(chǎng),結(jié)合自身的特點(diǎn)與國(guó)際公司的資本運(yùn)作發(fā)展模式,逐漸融入到國(guó)際企業(yè)的大氛圍中。
[1]王旭芳,王海燕.股權(quán)激勵(lì)或內(nèi)部集資的分析研究一一基于華為公司員工持股計(jì)劃的案例分析[J].國(guó)家商務(wù)財(cái)會(huì),2012(08):5-7.
[2]楊啞君,尉桂華.員工持股的激勵(lì)效用及對(duì)策分析一一以華為為例[J].現(xiàn)代商業(yè),2016(07):149-150.