李曉園 鐘偉

[摘要]精準(zhǔn)扶貧對于鄉(xiāng)村振興具有顯在的自洽性。精準(zhǔn)扶貧在鄉(xiāng)村振興中具有三項出場邏輯：黨的“三農(nóng)”工作的一貫主題是它的歷史邏輯;社會主義優(yōu)越性的本質(zhì)體現(xiàn)是它的現(xiàn)實邏輯;習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作重要論述的鮮明特征是它的理論邏輯。精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興在內(nèi)容的一致性、功能的互構(gòu)性、價值的一元性和主體的共通性上具有內(nèi)在的耦合性。兩者之間本質(zhì)上是一種共生共存共促的關(guān)系，以高質(zhì)量扶貧產(chǎn)業(yè)、新農(nóng)村建設(shè)、繁榮農(nóng)村文化為接點，以產(chǎn)業(yè)扶貧推動農(nóng)業(yè)強，以生態(tài)扶貧助力農(nóng)村美，以教育扶貧實現(xiàn)農(nóng)民富，這是精準(zhǔn)扶貧推進鄉(xiāng)村振興的三重路徑。

[關(guān)鍵詞]鄉(xiāng)村振興;精準(zhǔn)扶貧;出場邏輯;耦合機理;共生路徑

[中圖分類號]F320 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]1674-0599（2018）05-0122-09

黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略并寫入黨章，把“三農(nóng)”工作的重要性提升到前所未有的高度。作為當(dāng)前農(nóng)村工作的重中之中，精準(zhǔn)扶貧對鄉(xiāng)村發(fā)展具有重大意義，同時與鄉(xiāng)村振興具有內(nèi)在統(tǒng)一性和顯在的自洽性。探討二者深層的邏輯關(guān)系和內(nèi)在機理，思考以精準(zhǔn)扶貧推進鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)實路徑，有助于進一步理解和領(lǐng)悟習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作的重要論述和更好地推進鄉(xiāng)村振興的偉大事業(yè)，因而具有深刻的理論意義和重要的現(xiàn)實意義。

一、精準(zhǔn)扶貧在鄉(xiāng)村振興中的出場邏輯

要弄清精準(zhǔn)扶貧在鄉(xiāng)村振興中的地位和作用及兩者之間的關(guān)系，首先必須回顧精準(zhǔn)扶貧思想提出和實踐的歷程，從馬克思主義哲學(xué)的學(xué)理性上對其進行把握，從歷史和實踐的邏輯中把握理論存在的合理性，從政策的解構(gòu)和實踐的成效上把握精準(zhǔn)扶貧在鄉(xiāng)村振興中的存在價值，這是社會存在決定社會意識基本原理的具體應(yīng)用，也是馬克思主義哲學(xué)的根本立場。

（一）歷史邏輯：黨的“三農(nóng)”方略的一貫主題

精準(zhǔn)扶貧的前身是扶貧開發(fā)。黨的扶貧開發(fā)可以分為7個階段，即：扶貧萌芽（1938-1948）、輸血救濟（1949-1977）、制度改革（1978-1985）、扶貧開發(fā)（19801993）、八七攻堅（1994-2000）、村級扶貧（2001-2012）、精準(zhǔn)扶貧（2013-2020）。在各個階段，扶貧與黨的農(nóng)村工作相互融合，密不可分。

黨的扶貧思想和扶貧工作可追溯到土地革命時期，但真正意義上的扶貧開始于20世紀(jì)80年代。1986年，國務(wù)院成立扶貧工作專門機構(gòu)——國務(wù)院貧困地區(qū)經(jīng)濟開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組，把扶貧工作作為一項相對獨立的工作來抓，標(biāo)志著黨的扶貧工作進入組織化、專門化階段，即扶貧開發(fā)階段。黨的扶貧方針也由救濟式轉(zhuǎn)向規(guī)模開發(fā)式，由輸血式轉(zhuǎn)向造血式。國家安排專項資金，制定優(yōu)惠政策，有計劃、有步驟地在全國范圍內(nèi)開展扶貧開發(fā)。扶貧開發(fā)立足于集中發(fā)揮扶貧資金效用，利用貧困地區(qū)比較優(yōu)勢資源，發(fā)展商品經(jīng)濟，增強本地發(fā)展內(nèi)生動力，促進貧困地區(qū)和貧困人口依靠自身力量脫貧。其政策出臺的背景是當(dāng)時農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨瓶頸?！笆車夜I(yè)發(fā)展的影響，中國農(nóng)業(yè)自1985年起連續(xù)4年出現(xiàn)大規(guī)模徘徊不前的局面，農(nóng)業(yè)發(fā)展再次面臨困境，農(nóng)民增收難度加大，農(nóng)村貧困狀況惡化?！盵1]P130因此，當(dāng)時“三農(nóng)”工作的主題就是穩(wěn)定和發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，改善農(nóng)民收人狀況。主要措施包括改革農(nóng)村經(jīng)濟管理體制，發(fā)展農(nóng)村商品經(jīng)濟，其根本目的在于提高農(nóng)民收入，減少貧困人口。具體做法有糧食購銷“雙軌制”改革、發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和開展大規(guī)模扶貧開發(fā)。

經(jīng)過八年的開發(fā)式扶貧，國家貧困人口極大減少，剩余貧困群體主要分布在自然條件惡劣的老、少、邊、窮等集中連片貧困地區(qū)，扶貧工作進入攻堅階段，這是“八七”扶貧攻堅計劃出臺的歷史背景?！鞍似摺狈鲐毠允切轮袊闪⒁詠淼谝粋€具有明確目標(biāo)、對象、措施、步驟的系統(tǒng)化的扶貧行動綱領(lǐng)，它在扶貧開發(fā)的基礎(chǔ)上，采取了東西協(xié)作、部門定點、勞動力轉(zhuǎn)移、國際合作等多樣化、多元化的扶貧模式，劃定了592個國家級重點貧困縣，標(biāo)志著扶貧思路由全面性轉(zhuǎn)向重點性，扶貧范圍由全國性轉(zhuǎn)向區(qū)域性，顯示了我國的扶貧事業(yè)日漸成熟。在這些貧困縣中，農(nóng)村貧困人口依然是主要的貧困群體，扶貧攻堅自然成為這些地區(qū)“三農(nóng)”工作的主旋律。

經(jīng)過七年的扶貧攻堅，國家扶貧工作進一步細化和下沉，扶貧視角由縣級轉(zhuǎn)向村級。2011年政府出臺《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要（2011-2020年）》，明確把農(nóng)村人口作為扶貧工作主要對象，措施涉及專項扶貧、行業(yè)扶貧、社會扶貧、國際合作、政策保障等，這些措施既是扶貧措施，又是“三農(nóng)”工作的重要內(nèi)容口比如，整村推進扶貧，就是新農(nóng)村建設(shè)工作與扶貧工作的有機融合;發(fā)展農(nóng)村特色產(chǎn)業(yè)，既是農(nóng)村經(jīng)濟中心工作，也是促進村民脫貧致富的前提和基礎(chǔ)。綱要的出臺，標(biāo)志著我國扶貧工作由鞏固溫飽邁向更高階段，更加全面地加強了扶貧工作與“三農(nóng)”工作的交融。

在扶貧工作取得顯著成就的同時，在對象瞄準(zhǔn)、資金使用、項目管理、幫扶主體、扶貧措施、脫貧成效檢驗等方面存在的針對性不強和缺乏有效監(jiān)管的問題也日益凸顯。對此，習(xí)近平提出了精準(zhǔn)扶貧的思想，從六個方面強調(diào)了新時期扶貧工作的精準(zhǔn)性，以期實現(xiàn)扶貧工作的數(shù)據(jù)化、科學(xué)化、現(xiàn)代化，為2020年打贏脫貧攻堅戰(zhàn)、全面建成小康社會提供了思想指南。精準(zhǔn)扶貧的起點在農(nóng)村。精準(zhǔn)扶貧概念是習(xí)近平在湖南湘西考察時首次提出的，當(dāng)時考察的重點就是武陵山片區(qū)的農(nóng)村。精準(zhǔn)扶貧的重點在農(nóng)村。農(nóng)村貧困人口是精準(zhǔn)扶貧工作的主要對象。“農(nóng)村貧困人口脫貧是最突出的短板……所以，《建議》把農(nóng)村貧困人口脫貧作為全面建成小康社會的基本標(biāo)志，強調(diào)實施精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧?！盵2]P79-80脫貧攻堅的目標(biāo)離不開農(nóng)村。攻堅戰(zhàn)的總目標(biāo)是“確保我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)脫貧，貧困縣全部摘帽，解決區(qū)域性整體貧困”。[3]在其三大目標(biāo)中，農(nóng)村貧困人口的脫貧擺在首位。因此，通過回溯黨的扶貧史和農(nóng)村工作史，可以發(fā)現(xiàn)扶貧事業(yè)與鄉(xiāng)村發(fā)展一貫以來共存共融，同步發(fā)展，扶貧是“三農(nóng)”工作的應(yīng)有之義。

（二）現(xiàn)實邏輯：社會主義優(yōu)越性的本質(zhì)體現(xiàn)

精準(zhǔn)扶貧不僅在鄉(xiāng)村振興中具有重要的歷史和現(xiàn)實出場邏輯，而且在理論邏輯上，其合理性在于它是習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作重要論述的重要構(gòu)件，體現(xiàn)了其論述的重要特征。十八大以來，習(xí)近平對“三農(nóng)”工作發(fā)表了一系列講話，針對農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民發(fā)展問題，提出了一系列新理念、新思想、新戰(zhàn)略。概括起來主要有三個方面內(nèi)容，即農(nóng)業(yè)強、農(nóng)村美、農(nóng)民富，三者統(tǒng)一于社會主義現(xiàn)代化強國建設(shè)。農(nóng)業(yè)強，就是要立足于新階段結(jié)構(gòu)性矛盾，著力推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革，提升農(nóng)業(yè)綜合效益和競爭力，以保障糧食安全為底線，嚴格保護耕地，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，加快技術(shù)創(chuàng)新，最終實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。同時，穩(wěn)步推進農(nóng)村改革，積極構(gòu)建立體式復(fù)合式現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系。農(nóng)村美，就是要加強農(nóng)村社會治理，建設(shè)美麗鄉(xiāng)村和農(nóng)民幸福家園。農(nóng)民富，就是拓展農(nóng)民收人途徑，增加農(nóng)民收入和提高農(nóng)民生活水平。三者之中，農(nóng)業(yè)強是前提。經(jīng)濟發(fā)展是基礎(chǔ)，要促進農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展，歸根結(jié)底要靠進一步發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)力，提高農(nóng)業(yè)供給數(shù)量和質(zhì)量，增加農(nóng)村物質(zhì)財富總量。農(nóng)村美是條件?！傲己蒙鷳B(tài)環(huán)境是最公平的公共產(chǎn)品，是最普惠的民生福祉?！盵7]P129發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟不能以犧牲生態(tài)為代價。沒有良好生態(tài)的農(nóng)村生產(chǎn)生活環(huán)境，就沒有農(nóng)村社會現(xiàn)代化和農(nóng)民美好生活目標(biāo)的實現(xiàn)。加強生態(tài)治理，一方面是改善農(nóng)民生產(chǎn)生活的自然環(huán)境，保障群眾的環(huán)境權(quán)益，另一方面是開展生態(tài)脆弱性環(huán)境治理，改變因惡劣生態(tài)條件導(dǎo)致貧困的現(xiàn)狀。加強農(nóng)村自然生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)、保護和科學(xué)開發(fā)，既是改善農(nóng)村環(huán)境的重要舉措，也是精準(zhǔn)扶貧的重要舉措，其根本目的是讓農(nóng)民過上美好生活。農(nóng)民富是根本。農(nóng)民富是要實現(xiàn)農(nóng)民富起來，顧名思義，就是讓農(nóng)民擺脫貧困，走向富裕。發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，做強現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為精準(zhǔn)扶貧奠定就業(yè)增長和收入增長的可持續(xù)性的基礎(chǔ)。鄉(xiāng)村旅游業(yè)扶貧、特色種養(yǎng)業(yè)扶貧、光伏產(chǎn)業(yè)扶貧、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)扶貧等產(chǎn)業(yè)扶貧實踐證明，產(chǎn)業(yè)發(fā)展既是“三農(nóng)”發(fā)展的必由之路，也是精準(zhǔn)扶貧的重要路徑。因此，實現(xiàn)農(nóng)民脫貧致富，實現(xiàn)全體農(nóng)民的小康，是習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作重要論述的核心和歸宿。而要實現(xiàn)農(nóng)民富，就必然要開展精準(zhǔn)扶貧，這是實現(xiàn)全面小康的戰(zhàn)略舉措，是當(dāng)前和今后一段時期各級黨委政府的重大戰(zhàn)役。因此，精準(zhǔn)扶貧是實現(xiàn)農(nóng)民脫貧致富的一項戰(zhàn)略性安排，是習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作重要論述的鮮明特征。

二、精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興的耦合機理

深刻認識精準(zhǔn)扶貧在助力鄉(xiāng)村振興中的地位、作用和意義，需要進一步闡釋二者內(nèi)在機理的耦合性。

（一）精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興在內(nèi)容上具有一致性

《中共中央國務(wù)院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》全文總共分為三大部分，即意義、總體要求、主要內(nèi)容（或主要措施）。在主要內(nèi)容部分，第六條明確規(guī)定了精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧的相關(guān)要求。這說明，精準(zhǔn)扶貧本身是鄉(xiāng)村振興的基本內(nèi)容之一，二者具有內(nèi)容上的同質(zhì)性。此外，鄉(xiāng)村振興所包含的提升農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量、推進鄉(xiāng)村綠色發(fā)展、繁榮農(nóng)村文化、加強農(nóng)村基層基礎(chǔ)工作、保障農(nóng)村民生、推進體制機制創(chuàng)新、強化人才支撐、拓寬融資渠道、堅持和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)與精準(zhǔn)扶貧所包含的產(chǎn)業(yè)扶貧、生態(tài)扶貧、文化扶貧、協(xié)同式扶貧、教育、就業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、社保兜底、醫(yī)療扶貧等具有內(nèi)容上的內(nèi)在統(tǒng)一性。以發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟為例，《中共中央國務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的決定》的表述有：“重點支持貧困村、貧困戶因地制宜發(fā)展種養(yǎng)業(yè)和傳統(tǒng)手工業(yè)。”“實施貧困村‘一村一品產(chǎn)業(yè)推進行動，扶持建設(shè)一批貧困人口參與度高的特色農(nóng)業(yè)基地。加強貧困地區(qū)農(nóng)民合作社和龍頭企業(yè)培育?！薄柏毨У貐^(qū)發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，加快一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，讓貧困戶更多分享農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈增值收益?！薄凹哟髮ω毨У貐^(qū)農(nóng)產(chǎn)品品牌推介營銷支持力度?！薄吧钊雽嵤┼l(xiāng)村旅游扶貧工程。”[3]《意見》的表述有：“加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)作物、畜禽、水產(chǎn)、林木種業(yè)。”“高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)國家南繁育種基地。”“培育農(nóng)產(chǎn)品品牌，保護地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品，打造一村一品、一縣一業(yè)發(fā)展新格局。”“大力發(fā)展綠色生態(tài)健康養(yǎng)殖，做大做強民族奶業(yè)?！薄翱茖W(xué)布局近遠海養(yǎng)殖和遠洋漁業(yè)，建設(shè)現(xiàn)代化海洋牧場?！薄皹?gòu)建農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展體系，延長產(chǎn)業(yè)鏈、提升價值鏈、完善利益鏈?！薄皩嵤┺r(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)提升行動?！薄爸攸c解決農(nóng)產(chǎn)品銷售中的突出問題?！薄皩嵤┬蓍e農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游精品工程?！薄鞍l(fā)展多樣化的聯(lián)合與合作，提升小農(nóng)戶組織化程度。”[8]可見，二者在種養(yǎng)業(yè)發(fā)展、“一村一品”品牌建設(shè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化基地建設(shè)、農(nóng)業(yè)合作化、農(nóng)產(chǎn)品銷售推廣、一二三產(chǎn)業(yè)融合、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值利益鏈的打造等方面具有內(nèi)容相似性。精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興的基本內(nèi)容具有內(nèi)在一致性。

（二）精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興在價值上具有一元性

精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興在價值維度上具有高度的契合性，那就是為了最廣大人民群眾的根本利益。這種價值向度決定了精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興的各項決策必須堅持以群眾利益為中心。國家的人民性和黨的純潔性、先進性決定了，在政治生態(tài)中人民當(dāng)家作主是社會主義政治民主的價值準(zhǔn)則。作為黨和政府的重大政治戰(zhàn)略，精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興的各項工作的出發(fā)點和落腳點，必然是要堅持人民主體性，這種人民主體性的理論來源于馬克思主義的群眾史觀。馬克思主義認為，群眾是歷史的創(chuàng)造者，是社會物質(zhì)財富和精神財富的創(chuàng)造者，是社會變革的決定力量?！叭罕娊o歷史規(guī)定了它的任務(wù)和它的業(yè)務(wù)”，[9]P101恩格斯認為，“歷史活動是群眾的事業(yè)”，[9]P104這種群眾史觀要求黨和政府始終堅持群眾觀點和群眾路線，一是堅持全心全意為人民服務(wù)，這是黨的根本宗旨;二是堅持人民群眾利益至上，以人民擁護不擁護和答應(yīng)不答應(yīng)作為評價黨和政府工作的標(biāo)準(zhǔn);三是堅持從群眾中來、到群眾中去的群眾路線，理論聯(lián)系實際、密切聯(lián)系群眾，崇尚實事求是和調(diào)查研究。鄧小平對群眾的重要地位和作用有深刻的認識，他認為：“群眾是我們力量的源泉，群眾路線和群眾觀點是我們的傳家寶?！盵10]P368這種群眾觀，歸根結(jié)底，就是要堅持把人民群眾的根本利益作為各項工作的出發(fā)點和落腳點。“全心全意地為人民服務(wù)，一刻也不脫離群眾;一切從人民的利益出發(fā)，而不是從個人或小集團的利益出發(fā);向人民負責(zé)和向黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)負責(zé)的一致性，這些就是我們的出發(fā)點?！盵11]P1094-1095在精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興中，也要堅持這一出發(fā)點。在精準(zhǔn)扶貧中，要做到脫真貧，真脫貧。脫貧的效果好與不好要由群眾說了算?！耙獙嵭兄饝翡N號，做到脫貧到人，脫沒脫貧要同群眾一起算賬，要群眾認賬?！盵2]P85要注重發(fā)揮群眾的主體作用，引導(dǎo)貧困群眾依靠自身力量脫貧致富?！耙匾暟l(fā)揮廣大基層干部群眾的首創(chuàng)精神，讓他們的心熱起來、行動起來，靠辛勤勞動改變貧困落后面貌。”[2]P86總而言之，社會主義國家主權(quán)在民的政治立場和制度設(shè)計，中國共產(chǎn)黨先鋒隊的性質(zhì)所決定的全心全心為人民服務(wù)的宗旨，決定了在精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興這兩項涉及農(nóng)村群眾生存和發(fā)展的根本權(quán)益的偉大事業(yè)中，必定要堅持“以人民為中心”的價值取向。

（三）精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興在功能上具有互構(gòu)性

精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興是當(dāng)前“三農(nóng)”發(fā)展的兩大重要任務(wù)，是中國農(nóng)村發(fā)展整體的兩大構(gòu)件，在功能上相互影響相互作用，互為前提和基礎(chǔ)。一方面，精準(zhǔn)扶貧構(gòu)成鄉(xiāng)村振興的基本前提。農(nóng)民生活富裕是鄉(xiāng)村振興的五大要求之一，是鄉(xiāng)村振興的基本內(nèi)涵。沒有農(nóng)民收人的改善、提高，沒有全體農(nóng)民的脫貧致富，沒有整個農(nóng)村的小康，鄉(xiāng)村振興就缺乏最基本的經(jīng)濟根基。扶貧從本質(zhì)上來說，是解決貧困對象生存和發(fā)展的問題。只有農(nóng)民的生存狀況和發(fā)展需要得到充分的保障和支持，鄉(xiāng)村振興才有充分的群眾基礎(chǔ)和物質(zhì)準(zhǔn)備。另一方面，鄉(xiāng)村振興是精準(zhǔn)扶貧的現(xiàn)實基礎(chǔ)。鄉(xiāng)村振興從農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境治理、鄉(xiāng)村文化建設(shè)、鄉(xiāng)村社會綜合治理、改善農(nóng)民生活五個方面著力，力圖達到農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民發(fā)展的理想狀態(tài)。而產(chǎn)業(yè)帶動、文化引導(dǎo)、生態(tài)治理、體制機制優(yōu)化都是實現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧目標(biāo)的必要條件。提高貧困群眾收人，關(guān)鍵要靠發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，尤其是要發(fā)展與農(nóng)民密切相關(guān)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，通過確保穩(wěn)定糧食生產(chǎn)，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量，加強三產(chǎn)融合，擴大農(nóng)業(yè)開放，完善農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)體系，可以促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟健康可持續(xù)發(fā)展，為增加農(nóng)民就業(yè)、提高農(nóng)民收人奠定堅實的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。提高貧困群眾脫貧實效，根本上在于改變其思想觀念，提高其文化知識素質(zhì)，從扶智與扶志上解決脫貧的內(nèi)生動力問題，最大可能減少返貧現(xiàn)象，最大程度增強脫貧的可持續(xù)性。這就需要大力培育健康向上的農(nóng)村文化，通過“加強農(nóng)村思想道德建設(shè)”，“傳承發(fā)展提升農(nóng)村優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”，“加強農(nóng)村公共文化建設(shè)”，“開展移風(fēng)易俗行動”，[8]打造鄉(xiāng)村文明的農(nóng)村文化環(huán)境，為精準(zhǔn)扶貧提供精神動力和智力支持。老少邊窮地區(qū)貧困的一個重要原因是自然條件惡劣或生態(tài)惡化。因此，加強農(nóng)村生態(tài)治理，對于非貧困地區(qū)來說是優(yōu)化美化生產(chǎn)生活環(huán)境，對貧困地區(qū)來說是減貧脫貧的重要路徑。開展精準(zhǔn)扶貧，離不開高效的管理運行機制。“關(guān)鍵是要找準(zhǔn)路子、構(gòu)建好的體制機制。”[2]P84優(yōu)化農(nóng)村基層治理，促進農(nóng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化，可以為精準(zhǔn)扶貧構(gòu)建更加精準(zhǔn)、更加有效的組織協(xié)調(diào)機制?！包h委領(lǐng)導(dǎo)、政府負責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障的現(xiàn)代鄉(xiāng)村社會治理體制”，[8]同時也是確保精準(zhǔn)扶貧工作有序高效運行的保障性機制。二者相互包含和融合。鄉(xiāng)村振興的舉措其實也是精準(zhǔn)扶貧的舉措，二者都是“三農(nóng)”發(fā)展的必然要求。鄉(xiāng)村振興偏向于宏觀性和系統(tǒng)性，精準(zhǔn)扶貧偏向于微觀性和專業(yè)性。精準(zhǔn)扶貧工作寓于鄉(xiāng)村振興之中，鄉(xiāng)村振興事業(yè)本身包涵了精準(zhǔn)扶貧。精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興相互作用統(tǒng)一于全面建成小康社會，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的偉大事業(yè)、偉大夢想之中。

（四）精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興在主體上具有共通性

二者在政策制定和實施主體、參與主體上具有身份同一性。首先，在政策制定和實施方面，無論是精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興，其主體都是中國共產(chǎn)黨及黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國政府?！包h政軍民學(xué)，東西南北中，黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的?！盵2]P21在社會主義中國，建設(shè)偉大事業(yè)，離不開黨的領(lǐng)導(dǎo)。原因之一，這是由中國的國體決定的。中國是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的、工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家，四項基本原則是國家的立國之本。如果脫離了黨的領(lǐng)導(dǎo)，就會使社會主義事業(yè)偏離正確的政治方向和科學(xué)道路。原因之二，這是由黨的先鋒隊性質(zhì)決定的。中國共產(chǎn)黨是工人階級的先鋒隊，同時又是中國人民和中華民族的先鋒隊。其性質(zhì)決定了黨的執(zhí)政地位，決定了黨是中國特色社會主義事業(yè)的堅強領(lǐng)導(dǎo)核心，決定了黨有能力辦好中國的事情。原因之三，中國共產(chǎn)黨和社會主義政府民主集中制的組織運作原則，使得其能夠集中力量辦大事，“兩彈一星”的成功發(fā)射、三峽工程的勝利竣工、嫦娥一號的順利升空、潛龍?zhí)柼綔y器的下海、遼寧艦航空母艦的試航，無不證明了中國執(zhí)政黨和中國政府的這一優(yōu)勢。我國國情決定了持貧工作和鄉(xiāng)村發(fā)展事業(yè)必須是在黨和政府主持下開展的，是一種政府主導(dǎo)型的扶貧模式和鄉(xiāng)村發(fā)展模式。其次，在參與主體方面，精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興也具有共通性。政策制定和實施主體的黨和政府一元化并不代表著參與方的單一化。社會主義國家的政治優(yōu)勢還在于它的團結(jié)性與聯(lián)合性。正是在這種體制和制度環(huán)境之下，精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興事業(yè)的參與者呈現(xiàn)多元化、多樣化。精準(zhǔn)扶貧中采取了協(xié)同式扶貧模式，各職能單位、社會組織、行業(yè)組織、國企、私企、村民甚至國際組織都積極投身到精準(zhǔn)扶貧工作中，貧困對象也積極配合扶貧工作。黨引導(dǎo)社會形成了扶貧合力，開創(chuàng)了大扶貧格局，使得中國的扶貧事業(yè)取得令人矚目的成就，這是集體智慧和集體力量的結(jié)晶。而在鄉(xiāng)村振興中，這一政治優(yōu)勢依然體現(xiàn)出來。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略明確提出，要“建立健全黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障的現(xiàn)代鄉(xiāng)村社會治理體制”，“匯聚全社會力量”，“鼓勵社會各界投身鄉(xiāng)村建設(shè)?！盵8]鄉(xiāng)村振興的參與者既包括各種社會組織，也包括各級黨政團體和職能單位，又包括企業(yè)。既包括黨政干部、國企私企領(lǐng)導(dǎo)和企業(yè)主，更包括廣大工人、軍人、學(xué)生。尤其是必須以廣大農(nóng)民為參與主體。這些社會階層和社會人員同時也是精準(zhǔn)扶貧的參與主體。

三、精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興的共生路徑

精準(zhǔn)扶貧的產(chǎn)業(yè)、生態(tài)和能力扶貧對于鄉(xiāng)村振興目標(biāo)的實現(xiàn)具有路徑上的共生性。以高質(zhì)量產(chǎn)業(yè)、新農(nóng)村建設(shè)、繁榮農(nóng)村文化為接點，通過產(chǎn)業(yè)、生態(tài)和文化教育扶貧促進“農(nóng)業(yè)強”、“農(nóng)村美”和“農(nóng)民富”具有現(xiàn)實的可能性。

（一）以高質(zhì)量產(chǎn)業(yè)扶貧推動農(nóng)業(yè)強

實現(xiàn)以產(chǎn)業(yè)推動減貧和以產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動農(nóng)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在協(xié)調(diào)，關(guān)鍵在于明確二者的接點。雖然產(chǎn)業(yè)扶貧和純粹發(fā)展農(nóng)業(yè)在許多方面具有共同性，但二者在視角、內(nèi)容、措施上仍存在具體差異。比如，鄉(xiāng)村振興中的農(nóng)業(yè)發(fā)展偏向于宏觀視角，以強基礎(chǔ)、促改革、建體系、提效力為特征，著眼于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的鞏固、改革、創(chuàng)新、發(fā)展，不斷提升農(nóng)業(yè)總體的競爭力和現(xiàn)代化，從而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)大國向農(nóng)業(yè)強國的轉(zhuǎn)變。而產(chǎn)業(yè)扶貧偏向于具體視角，以適宜性、益貧性、帶動性為特征，著眼于農(nóng)民就業(yè)機會的增加和家庭收人的提升，產(chǎn)業(yè)扶貧更看重產(chǎn)業(yè)發(fā)展與本地特色資源的有效結(jié)合利用、產(chǎn)業(yè)項目是否具有貧困群體利益的外溢性、扶貧產(chǎn)業(yè)是否具有示范推廣帶動潛力。這些差異性的存在源于扶貧與鄉(xiāng)村振興是兩個不同的領(lǐng)域，但這些差異只是形式上的，產(chǎn)業(yè)扶貧與農(nóng)業(yè)發(fā)展在核心要素上具有內(nèi)在的一致性。這些核心要素包括以人民為中心的利益導(dǎo)向、改革創(chuàng)新的根本方法、提質(zhì)增效的發(fā)展目標(biāo)等。這也是探索二者接點的指導(dǎo)性原則。其融合的接點就是發(fā)展既有利于勞動者收入提高，又有利于農(nóng)業(yè)長遠發(fā)展的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。積極發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)扶貧產(chǎn)業(yè)和觀光農(nóng)業(yè)扶貧產(chǎn)業(yè)，既能保障本地農(nóng)民從業(yè)者的收人可持續(xù)性，又有利于促進傳統(tǒng)種養(yǎng)農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型，提高農(nóng)業(yè)附加值。積極發(fā)展具有核心生物技術(shù)和高科技加工專利生產(chǎn)線的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)扶貧產(chǎn)業(yè)，注重農(nóng)產(chǎn)品加工的科技含量和核心競爭力。如鼓勵發(fā)展具有植脂末生產(chǎn)線和無菌灌裝設(shè)備生產(chǎn)線的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)扶貧項目。絕不能以犧牲環(huán)境為代價，發(fā)展生態(tài)環(huán)境有害型農(nóng)業(yè)，以之換取農(nóng)民短期的收人提高。如有些地方為了在短期內(nèi)顯現(xiàn)農(nóng)民增收成效，引進吊瓜子產(chǎn)業(yè)，使得農(nóng)民短期內(nèi)收入驟增。但這種狀況只持續(xù)了3年，結(jié)局是土地地力嚴重透支和土質(zhì)惡化，不僅無法再種植吊瓜，也無法種植其它農(nóng)作物。由于這種植物的皮囊會嚴重腐蝕土地，地方在引進這一產(chǎn)業(yè)過程中，沒有重視吊瓜取籽的環(huán)境污染問題，沒有采取防治措施，結(jié)果造成土地污染。這就造成了產(chǎn)業(yè)扶貧與農(nóng)業(yè)發(fā)展的接點分離。