季曉君 劉如南 李靜 孫艷 韓芬
[摘要] 目的 管道標識在胸外護理質(zhì)量安全管理中的應用。方法 選取2018年1—5月期間該院收治的心胸外科患者40例,隨機分為實驗組和對照組。給予對照組患者采用常規(guī)的護理干預,而實驗組患者則采用管道標識護理干預。比較兩組患者在接受治療期間事故發(fā)生情況以及患者對護理干預服務的滿意情況。結果 實驗組治療事故出現(xiàn)率明顯低于對照組(P<0.05);實驗組患者對護理干預服務的滿意度明顯高于對照組(P<0.05)。結論 管道標識技術應用于臨床心胸外科護理治療,不僅有利于提高患者的治療情況,降低患者治療期間事故出現(xiàn)率,而且有利于提高患者對護理干預的滿意程度,應在臨床治療中多加推廣使用。
[關鍵詞] 管道標識;心胸外科;護理質(zhì)量;安全管理;臨床應用
[中圖分類號] R47 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654(2018)11(a)-0067-03
隨著科技發(fā)展,近年來管道標識應用已成為臨床心胸外科治療途徑之一[1]。標識作為一種信息載體,能夠較為直觀地對機體變化做出警示,有助于提高臨床醫(yī)療護理效率,提高患者的臨床用藥治療安全以及對治療服務的依從性。但在臨床心胸外科重癥患者治療使用期間可知,由于該部分患者病情較為嚴重,且大多伴有較為復雜的并發(fā)癥,因此治療期間需要置留的管道較多,極易混淆,若在治療期間出現(xiàn)操作失誤,極易對患者生命造成威脅[2]。因此給予心胸外科患者采取完善的管道標識護理治療十分重要。為了有效提高于該院接受治療的心胸外科患者臨床治療質(zhì)量以及護理滿意度,降低患者治療期間醫(yī)療事故出現(xiàn)情況,該實驗選取2018年1—5月期間40例于該院接受治療的心胸外科患者作為本實驗的研究對象,將其均分為兩組,分別給予不同的臨床護理干預。以下為具體的實驗結果分析,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取至該院接受治療的心胸外科患者40例,該實驗選取的40例患者均滿足該實驗的納入標準。該實驗的研究對象剔除標準[3]:①患者存在嚴重的溝通障礙;②患者的治療依從性差;③患者近期出現(xiàn)其他類型嚴重的急性感染病癥;④患者存在嚴重的理解能力障礙;⑤患者存在嚴重的心理障礙。
隨機將40例患者均分為對照組和實驗組,每組患者為20例。其中,對照組:男13例,女7例,患者的年齡在6個月~88歲范圍內(nèi),患者的平均年齡為(42.63±5.47)歲;實驗組:男10例,女10例,患者的年齡在2個月~81歲范圍內(nèi),患者的平均年齡為(43.53±6.47)歲。兩組患者年齡以及性別等一般資料,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
根據(jù)入選患者的基本體質(zhì)檢查情況以及病癥診斷情況,給予患者相應適量的藥物治療。
對照組:給予該組20例患者常規(guī)護理干預治療。護理方案:①置留管道護理:應定期對置留管輸液端裝置進行更換;在對患者進行營養(yǎng)輸液前應用生理鹽水對輸液管道進行沖洗,以防止細菌殘留繼發(fā)導管相關性感染病癥出現(xiàn),在治療期間應保持輸液管道的通暢[4];②皮膚護理;定期對患者置管安放處進行換藥消毒處理,保持患者的皮膚干爽,護理人員應該每日幫助患者進行衣物的更換,其中對容易積存血漬汗?jié)n的部位應及時進行嚴格的消毒處理。
實驗組:給予該組20例患者采用管道標識護理干預。護理方案:①標識設計以及制作:該實驗均采用紅、粉、棕、綠、白五色粘貼紙(貼紙規(guī)格:4.0 cm×2.5 cm)作為標識材料,制作原則均滿足統(tǒng)一、規(guī)范、醒目等原則,并在貼紙中間印有名稱以及置管日期、置管刻度等眉欄,以助于醫(yī)護人員填寫辨認[5];②標識使用:管道對應標識顏色:紅色:中心靜脈導管以及PICC導管、粉色:胸腔引流管、棕色:導尿管、綠色:空腸營養(yǎng)管、白色:胃腸營養(yǎng)管。在患者接受手術治療后醫(yī)護人員應及時對各引流管進行分類,并黏貼標識,并在標識條上注明管道名稱以及置管日期、置管刻度等眉欄[6];③標識管理要求:醫(yī)護人員應定期對患者進行巡房,查看標識是否出現(xiàn)脫落、管道是否出現(xiàn)堵塞以及患者是否有不良術后并發(fā)癥出現(xiàn),并結合相應的癥狀以及管道標識對患者做出初級診斷,給予患者及時有效的治療,避免病情惡化。醫(yī)院還應對全部護理人員進行定期的管道標識培訓,以助于全體護理人員提高對管道標識護理干預治療重視度,熟記各顏色貼條對應的管道名稱[7]。④心理疏導:由于患者在治療期間極易出現(xiàn)焦慮、緊張等不良心理情緒,容易影響患者的臨床治療依從性,因此在治療期間醫(yī)護人員應該給予患者常規(guī)的心理干預,幫助患者調(diào)節(jié)自身情緒,以助于臨床病癥治療進行。
1.3 觀察指標
患者接受護理干預期間,實驗人員應對患者治療期間事故發(fā)生情況以及患者對護理干預治療的滿意情況進行相應的數(shù)據(jù)記錄,以便于實驗結果分析。待護理干預結束后,醫(yī)護人員仍應對患者進行定期隨訪,以助于觀察患者出院后病癥恢復情況。
1.4 評價指標
滿意度評價:總滿意度=很滿意率+較為滿意率+滿意率。滿意度評價總分值為100分,很滿意:90~100分,較為滿意:70~89分,滿意:60~69分,不滿意:<60分。
1.5 統(tǒng)計方法
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者治療期間事故發(fā)生情況
將對照組和實驗組患者治療期間事故發(fā)生情況進行比較,對比分析兩組患者的實驗數(shù)據(jù)可知,對照組患者總事故發(fā)生率明顯較高,較實驗組高出60%,實驗組與對照組之間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者的護理干預服務的滿意度對比
將對照組和實驗組患者對護理干預服務的滿意程度進行比較,對比分析兩組患者的實驗數(shù)據(jù)可知,實驗組患者總滿意率明顯較高,較對照組高出50%,實驗組與對照組之間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
管道標識是一種運用較為簡單,操作容易的方法,該種方法能夠有效提高醫(yī)護人員在對患者監(jiān)護過程中的安全意識,防止出現(xiàn)給藥錯誤以及護理失誤等情況。且管道標識通過采用紅、粉、棕、綠、白等顏色的粘貼紙作為標識記號,即達到了一目了然的警示作用,也能有效的提高護理人員日常的監(jiān)護工作效率以及質(zhì)量,避免護理過程中安全事故的出現(xiàn)。根據(jù)臨床研究實踐可知,管道標識的應用,主要是以預防手段為主,是通過對患者體外引流導管做標識,提高護理人員的工作效率,且有助于護理人員構建風險意識,從而提高患者的治療質(zhì)量。在臨床治療中,胸部外科是一門專門研究患者胸腔內(nèi)器官病變,包括食道、縱膈以及肺部等器官的科室,因此該門科室每日接診或治療的患者較多,而且患有胸部疾病的患者通常機體的置管較多,每日醫(yī)護人員的工作任務量較重。故管道標識的應用,能夠幫助醫(yī)護人員減輕適當?shù)墓ぷ髁?,縮短每日交接工作時間,降低胸外科護理治療風險。因此合理應用管道標識,不僅能夠有效提高患者術后臨床治療療效,降低患者于醫(yī)院治療期間不良反應出現(xiàn)情況以及醫(yī)療事故出現(xiàn)情況,提高患者對治療以及護理服務的滿意程度,而且有利于良好的醫(yī)患關系建立,提高臨床治療手段的安全系數(shù),提高患者臨床治療成果率,促進患者早日康復。
該實驗通過管道標識在胸外護理質(zhì)量安全管理中的應用進行研究可知,兩組患者接受相應的護理干預后,實驗組患者治療期間事故發(fā)生率(10%)明顯低于對照組患者(70%),且將兩組患者對護理干預服務滿意程度進行對比可知,實驗組患者對護理干預服務滿意程度(95%)明顯高于對照組患者(45%)。上述兩組數(shù)據(jù),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,管道標識能夠有效的降低心胸外科患者治療期間事故出現(xiàn)情況,有利于提高患者的臨床治療質(zhì)量以及對藥物治療的依從性,對提高患者的臨床療效具有積極意義,因此應在臨床治療過程中多加推廣。
[參考文獻]
[1] 元博.管道標識在胸外護理質(zhì)量安全管理中的應用[J].健康周刊,2017,7(6):28-29.
[2] 王芳.腫瘤胸外科護理質(zhì)量安全管理中管道標識應用[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017,4(79):15520-15521.
[3] 欒曉麗.管道標識在胸外科護理質(zhì)量安全管理中的應用[J].母嬰世界,2017,21(16):234.
[4] 彭慧娟,葉京英.管道評估與標識區(qū)分對食管癌術后置管并發(fā)癥的影響[J].安徽醫(yī)學,2016,37(9):1158-1159.
[5] 羅莉,劉迎春.管道風險評估系統(tǒng)在胸外科管道安全管理中的應用研究[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2016,32(23):3592-3594.
[6] 許艷霞,海金芳,王欣,等.胸心外科管道安全管理中警示標識的應用分析[J].母嬰世界,2016,11(4):245.
[7] 呂娟.警示標識在心胸外科管道安全管理中的應用[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2016,13(4):137-139.
(收稿日期:2018-08-01)