王玨
一、合作學習理論
(一)相關理論概述
自二十世紀七十年代后,合作學習在美國興起,之后全世界的范圍內便迅速地掀起了相關研究高潮。生生互動是合作學習理論的特征。傳統(tǒng)教學中,教師往往會忽視生生之間的互動而重視說教。而該理論重視生生之間的互動,并以合作的形式將這種互動納入課堂教學,從而建構了體現(xiàn)生生互動基本特色的課堂教學結構。
微觀角度下合作學習理論的闡述。
1.教學目標
在學生的自尊、動機、交往方面,合作學習有著積極的影響。我國著名學者王坦指出合作學習很關注人際交往方面的技能目標,并且當成一項重要的教學目標來遵循。學者高文也指出,學生間交流、合作能促進學生在認知、情感以及社會性方面的成長。
2.教學觀
是一種以學生間的人際關系為重點的教學觀。在一定的課堂教學情境中,生生之間的這種關系是教學中的主要關系。生生之間的感受與互動需要高度重視。
3.教師角色
在合作學習的過程中,作為教育工作者,主要充當?shù)氖枪芾碚?、咨詢者、顧問、參與者等角色。
4.教學評價
對于學生而言,要關注學生本身的評價。評價的依據(jù)是學生學到什么,這是提高學業(yè)成績的關鍵所在。小組總體的成績才是評價的標準,而不是以個人的成績。
5.合作學習的方法
就目前而言,合作學習的方法有很多種,如小組學習、小組調查等。在實際教學中,對于合作學習的有效組織,直接影響著教學的最終效果。
(二)教學的啟示
合作學習理論為習作講評教學提供了新的教學思路。首先,學生的主體地位要成分發(fā)揮。因此,教師可以在習作講評教學中,通過小組合作、自評、互評等方式,讓學生充分發(fā)揮其主體地位。其次,人際交往能力要注重培養(yǎng)。在作文講評中,通過小組合作、自評、互評、自改、互改,建立起學生之間相互依賴的關系,從而促進學生之間的人際交往,最后,努力實現(xiàn)共同進步。在新的評價標準下,以學生學到什么作為評價依據(jù),而不是在班級中的相對位置。這樣的教學目標,教師僅僅通過面向全班進行習作講評教學是難以達成的。
二、寫作心理過程原理
(一)相關理論概述
作文心理轉換理論:該理論通常認為思維活動過程轉換為語言的過程就是作文,存在一級轉換、二級轉換和三級轉換這三種觀點。作文就是思維活動轉換為語言表達的心理過程,此即一級轉換理論的觀點。二級轉換觀點認為作者通常需要在思維的內部進行兩次轉換,即由思維轉換為內部語言,再轉換為外部語言的過程。這個觀點的核心是認為內部語言是思維和表達之間的橋梁。三級轉換認為人們在書面表達的時候,為了將意思表達明白、充分,通常要在二級轉換的基礎上進行加工,也就是要經(jīng)過二級轉換并進入到三級轉換。這個理論認為寫作過程中的三個基本次級加工之間是重復、循環(huán),不是直線性按時間進行的。一般包括作業(yè)環(huán)境、長時記憶、寫作過程這三個部分。
(二)教學的啟示
寫作心理轉換強調了由外部語言向內部語言的轉換過程,為小學習作講評教學的改革提供了很多的啟示。這提示我們要關注習作主體和習作過程。絕大多數(shù)的習作講評只關注文本,忽視了主體過程。其實,文本只是手段而非最終目的,教學應關注的是學生寫作能力的提高。所以,習作教學的評價,應包括習作文本、習作主體和習作過程。在習作過程中,語言從內部再到外部的轉換并不簡單。在這個過程中,如果不進行充分地加工,語言的表達不符合一定要求的,這時候就要進行第三級轉換,比如增減、更換、修飾等。在這個過程中,作為教師要多給學生提供修改的機會和修改的時間,對于極個別的學生還要給予一定的指導。
三、多元智能理論
(一)相關理論概述
多元智能理論是美國心理學家加德納提出的一種智力理論,已經(jīng)有二十多年歷史了。他指出,智能是一組能力,而不是一種能力,并且智能是以相互獨立的形式存在的。量度一個人解決問題的能力應該是一個人的智能指標。他認為人類的智能應該分為如下八類:語言、邏輯—數(shù)學、視覺—空間、身體—運動、音樂、人際關系、內省、自然觀察者。
(二)教學的啟示
在此理論基礎之下,我們教育工作者首先要樹立多元智能理念。在進行習作教學的時候,總能發(fā)現(xiàn)學生之間在語言文字上的差異。多元智能理論體現(xiàn)了我們人與人之間的差異。我們要能正確看待這些差異,找出差距,補其不足。傳統(tǒng)的習作講評的方式往往使好學生更好,差學生更差。多元智能理論認為應該使用發(fā)展性的評價,而其目的是使學生的各項智能得到發(fā)展。習作講評課的作用是讓學生認識到自己的不足,并有針對性地采取一定的措施來彌補,從而進入到良性循環(huán)。評價也應該是多維度的,可以是自評、互評、家長評,除此之外還要盡可能地多使用語言來進行描述。要更注重學生的內心世界,保護他們的自尊心和自信心。
四、表現(xiàn)性評價理論
(一)相關理論概述
傳統(tǒng)的教學評價往往只局限于事實性知識的掌握,多用紙筆測驗的形式。新課標的三大課程目標的提出,使得傳統(tǒng)的評價方式的局限性更加明顯。所謂表現(xiàn)性評價,指的是通過讓學生完成一些綜合性的真實的任務,并在此過程中要求他們運用他們的知識、技能。表現(xiàn)性評價可以是學生在此過程中的行為、心理過程、也可以是涉及到的內容和任務的結果。
(二)教學的啟示
在表現(xiàn)性評價的理念下,習作講評教學的過程應處于一個動態(tài)的狀態(tài),即教、學、評融會貫通。并且鼓勵學生多參與到評價的過程中,從而激發(fā)學習興趣。表現(xiàn)性評級關注的范圍更廣泛,如學生的記憶、認知能力、與人合作、參與社會活動等。