陳辰 王璐 郝曉雪
摘要:結(jié)合詞頻統(tǒng)計(jì)與高頻關(guān)鍵詞的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)分析,為“京津冀協(xié)同發(fā)展”的研究熱點(diǎn)及前沿主題的細(xì)化研究提供切入點(diǎn)。結(jié)合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),提出關(guān)鍵詞語(yǔ)義關(guān)聯(lián)的三種路徑:基于敘詞表概念關(guān)系的關(guān)聯(lián)、基于關(guān)鍵詞語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)和基于邏輯概念分類的關(guān)聯(lián),并基于這三種路徑探索了京津冀協(xié)同發(fā)展研究的熱點(diǎn)及前沿趨勢(shì)。
關(guān)鍵詞:研究熱點(diǎn);語(yǔ)義關(guān)聯(lián);詞頻分析
中國(guó)分類號(hào):G250;G353.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
DOI:10.13897/j.cnki.hbkjty.2018.0017
1引言
目前國(guó)內(nèi)外有關(guān)研究熱點(diǎn)與前沿監(jiān)測(cè)研究主要涉及理論、方法和實(shí)證應(yīng)用幾個(gè)方面,在方法上主要是基于引用關(guān)系和基于文本內(nèi)容的分析法,其中基于引用關(guān)系的科技前沿預(yù)測(cè)方法又分為直接引用、共被引和文獻(xiàn)耦合三個(gè)方面,基于內(nèi)容分析的方法分為詞頻分析法和共現(xiàn)分析法,這些方法各有其優(yōu)缺點(diǎn),將上述方法進(jìn)行有效的結(jié)合,互相取長(zhǎng)補(bǔ)短,是當(dāng)前該領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。
關(guān)于研究熱點(diǎn)和前沿預(yù)測(cè)方法的結(jié)合研究,Braam等人利用共詞分析與共被引聚類結(jié)合的方法,探測(cè)研究前沿,能獲得比單純共被引分析更加全面的景象[1]。王立學(xué)認(rèn)為3種引用方法都可以探測(cè)研究前沿,但是綜合使用才能取得較好效果[2]。方麗等利用雙聚類算法和突發(fā)檢測(cè)算法進(jìn)行學(xué)科前沿與知識(shí)基礎(chǔ)的比較研究[3]。宮雪等對(duì)直接引證、同被引和文獻(xiàn)耦合3種方法在前沿預(yù)測(cè)的效果上進(jìn)行比較分析[4]。
本文在傳統(tǒng)詞頻統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)研究熱點(diǎn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合語(yǔ)義關(guān)聯(lián)方法進(jìn)行研究熱點(diǎn)和前沿的細(xì)化與全面分析,是對(duì)傳統(tǒng)詞頻統(tǒng)計(jì)方法的一種優(yōu)化,使其更加準(zhǔn)確、全面、細(xì)致地反映研究熱點(diǎn)與前沿。
詞頻分析,是通過(guò)統(tǒng)計(jì)可以表達(dá)文獻(xiàn)核心內(nèi)容的關(guān)鍵詞或主題詞的頻次高低來(lái)進(jìn)行某學(xué)科或研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)主題預(yù)測(cè),頻次越高說(shuō)明該主題的關(guān)注度越高,是當(dāng)前的熱點(diǎn)主題。但是由于有的關(guān)鍵詞不規(guī)范,對(duì)研究主題的預(yù)測(cè)會(huì)產(chǎn)生一定的偏差;而且如果只分析高頻詞匯,就可能忽略了有一定集合意義、代表研究熱點(diǎn)、研究前沿的低頻詞匯。本文在詞頻統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行高頻關(guān)鍵詞的語(yǔ)義處理方法研究,以期解決上述問(wèn)題。
2數(shù)據(jù)分析樣本
本文以“京津冀協(xié)同發(fā)展”研究主題為實(shí)例,選擇CNKI期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)源,共檢索出論文2 532篇。將題錄信息導(dǎo)入EXCEL中進(jìn)行統(tǒng)計(jì),共得到關(guān)鍵詞11 727個(gè),經(jīng)初步統(tǒng)計(jì),將沒(méi)有實(shí)際研究意義的高頻詞去掉,得到前50位高頻關(guān)鍵詞如下表。表1的高頻關(guān)鍵詞為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分析來(lái)源,通過(guò)實(shí)驗(yàn)總結(jié)關(guān)鍵詞的關(guān)聯(lián)路徑。
3關(guān)鍵詞語(yǔ)義關(guān)聯(lián)方法探析
關(guān)鍵詞語(yǔ)義關(guān)聯(lián)方法,即高頻關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞(包括高頻詞與低頻詞)建立某種連接時(shí)所依據(jù)的歸并、拆分和組配方法。關(guān)鍵詞語(yǔ)義關(guān)聯(lián)在分析挖掘關(guān)鍵詞隱含的各種語(yǔ)義信息及其層次關(guān)系的基礎(chǔ)上,參照一定的語(yǔ)義環(huán)境確定高頻關(guān)鍵詞和其他關(guān)鍵詞間關(guān)系。通過(guò)總結(jié),本文將關(guān)鍵詞語(yǔ)義關(guān)聯(lián)方法分為三類:
3.1基于敘詞表概念關(guān)系的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)
《ISO25964—1文獻(xiàn)和信息-檢索用敘詞表》[4],指出概念間的關(guān)系有等同關(guān)系、等級(jí)關(guān)系(上、下位)、相關(guān)關(guān)系和定制關(guān)系等。關(guān)鍵詞間的關(guān)聯(lián)可參考上述語(yǔ)義關(guān)系,進(jìn)行等同、等級(jí)和相關(guān)關(guān)系的歸并處理,實(shí)現(xiàn)同一概念不同關(guān)鍵詞表達(dá)形式之間的對(duì)等關(guān)聯(lián),以及包含與被包含關(guān)系及相關(guān)關(guān)系的關(guān)聯(lián),以全面構(gòu)建研究主題的概念語(yǔ)義關(guān)系。
(1)等同關(guān)系的關(guān)聯(lián)。等同關(guān)系關(guān)聯(lián)是指將概念語(yǔ)義完全相同的,即在不同的應(yīng)用場(chǎng)合基本可以互相取代的兩個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行歸并處理。等同關(guān)系的關(guān)聯(lián)又分為兩種情況:①詞形規(guī)范:對(duì)字面形式(詞序、簡(jiǎn)繁體等)、含有標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、字母符號(hào)和數(shù)字等方面的關(guān)鍵詞進(jìn)行規(guī)范,達(dá)成兩個(gè)詞間的等同映射關(guān)聯(lián)。如含有標(biāo)點(diǎn)符號(hào)(引號(hào))的“京津冀一體化”、“京津冀”一體化與京津冀一體化的等同關(guān)聯(lián)。②詞義規(guī)范:對(duì)同義詞、準(zhǔn)同義詞間的關(guān)聯(lián),具體包括單關(guān)聯(lián)和組配關(guān)聯(lián),前者是一對(duì)一關(guān)聯(lián),后者是通過(guò)關(guān)鍵詞間的組配達(dá)成一對(duì)多的關(guān)聯(lián)。示例1(單關(guān)聯(lián)):“地區(qū)經(jīng)濟(jì)”和“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”、“地緣經(jīng)濟(jì)”含義相同,可合并為一詞。示例2(組配關(guān)聯(lián)):“承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”可由“產(chǎn)業(yè)承接”與“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”進(jìn)行組配,組配關(guān)聯(lián)需要注意組配的語(yǔ)義對(duì)等。
(2)等級(jí)關(guān)系關(guān)聯(lián)。等級(jí)關(guān)系關(guān)聯(lián)又稱為上、下位關(guān)聯(lián),通過(guò)分析在語(yǔ)義上具有包含與被包含關(guān)系的關(guān)鍵詞,建立屬種關(guān)系、整體和部分關(guān)系、實(shí)例關(guān)系關(guān)聯(lián)。上位關(guān)聯(lián)可以反映該關(guān)鍵詞的上位類,說(shuō)明較為宏觀的研究主題,下位關(guān)聯(lián)可以反映該關(guān)鍵詞的下位類,更全面、細(xì)致深入地反映研究主題。
(3)相關(guān)關(guān)系關(guān)聯(lián)。相關(guān)關(guān)系關(guān)聯(lián)是指將語(yǔ)義上具有重合或者交叉關(guān)系的關(guān)鍵詞建立聯(lián)系。一般有相同的父類關(guān)系的關(guān)鍵詞具有相關(guān)關(guān)系,但并不是所有具有同一父類的子類就具有相關(guān)關(guān)系。關(guān)鍵詞相關(guān)關(guān)聯(lián)可以擴(kuò)大相關(guān)主題的范圍,為該主題的進(jìn)一步深入研究提供思路與切入點(diǎn)。示例:“京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略”與“一帶一路戰(zhàn)略”和“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”屬于相關(guān)關(guān)系關(guān)聯(lián)類型,它們具有相同的上位類——“國(guó)家戰(zhàn)略”。“京津冀”和“長(zhǎng)三角”與“珠三角”也屬于相關(guān)關(guān)聯(lián),相同的上位類為“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”。
3.2基于關(guān)鍵詞語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)
朱德熙[6]將詞語(yǔ)的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)分為聯(lián)合、偏正、主謂、述賓和述補(bǔ)等五類,另外還有重疊、附加、前綴和后綴四類。抓住了詞語(yǔ)詞素間的結(jié)構(gòu)關(guān)系,就抓住了語(yǔ)義關(guān)系[6]。據(jù)于此,本部分通過(guò)分析關(guān)鍵詞的語(yǔ)法結(jié)構(gòu),來(lái)理清詞語(yǔ)間的語(yǔ)義層次關(guān)系,進(jìn)而根據(jù)語(yǔ)義關(guān)系進(jìn)行關(guān)鍵詞間的關(guān)聯(lián)。
(1)聯(lián)合關(guān)系短語(yǔ)。聯(lián)合關(guān)系又稱并列關(guān)系,并列關(guān)系短語(yǔ)中的兩個(gè)詞語(yǔ)是同類短語(yǔ),詞性相同,可以互換位置,中間可用“和”、“與”等連詞相連。如“體制機(jī)制”、“互利共贏”、“互聯(lián)互通”“、聯(lián)防聯(lián)控”“節(jié)能減排”等都屬于并列關(guān)系詞語(yǔ)。
(2)偏正關(guān)系短語(yǔ)。偏正關(guān)系短語(yǔ),是由修飾語(yǔ)和中心語(yǔ)組成,結(jié)構(gòu)成分是修飾和被修飾的關(guān)系。偏正結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵詞,可對(duì)其中心詞進(jìn)行關(guān)聯(lián)主題分析,擴(kuò)大分析范圍。如“世界級(jí)城市群”的中心詞為“城市群”,“環(huán)京津貧困帶”的中心詞為“貧困帶”。
(3)主謂關(guān)系短語(yǔ)。主謂關(guān)系的短語(yǔ),由主題和陳述主題的謂語(yǔ)兩部分構(gòu)成。此類關(guān)鍵詞關(guān)聯(lián)可以根據(jù)主題上位類目進(jìn)行聚類,分析出主題陳述的宏觀研究方向,即研究熱點(diǎn)的大致分類情況。
(4)述賓關(guān)系短語(yǔ)。述賓關(guān)系又稱動(dòng)賓關(guān)系,是由動(dòng)詞和受動(dòng)詞支配的實(shí)施對(duì)象兩部分組成。如“生態(tài)環(huán)境保護(hù)”(保護(hù)生態(tài)環(huán)境)、“大氣污染防治”(防治大氣污染)、“大氣污染治理”、“資源綜合利用”、“生態(tài)補(bǔ)償”等。此類詞語(yǔ)的關(guān)聯(lián)主題重點(diǎn)應(yīng)在實(shí)施對(duì)象上。
(5)述補(bǔ)關(guān)系短語(yǔ)。述補(bǔ)短語(yǔ)是由述語(yǔ)和對(duì)述語(yǔ)的補(bǔ)充說(shuō)明成分組成,中間一般可以加“得”字連接。如“優(yōu)化開(kāi)發(fā)”、“跨越式發(fā)展”、“和諧發(fā)展”、“低碳發(fā)展”和“協(xié)調(diào)發(fā)展”等。此類詞語(yǔ)的關(guān)聯(lián)主題重點(diǎn)應(yīng)在述語(yǔ)上。
3.3基于邏輯概念分類的關(guān)聯(lián)
關(guān)鍵詞可以借鑒邏輯概念分類方法進(jìn)行分類,以明確關(guān)鍵詞的內(nèi)涵和外延,從而進(jìn)行概念層次的關(guān)聯(lián)。蘇天輔[8]將概念分為專指概念和普通概念、集合概念和非集合概念等。
(1)專指概念和普通概念。從概念的外延上劃分,可以分為專指概念和普通概念。專指概念是外延只有一個(gè)對(duì)象的、反映某一特定事物的概念,如“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”、“京津冀區(qū)域”、“河北省”和“保定市”等屬于此類概念。普通概念是外延有兩個(gè)或兩個(gè)以上的、反映一類事物的概念,包括許多對(duì)象的組合,如“基礎(chǔ)設(shè)施”、“世界城市”等。
(2)集合概念和非集合概念。集合概念是反映具有某種聯(lián)系的許多同類對(duì)象所構(gòu)成整體的概念,非集合概念是不反映集合體的概念。如“城市群”、“貧困帶”、“核心區(qū)”、“首都圈”等為集合概念。
(3)單一概念和復(fù)合概念。除了上述分類標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)概念的結(jié)構(gòu)還可分為單一概念和復(fù)合概念。單一概念在結(jié)構(gòu)上不可再分,復(fù)合概念是指在結(jié)構(gòu)上可以分解為兩個(gè)以上的分概念。復(fù)合概念由多個(gè)詞組成,有的可進(jìn)行直接拆分,有的不能根據(jù)字面含義直接進(jìn)行拆分,需要對(duì)原有的組成術(shù)語(yǔ)進(jìn)行修改才能進(jìn)行拆分組配。所以在進(jìn)行復(fù)合關(guān)鍵詞關(guān)聯(lián)時(shí),要注意復(fù)合概念的拆分語(yǔ)義。示例:“城市功能定位”可拆分為“城市功能”和“功能定位”,或“功能區(qū)定位”;“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”拆分為“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”和“經(jīng)濟(jì)體制”;“區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作”拆分為“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”和“經(jīng)濟(jì)合作”。而“金融生態(tài)環(huán)境”不能拆分為“金融”和“生態(tài)環(huán)境”,這明顯具有語(yǔ)義上的錯(cuò)誤,因?yàn)椤吧鷳B(tài)環(huán)境”在京津冀協(xié)同發(fā)展研究中更多的是指自然生態(tài)環(huán)境,而不是金融生態(tài)環(huán)境中根據(jù)仿生學(xué)原理構(gòu)建的金融體系環(huán)境。
4基于詞頻統(tǒng)計(jì)與語(yǔ)義關(guān)聯(lián)的“京津冀一體化”研究熱點(diǎn)與前沿實(shí)例分析
本部分基于上述關(guān)鍵詞語(yǔ)義關(guān)聯(lián)方法,結(jié)合京津冀協(xié)同發(fā)展研究關(guān)鍵詞,進(jìn)行研究熱點(diǎn)及前沿問(wèn)題的探索分析。
4.1京津冀一體化研究
“京津冀一體化”是京津冀協(xié)同發(fā)展要實(shí)現(xiàn)的整體目標(biāo),那么其包含的具體路徑和問(wèn)題可以從其下位類中反映。反映“京津冀一體化”下位關(guān)聯(lián)情況的詞匯詳見(jiàn)表2:
通過(guò)分析京津冀一體化的下位關(guān)聯(lián)類目及出現(xiàn)頻次,可以看出“交通一體化”是實(shí)現(xiàn)京津冀一體化的主要路徑之一,其次還有經(jīng)濟(jì)一體化、產(chǎn)業(yè)一體化和物流一體化等;說(shuō)明京津冀一體化是近兩年的研究熱點(diǎn),而作為下位類的交通一體化、經(jīng)濟(jì)一體化和產(chǎn)業(yè)一體化可能會(huì)是未來(lái)幾年繼續(xù)研究的前沿問(wèn)題。
在問(wèn)題研究方面,“一體化改革”受關(guān)注度較高,說(shuō)明目前京津冀協(xié)同發(fā)展面臨很多障礙,全面深化改革的措施、項(xiàng)目等是研究的熱點(diǎn)及未來(lái)研究前沿。此外, “全面深化改革”為述補(bǔ)關(guān)系短語(yǔ),出現(xiàn)頻次為44,其意為“改革得全面深化”,中心含義為“改革”,與之相關(guān)的關(guān)聯(lián)為“一體化改革”“國(guó)企改革”“改革創(chuàng)新”“體制機(jī)制改革”等,共計(jì)126個(gè)頻次,說(shuō)明這是當(dāng)前改革方面的研究熱點(diǎn)及未來(lái)趨勢(shì)。
4.2京津冀協(xié)同發(fā)展體制機(jī)制問(wèn)題研究
具有聯(lián)合并列關(guān)系的關(guān)鍵詞詞語(yǔ)可進(jìn)行多層關(guān)聯(lián),首先分別將兩個(gè)詞語(yǔ)進(jìn)行拆分關(guān)聯(lián),找出各自的主題重點(diǎn),然后根據(jù)需要再進(jìn)行并列短語(yǔ)的整體關(guān)聯(lián)。關(guān)于“體制機(jī)制”多層關(guān)聯(lián)關(guān)系詳見(jiàn)表3,關(guān)鍵詞后括號(hào)內(nèi)數(shù)字為出現(xiàn)頻次。
通過(guò)上述關(guān)聯(lián)關(guān)系分析,在“體制”方面,對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制方面的研究最多,尤其是為京津冀協(xié)同發(fā)展創(chuàng)造良好的“財(cái)稅、財(cái)政體制”是研究的熱點(diǎn)主題,也有可能成為未來(lái)的研究前沿主題。其次還有“政府、金融、文化、醫(yī)療”等方面的體制改革也是關(guān)注的熱點(diǎn)。在“機(jī)制”方面,遵循市場(chǎng)機(jī)制,構(gòu)建區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制、生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制、利益協(xié)調(diào)機(jī)制、補(bǔ)償機(jī)制是研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。京津冀協(xié)同發(fā)展研究中,“體制機(jī)制障礙”研究最多,說(shuō)明京津冀協(xié)同發(fā)展中要進(jìn)行體制機(jī)制方面的創(chuàng)新,進(jìn)行全面深入的改革,是未來(lái)研究關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。
4.3京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題
具有偏正關(guān)系結(jié)構(gòu)的短語(yǔ),可對(duì)其中心詞進(jìn)行關(guān)聯(lián)主題分析,擴(kuò)大研究分析范圍,細(xì)化研究主題。如“國(guó)家戰(zhàn)略”可以基于敘詞表概念體系進(jìn)行多層關(guān)聯(lián)分析,如它的等同關(guān)聯(lián)類目為國(guó)家重大戰(zhàn)略、三大國(guó)家戰(zhàn)略;等級(jí)關(guān)聯(lián)類目有發(fā)展戰(zhàn)略、戰(zhàn)略定位和戰(zhàn)略部署等;相關(guān)關(guān)聯(lián)類目為京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略、“一帶一路”戰(zhàn)略和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略。
通過(guò)關(guān)聯(lián)分析,可以構(gòu)建較為完整的“國(guó)家戰(zhàn)略”知識(shí)概念體系,為進(jìn)一步進(jìn)行國(guó)家戰(zhàn)略主題的深入研究提供新的切入點(diǎn)。通過(guò)分析可知,作為國(guó)家重大的戰(zhàn)略,相關(guān)學(xué)者進(jìn)行戰(zhàn)略分析、戰(zhàn)略定位及部署方面的研究,另外結(jié)合其他兩個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略進(jìn)行相關(guān)問(wèn)題的研究,是目前國(guó)家戰(zhàn)略層面的研究熱點(diǎn)。
4.4京津冀城市群相關(guān)概念研究
集合概念是一種構(gòu)成整體的概念,它由具有某種聯(lián)系的許多同類對(duì)象所構(gòu)成?!俺鞘腥骸笔悄壳俺霈F(xiàn)頻次較高的集合概念,通過(guò)細(xì)化“城市群”概念的元素對(duì)象,可以看出研究的關(guān)注熱點(diǎn),通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析,它的同類集合對(duì)象及其頻次情況如下,北京(7)、天津(7)、河北省內(nèi)城市主要為廊坊(20)、保定(10)、石家莊(8)、張家口(7)、秦皇島(6)、唐山(3)、承德(4)、滄州(2)。
在京津冀“城市群”研究中,河北廊坊的頻次最高,說(shuō)明受學(xué)者關(guān)注的程度最高,其次為河北保定、石家莊等。有關(guān)天津的研究,除了“天津”自身出現(xiàn)的頻次外,“北方經(jīng)濟(jì)中心”也是天津的等同類目,頻次為27次,所以天津作為北方經(jīng)濟(jì)中心的功能定位研究也是熱點(diǎn)。
4.5京津冀協(xié)同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)與區(qū)域問(wèn)題研究
具有主謂關(guān)系的詞語(yǔ),可以根據(jù)主題上位類目進(jìn)行聚類,分析出主題陳述的宏觀研究方向,確定當(dāng)前的研究熱點(diǎn)及未來(lái)的研究趨勢(shì)。表4為具有主謂關(guān)系短語(yǔ)的關(guān)聯(lián)示例。
通過(guò)主謂關(guān)系的關(guān)鍵詞關(guān)聯(lián),具有相同主題的類目可以聚類為宏觀研究類,如上示例中大的類目為“經(jīng)濟(jì)”、“區(qū)域”和“產(chǎn)業(yè)”,說(shuō)明京津冀協(xié)同發(fā)展研究的熱點(diǎn)問(wèn)題大致集中在“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”、“區(qū)域治理”和“產(chǎn)業(yè)協(xié)同”等幾個(gè)宏觀角度。在具有相同結(jié)構(gòu)的類目中,可以根據(jù)詞頻高低,進(jìn)一步判斷該宏觀類目下的熱點(diǎn)研究分主題,如“產(chǎn)業(yè)”研究中,“產(chǎn)業(yè)分工”出現(xiàn)頻次最高,可以看作是未來(lái)的研究前沿。
5總結(jié)與展望
本文基于京津冀協(xié)同發(fā)展研究主題論文的關(guān)鍵詞,進(jìn)行研究熱點(diǎn)與前沿的實(shí)證分析,提出在基于詞頻統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步利用基于敘詞表概念關(guān)系、基于關(guān)鍵詞語(yǔ)法結(jié)構(gòu)和基于邏輯概念分類三種方法進(jìn)行關(guān)鍵詞的語(yǔ)義關(guān)聯(lián),為相應(yīng)熱點(diǎn)主題的深入、細(xì)化研究提供切入點(diǎn),探測(cè)與高頻詞具有語(yǔ)義關(guān)聯(lián)的低頻詞匯,預(yù)測(cè)未來(lái)該研究領(lǐng)域的研究趨勢(shì)。關(guān)鍵詞的一些細(xì)化關(guān)聯(lián)類目可能會(huì)是該領(lǐng)域研究前沿領(lǐng)域,未來(lái)進(jìn)一步加強(qiáng)研究前沿預(yù)測(cè)和關(guān)鍵詞語(yǔ)義關(guān)聯(lián)這方面綜合研究,以期取得較好的研究結(jié)果。
參考文獻(xiàn)
[1]Braam R,Web H,Van R.Mapping of science by combined co-citation and word analysis Ⅱ: dynamical aspects[J].Journal of the American Society for Information Science,1991,42( 4) : 252-264.
[2]王立學(xué),冷伏海.簡(jiǎn)論研究前沿及其文獻(xiàn)計(jì)量識(shí)別方法[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2010,(3):55-58.
[3]方麗,崔雷.利用雙聚類和突發(fā)檢測(cè)算法探測(cè)學(xué)科前沿及知識(shí)基礎(chǔ)的比較分析[J].情報(bào)雜志,2015,(2):79-88.
[4]宮雪,崔雷.利用不同類型引文探測(cè)研究前沿及比較研究[J].中華醫(yī)學(xué)圖書(shū)情報(bào)雜志,2010,(4):8-10,31.
[5]ISO 25964-1:2011(E),Information and documentation——Thesauri and interoperability with other vocabularies——Part 1: Thesauri for information retrieval[S]. Geneva: International Standardization Organization(ISO),2011.
[6]朱德熙.語(yǔ)法講義[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1982:32.
[7]王漢衛(wèi).華語(yǔ)測(cè)試的閱讀研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2012:98.
[8]蘇天輔.形式邏輯學(xué)[M].成都:四川人民出版社,1981:23.
作者簡(jiǎn)介:陳辰(1986-),女,碩士,河北金融學(xué)院圖書(shū)館館員,研究方向:知識(shí)組織。
王璐(1988-),女,碩士,河北金融學(xué)院國(guó)際金融服務(wù)外包學(xué)院助教,研究方向:信息計(jì)量。
郝曉雪(1988-),女,碩士,河北金融學(xué)院圖書(shū)館館員,研究方向:信息計(jì)量。
(收稿日期:20170609責(zé)任編輯:張靜茹)
Abstract: The semantic relevance analysis combing word frequency statistics and high frequency keywords, provide an entry point for the detailed research on the research hotspot and frontier topic of “the Coordinated Development of Beijing, Tianjin and Hebei Province”. Based on the experimental data, three paths of keywords semantic relevance are presented: relevance based on the conceptual relation of descriptors, relevance based on keywords grammatical structure and relevance based on logical concept classification. On the basis of these three paths, the paper explores the research hotspot and front trend of “the Coordinated Development of Beijing, Tianjin and Hebei Province”.
Key words: Research Hotspot; Semantic Relevance; Word Frequency Analysis