趙展一 孫雯熙

摘要：專利分析可以提供某一領(lǐng)域的最新技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r和趨勢，促進(jìn)尋找發(fā)展方向。RFID技術(shù)輔助圖書館自動化的趨勢愈加明顯，RFID技術(shù)在圖書館應(yīng)用的專利情況值得關(guān)注。在文獻(xiàn)調(diào)查法的基礎(chǔ)上利用Incopat數(shù)據(jù)庫平臺對國內(nèi)相關(guān)專利采用描述性統(tǒng)計、因果和比較分析的方法來實現(xiàn)三個目的：得出當(dāng)前圖書館RFID專利技術(shù)概況、主要申請人特征和找出解決當(dāng)前圖書館RFID產(chǎn)品使用問題的技術(shù)方案。

關(guān)鍵詞：圖書館；RFID；無線射頻識別；專利分析

中圖分類號：G258.94；TP391.45文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

DOI：10.13897/j.cnki.hbkjty.2018.0016

1引言

RFID（Radio Frequency Identification），即無線射頻識別技術(shù)或稱電子標(biāo)簽技術(shù)，是從20世紀(jì)90年代興起的一項非接觸式自動識別技術(shù)。圖書館是RFID技術(shù)應(yīng)用的一大領(lǐng)域，隨著RFID技術(shù)在圖書館應(yīng)用越來越普及，圖書館RFID的專利申請情況也值得關(guān)注。

在之前RFID技術(shù)在圖書館應(yīng)用的研究中，大多數(shù)都是論述RFID產(chǎn)品在圖書館的應(yīng)用歷史和現(xiàn)狀，專利分析方面的內(nèi)容比較少，最近一篇是2011年發(fā)表的《基于專利數(shù)據(jù)的RFID技術(shù)趨勢分析》，該文分析了圖書館RFID技術(shù)的集中度、技術(shù)發(fā)展方向、潛在技術(shù)發(fā)展點，指出了RFID技術(shù)的發(fā)展方向。本文在前人研究的基礎(chǔ)上從專利申請的角度對該領(lǐng)域的專利現(xiàn)象進(jìn)行描述并分析未來發(fā)展方向。

本次專利分析主要有三個目的，一是通過對國內(nèi)圖書館RFID技術(shù)的專利從申請趨勢、申請地域、申請人、專利價值度等多個角度進(jìn)行分析來了解該領(lǐng)域的專利概況；二是通過對主要專利申請人的專利技術(shù)構(gòu)成、申請量、申請類型、申請方向等進(jìn)行對比分析來評價主要專利申請人的特點，從專利角度發(fā)現(xiàn)主要企業(yè)和高校的技術(shù)優(yōu)勢和發(fā)展方向；三是通過對專利價值度進(jìn)行分析并閱讀關(guān)鍵專利，找出解決當(dāng)前圖書館RFID技術(shù)使用的方案。本文的意義在于為圖書館和情報工作人員提供圖書館RFID技術(shù)信息和專利分析的參考。

2圖書館RFID技術(shù)應(yīng)用情況

從應(yīng)用頻段上分類，圖書館RFID主要分為RFID高頻（HF）和超高頻（UHF）兩個種類。高頻標(biāo)簽技術(shù)比較成熟，價格較低，占主要市場份額；超高頻標(biāo)簽在同時讀取多個標(biāo)簽的時候，標(biāo)簽之間的重疊影響小、實施成本低，市場份額較小。目前國內(nèi)圖書館主要使用高頻RFID，較少使用超高頻RFID。使用高頻RFID的圖書館主要有廈門集美大學(xué)誠毅學(xué)院圖書館、深圳市圖書館、國家圖書館等；使用超高頻RFID的圖書館主要有汕頭大學(xué)圖書館、宜昌圖書館、北京石油化工學(xué)院圖書館等[1]。

從功能上分類，RFID技術(shù)在圖書館領(lǐng)域主要應(yīng)用在自助借還、自動分揀、圖書查找與定位、圖書上架倒架、圖書盤點、安全防盜、自助圖書館、全自動閉架書庫[2-3]等方面。

通過查閱資料可知，國內(nèi)圖書館RFID系統(tǒng)主要供應(yīng)商有深圳市海恒智能技術(shù)有限公司（以下簡稱“海恒智能”）、上海阿法迪智能標(biāo)簽系統(tǒng)技術(shù)有限公司（以下簡稱“阿法迪”）、深圳市遠(yuǎn)望谷信息技術(shù)有限公司（以下簡稱“遠(yuǎn)望谷”）、美國3M創(chuàng)新公司。

3數(shù)據(jù)檢索

本次專利分析使用Incopat數(shù)據(jù)庫，采用塊檢索的方式進(jìn)行邏輯檢索，檢索時間截至2017年2月11日，檢索過程分成初步檢索、查全補(bǔ)充、查準(zhǔn)去噪三部分。

（1）初步檢索：為了使檢索概念邏輯更加清晰，檢索主題細(xì)分為兩個模塊：圖書館塊和RFID塊。并分別對兩個檢索塊做同位和上下位概念的擴(kuò)展，以提高查全率。通過多次檢索試驗后，梳理出有檢索意義的關(guān)鍵詞。如表1所示。塊1和塊2的關(guān)鍵詞在做字面上的合并后進(jìn)行AND運(yùn)算。檢索字段為專利全文。檢索范圍限定在我國大陸境內(nèi)專利。具體檢索式為：FULL=（（（圖書or文獻(xiàn)or藏書or期刊）and館）and（管理or查找or盤點or分揀or上架or借還or閱覽or讀者））and（RFID or電子標(biāo)簽or（射頻and（識別or辨識））or UHF or HF or標(biāo)簽讀?。?。（2）查全補(bǔ)充：通過主要IPC分類號和申請人對初步檢索得到的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行查全檢索，補(bǔ)充漏檢專利。（3）查準(zhǔn)去噪：通過篩選不相關(guān)IPC分類號、申請人以及人工閱覽去除檢索噪音，最終形成專利數(shù)量為694件的圖書館RFID專利數(shù)據(jù)庫。

表1圖書館RFID技術(shù)檢索關(guān)鍵詞

主題模塊關(guān)鍵詞塊1：圖書館圖書館、圖書館管理、文獻(xiàn)、圖書、借閱、閱覽、借書、還書、借還、借閱者、讀者、圖書管理員、查找、盤點、上架、分揀、藏書、期刊；塊2：RFIDRFID、電子標(biāo)簽、無線射頻識別、無線射頻辨識、無線射頻、射頻識別、UHF、HF、應(yīng)答器、閱讀器、標(biāo)簽讀取器、標(biāo)簽讀取

4結(jié)果分析

檢索結(jié)果采用描述性統(tǒng)計、因果和比較分析的方法從專利申請趨勢、技術(shù)構(gòu)成、申請地域、價值度、申請人、關(guān)鍵專利六個方面進(jìn)行分析。

4.1國內(nèi)專利申請趨勢分析

通過對國內(nèi)專利申請趨勢進(jìn)行分析，可以得知國內(nèi)圖書館RFID技術(shù)的發(fā)展過程及各階段特點。

從圖1可知，總體來說，專利申請數(shù)量是波動上升的，根據(jù)不同時期專利申請量折線走向可以將中國專利申請趨勢劃分為三個階段。

第一階段是起步階段（1998-2006年），這個階段年均專利申請數(shù)在5件以下，申請量較少。1998年中國開始出現(xiàn)圖書館領(lǐng)域RFID技術(shù)應(yīng)用方面的專利，專利數(shù)量為2件，均是由美國檢驗點系統(tǒng)有限公司（Checkpoint systems， Inc）申請的關(guān)于無線射頻識別標(biāo)簽在圖書編目、流通方面的技術(shù)專利。同年，國際上將RFID技術(shù)首先應(yīng)用在圖書館領(lǐng)域，其標(biāo)志為1998年新加坡圖書館開始測試RFID技術(shù)在圖書館流通、分揀與流通方面的應(yīng)用效果。3M創(chuàng)新公司、上海阿法迪公司、中科院自動化所、中山大學(xué)是這一階段的主要專利申請人，專利申請主要在標(biāo)簽轉(zhuǎn)換與識別、圖書定位與查找、編目、防盜方面。國內(nèi)圖書館也在這一階段開始使用RFID技術(shù)，但較國際相比晚約8年，其標(biāo)志為2006年廈門集美大學(xué)誠毅學(xué)院圖書館率先實施RFID技術(shù)。

第二階段是中速發(fā)展階段（2007-2012年），五年內(nèi)中國專利申請數(shù)量不斷增長，高達(dá)100件左右。2006 年6 月，中國發(fā)布了《中國RFID技術(shù)政策白皮書》，標(biāo)志著RFID 的發(fā)展已經(jīng)提高到國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略層面[2]。在國家政策的支持下，RFID技術(shù)在圖書館領(lǐng)域得到了廣泛重視。深圳市海恒智能公司、上海阿法迪智能標(biāo)簽系統(tǒng)技術(shù)有限公司、北京理工大學(xué)、深圳市遠(yuǎn)望谷信息技術(shù)有限公司、艾迪訊公司是這一階段的主要專利申請人，研究重點在圖書自助借還、圖書分揀、智能書庫管理、身份識別、座位管理以及校園一卡通方面。

第三階段是快速發(fā)展階段（2013-2016年），圖書館RFID領(lǐng)域?qū)＠暾埶俣燃涌?，年平均專利?shù)量保持在100件左右，專利申請數(shù)量在2015年達(dá)到了峰值。專利技術(shù)集中在在圖書自助借還、手持掃描設(shè)備、智能移動終端、智能圖書管理機(jī)器人、移動圖書館、門禁系統(tǒng)方面，說明RFID技術(shù)已經(jīng)在圖書館領(lǐng)域中得到了規(guī)模開發(fā)，國內(nèi)圖書館的現(xiàn)代化程度也大大提高。

4.2國內(nèi)專利技術(shù)構(gòu)成分析

在Incopat數(shù)據(jù)庫中對相關(guān)專利進(jìn)行IPC小類匯總，用于分析技術(shù)構(gòu)成及其趨勢。

RFID技術(shù)應(yīng)用在圖書館領(lǐng)域的相關(guān)專利技術(shù)構(gòu)成主要集中在G06K、G07G、G06Q、G07C和A47B五個IPC小類上，主要為物理類專利。G06K包含了數(shù)據(jù)識別與表示和記錄載體技術(shù)，G07G包含了圖書、現(xiàn)金等物品的登記技術(shù)，G06Q包含了數(shù)據(jù)處理技術(shù)，G07C包含了登記或指示機(jī)器的運(yùn)行技術(shù)，A47B包含了桌子、柜櫥、抽屜方便的技術(shù)。見圖2。

相關(guān)專利以G07G1/00（現(xiàn)金登記器）和G06K17/00（與讀數(shù)操作相結(jié)合的記錄載體）為主，專利分類號種類隨時間變化不斷增加，說明RFID技術(shù)在圖書館領(lǐng)域的應(yīng)用交叉越來越明顯，應(yīng)用越來越多樣。中國專利技術(shù)構(gòu)成趨勢見圖3。

4.3國內(nèi)專利申請地域分析

我國RFID技術(shù)應(yīng)用在圖書館領(lǐng)域?qū)＠暾垟?shù)量較多的省市包括廣東、北京、上海、浙江、江蘇、山東、廣西等地， RFID專利的分布密度與地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展分布基本吻合，說明經(jīng)濟(jì)水平對圖書館RFID專利布局的影響是非常大的。其中廣東省專利數(shù)量最高（110件），這一地區(qū)集中了圖書館RFID產(chǎn)品的主要供應(yīng)商和使用者，包括深圳市海恒智能公司、深圳市遠(yuǎn)望谷公司、廣州圖書館、深圳圖書館、東莞圖書館、中山大學(xué)等。深圳圖書館最早引入了RFID技術(shù)，廣州圖書館、上海浦東圖書館、國家圖書館等圖書館則緊隨其后，強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實力為這些圖書館引入先進(jìn)技術(shù)提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。北京市的主要申請人包括北京理工大學(xué)、中科院自動化所、北京郵電大學(xué)、北京中子航智能信息技術(shù)有限公司等，高等院校占了多數(shù)，說明北京市這幾所高校在RFID技術(shù)領(lǐng)域的科研實力較強(qiáng)。上海市的主要申請包括阿法迪公司、上海智定公司、上海交通大學(xué)、上海理工大學(xué)等，較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也推動了文化事業(yè)的發(fā)展，在一定程度上決定了RFID技術(shù)應(yīng)用在圖書館領(lǐng)域的專利市場范圍。國內(nèi)專利申請地域分布見圖4。

4.4專利價值度分析

專利價值度主要基于Incopat數(shù)據(jù)庫自主研發(fā)的專利價值模型實現(xiàn)，該專利價值模型融合了專利分析行業(yè)內(nèi)最常見和最重要的技術(shù)指標(biāo)（如技術(shù)穩(wěn)定性、技術(shù)先進(jìn)性、保護(hù)范圍層面的20多個技術(shù)指標(biāo)）并通過設(shè)定指標(biāo)權(quán)重、計算順序等參數(shù)，對每篇專利進(jìn)行專利強(qiáng)度自動評價。專利價值度由01至10依次提升。

從圖5可知，圖書館RFID技術(shù)的相關(guān)專利價值度集中在4到6之間，高價值度的專利時間分布比較靠前，近年的專利價值度有所降低。如上文所述，合享專利價值度由多項指標(biāo)組合確定，近兩年的專利申請量高而價值度有所降低，這些專利申請時間較晚也可能造成引用和同族數(shù)量較少，導(dǎo)致整體價值度偏低。

北京理工大學(xué)的相關(guān)專利分布較為均衡，價值度從01-10均有涉及，06和09程度的專利較多，實力較強(qiáng)；上海阿法迪的相關(guān)專利價值度集中在07、08，海恒智能集中在08、09，兩家的相關(guān)專利價值都很大，但總體來說海恒的相關(guān)專利價值度更高；柳州網(wǎng)中網(wǎng)絡(luò)策劃中心的相關(guān)專利價值度集中在03、04，價值較低但占比很大；遠(yuǎn)望谷04-09均有涉及，但總體數(shù)量很少，見圖6。

將Incopat數(shù)據(jù)庫中的專利按合享價值度進(jìn)行排序，篩選出價值度為10分的專利。10分專利都是有效、穩(wěn)定的發(fā)明專利，專利及其同族專利在全球被引用多次，較為權(quán)威先進(jìn)。并且，專利無訴訟行為、質(zhì)押保全等情況發(fā)生，申請人未提出過復(fù)審請求。

如圖7所示，專利價值度為10分的申請人共有9位，共11條專利。其中有4家為國外企業(yè)，并且這些國外企業(yè)的專利基本在全球十多個國家進(jìn)行了專利布局。這些國外高價值度專利多為該領(lǐng)域早期基礎(chǔ)技術(shù)，主要是3M創(chuàng)新公司和檢驗點系統(tǒng)有限公司（Checkpoint systems ，Inc）。

4.5國內(nèi)專利申請人分析

在Incopat平臺中對主要申請人進(jìn)行分析，可以了解該領(lǐng)域的申請人類型及主要申請人的專利特點。由圖8可知，RFID技術(shù)應(yīng)用在圖書館領(lǐng)域的中國專利申請人包括企業(yè)、大專院校、個人、科研單位等眾多類型，占比較大的是企業(yè)（47.38%）和高校（30.41%）。

主要企業(yè)包括上海阿法迪智能標(biāo)簽系統(tǒng)技術(shù)有限公司、深圳市海恒智能技術(shù)有限公司、柳州市網(wǎng)中網(wǎng)絡(luò)策劃中心、深圳遠(yuǎn)望谷信息技術(shù)有限公司，主要高校包括北京理工大學(xué)和南京大學(xué)。主要申請人專利申請量見圖9。

通常來說，四種專利公開類型按技術(shù)含量排序為發(fā)明授權(quán)>發(fā)明申請>實用新型>外觀設(shè)計，發(fā)明授權(quán)專利技術(shù)含量最高。通過篩選出發(fā)明授權(quán)專利，并對發(fā)明授權(quán)專利量前十名的申請人進(jìn)行分析，從而體現(xiàn)出申請人的技術(shù)水平。從圖10中可以看出，這些發(fā)明授權(quán)專利申請人的技術(shù)水平相差較大。高校方面北京理工大學(xué)比較有技術(shù)優(yōu)勢，企業(yè)方面深圳市海恒智能技術(shù)有限公司比較有技術(shù)優(yōu)勢，其發(fā)明授權(quán)專利數(shù)量分別為11個和7個。

4.5.1主要企業(yè)申請人分析

柳州市網(wǎng)中網(wǎng)絡(luò)策劃中心的申請量集中在2015年，推動專利申請總量達(dá)到峰值，但該企業(yè)是一家網(wǎng)站策劃方面的企業(yè)，圖書館RFID技術(shù)的產(chǎn)品較少，對比意義不大，因此不作為主要企業(yè)申請人進(jìn)行分析。上海阿法迪、海恒智能、遠(yuǎn)望谷均是RFID技術(shù)應(yīng)用在圖書館領(lǐng)域?qū)＠闹饕a(chǎn)品供應(yīng)商。在Incopat數(shù)據(jù)庫中對三家企業(yè)的相關(guān)專利進(jìn)行關(guān)鍵詞標(biāo)引，并進(jìn)行聚類分析。

如圖11所示，三家企業(yè)專利申請都集中在圖書盤點、借還書、自助圖書館、圖書分揀四個方面，專利技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域差別不大。圖中三家企業(yè)之外的申請人均是與這三家企業(yè)合作申請專利的機(jī)構(gòu)。

海恒智能在這四個方面專利申請最具優(yōu)勢，證件辦理是其特色專利領(lǐng)域，深圳市海恒智能技術(shù)有限公司創(chuàng)建了國內(nèi)第一個在圖書館領(lǐng)域使用自助辦證系統(tǒng)，通過專利閱讀和氣泡圖可以看出該類型專利與國家圖書館合作申請，說明自助辦證系統(tǒng)率先在國家圖書館使用。根據(jù)圖10可知深圳市海恒智能技術(shù)有限公司的發(fā)明專利授權(quán)比較多，技術(shù)優(yōu)勢在這三家企業(yè)中最為明顯，是集科研、設(shè)計、生產(chǎn)、維護(hù)銷售和系統(tǒng)集成于一體的圖書館RFID應(yīng)用系統(tǒng)方案提供商[4]。

阿法迪專利申請量共36條。通過在標(biāo)題摘要權(quán)利要求中二次檢索“UHF”或“超高頻”，得知阿法迪在新興的圖書館超高頻RFID領(lǐng)域?qū)＠暾埩孔疃?，其次是遠(yuǎn)望谷。阿法迪是中國第一家致力于將RFID應(yīng)用于圖書、文化和教育等多個領(lǐng)域的高新技術(shù)公司，電子標(biāo)簽材料是其特色專利領(lǐng)域。

遠(yuǎn)望谷應(yīng)用于圖書館領(lǐng)域的專利為14條，數(shù)量相對較少，主要集中在RFID讀寫器、圖書盤點與分揀方面。遠(yuǎn)望谷公司是利用RFID技術(shù)提供產(chǎn)品和系統(tǒng)解決方案的供應(yīng)商，聚焦鐵路、圖書、零售三大行業(yè)[5]，圖書館RFID技術(shù)是該公司的業(yè)務(wù)分支之一，電子標(biāo)簽材料是其特色專利領(lǐng)域。

4.5.2主要高校申請人分析

圖書館領(lǐng)域RFID技術(shù)專利申請高校，占比較高的是北京理工大學(xué)、南京大學(xué)、天津工業(yè)大學(xué)。

對上述三所高校的專利進(jìn)行標(biāo)引和聚類分析，如圖12所示，可知三所主要高校申請人在圖書館RFID領(lǐng)域?qū)＠婕胺秶壬鲜銎髽I(yè)更加豐富。結(jié)合圖10和圖12可知，在三所高校中，北京理工大學(xué)的技術(shù)優(yōu)勢最明顯，專利數(shù)量最多；南京大學(xué)的專利涉及方面多但數(shù)量較少；天津工業(yè)大學(xué)的專利數(shù)量最少，技術(shù)基礎(chǔ)較薄弱。北京理工大學(xué)的專利集中在閉架書庫的圖書存儲系統(tǒng)研究，通過閱讀專利內(nèi)容得知北京理工大學(xué)的專利圍繞全自動閉架書庫方面，旨在實現(xiàn)自動化無人管理。筆者通過利用與主要企業(yè)申請人相同的方法進(jìn)行二次檢索，發(fā)現(xiàn)南京大學(xué)的專利申請側(cè)重在超高頻RFID方面。

4.6國內(nèi)關(guān)鍵專利分析

隨著RFID技術(shù)在圖書館領(lǐng)域的逐漸普及，也出現(xiàn)了一系列的問題。通過逐篇閱讀并結(jié)合專利價值度分析，其中有幾件促進(jìn)解決RFID圖書館管理系統(tǒng)出現(xiàn)問題的相應(yīng)專利。存在的具體問題和專利對應(yīng)如下表2所示。表2圖書館RFID應(yīng)用存在問題與相應(yīng)專利對照表

存在問題對應(yīng)專利申請人公開號難以檢測圖書破損、被偷換的情況具有圖像分析和識別功能的圖書管理系統(tǒng)柳州網(wǎng)中網(wǎng)絡(luò)策劃中心CN104778559A圖書自檢系統(tǒng)和方法深圳市海恒智能技術(shù)有限公司CN103295033A基于計算機(jī)視覺及射頻識別技術(shù)的書本登記管理裝置上海阿艾依智控系統(tǒng)有限公司CN102110332B無法調(diào)整大范圍錯序書籍應(yīng)用在圖書館中的RFID系統(tǒng)大連大學(xué)CN103679229A難以對圖書精準(zhǔn)定位智能書架管理方法及系統(tǒng)深圳市海恒智能技術(shù)有限公司CN103136608B一種圖書館室內(nèi)導(dǎo)航裝置華北電力大學(xué)CN204142259U使用無源RFID標(biāo)簽定位對象的方法和系統(tǒng)國際商業(yè)機(jī)器公司（IBM）CN101416201B第一，針對自助借還系統(tǒng)難以檢測圖書破損或被偷換情況[6]的專利。 從專利角度來看該問題主要有兩種解決方法，分別是圖像分析和稱重對比。圖像分析是指自助借還設(shè)備對圖書借還時的圖像進(jìn)行比對，來發(fā)現(xiàn)圖書破損或偷換情況；稱重對比指自助借還設(shè)備對圖書精確稱重，通過借還兩次重量對比來發(fā)現(xiàn)圖書是否缺損或偷換。柳州網(wǎng)中網(wǎng)絡(luò)策劃中心申請的專利《具有圖像分析和識別功能的圖書管理系統(tǒng)》、海恒智能申請的《圖書自檢系統(tǒng)和方法》和上海阿艾依申請的《基于計算機(jī)視覺及射頻識別技術(shù)的書本登記管理裝置》能夠有效地檢測圖書破損或偷換的情況，有利于實現(xiàn)圖書自檢和登記。

第二，針對無法調(diào)整大范圍錯序書籍[7]的專利。在使用RFID進(jìn)行圖書盤點時，館員通過對書的掃描得知書架上的書擺放是否有序。當(dāng)出現(xiàn)小面積錯放書籍時館員還是比較容易使用RFID進(jìn)行檢測調(diào)整，如果書架上的書大范圍錯序，RFID只能檢測出許多書擺放錯誤，對書的位置調(diào)整還需要大量人力來進(jìn)行。這時RFID的功能就不具有優(yōu)勢。大連大學(xué)的專利《應(yīng)用在圖書館中的RFID系統(tǒng)》可以通過閱讀器讀取RFID標(biāo)簽信息來對錯架圖書發(fā)出報警信息的方式來防止圖書的無序擺放，減少人工整理書架的工作量。

第三，針對難以對圖書精準(zhǔn)定位[8]的專利。一般在查找書籍時可以根據(jù)分類號、索書號進(jìn)行圖書定位，但這種方法需要有熟練的圖書分類知識基礎(chǔ)，對用戶和工作人員要求較高。圖書定位對于大多數(shù)人來說還是比較麻煩的。通過閱讀專利發(fā)現(xiàn)，用戶可通過指示燈來為查詢到RFID標(biāo)簽信息的書籍進(jìn)行導(dǎo)航，以及通過手持NFC終端查找圖書的RFID信息，在地圖上顯示圖書位置來給用戶指引方向，這兩種方式能有效實現(xiàn)圖書精準(zhǔn)定位。華北電力大學(xué)的專利“一種圖書館室內(nèi)導(dǎo)航裝置”、海恒智能的專利“智能書架管理方法及系統(tǒng)”、IBM的專利“使用無源RFID標(biāo)簽定位對象的方法和系統(tǒng)”有利于解決這一問題。

5結(jié)語

通過查閱資料以及對圖書館RFID技術(shù)應(yīng)用的專利分析，發(fā)現(xiàn)圖書館RFID技術(shù)的應(yīng)用涉及自助借還、圖書盤點上架、圖書分揀、座位管理、移動圖書館等多個方面。從申請趨勢來看，中國專利申請呈波動上升趨勢，技術(shù)構(gòu)成逐漸多樣交叉，申請地域集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的北上廣地區(qū)。高價值度的專利多是國外申請人在早期申請的專利，國內(nèi)發(fā)展較晚。無論是閉架書庫的RFID管理系統(tǒng)還是各種自助圖書館設(shè)備，RFID技術(shù)將輔助圖書館朝著自動化，集成化的方向發(fā)展。

圖書館RFID領(lǐng)域的專利主要為企業(yè)和高校申請。企業(yè)與高校等科研單位專利申請各有特點，主要企業(yè)專利申請內(nèi)容較單一但有廣闊市場。主要高校等科研單位專利申請內(nèi)容較豐富，創(chuàng)新性強(qiáng)，但專利的續(xù)費(fèi)維護(hù)比較困難。從關(guān)鍵專利來看，目前已有多方面解決圖書館RFID技術(shù)問題的解決方案，未來圖書館、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)可以取長補(bǔ)短，采用“產(chǎn)學(xué)模式”深入合作，促進(jìn)圖書館RFID技術(shù)的完善和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]王永東. RFID高頻與超高頻在圖書館的應(yīng)用比較[J].圖書館論壇， 2010，（2）：81-82.

[2]陳嘉懿， 孫翌， 金毅， 等.RFID產(chǎn)品在國內(nèi)圖書館的應(yīng)用調(diào)研與分析[J].圖書情報工作， 2012，（1）：107-111.

[3]陳嘉懿， 郭晶， 曲建峰， 等.高校圖書館中的RFID技術(shù)應(yīng)用與展望[J].新世紀(jì)圖書館， 2012，（2）：49-52.

[4]海恒智能.關(guān)于我們[EB/OL].[2017225].http：//www.seaeverit.com/about.asp？p=news &cid=124 &PID=124&page=1.

[5]遠(yuǎn)望谷.關(guān)于我們[EB/OL].[2017225]. http：//www.invengo.cn/comcontent_detail/FrontComContent_list011333943226939ContId=11&com ContentId=11&comp_stats=comp-FrontComContent_list01-1333943226939.html.

[6]楊愛武.RFID在圖書館的應(yīng)用現(xiàn)狀及存在問題[J]. 現(xiàn)代情報， 2012，（4）：162-164.

[7]吳晞， 馬瑞， 李星光. RFID系統(tǒng)及其在圖書館中的應(yīng)用[J]. 圖書館論壇， 2005，（1）：4-8.

[8]劉紹榮， 杜也力， 張麗娟，等. RFID在圖書館使用現(xiàn)狀分析[J].大學(xué)圖書館學(xué)報， 2011，（1）：83-86.

作者簡介：趙展一（1997-），女，河北大學(xué)管理學(xué)院圖書館學(xué)本科在讀。

孫雯熙（1995-），女，河北大學(xué)管理學(xué)院圖書館學(xué)本科在讀。

（收稿日期：20170325責(zé)任編輯：張靜茹）

Abstract： Patent analysis can provide the latest development and trend of technology， and promote development orientation. With the trend of RFID technology assisting the library automation is becoming increasingly evident， the patent situation of library RFID technology is worthy of attention. Based on the literature survey， by the methods of descriptive statistics， causal and comparative analysis on the relevant patents in China， this paper uses the Incopat database platform to achieve three purposes： to get an overview of library RFID patent， to know the characteristics of the main applicants and to find out the technical solution of the use problem of library RFID product.

Key words： Library；RFID； Radio Frequency Identification；Patent Analysis